王(wang)宁问到：“未来五年，新一代(dai)年轻人将有哪些(xie)新的消费趋势？”。知(zhi)乎答主岑斌直抒胸臆地表示，未来中国年轻消费者的需求趋势，将进一步(bu)指向高(gao)质量、强体验和(he)传统文化创新方向。另一位答主“常安”则表示，回答这一问题需要卸掉基于宏(hong)观分析(xi)对(dui)消费领域的消极观念(nian)，他认为年轻人群体依然是改造未来消费的主力(li)军，“在新的时代(dai)，越来越孤独，越来越个人，越来越漂泊的年轻人，会形成他们自己的文化审美，会形成他们自己的社交方式，交流理念(nian)”。

“未来十年，中国零售业将在哪些(xie)因素驱动下发生根本性(xing)变化？”，对(dui)于王(wang)莆中的这一提问，知(zhi)乎答主们则从技术革新、消费者行为变化、市场结构的调整以及政策环境(jing)的演变等多个角度给予了(le)回答。知(zhi)乎答主“枫林(lin)晚”称，未来十年中国零售业的根本性(xing)变化将由即时零售驱动。另一位知(zhi)乎答主、商业记者“陈白-深水(shui)研究(jiu)”则表示，零售业未来出现行业性(xing)颠覆(fu)式变革可能性(xing)低，“从来就没(mei)有什么弯道超车，最关键的还是需要回到产品和(he)用户(hu)本身”，他称这一问题的答案已经被全球最优秀的零售公司们所写(xie)就。

“回顾互联网发展，有哪些(xie)底层逻辑(ji)看似简单(dan)但将在未来持续奏效？”，周源(yuan)的问题着眼历史(shi)与(yu)未来，希望探寻到底层的互联网逻辑(ji)。平台(tai)规模效应、差异化竞争、开源(yuan)精神都被提及到，但高(gao)频答案则是“数据价值”。2023年度新知(zhi)答主李博杰表示，互联网公司的护城河就是价值，AI时代(dai)同样如此。金融研究(jiu)院院长管清友则在追问，“未来哪些(xie)行业可能孕育出更多具有全球影响力(li)的独角兽企业？”，知(zhi)乎答主们则将回答指向了(le)AI领域，这正是此次互联网十问最热(re)的话题。

微软(ruan)中国韦青、阿(a)里云刘伟光，中美两地从业者热(re)议AI未来

“提问者是国外大名鼎(ding)鼎(ding)的开源(yuan)社区Hugging Face的首(shou)席技术官，由于他所在社区的开源(yuan)属性(xing)以及AI大模型的爆火，他经常会提及到那几(ji)个‘明星开源(yuan)大模型’，国内被提及最多的是阿(a)里云旗下的Qwen模型，比如一个月前他提到了(le)QwQ-32B，专注于Reasoning 推理的Qwen系列，对(dui)标(biao)的是OpenAI的o系列模型（o1，o3）”，知(zhi)乎答主“平凡(fan)”在一篇(pian)回答中这样写(xie)到。

这篇(pian)回答中的Julien Chaumond，再加上微软(ruan)中国首(shou)席技术官韦青和(he)阿(a)里云智能集(ji)团资深副(fu)总裁刘伟光，一场中美两地AI从业者的大讨论就此展开。

Julien Chaumond提问为何“中国公司能在开源(yuan)AI浪潮中脱颖(ying)而出？”，代(dai)表着包括大模型等AI产品的发展受到了(le)全球视野的关注与(yu)认可；刘伟光提出的问题为，“目前大模型的社会和(he)商业价值是被低估还是高(gao)估了(le)？”，则是从社会和(he)商业价值层面来考量大模型在当下的进展。

“十年磨(mo)一剑呐”，知(zhi)乎答主、算(suan)法专家“傅聪Cong”表示，中国公司成为AI的弄潮儿是因为有着长时间技术和(he)经验的积淀，其他答主则从快速响应市场变化、深厚(hou)的市场应用基础以及庞(pang)大的市场规模潜力(li)这些(xie)角度展开了(le)回答。对(dui)于大模型的社会和(he)商业价值，答主们多数认为被低估了(le)，电子科(ke)技大学工学博士、知(zhi)乎答主“沙(sha)漏”回答称，“大模型技术还没(mei)有发挥出其该有的能力(li)，至少应该扩大到更多的应用场景尤其是与(yu)真实世界进行物(wu)理交互的场景”。

Julien Chaumond和(he)刘伟光的提问聚焦于当下，形成了(le)有趣的互文和(he)对(dui)照，韦青的提问则指向远方，“我们现在距离实现真正的通用型人工智能还有几(ji)步(bu)?哪些(xie)方面要进一步(bu)突破?”

这一提问不仅在知(zhi)乎站内被广泛讨论，也在科(ke)技圈内引发热(re)议。1月11日在香(xiang)港(gang)由知(zhi)乎盐沙(sha)龙(long)和(he)高(gao)山书院共同举办的“未来生活”论坛(tan)上，英国皇家工程院院士郭毅可就对(dui)这个问题进行了(le)隔空(kong)回答。他表示，“人工智能会呈现加速度式的发展，但离我们设定的AGI标(biao)准可能永远无法达到。为什么？等到你快达到标(biao)准时，我们对(dui)通用人工智能的标(biao)准就会更高(gao)，这是一个moving target（移动目标(biao)）”。

投资人黎竹岩、声动活泼丁教，追问浪潮之下的平凡(fan)时刻

作为投资人的黎竹岩，在这些(xie)年中接触了(le)很多的科(ke)技创业者，但他发现很多事业有成的大佬都过(guo)得不快乐。他更关注的是浪潮下的个体感受，“作为科(ke)技从业者，回顾过(guo)去几(ji)年，哪些(xie)快乐的瞬间让你在面对(dui)挑战(zhan)时依然有前行的力(li)量？”。

源(yuan)源(yuan)不断的细节故事在回答中展开。知(zhi)乎答主“王(wang)寒”讲述自己在2024年真正从零开始(shi)参与(yu)了(le)一款AI+的硬件产品开发，称这和(he)软(ruan)件上线是完全不同的感觉，“当样机(ji)拿到手里的那一刻，我仿佛真正懂了(le)乔(qiao)布斯对(dui)产品的热(re)爱”；知(zhi)乎答主、结构数字工程师“劫后余生”则回忆为《黑神话：悟(wu)空(kong)》做古迹扫描时，官方来电通知(zhi)他专利(li)通过(guo)，“这份来之不易的专利(li)，是我父亲留给我为数不多的精神遗产，从那天开始(shi)我拿到了(le)人生第一份发明专利(li)”。

声动活泼联合创始(shi)人丁教同样关注普通人，提问“面对(dui) AI 引发的未来职业市场变化，如何选择值得持续学习的技能？”。知(zhi)乎答主“小爝”称：“最先拥(yong)抱变化的人就能吃(chi)到红利(li)”，这也是众多回答中最具代(dai)表性(xing)的态度。文化学者马(ma)家辉则在追问互联网的开放精神是否(fou)正在消失，知(zhi)乎答主们从不同角度展开论述，有对(dui)开放精神式微的担(dan)忧，也有对(dui)互联网开放性(xing)仍具强大生命力(li)的坚信。

一个好的问题总能够(gou)引起无数个好的回答，在这场“互联网破局者—2025互联网十问”之中，诸多媒(mei)体也参与(yu)到其中接力(li)提问。《晚点LatePost》关注的是短剧(ju)和(he)小游戏出海背后代(dai)表着怎样的行业趋势和(he)市场变化；《硅星人》则提问到“如何找到基座大模型的未来方向？”；面对(dui)海量的碎片化的信息，《36氪(ke)》则在追问人们的信息选择自由是被放大了(le)还是被压缩了(le)；《机(ji)核》则问到“冯骥提出游戏行业正在出现「技术红利(li)」，具体指什么？”……这些(xie)问题从不同维度切入(ru)，共同为互联网行业的发展与(yu)变革提供了(le)思考方向。

从互联网转型期的2012年到2018年，再到当下AI巨变的2025年，知(zhi)乎三度发起的“互联网十问”活动，镌刻为了(le)一段关乎互联网与(yu)商业变迁的编年史(shi)。在这场横跨十多年的追问之中，从企业家、学者、媒(mei)体人再到每一位互联网从业者，个体的智慧得以汇聚成洪流，这不仅是一场场思维的交锋，也是对(dui)未来的想象与(yu)探索。这些(xie)在知(zhi)乎的问题与(yu)回答，共同编织着互联网的新叙事，并将一直续写(xie)下去。