众所周(zhou)知，美国与伊朗是死对头，与以色列则是亲密的(de)盟友，根据《纽约时报(bao)》的(de)说法，伊朗货轮遭袭之后，以色列拒绝承认，其官员“尚未发表评论(lun)”，但美国却(que)是主动把盟友给卖了，卖的(de)时候生怕别人不相信(xin)，还补充表示，的(de)确是以色列干的(de)，因为他们干完这事(shi)之后，“通(tong)知了美国”。这下算是“真相大白”了，美国也为伊朗发起报(bao)复(fu)“指明了方向”，撇清了自(zi)己的(de)关系(xi)，这是犹太人干的(de)好事(shi)。

那么问(wen)题来(lai)了，美国为何要出卖自(zi)己的(de)盟友？首先，以色列袭击伊朗船只后通(tong)知美国，这没(mei)安什么好心，一来(lai)，是希望美国能够在伊朗报(bao)复(fu)的(de)时候帮衬自(zi)己，这是在“召(zhao)唤(huan)保镖”；二(er)来(lai)，说白了就是拉美国下水，这事(shi)的(de)确是以色列干的(de)，但美国就干净(jing)吗？既然告诉(su)了美国，美国就是“共犯”，将来(lai)伊朗要报(bao)复(fu)，多少美国都要“沾(zhan)点光”。犹太人不仅把美国人当枪使，还当锅背，美国能心甘情愿吗？

其次，美国不希望中(zhong)东有事(shi)。本来(lai)中(zhong)东相对比较清静，特朗普为了讨好犹太财团，执意退出“伊核协议”并恢复(fu)对伊制裁，这直接(jie)造(zao)成了两个非(fei)常严重的(de)后果。其一，美国重返亚太的(de)战略被打乱了，不得不分散精力在中(zhong)东应付暴走(zou)的(de)伊朗；其二(er)，美国悍然退约的(de)行为威胁到了欧(ou)洲(zhou)的(de)安全，因为中(zhong)东战乱会波及欧(ou)洲(zhou)的(de)能源安全，同时送来(lai)源源不断的(de)难(nan)民，这也是为什么默克尔说，美国退约“将所有的(de)危机推到了欧(ou)洲(zhou)的(de)家(jia)门口”。

拜登上台之后调整美国的(de)中(zhong)东政策(ce)，改变了对以色列的(de)“一边倒”的(de)策(ce)略，积(ji)极团结盟友建立“对华包围圈(quan)”，这需要争取欧(ou)洲(zhou)的(de)支持，所以现在中(zhong)东不能乱，不能让欧(ou)盟不高兴。以色列对伊朗货轮动武，还拉扯上自(zi)己，这不是给自(zi)己添乱吗？因此美国立马(ma)站出来(lai)撇清关系(xi)，表示“冤有头债有主”，这破(po)事(shi)是以色列干的(de)，和我(wo)没(mei)关系(xi)，要打击报(bao)复(fu)去找犹太人，导弹不要瞄准美军(jun)发射，美国“检举有功”。

最后，以色列得罪了拜登。到大选的(de)时候，以色列就怂恿(yong)美国的(de)犹太财团，全部将票投给特朗普，在特朗普失利之后，以色列政府甚至埋怨美国犹太人没(mei)有出全力，没(mei)有响(xiang)应“祖国的(de)号召(zhao)”。拜登就职前夕，以色列国防军(jun)总参(can)谋长(chang)阿维夫·科哈维更是提前警告拜登“不要重返核协议”，称此举是“错误的(de)”。看到没(mei)，堂(tang)堂(tang)美国总统还要以色列参(can)谋长(chang)来(lai)指导怎么做事(shi)，如(ru)果不安以色列的(de)指示来(lai)，那就是“做错事(shi)了”。

这些都是私人恩怨，最让拜登无法接(jie)受的(de)是，以色列的(de)种种举动，本质上损(sun)害了美国的(de)大局利益，比如(ru)说为了自(zi)己的(de)安全唆(suo)使美国与伊朗开(kai)战，这无疑(yi)会让美国陷入第二(er)场“阿富汗战争”，这对谁最有利？对中(zhong)国、俄罗斯最有利。2001年9·11事(shi)件爆发，美国进入反(fan)恐时代，阿富汗战争一打20年，中(zhong)国就是在这20年里崛起的(de)，如(ru)果美国与伊朗再打上了——不要说20年——四五年时间，这霸权(quan)就得要易主了。

△看这地形，美军(jun)就发怵

作(zuo)为央格鲁撒克逊人的(de)杰出代表，拜登对于犹太人没(mei)有好感，他承认犹太人在美国很(hen)有势(shi)力，但他绝不会像特朗普那样，为了以色列的(de)利益而让美国去当犹太人的(de)“铲屎官”。这次将以色列出卖给伊朗，除了不想(xiang)无缘(yuan)无故被报(bao)复(fu)外，就是警告以色列，不要认为干什么都是理所当然，美国不会一直为它背书，自(zi)己拉的(de)屎自(zi)己擦干净(jing)，姥爷不伺候。