全力追(zhui)赃挽损

此次发布的被告人申(shen)某涛等15人诈骗、组织他人偷越国（边）境等案，人民法(fa)院加大工作力度，多措并举(ju)，促使申(shen)某涛积(ji)极退(tui)赃退(tui)赔，连同查扣在案的赃款及时发还被骗群众，挽回了已查实被骗群众全部经济损失。

最高人民法(fa)院表示，下一步将全力推进打击治理电信网络诈骗及其关联犯罪工作，坚决遏制电信网络诈骗犯罪多发高发势头，维护人民群众生命财产安全和合法(fa)权益。

案件详情如下

↓↓

案例一

被告人黄某等3人诈骗案

——从(cong)严惩处跨境电信网络诈骗犯罪集(ji)团(tuan)首要分子

一、基(ji)本(ben)案情

2020年(nian)初，被告人黄某、李某辉在柬埔寨王国西哈努克港市“财神国际”园区(qu)等处组建诈骗集(ji)团(tuan)，组织、指挥(hui)多人对我国境内居民实施电信网络诈骗犯罪活动，8月，被告人周某刚加入该(gai)诈骗集(ji)团(tuan)并担任总监。黄某、李某辉通过境外聊天软件幕后掌控诈骗集(ji)团(tuan)，决定公司运(yun)营模式，并控制资金及相关账户(hu)等；周某刚现场管理具体诈骗事务，另有多名骨干成员（已被另案判(pan)刑）。该(gai)诈骗集(ji)团(tuan)通过特定方式筛选出企业法(fa)定代表人等具有一定经济实力的女性，通过被害人手机号码批量添加网络社交平台好友，冒(mao)充“高富(fu)帅”依照预定话(hua)术(shu)与(yu)被害人网络聊天，骗取信任后推荐被害人下载由该(gai)集(ji)团(tuan)控制的“金天利(li)”等虚假投资或赌博网络平台，先通过后台操控让被害人小额获利(li)提(ti)现，再不断引(yin)诱被害人充值，待被害人投入大额资金后，即(ji)关闭提(ti)现通道，拉黑(hei)被害人。该(gai)诈骗集(ji)团(tuan)自(zi)2020年(nian)9月至2021年(nian)底骗取100余名被害人共计人民币(bi)1亿余元。

二、裁判(pan)结果

本(ben)案经上海市第一中级人民法(fa)院一审，上海市高级人民法(fa)院二审，现已发生法(fa)律效力。

法(fa)院认为，被告人黄某、李某辉、周某刚以非法(fa)占(zhan)有为目的，伙同他人虚构事实、隐瞒真相，在境外通过电信网络骗取境内人员钱款，数额特别(bie)巨大，其行为均已构成诈骗罪。黄某、李某辉组建诈骗集(ji)团(tuan)并决定运(yun)营模式、掌握资金账户(hu)，周某刚系现场最高层级人员，负责管理实施诈骗活动，三人在诈骗集(ji)团(tuan)中起组织、策(ce)划、指挥(hui)作用，均系首要分子。三人在境外指挥(hui)、控制犯罪集(ji)团(tuan)，利(li)用电信网络骗取我国境内居民钱财，给众多被害人造成重大经济损失。综上，对被告人黄某、李某辉、周某刚均以诈骗罪判(pan)处无(wu)期徒刑，剥夺政治权利(li)终(zhong)身，并处没收个人全部财产。

三、典(dian)型意义

本(ben)案系境外诈骗犯罪集(ji)团(tuan)链条化、流水线化、分工细致实施、常见高发的交友婚恋类网络诈骗（俗称“杀猪盘”）。不法(fa)分子针对特定类型人员量身定制骗局、实施精准“围猎”，先在社交平台上伪装(zhuang)成“完美情人”，以甜(tian)言蜜(mi)语等拉近关系，待被害人投入感情放松警惕后，谎(huang)称有稳赚不赔的投资机会骗钱，造成被害人感情和金钱双重受损。

被告人黄某等三人在境外组建有组织、有一定规模的诈骗犯罪集(ji)团(tuan)，虚构有经济实力的成功人设诈骗女性被害人，犯罪情节恶劣，诈骗被害人巨额资金并流往境外，社会危害严重，人民法(fa)院认定三名被告人均系首要分子，依法(fa)判(pan)处重刑。本(ben)案警示社会公众，不要被虚拟世(shi)界的虚情假意蒙蔽双眼，防范甜(tian)言蜜(mi)语背后的无(wu)情陷阱(jing)。

案例二

被告人杨(yang)某等3人诈骗案

——从(cong)严惩处有电信网络诈骗犯罪前科又再次实施电诈犯罪人员

一、基(ji)本(ben)案情

被告人杨(yang)某曾因参(can)与(yu)实施“虚假期货理财”类电信网络诈骗被判(pan)刑。2023年(nian)底，杨(yang)某又与(yu)被告人吁某、方某文商定利(li)用购物平台实施网络“刷单(dan)”诈骗。方某文提(ti)供自(zi)己的银行卡及身份信息在购物网站上注(zhu)册网站店铺，并办理电话(hua)卡注(zhu)册网络社交平台账号添加刷单(dan)者，还将银行卡及移动支付(fu)账号密(mi)码提(ti)供给杨(yang)某使用。之后，杨(yang)某等人在网上低价购进箱包，在网站店铺标价588元出售，并在网络上发布刷单(dan)广(guang)告，许(xu)诺刷单(dan)者购买并收到箱包后发布好评文案，即(ji)可(ke)根(gen)据(ju)刷单(dan)者粉(fen)丝(si)数量给予150元至1000元不等的好评稿费，且退(tui)还购买箱包的588元。在刷单(dan)者收到箱包并发布好评文案后，杨(yang)某等人以审核好评文案需要时间为由故意拖延(yan)，待刷单(dan)者购买订单(dan)自(zi)动确认收货，刷单(dan)者支付(fu)的588元自(zi)动划入杨(yang)某等人的账户(hu)，致使刷单(dan)者无(wu)法(fa)退(tui)货退(tui)款。从(cong)2024年(nian)1月中旬至2月初，杨(yang)某等人引(yin)诱刷单(dan)者下单(dan)300余单(dan)，共计诈骗103名被害人人民币(bi)5万余元。

二、裁判(pan)结果

本(ben)案经江西省新干县人民法(fa)院审理，现已发生法(fa)律效力。

法(fa)院认为，被告人杨(yang)某、吁某、方某文利(li)用电信网络诈骗他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。三人共同实施诈骗犯罪,相互配合，地位、作用相当(dang)。三人到案后均坦白罪行，自(zi)愿认罚(fa)，方某文、吁某退(tui)出全部违法(fa)所得，已全额退(tui)赔给103名被害人，可(ke)酌情从(cong)轻处罚(fa)。杨(yang)某曾因电信网络诈骗犯罪被判(pan)刑，有犯罪前科，予以从(cong)重处罚(fa)。综上，以诈骗罪判(pan)处被告人杨(yang)某有期徒刑三年(nian)五个月，并处罚(fa)金人民币(bi)三万元；以诈骗罪判(pan)处被告人方某文有期徒刑三年(nian)一个月，并处罚(fa)金人民币(bi)二万元；以诈骗罪判(pan)处被告人吁某有期徒刑三年(nian),并处罚(fa)金人民币(bi)二万元。

三、典(dian)型意义

本(ben)案系典(dian)型的网络“刷单(dan)”诈骗，欺骗性很强。惯常套路是，不法(fa)分子打着“网络兼职”旗号，以给付(fu)佣(yong)金为诱饵，让受骗者垫资做任务，骗取预先支付(fu)的款项(xiang)。被告人杨(yang)某曾因实施电信网络诈骗犯罪被判(pan)刑，本(ben)应深刻反省，积(ji)极改过自(zi)新，重新融入社会，但其不思悔改、重操旧业，继续(xu)实施电信网络诈骗犯罪，再次受到法(fa)律严惩。本(ben)案警示社会公众，所谓“刷单(dan)”赚钱，其实是骗子在赚你的钱，脚踏实地赚取合法(fa)薪酬才是正道。

案例三

被告人肖某诚(cheng)等2人诈骗案

——从(cong)严惩处招募、利(li)用未成年(nian)人实施电信网络诈骗犯罪人员

一、基(ji)本(ben)案情

2023年(nian)5月，被告人肖某诚(cheng)、洪(hong)某煌，向许(xu)某甲（11岁(sui)）、杨(yang)某甲（13岁(sui)）等人收购电话(hua)卡共计4张。之后，二人雇佣(yong)李某甲（15岁(sui)）、徐某甲（16岁(sui)），使用8部手机和4张电话(hua)卡，在福建省武夷山市多个宾馆房(fang)间内拨打诈骗电话(hua)。肖某诚(cheng)等四人每次使用两部手机，一部通过使用网络社交软件语音通话(hua)联系上家，另一部按照上家要求拨打被害人的电话(hua)，通过两部手机开启免提(ti)功能，实现语音中转。在通话(hua)期间肖某诚(cheng)等人知悉双方通话(hua)内容，明知在实施诈骗，按上家要求不出声，由上家对被害人实施诈骗。其间，部分电话(hua)卡因异常使用被通讯运(yun)营商停机，但肖某诚(cheng)等人仍继续(xu)收卡用于拨打电话(hua)。肖某诚(cheng)等四人拨打诈骗电话(hua)1524条，其中造成五名被害人被骗共计人民币(bi)47余万元。肖某诚(cheng)从(cong)上家处获取利(li)益后，再给洪(hong)某煌等三人发放，肖某诚(cheng)、洪(hong)某煌二人均获利(li)3000余元。

二、裁判(pan)结果

本(ben)案经福建省武夷山市人民法(fa)院审理，现已发生法(fa)律效力。

法(fa)院认为，被告人肖某诚(cheng)、洪(hong)某煌明知他人实施电信网络诈骗，仍向多名未成年(nian)人收购电话(hua)卡并组织两名未成年(nian)人共同拨打诈骗电话(hua)，其行为均已构成诈骗罪。虽然二人系从(cong)犯，到案后坦白罪行，但利(li)用未成年(nian)人实施犯罪，予以从(cong)重处罚(fa)，以诈骗罪判(pan)处肖某诚(cheng)有期徒刑五年(nian)六个月，并处罚(fa)金人民币(bi)五万元；以诈骗罪判(pan)处洪(hong)某煌有期徒刑四年(nian)六个月，并处罚(fa)金人民币(bi)二万元。

三、典(dian)型意义

本(ben)案系利(li)诱、拉拢、招募未成年(nian)人参(can)与(yu)实施电信网络诈骗犯罪的典(dian)型案例。宣称只需两部手机、不用说话(hua)就能躺着赚钱的“手机口(kou)”项(xiang)目，让越来越多的人沦为“沉默的帮凶”，且“黑(hei)手”已伸向未成年(nian)人。

被告人肖某诚(cheng)伙同被告人洪(hong)某煌配合不法(fa)分子实施诈骗，诱惑涉世(shi)未深、缺乏辨别(bie)是非能力的未成年(nian)人参(can)与(yu)实施诈骗，先向低龄少年(nian)收购电话(hua)卡，又组织未成年(nian)人拨打诈骗电话(hua)，为不法(fa)分子实施诈骗提(ti)供帮助并分赃，犯罪情节恶劣，依法(fa)予以从(cong)严惩处。本(ben)案警示社会公众，切(qie)勿贪图轻松赚钱快，谨(jin)防沦为电诈“工具人”，并提(ti)醒未成年(nian)人监护人提(ti)高警惕，加强保(bao)护、引(yin)导和教育，切(qie)莫让孩子成为诈骗分子的“帮凶”。

案例四

被告人朱某民诈骗案

——依法(fa)惩处针对海外留(liu)学生实施的电信网络诈骗犯罪

一、基(ji)本(ben)案情

2018年(nian)11月至2019年(nian)5月间，被告人朱某民在澳(ao)大利(li)亚使用多个网络社交媒体账号，在留(liu)学生网络社交媒体群内发布虚假的澳(ao)元、美元等外币(bi)兑换人民币(bi)信息，采(cai)用谎(huang)称已转账并制作、发送虚假的转账截图等手段骗取被害人信任，骗得19名被害人共计人民币(bi)60余万元。

二、裁判(pan)结果

本(ben)案经江苏省江阴市人民法(fa)院审理，现已发生法(fa)律效力。

法(fa)院认为，被告人朱某民以非法(fa)占(zhan)有为目的，利(li)用互联网发布虚假信息实施诈骗，数额特别(bie)巨大，其行为已构成诈骗罪。鉴于朱某民自(zi)愿认罪，退(tui)赔被害人全部损失，以诈骗罪判(pan)处朱某民有期徒刑十年(nian)，并处罚(fa)金人民币(bi)十万元；扣押在案的赃款发还各被害人。

三、典(dian)型意义

本(ben)案系不法(fa)分子在海外针对留(liu)学生实施虚假换汇类诈骗犯罪的典(dian)型案例。留(liu)学生独(du)自(zi)一人出国求学，与(yu)国内家人存在时差、信息差，且社会阅历较少，缺乏处理突发事件的经验，近来针对留(liu)学生群体的诈骗花样百出，迷惑性强，电信网络诈骗威胁着留(liu)学生的财产安全和留(liu)学梦想。

人民法(fa)院依法(fa)惩处针对留(liu)学生群体实施的诈骗犯罪，助力守护留(liu)学之路更(geng)加平稳、美好。本(ben)案警示海外留(liu)学生，不要轻信网络社交平台添加的好友，更(geng)不要因侥幸(xing)心理或贪图便利(li)而(er)冒(mao)险，避免上当(dang)受骗。

案例五

被告人余某诈骗、组织他人偷越国（边）境等案

——从(cong)严惩处跨境电信网络诈骗犯罪、斩断其人力输送链条

一、基(ji)本(ben)案情

2018年(nian)下半年(nian)，被告人余某伙同他人在柬埔寨王国西哈努克港市盛威园区(qu)成立巨星娱乐公司（又名永兴娱乐、永旺娱乐），逐(zhu)步发展成为300余人参(can)与(yu)的电信网络诈骗犯罪集(ji)团(tuan)。该(gai)犯罪集(ji)团(tuan)内设多部门，分工配合诱骗中国居民在集(ji)团(tuan)控制的“巨星娱乐”等6个网络博彩平台充值、投注(zhu)，采(cai)取后台操控输赢、限(xian)控提(ti)现等手段，非法(fa)占(zhan)有充值、投注(zhu)资金，实施跨境电信网络诈骗犯罪。余某负责该(gai)犯罪集(ji)团(tuan)的日常事务、财务监管、人事管理等，并具体管理各博彩平台运(yun)营。2019年(nian)底，该(gai)犯罪集(ji)团(tuan)又搬至菲律宾马尼拉市，继续(xu)实施跨境电信网络诈骗犯罪。截至2020年(nian)3月11日余某离开诈骗园区(qu)，已查明111名被害人损失共计人民币(bi)5987余万元，已调取的涉案各博彩平台账户(hu)收入资金共计人民币(bi)30余亿元。多名老年(nian)人、未成年(nian)人、在校学生被骗，部分被害人受骗后离婚、产生轻生念头或精神失常。

2018年(nian)下半年(nian)以来，被告人余某等人组织、领导的电信网络诈骗犯罪集(ji)团(tuan)，通过网络发布高薪招募信息、奖励成员介绍新人等途径(jing)，采(cai)取统一安排(pai)行程、包购机票、代办签证、提(ti)供接机等方式，先后组织引(yin)诱106名中国居民虚构出境事由掩盖非法(fa)出境目的，骗取边防检查机关核准，乘坐飞机到柬埔寨、菲律宾，加入犯罪组织从(cong)事跨境电信网络诈骗犯罪。

二、裁判(pan)结果

本(ben)案经河南省南阳市中级人民法(fa)院审理，现已发生法(fa)律效力。

法(fa)院认为，被告人余某伙同他人以非法(fa)占(zhan)有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额特别(bie)巨大，其行为已构成诈骗罪；余某组织他人虚构事由出境从(cong)事跨境电信网络诈骗犯罪，组织人数众多，其行为已构成组织他人偷越国（边）境罪，依法(fa)应数罪并罚(fa)。余某伙同他人成立犯罪集(ji)团(tuan)，系犯罪集(ji)团(tuan)的首要分子，应按照集(ji)团(tuan)所犯的全部罪行处罚(fa)；余某组织他人诈骗老年(nian)人、未成年(nian)人、在校学生，又系累犯，依法(fa)从(cong)重处罚(fa)。综上，对被告人余某以诈骗罪判(pan)处无(wu)期徒刑，以组织他人偷越国（边）境罪判(pan)处有期徒刑十三年(nian)，决定执行无(wu)期徒刑，剥夺政治权利(li)终(zhong)身，并处罚(fa)金。

三、典(dian)型意义

本(ben)案系网络博彩类诈骗，赌诈交织，危害极大！惯常套路是，不法(fa)分子搭建虚假平台操控结果诱导投注(zhu)，以小利(li)引(yin)诱加大投入，时机成熟时设置提(ti)现障碍导致受骗者血本(ben)无(wu)归。此类诈骗受骗者一般人数众多，且诈骗金额巨大，往往还导致一系列(lie)次生危害后果。

被告人余某在境外操纵虚假网络博彩平台，并组织多人出境实施犯罪，为诈骗集(ji)团(tuan)输送人力，人民法(fa)院依法(fa)认定余某系犯罪集(ji)团(tuan)首要分子，对其按照集(ji)团(tuan)所犯的全部罪行数罪并罚(fa)；结合其累犯的法(fa)定从(cong)重情节和组织诈骗老年(nian)人、未成年(nian)人、在校学生等酌定从(cong)重情节，依法(fa)判(pan)处重刑并责令其退(tui)赔已查明的111名被害人经济损失，全力追(zhui)赃挽损，最大限(xian)度剥夺其再犯能力。本(ben)案警示社会公众，网络博彩套路深，不要贪图非法(fa)利(li)益，做骗子的“提(ti)款机”！

案例六

被告人刘某等3人诈骗、组织他人偷越国（边）境等案

——从(cong)严惩处组织、利(li)诱人员赴境外实施电信网络诈骗的犯罪

一、基(ji)本(ben)案情

2020年(nian)4月，被告人刘某伙同他人偷越中缅边境到达缅甸联邦共和国邦康市，进入一诈骗团(tuan)伙对中国境内居民实施“杀猪盘”诈骗，该(gai)团(tuan)伙分为老板、总监、代理、组长、组员等层级。同年(nian)7月，刘某为了成为诈骗团(tuan)伙代理（主要负责从(cong)国内拉人到诈骗团(tuan)伙，指定组长，管理诈骗小组），偷渡潜(qian)回原籍四川省武胜县，以高收入利(li)诱等欺骗方式邀约、组织武胜县境内的多名人员偷越中缅边境前往诈骗团(tuan)伙实施诈骗。刘某本(ben)人多次偷越中缅边境，还与(yu)多人一起结伙偷越中缅边境前往诈骗窝(wo)点。同年(nian)8月，被告人祝某在刘某的邀约、组织下，偷越中缅边境，进入刘某所在的诈骗团(tuan)伙，实施诈骗活动。其间，祝某采(cai)取利(li)诱等方式，邀约、联系、安排(pai)多人采(cai)用偷渡的方式进入刘某做代理的诈骗团(tuan)伙，在祝某所在诈骗小组实施诈骗。另有他人被邀约偷越中缅边境，进入刘某所在的诈骗团(tuan)伙，实施诈骗活动。

二、裁判(pan)结果

本(ben)案经四川省武胜县人民法(fa)院审理，现已发生法(fa)律效力。

法(fa)院认为，被告人刘某、祝某等人以非法(fa)占(zhan)有为目的，参(can)加境外诈骗犯罪团(tuan)伙，针对境内居民实施电信网络诈骗，其行为均已构成诈骗罪。被告人刘某、祝某作为境外诈骗犯罪团(tuan)伙的代理、成员，在诈骗团(tuan)伙的指挥(hui)下，为团(tuan)伙介绍、拉拢、引(yin)诱人员偷越国（边）境赴境外实施电信网络诈骗，其行为均已构成组织他人偷越国（边）境罪。被告人刘某违反国（边）境管理法(fa)规，多次偷越或多人结伙偷越国（边）境，其行为构成偷越国（边）境罪。刘某等人到案后坦白罪行并认罪认罚(fa)，但其多次组织他人偷越国（边）境，地位、作用重于祝某等人。综上，对刘某以诈骗罪、组织他人偷越国（边）境罪、偷越国（边）境罪数罪并罚(fa)，决定执行有期徒刑五年(nian)，并处罚(fa)金人民币(bi)三万元；对祝某以诈骗罪、组织他人偷越国（边）境罪数罪并罚(fa)，决定执行有期徒刑一年(nian)六个月，并处罚(fa)金人民币(bi)八千元。

三、典(dian)型意义

本(ben)案系以高薪诱惑“拉人头”的方式，有计划、有组织招募、拉拢、引(yin)诱人员偷渡出境实施电信网络诈骗犯罪的典(dian)型案例。被告人刘某、祝某跨境参(can)与(yu)电信网络诈骗犯罪，还分别(bie)利(li)用他人法(fa)律意识淡薄、想一夜暴富(fu)的心态，利(li)诱并组织多人偷渡赴境外加入诈骗组织，将多名同乡带上了一条歧路，人民法(fa)院依法(fa)予以数罪并罚(fa)。本(ben)案警示社会公众，不要轻信高薪诱惑，参(can)与(yu)境外诈骗必(bi)受惩处。

案例七

被告人申(shen)某涛等15人诈骗、组织他人偷越国（边）境等案

——全力追(zhui)赃挽损，对积(ji)极退(tui)赔的被告人依法(fa)从(cong)宽处罚(fa)

一、基(ji)本(ben)案情

2018年(nian)以来，被告人申(shen)某涛通过网罗同乡，纠集(ji)社会闲杂人员等方式，逐(zhu)渐(jian)形成以申(shen)某涛为首，被告人郭某拓、赵某儒、崔某波(bo)等人为骨干成员，被告人王某亮、李某孩等人为小组长，被告人靳某伟、董某、申(shen)某宁等人为组员的跨境电信网络诈骗犯罪集(ji)团(tuan)。申(shen)某涛采(cai)用和其他犯罪集(ji)团(tuan)、团(tuan)伙合作或自(zi)己犯罪集(ji)团(tuan)单(dan)独(du)犯罪的模式，在柬埔寨王国、老挝人民民主共和国等国实施跨境电信网络诈骗活动。该(gai)犯罪集(ji)团(tuan)隐瞒出境实施违法(fa)犯罪的真实意图，通过以出境旅游(you)等名义签证出境，采(cai)取“杀猪盘”方式对国内女性实施诈骗活动。犯罪集(ji)团(tuan)成员先在婚恋网站上物色女性“谈恋爱”，再引(yin)诱女性在犯罪集(ji)团(tuan)制作和控制的虚假博彩平台上投资，通过操控后台输赢进行诈骗。

被告人申(shen)某涛作为犯罪集(ji)团(tuan)首要分子，以高薪为利(li)诱，纠集(ji)多人通过虚构事实、隐瞒真相等方式掩盖非法(fa)目的，骗取出境边防检查机关核准出境从(cong)事“杀猪盘”电信网络诈骗活动，其中申(shen)某涛组织人员持护照出境至柬埔寨、老挝共计58人、200余次从(cong)事电信网络诈骗犯罪活动。

二、裁判(pan)结果

本(ben)案经河南省辉县市人民法(fa)院一审，河南省新乡市中级人民法(fa)院二审，现已发生法(fa)律效力。

一审法(fa)院认为，被告人申(shen)某涛等人以非法(fa)占(zhan)有为目的，以虚构事实、隐瞒真相方法(fa)诈骗他人财物，数额特别(bie)巨大，其行为已构成诈骗罪；申(shen)某涛等人组织他人偷越国（边）境，其行为又构成组织他人偷越国（边）境罪。依法(fa)应数罪并罚(fa)。申(shen)某涛系组织、领导犯罪集(ji)团(tuan)的首要分子，应当(dang)按照集(ji)团(tuan)所犯的全部罪行处罚(fa)。综上，对申(shen)某涛以诈骗罪、组织他人偷越国（边）境罪等数罪并罚(fa)，决定执行有期徒刑十九年(nian)，并处罚(fa)金人民币(bi)一百零三万元。对其他14名被告人判(pan)处十一年(nian)二个月至六个月不等有期徒刑，并处罚(fa)金。

二审期间，被告人申(shen)某涛认罪悔罪，自(zi)愿认罚(fa)，全额退(tui)赔近500万元；人民法(fa)院及时向已查实的被骗群众发还被骗钱款，挽回了被骗群众的经济损失。据(ju)此，二审法(fa)院对申(shen)某涛依法(fa)从(cong)宽处罚(fa)并改判(pan)，决定对其执行有期徒刑十六年(nian)，并处罚(fa)金人民币(bi)一百零三万元。

三、典(dian)型意义

跨境电信网络诈骗犯罪高发多发，严重侵害人民群众财产权益。人民法(fa)院坚持依法(fa)严惩犯罪和全力追(zhui)赃挽损并重，在刑事审判(pan)全流程、各环节持续(xu)追(zhui)赃，最大限(xian)度为受骗群众挽回经济损失。在坚持总体从(cong)严惩处同时，注(zhu)重贯彻宽严相济刑事政策(ce)，区(qu)别(bie)对待，宽以济严，罚(fa)当(dang)其罪。被告人申(shen)某涛在境外组建电信网络诈骗犯罪集(ji)团(tuan)，一审法(fa)院依法(fa)认定其为首要分子并科以重刑。鉴于申(shen)某涛能积(ji)极退(tui)赃，退(tui)赔被骗群众经济损失，体现了认罪、悔罪态度，二审法(fa)院充分体现政策(ce)，依法(fa)从(cong)宽，既严惩犯罪，又最大限(xian)度挽回了被骗群众的经济损失，实现了办案“三个效果”的有机统一。