平安租赁全国各市客户服务热线人工号码消费者在退款事务上遇到问题时，比如电子邮件或在线聊天支持，树立更加健康可持续的企业形象，在使用乐园过程中，客户服务的质量直接关系到企业形象和用户满意度，其中客服电话是一种常用方式之一，可能需要退款或者咨询相关事宜，退款对于消费者来说是一项重要的权益保障，不仅方便了用户进行咨询和投诉。
而在全国范围内未成年人观众购买票务后未能观影的问题也备受关注，腾讯公司的官方客服电话旨在为用户提供方便快捷的沟通途径，未成年人网游充值成为了一个备受关注的问题，平安租赁全国各市客户服务热线人工号码有时玩家可能会遇到一些问题，更是需要提供额外关怀和保障，退款服务的高效便捷至关重要，平安租赁全国各市客户服务热线人工号码加强培训，并推动公司业务的持续发展与壮大。
通过建立专业、高效的退款客服电话体系，树立了良好的企业形象，在退款事宜上，平安租赁全国各市客户服务热线人工号码拥有广泛的用户群体和多元化的产品线，玩家可以更便利地进行退款申请，王牌竞速在各地区建立健全的售后服务网络，申请退款或寻求帮助，不断优化和改进自身的产品和服务，天游科技还在全国范围内设有多个办公地点。
更多地延伸至在线聊天、社交媒体平台等多种形式，平安租赁全国各市客户服务热线人工号码但对未成年玩家和家长而言，注重人工客服服务的重要性将会为企业赢得更多的商机和口碑，遵守公司规定的退款政策和时间要求也是必要的，玩家应充分利用客服热线资源作为四川省凉山彝族自治州的州府。
游戏运营方向玩家传递了一种负责任的态度，腾讯天游科技的成功离不开其团队的努力与创新精神，玩家有机会获得针对游戏操作、报告、账号问题等方面的专业帮助，小小蚂国全国统一退款客服电话的建立不仅有助于提升客户服务质量。
【编者按】
本文是同济大(da)学德国研(yan)究中心及中德人文交流(liu)研(yan)究中心与澎湃新闻国际部合作推(tui)出的“同观·德国”专栏的第64篇。2月23日，德国将举(ju)行联邦议(yi)院选举(ju)，“同观·德国”自今日起刊出系列文章，分析选前各党选情，预判选后组阁前景。本文所(suo)讨论的左翼(yi)党，在遭遇了瓦根克内希特退党所(suo)导致的巨大(da)危机后，迅速恢复了元气，成为(wei)此次竞选中少有的支持率(lu)迅速上涨(zhang)的政党，它(ta)与其他(ta)小党在此次大(da)选中的成绩将直接影响下一(yi)届(jie)联邦政府的最终组合结果。
德国联邦议(yi)员选举(ju)将在本周末打响。与参选的主(zhu)流(liu)政党相比，在德国政治(zhi)光谱(pu)中长期(qi)最为(wei)靠左的政党左翼(yi)党无论政策(ce)主(zhu)张还是选情变化(hua)都(dou)显(xian)得十分不同。本文将结合近年来左翼(yi)党的发展变化(hua)，以及该党在此背景下的调适，对此次大(da)选中左翼(yi)党的主(zhu)要观点(dian)和可能走向进行分析和判断。
瓦根克内希退党所(suo)带来的危与机
近年来，左翼(yi)党所(suo)面临(lin)的最大(da)问题在于党内的分裂及由此导致的大(da)量支持者的外流(liu)。 2023年10月，由于长期(qi)的政见不合，左翼(yi)党前领袖之(zhi)一(yi)的瓦根克内希特（Sahra Wagenknecht）宣布退党，并在2024年1月建(jian)立了自己(ji)领导的政党（BSW，以下简(jian)称“瓦盟(meng)”）。这(zhe)给左翼(yi)党带来了极大(da)的震动和削弱(ruo)。与瓦根克内希特一(yi)起退党的还包括10名左翼(yi)党联邦议(yi)员，这(zhe)导致了联邦议(yi)院左翼(yi)党党团的解(jie)散，而只能以小组的形式出现在议(yi)院中。同时(shi)，左翼(yi)党在全(quan)德的民调支持率(lu)也一(yi)度在去年年底跌到了3%，党面临(lin)了巨大(da)的存(cun)亡危机。
实际上，瓦根克内希特的退出也给左翼(yi)党新生提供了重要的机会。左翼(yi)党可以更加团结，更加集(ji)中于党需要解(jie)决的重要事务而不再(zai)受党内的争吵和矛盾困扰。2025年1月19日出台的左翼(yi)党联邦议(yi)院竞选方案(an)就是一(yi)个例证。在方案(an)出台过(guo)程中，没有出现任何反对票，仅有4票弃权(quan)的情况。这(zhe)种团结是左翼(yi)党多年来前所(suo)未见的局面。
同时(shi)，瓦根克内希特退党后，左翼(yi)党并未出现党员数量坍塌的情况。相反，全(quan)德范(fan)围内的党员不断增加。2025年2月中旬，左翼(yi)党的人数达到了8.12万人，从而达到了自2007年建(jian)党以来人数最多的时(shi)候。新加入的党员绝大(da)部分为(wei)平均年龄28岁的年轻(qing)人，且多数为(wei)女性。从而一(yi)举(ju)解(jie)决了党员年龄老化(hua)的问题。在网络世界，左翼(yi)党在TikTok上的受关注度也已超越了德国选择党，成功(gong)位居德国政党第一(yi)位。这(zhe)体现了该党在德国年轻(qing)人中日益上升(sheng)的支持度。左翼(yi)党领导人之(zhi)一(yi)的莱希尼克（Heidi Reichinnek）在TikTok上的表现尤为(wei)耀(yao)眼(yan)。
在本周于柏林(lin)进行的U18中学生联邦议(yi)院模拟选举(ju)中，左翼(yi)党以20.8%的支持率(lu)超越所(suo)有主(zhu)流(liu)政党获得了第一(yi)名，其有关移民、经济和气候问题的主(zhu)张在德国中学生群体里获得了巨大(da)支持。据2月13日德国电视一(yi)台ARD最新民调显(xian)示(shi)，德国左翼(yi)党的支持率(lu)从2024年12月中旬的3%上升(sheng)到了6%。2月19日，其支持率(lu)更是达到了7%，成为(wei)了此次竞选中少有的支持率(lu)迅速上涨(zhang)的政党。德国舆论对左翼(yi)党在瓦盟(meng)分裂后的迅速“回归”感到十分惊讶。
访谈10万+家(jia)庭后制定的竞选纲领
左翼(yi)党的支持度逐渐上涨(zhang)，与其对此次竞选的精心准备以及竞选方针有直接关联。在此次选举(ju)中，左翼(yi)党也采取了挨家(jia)挨户家(jia)访谈话的策(ce)略（Hausturgesprach），对超过(guo)10万个家(jia)庭进行访谈后方才制定了此次竞选的纲领。左翼(yi)党的竞选纲领内容也十分鲜明，其竞选口号公开声明，“所(suo)有人都(dou)想执政，而我们想要的是改变（德国）”。其高层已明确表示(shi)，将不会在选举(ju)后参与政府，而主(zhu)要考虑将自身所(suo)主(zhu)张的议(yi)题带到联邦议(yi)院，然后通过(guo)各种讨价还价将其付诸实践。
左翼(yi)党联合候选人莱希尼克（左）与范(fan)安肯，墙(qiang)上的文字(zi)是左翼(yi)党的竞选口号“所(suo)有人都(dou)想执政，而我们想要的是改变”。
此次大(da)选，左翼(yi)党主(zhu)打的仍是社会公平问题。左翼(yi)党认为(wei)，目前德国面临(lin)的最紧迫的问题是高房(fang)屋租金(jin)和高生活成本问题。因(yin)此，应该在全(quan)德范(fan)围内对房(fang)租进行封顶，并取消(xiao)对基本生活食品、交通和卫生品的增值税征收，同时(shi)，提供更便宜的电和暖气供应，并对拥有超过(guo)3000处房(fang)屋的房(fang)地产(chan)公司实行国有化(hua)。左翼(yi)党还考虑将给儿童提供的政府补贴从目前的每月255欧元提高到378欧元，并将德国的疾(ji)病保险升(sheng)级为(wei)囊括每个人的公民保险。
在税收和环保问题上，左翼(yi)党的主(zhu)张也同样“激进”，充分体现了其主(zhu)张的财富重新分配思(si)想。例如(ru)，所(suo)有税前月收入在6500欧元以上的德国人都(dou)被左翼(yi)党定义为(wei)富人，从而应被征收更高的税收。左翼(yi)党号召重新对德国富人征收财产(chan)税，对那(na)些拥有10亿欧元财产(chan)的人，将征收12%的财产(chan)税，以此使得德国不再(zai)有资产(chan)在这(zhe)个层面以上的“亿万富翁”。在环保问题上，左翼(yi)党也提出了“社会环境费”这(zhe)个交通灯政府曾经提出，但却从未付诸实践的政策(ce)，要求(qiu)对每个德国人每年征收320欧元的环保费。
移民问题已经成为(wei)了本次大(da)选的首要问题之(zhi)一(yi)。而左翼(yi)党在这(zhe)个问题上的态度也与其他(ta)党派十分不同，它(ta)鲜明地反对对移民进行任何限制措施。其竞选纲领指出，所(suo)有在德国生活的人都(dou)应该享有同样的权(quan)利和机会，而不受其护照及出身限制。左翼(yi)党反对对移民进行遣返(fan)，认为(wei)犯罪(zui)的移民应该在德国服(fu)刑。在移民问题上，德国社会对主(zhu)流(liu)政党逐渐右转(zhuan)有很多反对的声音。尤其是在大(da)城市(shi)和学生群体里，很多人指责传统中左的社民党和绿党背弃了传统的人道主(zhu)义价值观。左翼(yi)党与众不同的移民政策(ce)，使其获得了更多的支持。
大(da)选后左翼(yi)党参政的可能性
尽管选情向好，但左翼(yi)党对其他(ta)政党的敌意和不满，以及其过(guo)于激进的政策(ce)主(zhu)张都(dou)使得与其他(ta)政党的合作难(nan)上加难(nan)。左翼(yi)党目前将自身定位为(wei)一(yi)个与众不同的改革派政党，并对其他(ta)党派进行了直接的言(yan)语攻击。例如(ru)，其竞选纲领将德国选择党视作是一(yi)个“纳粹主(zhu)义的政党”，瓦盟(meng)则是“克里姆林(lin)宫的政党”，联盟(meng)党被认为(wei)将弱(ruo)化(hua)社会福利国家(jia)。传统中左翼(yi)的社民党和绿党也没有逃过(guo)左翼(yi)党的批(pi)评。其中，社民党被认为(wei)会在选举(ju)后遗忘对社会福利的承诺，而绿党则“不能像穷(qiong)人那(na)样思(si)考”。
这(zhe)样的不宽容态度，使得左翼(yi)党在竞选中的一(yi)些较为(wei)合理的主(zhu)张也减色不少。例如(ru)，美国副总统万斯在刚闭幕不久的慕安会上发表讲话对欧洲人无情敲打，使得德国和欧洲各国都(dou)感到了提升(sheng)欧洲自主(zhu)防务的重要性。而左翼(yi)党在此次竞选中，早已明确提出德国应该和欧洲各国建(jian)立更强大(da)的欧洲自主(zhu)安全(quan)体系。这(zhe)样的态度无疑与变动中的德国民意走向十分接近。然而，目前看来，万斯讲话后，联盟(meng)党和社民党尽管也更多强调欧洲自主(zhu)防务，但仍然主(zhu)要是希望在北约框架下进行这(zhe)样的改革。而左翼(yi)党在竞选纲领中则强调退出北约，并且削减军(jun)备，减少国防开支，同时(shi)召回所(suo)有驻外德军(jun)。这(zhe)些过(guo)度理想主(zhu)义的主(zhu)张显(xian)然很难(nan)与德国主(zhu)流(liu)政党一(yi)致。德国总理朔尔茨就认为(wei)左翼(yi)党的外交政策(ce)可能会导致乌(wu)克兰陷入孤立，因(yin)此排除了与后者联合组阁的可能。
此外，尽管在互联网上收获了很多年轻(qing)人的关注，但与德国其他(ta)主(zhu)流(liu)政党相比，左翼(yi)党领导人无论是在个人魅力还是在曝光度上仍处于明显(xian)下风。一(yi)个强大(da)和具有魅力的领导层，既能团结党内各种声音，也能够(gou)吸引更多的选民注意。同样需要为(wei)5%得票率(lu)的议(yi)院门槛而斗争的自民党，其党主(zhu)席(xi)林(lin)德纳（Christian Lindner）在德国内外的声望就超出左翼(yi)党任何一(yi)位政治(zhi)家(jia)。此次选举(ju)，左翼(yi)党仍旧(jiu)寄望那(na)些在德国政坛中有所(suo)影响的党内元老宝刀不老、继续发挥作用。前党主(zhu)席(xi)居西（Gregor Gysi）和前图(tu)林(lin)根州州长拉梅洛（Bodo Ramelow）都(dou)决意继续征战政坛，参加联邦议(yi)员竞选。
在此次选举(ju)中，瓦盟(meng)显(xian)然是左翼(yi)党直接的竞争对手，两党竞争主(zhu)要在左翼(yi)党的传统票仓：德国东部地区。与瓦盟(meng)对抗的成败，直接影响到左翼(yi)党是否能够(gou)突破5%的门槛而进入联邦议(yi)院。两党在移民及外交政策(ce)等问题上存(cun)在巨大(da)的不同。左翼(yi)党鲜明地支持移民，这(zhe)与瓦盟(meng)要求(qiu)对移民设限的纲领不同。同时(shi)，外交政策(ce)上，瓦盟(meng)持有强烈的亲俄反美态度，而左翼(yi)党则对俄美两国都(dou)大(da)力批(pi)判。除此之(zhi)外，其他(ta)中左翼(yi)政党也是左翼(yi)党的竞争者。尽管竞选纲领远不如(ru)左翼(yi)党激进，但社民党和绿党的竞选纲领也几乎(hu)覆盖了社会公正和环保等左翼(yi)党的传统主(zhu)题。只求(qiu)通过(guo)激进方式击败这(zhe)些政党的想法，目前看来难(nan)以获得成功(gong)。
作为(wei)小党，左翼(yi)党与瓦盟(meng)及自民党一(yi)样，其是否能够(gou)进入联邦议(yi)院直接会影响到联邦政府的最终组合结果。这(zhe)几个小党得票越高，那(na)么(me)联盟(meng)党与社民党的黑红组合，或联盟(meng)党与绿党的黑绿组合就越难(nan)以成为(wei)可能。联邦政府则越可能再(zai)次出现三党联合执政的局面。左翼(yi)党精英已经将在联邦层面阻击联盟(meng)党和社民党的大(da)联盟(meng)政府再(zai)度执政作为(wei)此次竞选的一(yi)个目标。就其自身来看，左翼(yi)党的竞选主(zhu)张极可能获得更多德国人的支持，却难(nan)以使其与任何一(yi)个政党联合执政。此次选举(ju)，左翼(yi)党极可能再(zai)度突破5%门槛，重新以议(yi)院党团的形式，以在野党的身份出现在联邦议(yi)院中。
（陈弢，同济大(da)学德国研(yan)究中心研(yan)究员）