在这一(yi)背(bei)景下，马克龙(long)17日在巴黎紧急召集欧洲主要领导人，讨论欧洲应如何对(dui)特(te)朗普(pu)政府做出更加协调的集体回应。马克龙(long)办公室(shi)的一(yi)名顾问对(dui)英(ying)国《卫报》说：“由于乌克兰问题(ti)以及美国官员们的言论，欧洲人需要为我(wo)们的集体安全做更多、更好、更有条理的事情。”

据报道，法(fa)国、德国、英(ying)国、意大利、波兰、西班牙(ya)、荷兰、丹麦等国家(jia)的领导人，以及欧洲理事会主席安东尼奥·科(ke)斯塔、欧盟委员会主席乌尔苏(su)拉·冯德莱(lai)恩以及北大西洋公约组织(zhi)秘书长马克·吕(lu)特(te)都出席了此次会议。

“欧洲的安全正(zheng)处(chu)于一(yi)个转折点。”冯德莱(lai)恩17日抵达巴黎后在社交媒体上写道，“是(shi)的，它关乎乌克兰，但也与我(wo)们休戚相关。我(wo)们需要一(yi)种紧迫的心态。我(wo)们需要加强防御。”

社交媒体平台(tai)X

在会议上，欧洲领导人们讨论了他(ta)们为短期内(nei)解决(jue)俄(e)乌冲突愿意给出的承(cheng)诺，以及从长远来看，在美国撤回支持的情况下，应如何确保欧洲大陆的安全。比如军费开支、解决(jue)冲突后如何保障乌克兰安全、是(shi)否承(cheng)诺向(xiang)乌克兰派遣军队等问题(ti)。

而对(dui)于参加此次会议的人选(xuan)以及会议的性质，欧洲内(nei)部都存在分歧。《纽约时(shi)报》指出，没有被邀请的欧洲国家(jia)对(dui)此感到不(bu)满。一(yi)位波罗的海国家(jia)的高级(ji)官员表示，马克龙(long)的邀请分裂了欧盟，会议应该由欧洲理事会主席科(ke)斯塔召集，而不(bu)是(shi)马克龙(long)。

《卫报》报道称，在欧洲一(yi)直(zhi)被视为特(te)朗普(pu)和(he)普(pu)京亲密(mi)盟友的匈牙(ya)利政府也对(dui)此次巴黎会议表示批评，公开抨击称这是(shi)一(yi)场“支持战争、反特(te)朗普(pu)、令人沮丧的欧洲领导人”会议，旨在“阻止(zhi)和(he)平”。

匈牙(ya)利外(wai)长西雅尔多表示：“那些过去(qu)三年里不(bu)断火上浇油的人，今天又在巴黎聚集。”他(ta)还谴责这些领导人的策略“是(shi)错误的，因(yin)为他(ta)们持续(xu)推动事态升级(ji)”。

靠(kao)美国？不(bu)靠(kao)美国？

“但是(shi)在3.5小时(shi)的会议后，领导人对(dui)几(ji)十年来最大的安全战略转变的反应并不(bu)令人满意。”Politico.eu报道称，欧洲领导人们没有提(ti)出新的想法(fa)，在是(shi)否向(xiang)乌克兰派遣军队这一(yi)问题(ti)上争吵不(bu)休。

据报道，美国向(xiang)欧洲北约国家(jia)发送了一(yi)份调查问卷，要求他(ta)们详细说明他(ta)们准备提(ti)供什(shi)么来执行潜在的和(he)平协议，以及他(ta)们希望从美国得(de)到什(shi)么。但在这些问题(ti)上，欧洲领导人们没有达成共识。

在乌克兰驻军的想法(fa)最初由马克龙(long)提(ti)出。英(ying)国首相斯塔默(mo)支持这个提(ti)议。16日，英(ying)国首相斯塔默(mo)在《每(mei)日电(dian)讯报》上发表文章承(cheng)诺，英(ying)国愿意承(cheng)担安全保障责任，并在必要时(shi)向(xiang)乌克兰派遣军队。

巴黎会议后，斯塔默(mo)表示，欧洲的任何部署“都必须有美国的支持，因(yin)为美国的安全保证是(shi)有效阻止(zhi)俄(e)罗斯再次攻击乌克兰的唯一(yi)途径”。但这一(yi)点与马克龙(long)的欧洲在安全防卫、技术等方面减少(shao)对(dui)外(wai)部国家(jia)依赖的主张背(bei)道而驰。

瑞典首相克里斯特(te)松17日也表示，瑞典军队可能(neng)成为乌克兰维和(he)部队的一(yi)部分。

德国、波兰则表达了反对(dui)意见。德国总理朔尔茨在会后表示，现在就讨论向(xiang)乌克兰派遣维和(he)人员“完全为时(shi)过早”和(he)“非常不(bu)合适的”。他(ta)对(dui)于“在错误的时(shi)间”进(jin)行的维和(he)辩论感到“有点恼火”。

当地时(shi)间2025年2月17日，法(fa)国总统马克龙(long)与欧洲主要国家(jia)领导人商讨地区安全问题(ti)。视觉中(zhong)国

波兰是(shi)乌克兰的前线国家(jia)和(he)亲密(mi)盟友，拥有欧洲最大的军队之一(yi)。该国总理图斯克说，该国准备继续(xu)为乌克兰提(ti)供后勤、财政、人道主义和(he)军事支持，但不(bu)打(da)算(suan)在乌克兰境(jing)内(nei)部署波兰军队。一(yi)位不(bu)愿透露姓名的波兰高级(ji)官员告诉Politico.eu，波兰根本没有额外(wai)的能(neng)力向(xiang)乌克兰派遣军队，并指出他(ta)们与俄(e)罗斯、白俄(e)罗斯边界线很长，都需要军队加强驻守。

丹麦首相弗雷泽(ze)里克森表示，在向(xiang)乌克兰派遣军队之前，需要澄清“很多很多”事情。

巴黎会议当天正(zheng)在阿联酋与俄(e)罗斯进(jin)行谈(tan)判(pan)的乌克兰总统泽(ze)连斯基告诉记者，尽管他(ta)没有去(qu)巴黎参会，但马克龙(long)会与他(ta)分享有关事宜。比如，如果向(xiang)乌克兰派遣军队，规模会有多大？军队将部署在哪里？哪些国家(jia)将参与？如何武装等等问题(ti)。

“在这个过程中(zhong)，不(bu)以任何方式失去(qu)美国的支持，这一(yi)点至关重要。”泽(ze)连斯基说。

荷兰新首相迪克·斯霍夫也赞(zan)同(tong)这一(yi)点，他(ta)不(bu)认为美国过去(qu)几(ji)天给出的信息是(shi)想要与欧洲断联，反而是(shi)想要推动欧洲增加军费开支。

丹麦首相弗雷泽(ze)里克森表示，这样的非正(zheng)式会议“不(bu)是(shi)为了决(jue)策”，但“今晚会议最重要的一(yi)点是(shi)我(wo)们所有人都需要在国防开支方面加紧行动”。

《纽约时(shi)报》称，北约已经明确表示，2%的GDP（国内(nei)生产总值）用于国防必须是(shi)“下限而不(bu)是(shi)上限”，必须花(hua)更多钱(qian)。预计今年夏天的北约峰会将设定一(yi)个新的支出目标(biao)，很可能(neng)是(shi)3%或3.5%。

该报指出，巴黎会议正(zheng)值美国国务(wu)卿(qing)鲁比奥访问沙特(te)之际，他(ta)和(he)其他(ta)美国官员将与俄(e)罗斯官员就俄(e)乌冲突进(jin)行初步(bu)磋商。对(dui)于欧洲盟友和(he)乌克兰没有得(de)到邀请参与此次会谈(tan)的担忧，鲁比奥安抚道，“真正(zheng)的谈(tan)判(pan)”会让欧洲和(he)乌克兰参与，但“我(wo)们还没有到那一(yi)步(bu)”。

泽(ze)连斯基17日也再次重申，在没有乌克兰参与的情况下，乌克兰不(bu)会接受俄(e)罗斯与美国政府之间谈(tan)判(pan)达成的任何条件(jian)。他(ta)还表示，在与俄(e)罗斯达成协议时(shi)，“欧洲必须坐在谈(tan)判(pan)桌前——我(wo)不(bu)知道以何种形式谈(tan)判(pan)，但这对(dui)我(wo)们来说非常重要”。

美国前驻北约大使伊沃·达尔德认为，这表明泽(ze)连斯基和(he)欧洲人“已经意识到，他(ta)们是(shi)同(tong)舟共济(ji)的，不(bu)能(neng)再依赖美国，特(te)朗普(pu)和(he)普(pu)京会在他(ta)们的头上达成协议是(shi)真实的”。