388元可保“省赛二等奖”？

搜(sou)索“韶华(hua)杯”三个(ge)字，网页上会出现大量宣传(chuan)视频或文章，评论区还贴(tie)出了(le)微信号，家长可以添加“指导老师”获取报名流(liu)程。

微信公众(zhong)号“赛果Club”的认证主体为“事随人愿教育科技（北京）有(you)限公司”（以下简称“事随人愿公司”），该公众(zhong)号发布多篇文章介绍“韶华(hua)杯”，文章下面还贴(tie)有(you)微信二维码。

2024年12月21日(ri)，《中国新闻周刊》记(ji)者通过扫描上述二维码添加了(le)一名昵称为“立(li)月”的“赛果咨询(xun)师”。“立(li)月”称事随人愿公司属于“韶华(hua)杯”的代办机构(gou)，有(you)“韶华(hua)杯”组委会授权(quan)。

“授权(quan)书”显示，经组委会研究一致决定授权(quan)事随人愿公司为“韶华(hua)杯青(qing)少年美育系列活动书画专项活动”指定推广组织报名单位。授权(quan)期限：2024年5月1日(ri)至(zhi)2025年5月1日(ri)。

该“授权(quan)书”还有(you)中华(hua)儿促会素质教育人才工作委员会、中国世界(jie)民(min)族文化交流(liu)促进会文化艺术教育工作委员会、北京央美美育艺术发展中心的印(yin)章。

“立(li)月”自称，她作为竞赛培优老师，已经帮助超过6万名在奖状、证书上有(you)追求的中小学生家长出谋划策。“‘韶华(hua)杯’是中华(hua)儿促会主办的正规比赛。孩子拿到这个(ge)奖项，一来是提升自信，二来可以在学校评优、评三好等时(shi)候给孩子助力(li)。今年（指2024年）全国有(you)200多万孩子参与，含金量非常高。”“立(li)月”说。

当(dang)《中国新闻周刊》记(ji)者表示，希望为孩子报名参加“韶华(hua)杯”书画比赛时(shi)，“立(li)月”称，第二届(jie)“韶华(hua)杯”活动在2024年12月24日(ri)截止。“如(ru)果有(you)现成作品(pin)，咱报完名就能传(chuan)作品(pin)，赶上截稿（时(shi)间）。”她还表示，该公司提供“韶华(hua)杯”代报名服务，报名需要(yao)交费(fei)188元。

《中国新闻周刊》随便找了(le)一幅儿童绘画作品(pin)，传(chuan)给“立(li)月”。“立(li)月”看到图片立(li)即回复“太(tai)棒(bang)啦，宝的色彩搭配好棒(bang)”。

当(dang)被问及(ji)是否可以“保奖”时(shi)，她称，如(ru)果想让孩子拿一个(ge)稳妥的成绩，可以交费(fei)388元，就能帮孩子至(zhi)少拿到“省赛二等奖”，花688元，则可以确保“省赛一等奖”。

当(dang)被问及(ji)参加书画比赛为什么(me)不用去现场(chang)时(shi)，她表示“韶华(hua)杯就是线上投稿（参赛）的，不需要(yao)孩子到线下去画。这是韶华(hua)杯组委会规定的”。

2024年12月22日(ri)，《中国新闻周刊》记(ji)者通过事随人愿公司官方店铺下单交费(fei)388元，报名参加第二届(jie)“韶华(hua)杯”初(chu)中组书画活动。随后，打开“立(li)月”发来的链接，输入学生姓名、性别、联系方式(shi)、作品(pin)名称、参赛省份等信息(xi)，上传(chuan)作品(pin)后，正式(shi)提交。

2024年12月23日(ri)，“立(li)月”发来收据，收款单位为“北京事随人愿教育科技有(you)限公司”，收款事由写为“韶华(hua)杯指导省赛二等奖及(ji)以上成绩”。天眼查(cha)显示，该公司实为事随人愿公司的曾用名。

大约一周后，“立(li)月”发微信称，“因工作变更”，孩子的后续参赛服务（包括比赛挑(tiao)选、作品(pin)指导、成绩查(cha)询(xun)和证书寄送(song)）将由“圆圆老师”负责。此后，“立(li)月”将记(ji)者微信删除。

2025年1月25日(ri)，《中国新闻周刊》记(ji)者收到两份证书和一块奖牌，分(fen)别为“韶华(hua)杯”省级荣(rong)誉二等奖、社(she)会实践(jian)证书和一枚奖牌。在“省级荣(rong)誉二等奖”的证书上，写有(you)记(ji)者报名时(shi)填写的学生姓名和作品(pin)名称，并写着“经韶华(hua)杯组委会专家评审(shen)委员会综合评定，荣(rong)获省级书法活动初(chu)中组二等奖”。

一家代办机构(gou)称交388元至(zhi)少可保“韶华(hua)杯”省赛二等奖。《中国新闻周刊》记(ji)者以家长身份为孩子报名后，很快收到该奖。摄影(ying)/本刊记(ji)者 周群峰

证书下面还有(you)中华(hua)儿促会素质教育人才工作委员会、北京央美美育艺术发展中心和韶华(hua)杯组委会的盖章。证书中，写有(you)“证书编号”和证书二维码查(cha)询(xun)。记(ji)者扫描该二维码后可跳转到认证主体为“北京央美美育艺术发展中心”的微信公众(zhong)号“韶华(hua)杯系列活动”，在该公众(zhong)号的“成绩查(cha)询(xun)”一栏，输入证件编号后，便可出现“证件查(cha)询(xun)列表”，上面可以查(cha)询(xun)到纸质版相同内容和编号的“省赛荣(rong)誉证书”以及(ji)“社(she)会实践(jian)证书”。

近(jin)日(ri)，《中国新闻周刊》记(ji)者咨询(xun)“圆圆老师”事随人愿公司电(dian)话时(shi)，她回复称：“（你的）证书拿到了(le)，我们也没有(you)必要(yao)跑，而且要(yao)跑你也找不到我，对不对？”

“可以定性为虚假(jia)比赛”

1月22日(ri)，“韶华(hua)杯系列活动”公布“第三届(jie)韶华(hua)杯介绍”，称该活动由《东方少年》杂志出版指导，由中华(hua)儿促会素质人才教育工作委员会和华(hua)夏文化促进会青(qing)少年艺术工作委员会为活动支持单位，北京央美美育艺术发展中心承办。同样地，参加“省赛”和“国赛”的每件作品(pin)分(fen)别收取180元和380元。

《中国新闻周刊》记(ji)者以家长身份联系了(le)“韶华(hua)杯组委会”、北京央美美育艺术发展中心、中华(hua)儿促会、《东方少年》等单位。

“韶华(hua)杯组委会”一名工作人员表示，该组委会由支持单位、承办单位、评审(shen)人员组成。该工作人员否认“韶华(hua)杯”可以“保奖”，她强调，作品(pin)都要(yao)经过评审(shen)。但当(dang)被问及(ji)评审(shen)人员有(you)哪些具体人员时(shi)，其表示“有(you)教授等组成，（但）我们也不对外(wai)公布评审(shen)人员名单”。

关于前两届(jie)“韶华(hua)杯”有(you)多少学员报名的问题，这名工作人员说：“很多，但我们没有(you)对外(wai)公布具体数据。”

作为承办单位，北京央美美育艺术发展中心实际上是一家私(si)企。爱企查(cha)显示，该中心成立(li)于2022年12月，法定代表人为王秉东，经营范围包括：组织文化艺术交流(liu)活动；会议及(ji)展览服务等。

该中心一位工作人员说：“韶华(hua)杯是一个(ge)商(shang)业的文化艺术交流(liu)活动，（我们）不跟任何人承诺含金量的问题。我们在官方宣传(chuan)中不提到保奖。”

至(zhi)于中华(hua)儿促会，其官网显示，该会是经民(min)政部注册、由文化和旅(lu)游部主管的国家一级社(she)团，于1993年成立(li)，素质人才教育工作委员会是该会二级机构(gou)。该会素质教育人才工作委员会一位工作人员说，他们作为“韶华(hua)杯”的支持单位“负责（给韶华(hua)杯）做(zuo)备案和背书”。

中华(hua)儿促会一位负责人称，“韶华(hua)杯”的含金量，家长可以自行(xing)理解，“其对于孩子的阶段性测验、阶段性鼓励，对于提升成绩、艺术水平、综合素质是有(you)帮助的”。

她表示，“韶华(hua)杯”坚持公开、公正、公平的原则。但有(you)时(shi)，地方上的合作伙伴操作时(shi)不规范，“这属于违规操作，我们是会追究的”。

《东方少年》杂志是北京市文学艺术界(jie)联合会下属的东方少年杂志社(she)主办的少年刊物，创刊于1982年。该刊一位负责人告诉《中国新闻周刊》，在“韶华(hua)杯”的活动中，该刊只负责后期出版获奖作品(pin)。关于“韶华(hua)杯”是否规范的问题，这名工作人员称：“我们没法回答。”

值得注意的是，中国世界(jie)民(min)族文化交流(liu)促进会（以下简称“中世会”）文化艺术教育工作委员会，在“第二届(jie)韶华(hua)杯青(qing)少年美育系列活动”中曾被列入支持单位。中国社(she)会组织政务服务平台(tai)显示，中世会是一家社(she)会团体，成立(li)登记(ji)日(ri)期为1994年5月，登记(ji)管理机关为民(min)政部，领导机关为中央社(she)会工作部。

2024年11月，中世会发表声明称，中世会秘书处接到举报，有(you)不法分(fen)子通过伪造公文、打电(dian)话形式(shi)，冒用本会分(fen)支机构(gou)文化艺术教育工作委员会名义违规颁奖颁发“韶华(hua)杯青(qing)少年美育系列活动相关荣(rong)誉和证书”。

该声明还强调“韶华(hua)杯青(qing)少年美育系列活动不涉及(ji)省级、国家级评比达标表彰，不颁发任何活动相关荣(rong)誉和证书”。

《中国新闻周刊》以家长身份咨询(xun)中世会，一位负责人表示，因为感觉该活动不错，中世会文化艺术教育工作委员会就在2024年3月到8月做(zuo)了(le)该活动的“支持单位”，发现相关问题后就不做(zuo)了(le)。

“我们（以前）不知道这个(ge)活动还收费(fei)发奖，（对一些参与者而言）等于‘花钱买奖’，这样，这个(ge)活动就不正规了(le)，造成了(le)混乱。”这名负责人称。

当(dang)被问及(ji)这是否意味着“韶华(hua)杯”是虚假(jia)比赛时(shi)，这名负责人称：“目前，可以定性其为虚假(jia)比赛。家长不应(ying)（让孩子）参与。”

非白名单的“国家级赛事”

不少学校都认“韶华(hua)杯”奖项。例如(ru)，2024年10月28日(ri)，江苏省太(tai)仓市某小学在该校官网“学生荣(rong)誉”一栏发文称，该校一（8）班王某某同学参加“韶华(hua)杯”青(qing)少年美育系列活动中，经组委会专家评审(shen)委员会综合评定，荣(rong)获“国家级朗(lang)诵(song)活动类目小学低年级组一等奖”。该文还附(fu)上了(le)指导教师名字。

中华(hua)儿促会素质教育人才工作委员会一位工作人员说：“韶华(hua)杯是国家级的赛事，小学一般都认可。”

不过，这项“国家级赛事”却未(wei)被教育主管部门认可。

2022年9月27日(ri)，教育部公布《2022—2025学年面向中小学生的全国性竞赛活动名单》，该名单在业内被称为“白名单”，比赛分(fen)为自然科学素养类、人文综合素养类、艺术体育类三大类，包括“全国青(qing)少年人工智能创新挑(tiao)战赛”等在内的44项竞赛进入名单。

《中国新闻周刊》查(cha)询(xun)发现，“韶华(hua)杯”不在该“白名单”。中华(hua)儿促会素质教育人才工作委员会上述工作人员称：“白名单是有(you)数的，（学校等单位）并不是只认白名单。”

事实上，早在2023年1月29日(ri)，教育部官网发布《关于共同抵制面向中小学生违规竞赛活动的提醒》一文强调：“凡未(wei)列入教育部公布的上述《名单》的均属违规举办的‘黑竞赛’；所有(you)竞赛的结(jie)果均不得作为中小学生招生入学依据，也不得作为中高考加分(fen)项目。”

教育部还表示，有(you)关公司和个(ge)人通过公众(zhong)号、微信群等散布“考试获奖，助力(li)升学”谣言、贩卖焦虑、非法敛财，属违法违规行(xing)为。

21世纪教育研究院院长熊丙奇也对《中国新闻周刊》强调：“那(na)些非‘白名单’的赛事成绩，即便组织方对外(wai)宣称的意义有(you)多大，也都没有(you)资格成为校方或教育主管部门评优等的依据。”

“黑竞赛”之所以屡禁(jin)不绝，与当(dang)下我国的教育评价环境直接相关。中国教育科学研究院研究员储朝(chao)晖表示，一方面，有(you)的学校招生时(shi)企图掐尖，还是注重孩子的特长、荣(rong)誉、奖项等：另一方面，一些“黑竞赛”组织方虚假(jia)宣传(chuan)，伪装成权(quan)威性赛事欺骗(pian)家长。

熊丙奇告诉《中国新闻周刊》，“黑竞赛”屡禁(jin)不止，还与当(dang)前部分(fen)家长的追捧(peng)有(you)关，这类家长要(yao)么(me)有(you)虚荣(rong)心，明知交费(fei)即可获奖，内心知其属于“山寨赛事”，但还是想借此炫耀自己的育儿成就；要(yao)么(me)就是被一些机构(gou)或者竞赛组织方误导欺骗(pian)，认为参赛后，可以有(you)助于孩子评优、小升初(chu)等。

熊丙奇称，2020年，31个(ge)省区市全部出台(tai)中小学招生入学实施细则，推行(xing)“公民(min)同招”，对报名人数超过招生计划的，实行(xing)电(dian)脑随机录取政策，并再(zai)三重申学校招生时(shi)要(yao)和证书、竞赛等脱钩。但现实中，仍有(you)不少家长陷在孩子的升学焦虑中。

他说，也不排除有(you)部分(fen)学校违规招生，导致有(you)些家长认为参加“黑竞赛”，有(you)助于孩子升学。

储朝(chao)晖告诉《中国新闻周刊》，一些“黑竞赛”为了(le)逃(tao)避打击，对外(wai)宣传(chuan)时(shi)刻意不称“竞赛”，这种做(zuo)法掩耳盗铃，改变不了(le)其营利性办赛和违规办赛的实质。

“无论‘黑竞赛’的组织方换成什么(me)样的马甲，利用竞赛谋取非法利益的本质都不会变。”河南省驻马店市实验中学党(dang)委书记(ji)孙群杰(jie)告诉《中国新闻周刊》。

泛(fan)滥背后，如(ru)何治理？

在《中国新闻周刊》暗访时(shi)，“圆圆老师”还向记(ji)者推荐了(le)“第十一届(jie)叶圣陶听(ting)说读写能力(li)公益展示活动文学创作能力(li)展示活动”等赛事信息(xi)，并称“这类比赛对孩子升学也大有(you)帮助”。

在“叶圣陶杯听(ting)说读写能力(li)公益展示活动”的官方介绍中，其主办单位为中国语(yu)文报刊协会。该活动官网贴(tie)出联系方式(shi)的“王老师”称，报名参加该活动是收费(fei)的。“只能通过机构(gou)报名不能通过个(ge)人报名，具体报名费(fei)需要(yao)咨询(xun)相关机构(gou)。”

《中国新闻周刊》记(ji)者以学生家长名义咨询(xun)中国语(yu)文报刊协会，一位工作人员证实该协会确实为主办单位。“我们是主办单位，但相关承办单位有(you)没有(you)加其他动作，我们很难查(cha)到。参加教育部‘白名单’赛事是最稳妥的。现在很多大赛鱼龙混杂，很难辨(bian)别，特别是涉及(ji)收费(fei)的一些活动要(yao)慎重。”

近(jin)年来，各种“黑竞赛”被不断曝(pu)光，如(ru)：2021年4月15日(ri)，央视报道了(le)山寨版“叶圣陶杯”华(hua)人青(qing)少年作文大赛。报道称，只要(yao)家长向教育培训机构(gou)缴纳1.2万元至(zhi)1.5万元，即可保证拿到“市级比赛一等奖”，且该奖项对学生小升初(chu)简历有(you)帮助。

2023年2月，教育部发布通报，“叶圣陶杯”华(hua)人青(qing)少年作文大赛及(ji)“叶圣陶杯”语(yu)文素养大赛等系列赛事均为违规竞赛；举办者为北京圣陶文润教育文化有(you)限公司、北京圣陶国润教育科技有(you)限公司。

事实上，在教育部的“白名单”赛事中，涉及(ji)“叶圣陶”的仅有(you)“叶圣陶杯全国中学生新作文大赛”，由中国当(dang)代文学研究会主办，面向高中生。

2024年1月，教育部、公安部等四部门明确强调，“大师赛（DSS）”“希望杯（XWB）”“华(hua)杯赛（HBS）”等均属违规举办的“黑竞赛”，并提醒家长警惕“竞赛获奖助力(li)升学”的虚假(jia)宣传(chuan)。

值得注意的是，即便被列入《2022—2025学年面向中小学生的全国性竞赛活动名单》的“白名单”赛事，近(jin)年来，有(you)的也因出现了(le)相关问题被从“白名单”除名。

如(ru)2024年1月，教育部通报称，撤销“致敬英雄”全国青(qing)少年文化艺术创作主题教育竞赛活动资格。这意味着中国少年儿童文化艺术基金会（该竞赛主办单位）及(ji)相关主体不得再(zai)举办该竞赛活动。

通报称，该竞赛存在私(si)设子赛项、层层转包、违规收费(fei)、管理混乱等突出问题，在社(she)会上造成了(le)恶劣影(ying)响。“经多次约谈提醒，主办方仍未(wei)妥善整改。”

颇具讽刺的是，在教育部发布通报前，该竞赛主办方还发表声明称，从未(wei)授权(quan)任何机构(gou)以竞赛名义收费(fei)，称该竞赛是经教育部批准的面向中小学生的全国性竞赛活动，严格遵(zun)循竞赛管理办法，坚持公益性。

熊丙奇表示，要(yao)整治“黑竞赛”乱象，一方面要(yao)严格执(zhi)行(xing)竞赛的管理规定，市场(chang)监管等部门要(yao)斩断利益链条(tiao)，对那(na)些虚假(jia)宣传(chuan)、制造焦虑、打着“某某系列活动”等幌(huang)子的“黑竞赛”严惩不贷(dai)；另一方面，家长也要(yao)消除虚荣(rong)心，提高判断力(li)。

储朝(chao)晖强调，“黑竞赛”的存在，与我国目前欠(qian)缺一套针对学生综合素质的专业评价体系有(you)关。

2024年，储朝(chao)晖曾去丹麦(mai)访问，发现丹麦(mai)的学生在9年级前没有(you)任何学业考试，但在每个(ge)学期，校方都要(yao)对学生的发育状况、体能状况、语(yu)言能力(li)、计算能力(li)、阅读能力(li)、社(she)交能力(li)等做(zuo)评估。这种综合性专业评价体系降低了(le)学生的学业压力(li)，也更能发挥学生主动性和个(ge)人潜能。

“在我国，特别是中小学，事实上只有(you)学业考试，而缺少对孩子其他方面发展状况的评价标准。家长又希望孩子的其他发展状况（如(ru)绘画、音(yin)乐等）得到权(quan)威机构(gou)评估和认可，在一些‘黑竞赛’组织方的虚假(jia)宣传(chuan)下，家长以为这类竞赛具有(you)权(quan)威性，可以评价孩子的综合素质。”储朝(chao)晖称。

储朝(chao)晖告诉《中国新闻周刊》，根治“黑竞赛”除了(le)加大打击力(li)度和曝(pu)光力(li)度，我国还需要(yao)及(ji)时(shi)建立(li)一套以一线教师为主体的对学生的综合性专业评价体系，让学生的相关优势潜能得到及(ji)时(shi)发现和权(quan)威性评估。

此外(wai)，华(hua)东师范大学法学院教授刘加良告诉《中国新闻周刊》，一些机构(gou)组织“黑竞赛”牟利，甚至(zhi)公然称交费(fei)即可拿奖，其行(xing)为已经涉嫌构(gou)成诈骗(pian)犯(fan)罪，监管部门应(ying)当(dang)依法调查(cha)处理。

刘加良还提到，《未(wei)成年人保护(hu)法》第106条(tiao)确立(li)了(le)检察机关在未(wei)成年人公益诉讼领域的起诉主体资格。而涉及(ji)“黑竞赛”的诈骗(pian)行(xing)为，侵(qin)害的主要(yao)是未(wei)成年的中小学生的合法权(quan)益，所以检察机关可以依法提起未(wei)成年人保护(hu)公益诉讼。

（原标题为《一等奖只要(yao)688元？“韶华(hua)杯”青(qing)少年竞赛乱象调查(cha)》）