中日首次对(dui)峙：据(ju)中青网报道，东(dong)盟与中日韩领导人会议在(zai)印尼举行，引起了日本媒(mei)体的关注，日本方面是否会在(zai)会议上提出(chu)福岛核电站“核污染水”排海(hai)问题。中国外交部(bu)发言人毛宁在(zai)一次例行记者(zhe)会上回应了这一问题，他(ta)表示希望日本方面能就核污染水排海(hai)问题提供(gong)真诚、科学并且能够取得(de)国际社会信任的解释。毛宁还指出(chu)，日本方面创造了“处理水”的新名(ming)词，一再强调氚的浓度没有(you)异常，试图传达核污染水只包含氚并且浓度达标的错误(wu)印象，这种词汇的替(ti)换无法欺骗国际社会。

日本的伎俩无法欺骗公众和国际社会，福岛核污水中包含了多种放(fang)射性物质，氚只是其中之一，还有(you)碳14、钴60、锶90、碘129、铯137等几十种放(fang)射性物质！日本仅公布了氚的含量，这种自欺欺人的行为对(dui)自己可能有(you)效，但无法愚弄他(ta)人。不论(lun)将核污水称作(zuo)“处理水”还是任何其他(ta)名(ming)称，都(dou)不能改变核污水中的放(fang)射性物质事实。

福岛核污水问题关系到(dao)多个国家和地(di)区的利益，需要各方共同努(nu)力和协商解决。国际社会希望日本政府能够更加开放(fang)和透明地(di)分享(xiang)信息，提供(gong)充分的科学依据(ju)，并充分考虑周边国家和地(di)区的关切。总之，日本政府将核污水称作(zuo)“处理水”的言论(lun)受到(dao)了中国方面的强烈反驳。中国政府坚决反对(dui)这种对(dui)全球公众知情权的不负责任行为，并敦促日本政府重新考虑并寻找更为安全可靠的处理方案。

第二次对(dui)峙：日本媒(mei)体报道称，中国拒绝了日本方面提出(chu)的“处理水评估国际机制”的建议，再次突显了中国在(zai)核污染水排海(hai)问题上的强硬立(li)场。该国际机制由多个国家的研究(jiu)机构组成，旨在(zai)比较(jiao)和分析对(dui)福岛核污水近海(hai)海(hai)水进行监测的结果，该机制涉及(ji)到(dao)日本政府和国际原子能机构（IAEA）的监测数据(ju)。研究(jiu)机构由IAEA的相关组织选定，包括美国、法国、瑞士和韩国的机构。为了确保国际评估的客观性，日本作(zuo)为当事国没有(you)加入该机制。

在(zai)过去的一年中，日本政府通过外交渠道多次敦促中国加入该国际机制，但中国方面对(dui)该机制的效果提出(chu)了疑虑，认为该机制无法独立(li)分析和评估事物，因此拒绝了这一建议。据(ju)日本媒(mei)体报道，中国对(dui)核污染水排放(fang)问题的立(li)场越发坚决，使得(de)日本在(zai)以“以科学为基础”的讨论(lun)上面临更大(da)困难。一名(ming)日本政府官员表示，中国可能认为这是在(zai)支持核污水排海(hai)的情况下才拒绝加入该机制。

在(zai)最近举行的东(dong)盟相关首脑会议上，日本首相岸田文雄是否会与中国讨论(lun)核污染水排海(hai)问题成为焦点。然而，正式的首脑会谈并没有(you)进一步的协调，似乎不太(tai)可能举行。观察者(zhe)网指出(chu)，核污水排海(hai)的安全性争议巨大(da)，但日本采取各种手段阻(zu)止其他(ta)国家对(dui)水质进行独立(li)验证，并一直(zhi)反对(dui)韩国等利益相关国家直(zhi)接(jie)取样。如果日本不允(yun)许其他(ta)国家独立(li)测试，公众对(dui)核污水排海(hai)问题的关注可能会减少，日本可能会轻率地(di)排放(fang)核污水。

中国驻日本大(da)使馆的发言人表示，迄今为止，所有(you)福岛核污水的数据(ju)都(dou)是由日本自行采样、检测和发布的。日本方面既是被监督者(zhe)，又充当了检测者(zhe)的角色，这种数据(ju)自然无法赢得(de)国际社会的信任。这种基于日本提供(gong)样本的实验室间比对(dui)活(huo)动(dong)，无法充分证明日本的检测结果真实可靠，也不能替(ti)代国际监测机制的需要。中方已明确提出(chu)应建立(li)长期(qi)有(you)效的国际监测机制，日方应首先展现解决邻国合理关切的诚意，而不是将自己的监测结果强加于人。

日本的核污水排海(hai)行为对(dui)全球造成了严重危害，这已经成为不争的事实。尽管出(chu)于地(di)缘政治(zhi)的需要，美国可能会拉拢并压迫盟友站在(zai)日本一边，但这并不能改变日本在(zai)环境问题上的不良记录。因此，中国必须(xu)采取一系列措施，包括外交谴责和限制核污水的进口等，全力阻(zu)止日本继续对(dui)海(hai)洋环境造成伤害。

共同社报道指出(chu)，中国表现出(chu)的坚决立(li)场使得(de)日本在(zai)寻求以“科学为基础”的讨论(lun)方面面临更大(da)挑战。日本或许以为通过成为美国的盟友，并且在(zai)国际组织中施加压力，就可以在(zai)排污问题上为所欲为，但这是不可接(jie)受的。

第三次对(dui)峙：在(zai)一次外交部(bu)例行记者(zhe)会上，有(you)记者(zhe)问及(ji)日本内阁官房长官松野博(bo)一批评中国发布的新地(di)图，该地(di)图将钓鱼岛列为中国领土，并称已通过外交途径向中国提出(chu)抗议。对(dui)此，中国外交部(bu)发言人毛宁表示，钓鱼岛及(ji)其附(fu)属岛屿是中国的固有(you)领土，因此将其标为中国领土是理所当然的。中方不接(jie)受日本方面的所谓抗议。

有(you)关钓鱼岛的历史背景(jing)无需多言，自古以来，它(ta)们一直(zhi)是中国领土的一部(bu)分，冷战期(qi)间，美日勾结私自将钓鱼岛“移交”给日本管理，但这一行为没有(you)法律依据(ju)，因为美国本身(shen)也没有(you)对(dui)钓鱼岛拥有(you)主权。这一所谓的“移交”实际上是一场政治(zhi)闹剧。长期(qi)以来，由于中国的海(hai)空军装备水平有(you)限，无法保护钓鱼岛周边的制海(hai)权和制空权。

面对(dui)日本方面的抗议，中国表达了强烈的不满和坚决反对(dui)，并已经向日本提出(chu)了严正交涉。中方呼吁日本方面认真对(dui)待历史和现实，以实际行动(dong)维(wei)护中日关系大(da)局。中国政府在(zai)维(wei)护领土主权和安全方面坚定不移，这一表态不仅是对(dui)日本方面的回应，也是对(dui)国际社会的声明，体现了中国政府在(zai)维(wei)护国家主权和领土完(wan)整方面的坚定决心和强大(da)意志。