随后跳出来的则是印度，11日，印度空军出动(dong)了1架C-17A型战役运(yun)输机和2架C-130H型战术运(yun)输机，从新德里空军基地起飞，绕(rao)道伊朗向(xiang)喀布尔国际机场运(yun)输了80吨的武器弹药，用于支(zhi)援阿富汗政府军作战。同时，在印度国内近日还(hai)出现了“介入(ru)阿富汗内战”的声调，如《印度时报》这样的报纸一直在鼓噪，称美军在阿富汗的失(shi)败是因为他(ta)们不懂山地作战，对于印度陆军来说，只要(yao)派出“二十万精锐的山地战部队”，就能把(ba)塔利班杀的片甲不留。

那么，我们从战略高度应(ying)当怎样看待土(tu)耳其和印度对阿富汗战局的介入(ru)，这两个国家对阿富汗的介入(ru)是出于怎样的考虑，预计将达到怎样的战略目标(biao)呢？首先我们应(ying)当明确，阿富汗作为“中亚的十字路口”，无论从历史的角度，还(hai)是从现实的角度，都是“兵家必争之地”：在历史上，无论是蒙古(gu)西征，还(hai)是亚历山大大帝东征，无论是沙俄试图南下印度洋，还(hai)是大英帝国试图北(bei)上中亚，被兴(xing)都库什山脉横贯的“表里山河(he)”阿富汗都是绕(rao)不过去的“门户(hu)地带”；而在现实中，无论是境外势力试图向(xiang)中国西部投射影响力，还(hai)是南亚“大国”试图北(bei)上中亚并(bing)对巴基斯坦形(xing)成包夹之势、牵制东亚大国的力量，阿富汗同样是一个绕(rao)不过去的战略轴心。对于这样一个“门户(hu)地带”和“轴心区(qu)域”，只要(yao)稍微有一些地缘政治雄心的国家，在面对地缘真空之时都必然要(yao)伸手来抢，只不过“五(wu)常”类国家在阿富汗的根基深厚，长期经(jing)营，不需要(yao)吃相这么难看，而印度和土(tu)耳其只能明火执仗地抢到多少算多少而已。

虽然目前有一个土(tu)耳其，一个印度都掺和进(jin)了阿富汗的事务，但从二者的介入(ru)强度、介入(ru)目标(biao)、介入(ru)手段来说，印度比土(tu)耳其的段位还(hai)是要(yao)差了一些：先说介入(ru)目标(biao)，土(tu)耳其介入(ru)阿富汗战局的目标(biao)是全球性的，是为土(tu)耳其的“大图兰”计划也就是臭名昭著的突厥民族主义意识形(xing)态(tai)服务的，土(tu)耳其认为从安纳托利亚地区(qu)到蒙古(gu)高原，都是“大图兰民族”也就是土(tu)耳其民族的居住范围，自然应(ying)当被纳入(ru)“大图兰国家”的版图，阿富汗仅仅是其中的一个楔子而已；而印度介入(ru)阿富汗的目标(biao)是地区(qu)性的，停(ting)留在通过掌控阿富汗，向(xiang)南对巴基斯坦形(xing)成夹击的战略态(tai)势，向(xiang)东对中国形(xing)成牵制的战略态(tai)势。两相对比，虽然印度的战略目标(biao)相对虚无缥缈、指(zhi)不定哪天能实现的“大图兰国家”计划要(yao)实际一些，但在吹牛的深度、忽悠人的广度上，土(tu)耳其可谓完爆印度。

从介入(ru)强度来看，土(tu)耳其介入(ru)阿富汗战局的强度已经(jing)到了出动(dong)地面部队和空军部队、真刀真枪地和塔利班干(gan)上的程度了，毕竟那几个营的机场警卫部队和察打一体无人机部队也不是吃素(su)的，从这个意义上看土(tu)耳其介入(ru)阿富汗的程度，其实和介入(ru)叙利亚，介入(ru)利比亚是没什么本质区(qu)别的，都是明火执仗地上了；而印度介入(ru)阿富汗战局的强度就明显(xian)差了一截，虽然国内媒体吵成一团，嚷嚷着要(yao)派山地部队进(jin)去打塔利班，但实际上还(hai)停(ting)留在派出点飞机、送点武器弹药的层面上，而这种“送武器、送弹药”的做(zuo)法，不知道有多少国家已经(jing)在做(zuo)了，但送给谁那就不知道了。从这里我们同样可以看出土(tu)、印之间的段位差距。

最后，从介入(ru)手段上，土(tu)耳其的做(zuo)法可谓是相当强硬：不管有没有搞头，先像(xiang)狗一样死死地咬住一块(kuai)利益吃下去拉(la)倒(dao)，而这块(kuai)吃下去的利益就是喀布尔机场，哪怕最后塔利班打进(jin)喀布尔，这块(kuai)机场也可以作为土(tu)耳其的筹码，用来和塔利班交换一些利益、运(yun)作好了甚至(zhi)可以直接驻军阿富汗；而印度的手段就相当迷了，你(ni)说它是在居中观望、谁也不选(xuan)边(bian)站队吧，它的行动(dong)是在实实在在地为喀布尔政府提供支(zhi)持，你(ni)说它是想帮助喀布尔政府站稳(wen)脚跟吧，它送来的这点武器弹药对喀布尔政府几乎(hu)一点帮助都没有，说的难听一点这就是在对外援助、争夺国家利益的斗争中“上下不靠”，比土(tu)耳其的手段差远了。

但是，不管是土(tu)耳其还(hai)是印度，恕咱直言，在阿富汗拓展地缘影响力的行动(dong)大概率(lu)都是“竹篮打水一场空”：印度就不用说了，其本身在阿富汗内战的介入(ru)手段上就存在左右摇摆的情况，又想支(zhi)持喀布尔政府，又不想全力支(zhi)持喀布尔，并(bing)不能改变喀布尔政府即将遭到全灭的结局。而在喀布尔政府遭到全灭之后，印度在阿富汗将失(shi)去几乎(hu)全部的抓(zhua)手，毕竟无论是塔吉克人还(hai)是普什图人，无论是塔利班还(hai)是其它什叶派民兵，印度几乎(hu)连(lian)一个说得上话的势力都找不到，在这种情况下，印度的势力被彻底(di)赶出阿富汗、所谓的对巴基斯坦“两面包夹”、对中国进(jin)行“西向(xiang)牵制”的行动(dong)，必将遭到完全的失(shi)败。

至(zhi)于土(tu)耳其，其实土(tu)耳其在阿富汗的行动(dong)还(hai)是相对比较阴险和具(ju)备一定优(you)势的，一方面，土(tu)耳其操弄的“大图兰主义”在中亚等地颇有市场，甚至(zhi)受到部分中亚国家的欢迎（当然这些国家也都是“为我所用”的态(tai)度）；另(ling)一方面，土(tu)耳其往往会把(ba)“大图兰主义”和“泛伊斯兰主义”糅合起来，哪个好用就用哪个，这种把(ba)民族主义和教权思想搞成缝合怪(guai)的低配版“跨国意识形(xing)态(tai)”，在中东地区(qu)也算是无往不利了；最后，土(tu)耳其也确实有些经(jing)济和军事实力，如果真的以阿富汗为基地建立几个广播(bo)电台，搞几个恐怖分子训练基地，甚至(zhi)直接使用特种部队向(xiang)周边(bian)国家实施渗透作战，对于不少国家来说，也算是“癞蛤蟆爬脚面”，弄不死人但是恶心人。

但是，正(zheng)因为土(tu)耳其在阿富汗的行动(dong)具(ju)备一定的优(you)势，且对于整个中亚地区(qu)原本已经(jing)渐次平稳(wen)的反恐形(xing)势可能会带来破坏效果，故而土(tu)耳其在阿富汗的行动(dong)极(ji)有可能很难再被容忍，这些难以容忍土(tu)耳其在阿富汗造次的国家包括但并(bing)不仅限(xian)于两个五(wu)常国家，甚至(zhi)将包括周边(bian)的几个中亚国家。如果土(tu)耳其在阿富汗玩得实在太大，那么这些国家以“雷霆(ting)万钧”之势、甚至(zhi)在上合组织框架下在阿富汗展开定点清(qing)除行动(dong)，将是值得预料的事情。

总而言之，虽然土(tu)耳其和印度目前都在阿富汗跃跃欲试，还(hai)没有真正(zheng)拉(la)开架势，但这两个国家、尤其是土(tu)耳其在阿富汗的地缘政治野心，是必然要(yao)引起我们高度的警觉的，也许在不久的将来，周边(bian)国家对阿富汗进(jin)行“有限(xian)介入(ru)”，基本确保塔利班政权的“去恐怖组织化”并(bing)建立一个具(ju)备现代性的新政体，打掉土(tu)耳其在阿富汗伸出去的爪子，将会成为阿富汗的“新常态(tai)”。