坚持(chi)党(dang)性原则。习近平总书记强调，党(dang)的建设(she)和组织工作要以忠诚为党(dang)护党(dang)、全力兴党(dang)强党(dang)为根本使(shi)命。党(dang)建研究必须认真落实习近平总书记这一重要要求，胸怀忧党(dang)、爱党(dang)、护党(dang)意识，以坚持(chi)和加强党(dang)的全面领导为根本原则，以提高党(dang)的执政能力和领导水平为着(zhe)眼点，以确保党(dang)始终成为中(zhong)国特色社会主义事业的坚强领导核心为目标取向，努力为建设(she)世界上最强大的马克思主义执政党(dang)提供坚强有力的理论支撑。面对(dui)全面从严治党(dang)向纵深推进的任务要求，如何不断提高党(dang)的执政能力和领导水平，如何破解(jie)大党(dang)独有难题，如何成功跳出治乱兴衰历(li)史周期率(lu)，如何确保党(dang)永远不变(bian)质(zhi)、不变(bian)色、不变(bian)味，迫切需要党(dang)建研究更好发挥作用。在新形势新任务面前，党(dang)建研究工作者要增强责任意识，紧紧围绕建设(she)什么样的长(chang)期执政的马克思主义政党(dang)、怎样建设(she)长(chang)期执政的马克思主义政党(dang)这一重大时代课题，以解(jie)决大党(dang)独有难题、健全全面从严治党(dang)体系为重大任务，加强理论总结和理论创新，深化对(dui)管党(dang)治党(dang)的规律性认识，增强党(dang)的建设(she)的系统性、预见性、创造性、实效性。同时，在重大理论和政治原则问题上同党(dang)中(zhong)央保持(chi)高度(du)一致，在大是大非面前旗帜鲜明、立场(chang)坚定，对(dui)利用西方政党(dang)理论和话语体系误读甚至歪曲党(dang)的领导和党(dang)的建设(she)的现象，敢于发声(sheng)亮剑，坚决守牢中(zhong)国共产党(dang)领导和马克思主义、中(zhong)国特色社会主义前沿阵地。

坚持(chi)以人民为中(zhong)心的研究导向。习近平总书记指出，为什么人的问题是哲学社会科学研究的根本性、原则性问题。任何一门哲学社会科学都有一个为谁著书、为谁立说(shuo)，为少数人服务还是为绝大多数人服务的问题。人民性是马克思主义最鲜明的品格，全心全意为人民服务是党(dang)的根本宗旨(zhi)。党(dang)建研究要坚守马克思主义人民立场(chang)，树立为人民做学问的理想，自觉(jue)站在最广大人民群众一边(bian)，为社会主义服务、为人民群众服务。一方面，要把实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益作为根本价值(zhi)取向，尊重人民主体地位，把握人民需求愿望，研究和解(jie)决人民群众在实践中(zhong)面临的重大理论和现实问题，对(dui)涉及广大人民群众切身利益的问题作出科学解(jie)答，多出对(dui)人民有益处、为人民所认同的成果。另一方面，要坚持(chi)人民群众创造历(li)史的基本观点，聚焦人民实践创造，集中(zhong)人民经验智慧，注重从人民的创造性实践中(zhong)总结新鲜经验，上升为理性认识，升华出新的理论成果，不断丰富中(zhong)国化的马克思主义党(dang)建理论体系的内容。此外，在话语体系建设(she)上，在创新完善学术话语的同时，要关注大众需求，提炼人民喜闻乐见、通俗(su)易懂的话语表达，提升党(dang)建话语传播的吸引力和感染力。

二、坚持(chi)实践性，将(jiang)党(dang)建研究牢牢植根于实践之(zhi)中(zhong)

马克思主义认为，实践决定认识，认识对(dui)实践具有反作用。党(dang)建研究要正确把握实践探(tan)索和理论指导的辩证统一关系，实现实践创新和理论创新的良(liang)性互动。

充分认识实践对(dui)推进理论创新的重要作用，把实践第一的观点贯穿于党(dang)建研究的全过程。回顾马克思主义党(dang)建理论发展史，无论是马克思、恩格斯的建党(dang)学说(shuo)，列宁的建党(dang)理论，还是中(zhong)国化的马克思主义党(dang)建理论体系，都不是从书本、概念(nian)和抽象的原则中(zhong)得来的，而(er)是从无产阶级政党(dang)的火(huo)热实践中(zhong)一步步形成和发展起(qi)来的。这一历(li)史启示我们，党(dang)建研究不是书斋里的学问，不能与实际(ji)脱节，不能坐而(er)论道(dao)、陷入纯粹的概念(nian)演绎(yi)和逻辑思辨。要坚持(chi)紧跟时代步伐，科学判断党(dang)的历(li)史方位，敏锐把握世情国情党(dang)情的变(bian)化，与时俱进推动理论创新。要坚持(chi)问题导向，紧扣新时代党(dang)的建设(she)总要求，带着(zhe)问题研究，聚焦问题思考，加强对(dui)重大现实问题和突出矛盾的对(dui)策性研究。要坚持(chi)理论联系实际(ji)的马克思主义学风，把调查(cha)研究作为基本功，在用好我们党(dang)长(chang)期实践形成的有效调查(cha)研究方法的基础(chu)上，学习、掌握和运用现代科学技术的调研方法，如问卷调查(cha)、统计调查(cha)、抽样调查(cha)等，提高调查(cha)研究的效率(lu)和质(zhi)量。

高度(du)重视认识的反作用原理，把解(jie)决现实问题、推动实践发展作为党(dang)建研究的重要功能。马克思说(shuo)，哲学家们只是用不同的方式(shi)解(jie)释世界，问题在于改变(bian)世界。党(dang)建研究的突出特点是应用性强，它不但(dan)要回答“是什么、为什么”的问题，还要解(jie)决“怎么做”的问题。发现问题是党(dang)建研究的起(qi)点，解(jie)决问题是党(dang)建研究的落脚(jiao)点，要把对(dui)党(dang)的建设(she)的研究同推动党(dang)建工作实践结合(he)起(qi)来，充分发挥理论对(dui)实践的指导作用。党(dang)的十八大以来，党(dang)中(zhong)央对(dui)党(dang)的建设(she)提出一系列新要求，实践中(zhong)出现了许多新情况新问题，这些(xie)都要求党(dang)建研究及时从理论上进行回应和解(jie)答。比如，在基层党(dang)建方面，抓党(dang)建促乡村振兴，加强城市社区党(dang)建工作，推进党(dang)建引领基层治理；推进国有企业、金融企业在完善公(gong)司治理中(zhong)加强党(dang)的领导，加强混合(he)所有制企业、非公(gong)有制企业党(dang)建工作，理顺行业协会、学会、商会党(dang)建工作管理体制；加强新兴领域党(dang)的建设(she)；注重从青年和产业工人、农(nong)民、知识分子中(zhong)发展党(dang)员(yuan)；等等。解(jie)决这些(xie)现实问题，除了需要各级党(dang)委、组织部门等加强领导和指导外，也需要党(dang)建研究机构(gou)和人员(yuan)积极发挥党(dang)建智库作用，以高质(zhi)量研究成果为党(dang)的各级领导部门提供智力支持(chi)和决策咨询，切实彰(zhang)显党(dang)建研究的作用和价值(zhi)。

深入总结新时代全面从严治党(dang)的伟大实践，把深化对(dui)全面从严治党(dang)的规律性认识作为当前党(dang)建研究的一项重要任务。党(dang)的十八大以来，全面从严治党(dang)成为我们党(dang)治国理政的鲜明特征(zheng)，取得了历(li)史性、开创性成就，产生了全方位、深层次影响。习近平总书记在多个场(chang)合(he)对(dui)全面从严治党(dang)的宝贵经验和蕴含其中(zhong)的规律性认识作出总结，并(bing)在此基础(chu)上形成关于党(dang)的建设(she)的重要思想，把我们党(dang)对(dui)马克思主义执政党(dang)建设(she)规律的认识提升到了一个新高度(du)。与习近平总书记关于党(dang)的建设(she)的重要思想博大精(jing)深的内容相比，与波澜(lan)壮阔的全面从严治党(dang)实践相比，当前的党(dang)建研究无论是在总结经验、阐释理论方面，还是在发现问题、提出对(dui)策方面，都存在一定程度(du)的研究滞后于实践发展的问题。比如，习近平总书记关于党(dang)的建设(she)的重要思想的主要内容是清晰的，但(dan)是目前对(dui)这一重要思想的原创性贡献、历(li)史源流、体系结构(gou)、道(dao)理学理哲理等的研究远远不够，对(dui)其中(zhong)许多重要论断的研究才(cai)刚开始破题；再比如，第三(san)个历(li)史决议对(dui)新时代以来坚持(chi)党(dang)的全面领导和全面从严治党(dang)的做法和成效进行了集中(zhong)概括，这主要是一种经验总结，对(dui)党(dang)建研究来说(shuo)，还需要对(dui)这些(xie)经验进行学理化阐释、学术化表达、体系化构(gou)建。因此，党(dang)建研究要更加聚焦新时代党(dang)的建设(she)的理论创新和实践创新，加强对(dui)习近平总书记关于党(dang)的建设(she)的重要思想的研究宣传阐释，深化对(dui)党(dang)的十八大以来党(dang)的建设(she)的新鲜经验的总结，用更多新的理论成果丰富拓展中(zhong)国化的马克思主义党(dang)建理论体系内涵。

三(san)、坚持(chi)科学性，不断提高党(dang)建研究科学化水平

马克思指出：“理论只要说(shuo)服人，就能掌握群众；而(er)理论只要彻底(di)，就能说(shuo)服人。所谓彻底(di)，就是抓住事物的本质(zhi)。”党(dang)建研究要发挥作用、展现力量，就要以揭示党(dang)的建设(she)内在规律为目标，以科学态度(du)、科学方法不断提高自身科学化水平，做到以理服人。

深化体系化、学理化研究，体现理论性、学术性。党(dang)建研究要关注现实问题，但(dan)不能简单(dan)等同于经验总结，也不能简单(dan)与宣传画等号。当前，有的研究宏大叙事多、具体分析少，用文件解(jie)释文件多、用学理阐释问题少，碎片化研究多、体系化研究少，一些(xie)观点和论断缺(que)少学理支撑，难以做到以理服人。高水平的党(dang)建研究必然要求对(dui)纷繁复杂的现象进行去伪存真、由表及里的分析，深入把握现象背后的事物本质(zhi)，提炼出有学理性的新理论、概括出有规律性的新认识，用真理说(shuo)服人。在中(zhong)共党(dang)史党(dang)建学成为一级学科的情况下(xia)，党(dang)建研究还应突出学术性要求，注重对(dui)中(zhong)共党(dang)史党(dang)建学学科概念(nian)、范畴、命题、理论框架(jia)进行科学界定和规范，形成具有自身特色、体现学科特征(zheng)的核心概念(nian)、理论框架(jia)、学术体系。

推动构(gou)建自主知识体系，体现主体性、原创性。中(zhong)共党(dang)史党(dang)建学是具有鲜明中(zhong)国特色的学科，这就要求党(dang)建研究决不能跟在西方政党(dang)理论后面亦步亦趋，必须突出主体性，以党(dang)的创新理论为引领，适应时代要求，立足(zu)自身实际(ji)，系统提炼总结标识性概念(nian)、原创性理论，加快构(gou)建自主知识体系。要注意把握运用3个方面的思想资源：马克思主义、中(zhong)华优秀传统文化、国外哲学社会科学。中(zhong)共党(dang)史、马克思主义党(dang)建理论、中(zhong)国化的马克思主义党(dang)建理论体系，是中(zhong)共党(dang)史党(dang)建学的主体内容，也是打造中(zhong)国特色的中(zhong)共党(dang)史党(dang)建学的根基所在。中(zhong)华优秀传统文化是推动中(zhong)共党(dang)史党(dang)建学发展十分宝贵、不可多得的资源，要善于从中(zhong)挖掘和阐发对(dui)中(zhong)国共产党(dang)管党(dang)治党(dang)具有启发借鉴意义的智慧、理念(nian)、主张、话语，充实中(zhong)国化的马克思主义党(dang)建理论体系，彰(zhang)显中(zhong)国特色、中(zhong)国风格、中(zhong)国气派。国外哲学社会科学可以作为中(zhong)共党(dang)史党(dang)建学学科发展的有益养分，要坚持(chi)以我为主，吸收借鉴其中(zhong)优秀成果。

重视科学方法的运用，体现专业性、规范性。研究方法是学术研究的基本手段，是影响研究成果质(zhi)量和水平的关键因素。看一个学科发展的水平高低，一个重要评(ping)价维度(du)就是看它的研究方法是否成熟和规范。党(dang)建研究得出的结论是否靠(kao)得住，提出的对(dui)策建议是否务实管用，与所采用的研究方法是否科学直接相关。马克思主义的研究方法，特别是辩证唯物主义和历(li)史唯物主义所包含的矛盾分析、系统分析、阶级分析、历(li)史分析、经济分析、利益分析等，是党(dang)建研究应该坚持(chi)的基本研究方法，这是由党(dang)建研究的政治性所决定的。与此同时，还要借鉴当代哲学社会科学的研究方法，如实证研究、模型推演、数理统计、大数据分析等，提升党(dang)建研究科学化水平。

政治性、实践性和科学性具有不同的内涵和要求，都是党(dang)建研究不可缺(que)少的特性，应当整体把握、融会贯通。政治性是灵魂(hun)，为党(dang)建研究确立使(shi)命和责任，没(mei)有政治性，党(dang)建研究就会失去方向。实践性是根基，为党(dang)建研究提供前进动力和创新途径，没(mei)有实践性，党(dang)建研究就会成为无源之(zhi)水。科学性是支撑，赋(fu)予党(dang)建研究深度(du)和活力，没(mei)有科学性，党(dang)建研究就难以焕发真理力量。党(dang)建研究应坚持(chi)政治性、实践性和科学性的统一，推出更多高质(zhi)量研究成果，谱写中(zhong)共党(dang)史党(dang)建学学科发展新篇章。

〔作者单(dan)位：中(zhong)共中(zhong)央党(dang)校(xiao)（国家行政学院）党(dang)的建设(she)教研部〕

来源：《党(dang)建研究》2025年第2期