据(ju)总台记者观察(cha)，战术形式也发生(sheng)了变化。战场(chang)上开始大量使用无(wu)人机。按照两国国防部的统计，俄方击落(luo)超过(guo)4.4万架无(wu)人机，乌(wu)方击落(luo)超过(guo)2.6万架无(wu)人机。此外，俄罗斯研制的“榛树”高(gao)超音速(su)导弹首(shou)次用于实战。

战局进(jin)入最关键节(jie)点(dian)

从现阶段俄乌(wu)冲突的整体态势看，俄方的优(you)势更加明显。俄罗斯武装力量总参谋(mou)部第一副总参谋(mou)长鲁茨科伊日前表示，目前，占顿涅茨克、扎波(bo)罗热和赫尔松等三地75%的地区已被俄军控制，卢甘(gan)斯克仅剩不(bu)到1%的地区被乌(wu)方控制。俄军还(hai)收复了大约64%被乌(wu)军攻占的库尔斯克州领土。

俄罗斯各界一致表示，虽然(ran)相关国家已经开始调解乌(wu)克兰冲突，但战场(chang)上的实际情况仍是决定冲突结局和谈判走向(xiang)的最重要因素。俄方专家认为，战局已经进(jin)入最关键节(jie)点(dian)。在此情况下，时间因素非常重要。对俄乌(wu)双方来讲，在开启谈判之前，巩固战场(chang)优(you)势或(huo)者保(bao)住现有战果具有重要意义。这同时意味着，留给双方的时间是有限的。

多方博弈持(chi)续

在战场(chang)之外，各方的相互博弈也在激化。近来，美俄高(gao)层展开对话会晤，双方就(jiu)结束冲突等达成共识，但与(yu)此同时，特朗普政府与(yu)乌(wu)方和欧洲盟友在乌(wu)克兰问题上矛盾加深。

俄美“相谈甚欢”

四个半小时达成四点(dian)共识

俄罗斯和美国代表团2月18日在沙特阿拉伯首(shou)都利雅得举行会谈，会谈持(chi)续了约四个半小时。18日的这次会谈是美国总统特朗普和俄罗斯总统普京通(tong)电话之后(hou)，双方首(shou)次举行高(gao)级别会谈，也是2022年(nian)2月俄军对乌(wu)克兰发起“特别军事行动”、美国随后(hou)对俄实行“外交孤立”政策以来，双方最高(gao)级别外交官的首(shou)次面对面会谈。

持(chi)续3年(nian)的隔阂对立后(hou)，双方再次面对面坐下来，能够(gou)谈出什么结果？然(ran)而，会场(chang)“相谈甚欢”的氛(fen)围，超出了多数人的预料。

会后(hou)，美国国务院(yuan)发表声明称，美俄就(jiu)解决两国间“棘(ji)手问题”和结束俄乌(wu)冲突等达成四点(dian)共识。此外，双方同意为未来在共同地缘政治利益(yi)问题及经济和投资机会方面的合作奠定基础；与(yu)会团队还(hai)承诺将保(bao)持(chi)接触，确保(bao)以及时和富有成效的方式推进(jin)谈判进(jin)程。

这的确是让全世界有点(dian)“缓不(bu)过(guo)神来”的180度巨变。

乌(wu)克兰没上桌

“不(bu)应在我们背后(hou)进(jin)行”

△泽连斯基（资料图）

针对当(dang)天俄罗斯和美国代表团在沙特举行会谈，泽连斯基在同土耳其总统埃尔多安会晤后(hou)举行的联合记者会上说，乌(wu)克兰没有参与(yu)，乌(wu)克兰绝不(bu)会屈(qu)服于俄罗斯的“最后(hou)通(tong)牒”，土耳其和欧洲应该参与(yu)结束俄乌(wu)冲突的讨(tao)论，“谈判不(bu)应该在我们背后(hou)进(jin)行”。

欧洲也没上桌 美欧裂痕再次凸(tu)显

美俄频繁(fan)互动，预示着美国在对俄乌(wu)冲突立场(chang)和对俄政策上的重大转变。欧洲多国领导人密集表态，重申对乌(wu)克兰的支持(chi)，强调任(ren)何(he)结束俄乌(wu)冲突的谈判都需要有乌(wu)克兰和欧洲的参与(yu)，敦促美国不(bu)要把(ba)欧洲和乌(wu)克兰排除在谈判桌外。形势的快速(su)演变迫使欧洲开始反思，必(bi)须加快战略(lue)自主的步伐。

美国智库新美国安全中心高(gao)级研究员安德烈娅·肯德尔-泰勒认为，特朗普当(dang)前最大诉求(qiu)是尽快结束俄乌(wu)冲突，他并不(bu)在乎冲突结束的方式是否会损害乌(wu)克兰的利益(yi)，也不(bu)在乎这是否会为未来再次出现冲突埋下隐患。另外，美国智库卡内基国际和平基金会研究员埃文·费根鲍姆认为，特朗普态度的急转，带来西方国家的分裂。

事实上，随着2月18日，美俄双方在沙特利雅得的会谈，以及特朗普政府这几天接连在俄乌(wu)冲突上的不(bu)同表态，这种外交政策上的180度转变，已经导致美国与(yu)相隔大西洋的欧洲盟友之间出现了几十年(nian)来最大的裂痕。而在俄乌(wu)冲突迎来三周年(nian)之际，是否会在美国及欧洲盟友等相关国家参与(yu)之下，能够(gou)尽快促成俄乌(wu)双方的和平谈判，也还(hai)需要继续观察(cha)。

分析人士认为，鉴于美、俄、欧、乌(wu)利益(yi)诉求(qiu)分歧明显，各方博弈仍将持(chi)续。

冲突影响深远(yuan)

在俄乌(wu)直(zhi)接的武装冲突进(jin)行同时，无(wu)形的炮火还(hai)蔓(man)延到媒体、公共外交、经贸等领域(yu)。乌(wu)克兰危机升级三年(nian)，俄乌(wu)两国都付出沉重代价。西方国家冻结了俄罗斯大约3000亿美元的海(hai)外资产，欧盟对俄罗斯实施了16轮制裁。在冲突期(qi)间，更是发生(sheng)了对“北溪”天然(ran)气管道等能源基础设施的破坏活动。

欧洲国家则受到了严重的外溢效应影响。前所未有的对俄制裁导致欧洲能源短缺和多种大宗商品供(gong)应链不(bu)畅，通(tong)胀高(gao)企，严重影响各国民生(sheng)。三年(nian)来，在冲突延宕的背景下，一些欧洲国家民众失去对传统主流(liu)政党的信任(ren)，极右翼思潮在欧洲逐渐蔓(man)延。德国《商报》认为，欧洲在这场(chang)冲突中遭(zao)遇了“战略(lue)上的失败”，影响力被削弱。

乌(wu)克兰危机的升级还(hai)影响全球多国的粮食安全。俄罗斯和乌(wu)克兰都是重要粮食出口国，俄罗斯还(hai)是重要化肥出口国。危机升级以来，供(gong)应链受阻，国际粮价高(gao)涨，部分国家粮食危机加剧，非洲、中东、南(nan)亚和拉美一些国家进(jin)口粮食的负担明显加重，粮食安全进(jin)一步受到威胁。

美对乌(wu)军援“拱火自肥”

而三年(nian)来，凭借能源贸易与(yu)军火援助，美国实际上成为俄乌(wu)冲突的最大受益(yi)方。美欧对俄实施全方位制裁后(hou)，原(yuan)本依赖俄罗斯油(you)气的欧洲国家能源供(gong)应受阻，而美国则利用“北溪”天然(ran)气管道爆炸等事件(jian)，不(bu)断削弱俄欧之间的能源合作，迫使欧洲高(gao)价购买美国天然(ran)气。美国目前已成为欧盟最大的液化天然(ran)气供(gong)应国。

过(guo)去三年(nian)，美国向(xiang)乌(wu)克兰提供(gong)大量军事援助。绝大部分对乌(wu)军援并未直(zhi)接流(liu)向(xiang)乌(wu)克兰，而是留在美国国内补贴了至少31个州和71个城(cheng)市的军工企业。美国智库战略(lue)与(yu)国际问题研究中心去年(nian)的一项研究说，美国对乌(wu)克兰的巨额军援助力美国国防制造业的振兴。乌(wu)克兰获得的大部分军援都是美国的老旧装备，美国军工企业将制造的新武器用于补充美军库存，并出售给北约盟国从中获利。

和平有望了？

“这一切才刚刚开始”

俄智库外交和国防政策委员会主席(xi)费奥多尔·卢基扬诺夫认为，俄美两国在后(hou)续谈判中一定会坚(jian)持(chi)自身利益(yi)，未必(bi)能迅(xun)速(su)达成共识。俄高(gao)等经济大学欧洲和国际综合研究中心副主任(ren)德米(mi)特里·苏斯洛夫表示，美国政府近来希望迅(xun)速(su)推动对俄关系正常化，一定程度上说明美方只寻求(qiu)实现冲突短期(qi)停火，而非如俄罗斯所愿(yuan)彻底解决冲突的根源性问题。

乌(wu)克兰政策分析专家弗拉基米(mi)尔·沃利亚认为，实现停火与(yu)和平的前提是乌(wu)克兰获得可靠的安全保(bao)障，但目前美国提出的计划中并没有包含安全保(bao)障条款。此外，俄军目前占据(ju)战场(chang)优(you)势，现在讨(tao)论停火为时尚早，俄方也不(bu)太可能立即就(jiu)停火协议和安全保(bao)障问题与(yu)美西方达成一致。

爱(ai)沙尼亚安全问题专家赖讷·萨克斯同样对和平前景持(chi)谨慎(shen)态度。在他看来，单(dan)凭美俄之间的协议并不(bu)能完全决定乌(wu)克兰问题的走向(xiang)。美方策略(lue)缺乏清晰规划，特朗普政府在处理(li)相关问题时非常注重维护自身利益(yi)，这将使未来局势充满不(bu)确定性。“目前还(hai)没有真正的和平进(jin)程或(huo)明确的计划，这一切才刚刚开始。”