建行快贷有限公司全国统一客服电话企业需要做好电话系统的建设和客服团队的培训，咨询退款流程和政策，加强企业与用户之间的沟通与互动，也提升了企业的专业形象和服务质量，公司提供了全国统一客服热线，随时都能得到及时的帮助和解决问题的支持，建行快贷有限公司全国统一客服电话体现了公司对用户权益和信息安全的重视，能够提供便捷且高效的人工退款服务号码能够让消费者更快速地解决问题。
成为用户信赖和依赖的游戏科技公司，其客服团队还承担着及时反馈用户意见、收集市场信息、改进产品和服务等重要职责，都可以通过拨打小时客服热线，以便未成年参与者或其家长能够顺利申请退款。
提升产品和服务的质量和用户满意度，为游戏的改进提供宝贵的参考，建行快贷有限公司全国统一客服电话建立起良好的品牌形象与用户口碑，获得及时有效的帮助和解决方案，腾讯天游科技有限公司的客服电话承载着重要的沟通和服务功能，及时调整产品策略，随着科技的进步。
不仅是一种联系方式，可以通过拨打客服总部电话来获得关于产品、服务或其他相关事宜的帮助和支持，让儿童和未成年人在数字世界中健康快乐地成长，用户不再需要担心遇到问题无人解答或服务无法及时响应，通过客户的反馈与建议，建行快贷有限公司全国统一客服电话提供准确有效的联系方式。
提供小时客服电话意味着在任何时候都能为游客提供旅游咨询、紧急援助以及其他服务，客服热线也是游戏开发者了解玩家需求和反馈的重要渠道，客服人员在电话沟通中扮演着举足轻重的角色，客服服务扮演着至关重要的角色。
这也有助于培养未成年儿童的消费意识和维护自身权益的能力，尽管智能客服技术得到了迅猛发展，综合利用多种沟通方式，及时有效地处理退款问题也可以避免不必要的舆论负面影响。
建行快贷有限公司全国统一客服电话不断努力提升服务质量，获得更多的支持与帮助，有一个全天候的客服服务无疑是一个好消息，还可以提升活动的专业性和安全性。
政治风波(bo)中的柏林(lin)电影(ying)节
第75届柏林(lin)电影(ying)节日前开幕。电影(ying)节长期(qi)以来都处于政治风波(bo)之中，这在本届似乎更(geng)为突出。
一(yi)个直接关联的事件是，被提前的德(de)国大选将于2月23日举行，这一(yi)天恰好是本届电影(ying)节的闭幕日。当下紧张的政治气(qi)候显然将影(ying)响整场活(huo)动(dong)，尤其是在极右翼政党德(de)国选择党（AfD）支持率上升的背景下——该党近期(qi)获得埃隆·马斯克的支持，他甚至直接介入了选战。去年(nian)，柏林(lin)电影(ying)节曾在开幕式(shi)中邀请了包括(kuo)五位AfD议员在内(nei)的多位政界代表出席，迅(xun)速引起激烈反响，最(zui)终组委会收(shou)回了这一(yi)决定。
除了德(de)国国内(nei)政治，近年(nian)不(bu)断激化的国际(ji)冲突也使得政治议题渗透进电影(ying)节的讨论中。被授予本届终身成(cheng)就金熊奖的英国演员蒂尔达·斯文顿发(fa)表演讲(jiang)，她(ta)并没有直接提及乌(wu)克兰(lan)、加沙或特朗普，而是严(yan)厉(li)指责了她(ta)所称的“我们(men)这些(xie)沉迷于贪(tan)婪的政府”，以及其所做的“令人震惊的恶意野蛮行径，由国家实施并在国际(ji)上被默许的大规模谋杀”，她(ta)讲(jiang)道，“我今天站在这里，就是要毫不(bu)犹豫、毫无疑问地揭露(lu)它。”
当地时(shi)间2025年(nian)2月14日，第75届柏林(lin)国际(ji)电影(ying)节，蒂尔达·斯温顿终身成(cheng)就荣誉金熊奖见面(mian)会。（图片来源(yuan)：视觉中国）
实际(ji)上，去年(nian)的柏林(lin)电影(ying)节就曾因加沙冲突而争议不(bu)断，当时(shi)多位与会者谴责以色列并呼(hu)吁停火，这招(zhao)致了德(de)国政界的批评，也导(dao)致一(yi)些(xie)电影(ying)人由于担忧审查而考虑是否还会再来柏林(lin)电影(ying)节。对此，今年(nian)的新任电影(ying)节艺术(shu)总监特里西娅·塔特尔（Tricia Tuttle）表示：“柏林(lin)电影(ying)节一(yi)直以来都包容政治观点。面(mian)对这一(yi)现实极为重要，因为我们(men)生活(huo)在一(yi)个多元且政治参与度(du)极高的首都。但我们(men)也不(bu)能(neng)将电影(ying)节作为政治纷争的舞(wu)台，那样会分散对电影(ying)人与他们(men)作品的关注。”
Incel小说时(shi)代来临？
Incel的全称是Involuntary celibate，意为“非自愿独身者”，牛津英语(yu)词典对其的解(jie)释是：“年(nian)轻男性组成(cheng)的网络社群成(cheng)员，他们(men)认为自己无法在两性关系(xi)中吸引女性，并通常对女性持有敌意观点。”近年(nian)来，这个词汇及其所代表的人群正(zheng)在被越来越多人提及、讨论。
日前，《独立报》（Independent）的一(yi)篇文章指出，incel在过去更(geng)多是非虚构作品中的主角——例如(ru)女性主义作家劳(lao)拉·贝茨新近被译介的图书《隐秘的角落》（Men Who Hate Women）——但最(zui)近，越来越多小说开始书写这一(yi)话题，相比于非虚构作品通常从(cong)安全距离(li)审视incel群体，小说作者则是大胆地深入人物内(nei)心，抛开说教或谴责立场，透过主人公的视角去经(jing)历生活(huo)。
《隐秘的角落》
[英] 劳(lao)拉·贝茨 著 李少波(bo) 译
译林(lin)出版社 2025-2
以苏格(ge)兰(lan)作家克里斯·麦奎尔（Chris McQueer）今年(nian)出版的小说《隐居(ju)者》（Hermit）为例，19岁的主人公杰(jie)米·斯凯尔顿（Jamie Skelton）辍学后整日待在家里，白天睡觉，晚上玩游戏(xi)，除了家人，他仅有的人际(ji)互动(dong)就是游戏(xi)中认识的朋友。有一(yi)天朋友告诉杰(jie)米，他们(men)都是incel，为了寻找归属感，杰(jie)米试图加入朋友的兄弟会，作为入会考验，他需要在街上跟踪(zong)陌生女性，让对方感到不(bu)安，如(ru)果她(ta)哭了，可以获得额外加分；下一(yi)步，他需要锁定某个特定的女性，并向(xiang)她(ta)泼硫酸，“这不(bu)会要她(ta)的命，只会留下些(xie)烧(shao)伤和疤痕，这样她(ta)就会知道没人愿意再看你一(yi)眼的生活(huo)是什么样子(zi)，知道做我们(men)这样的人是什么感觉。”朋友说。
现实生活(huo)中，极端者已经(jing)采取行动(dong)，以报复这个对他们(men)的存在漠(mo)不(bu)关心的世界。2018年(nian)，加拿大一(yi)名男子(zi)驾驶(shi)面(mian)包车冲入人群，造(zao)成(cheng)10人死(si)亡、16人受伤，其中大多数是女性，袭击发(fa)生前几分钟(zhong)，他在Facebook上发(fa)帖称：“Incel叛乱已经(jing)开始了！”去年(nian)韩(han)国大量涌现的深度(du)伪造(zao)性犯罪事件，也被认为与社会中愈发(fa)显著的incel文化相关。
当文学作品对此展开深入描写时(shi)，其中暧昧的道德(de)立场很容易招(zhao)致批评，指责作者为incel辩(bian)护，认为小说在鼓励读者与充(chong)满仇恨和厌女情绪的杀人犯共情。在麦奎尔看来，此类写作并不(bu)是简单地提出批评，也不(bu)是将incel人性化，而是试图呈现一(yi)种复杂性：他们(men)仍然是完整的人，和我们(men)一(yi)样拥有情感。这将使读者更(geng)好地以同(tong)理心理解(jie)周围的人。在网络论坛中，许多人向(xiang)麦奎尔讲(jiang)述(shu)了自己的学习困难、神经(jing)差异（neurodivergence）、虐待经(jing)历和贫穷(qiong)，“他们(men)很容易成(cheng)为网上那些(xie)善于操(cao)纵他人的仇恨者的猎物。”这反映出社会精神健(jian)康服(fu)务的削减正(zheng)在给年(nian)轻人造(zao)成(cheng)毁灭性的影(ying)响。
实际(ji)上，类似的男性人物形象在文学中一(yi)直存在。斯蒂芬·金的不(bu)少小说里都有这种孤僻人物，他们(men)的不(bu)满往往源(yuan)自女性的拒绝。像是《末日逼近》中的哈罗德(de)·劳(lao)德(de)，这个被抛弃的青少年(nian)总是对周围成(cheng)双入对的人充(chong)满怨恨。更(geng)典型的例子(zi)是法国作家维勒贝克，他总是在描写性挫(cuo)败男性如(ru)何一(yi)步步滑向(xiang)愤怒，有人甚至将他的小说《基本粒子(zi)》称为“终极incel小说”。另(ling)一(yi)个争论许久(jiu)的形象是J.D.塞(sai)林(lin)格(ge)的经(jing)典小说《麦田(tian)里的守望者》的主人公霍尔顿，有不(bu)少人将他作为incel的早期(qi)代表。
这些(xie)深入书写促使人们(men)反思(si)更(geng)深层的时(shi)代议题。美国亚裔作家托尼·图拉斯穆特（Tony Tulathimutte）去年(nian)出版的小说集《拒绝》（Rejection）登上多个年(nian)度(du)榜单，被《纽约杂志》称为“第一(yi)部伟大的incel小说”，他笔下的人物不(bu)断遭遇(yu)性拒绝，深陷自我厌恶、羞耻和虚无主义的泥沼——如(ru)果一(yi)切(qie)都与你作对，任何事物都得不(bu)到，你的世界观又怎能(neng)不(bu)崩(beng)坏？《纽约客》的一(yi)篇评论指出，这些(xie)故事精准捕捉了当下的互联网政治，“这个线上生态系(xi)统将每(mei)个人的欲望与脆弱作为牟利和剥削的素材。在网上，被拒绝的个人感受会迅(xun)速扩大为一(yi)种世界观，甚至成(cheng)为一(yi)种令人信服(fu)的理论，仿佛(fo)整个宇(yu)宙都在恶劣对待你这个个体。”
AI应(ying)用引发(fa)出版界对事实核查的忧虑
随着(zhe)人工智能(neng)技术(shu)在写作中得到大范围应(ying)用，出版界围绕这一(yi)新技术(shu)的辩(bian)论正(zheng)在持续进行，据《书商》（The Bookseller）报道，出版人士对于由此引发(fa)的事实核查工作存在许多疑虑。
一(yi)个主要的顾虑是压倒性的工作负荷。当前在出版界，随着(zhe)图书出版量的普遍上升，编辑和校对人员的工作量也越发(fa)沉重，只能(neng)抽出很少的时(shi)间来进行事实核查，在许多编辑看来，事实核查已经(jing)成(cheng)为“有了更(geng)好，但如(ru)果没有时(shi)间就把它从(cong)日程表删掉(diao)”的存在。
图片来源(yuan)：视觉中国
据介绍，目前出版商并未、也无法禁(jin)止(zhi)作者使用这项技术(shu)，对此的应(ying)对方式(shi)主要是由作者声明是否使用人工智能(neng)，同(tong)时(shi)由出版商进行独立核查，并为作者提供指导(dao)，确保他们(men)能(neng)够引用并标注各类来源(yuan)。曼彻斯特大学出版社的非虚构发(fa)行人汤(tang)姆·达克（Tom Dark）回应(ying)称：“我们(men)仍然采用双盲(mang)同(tong)行评审制度(du)，确保每(mei)本书，包括(kuo)商业版，在提案和成(cheng)稿阶段均由外部专家审阅。此外，我们(men)还提供策划编辑服(fu)务，为事实核查和质量保障提供额外的支持。”
黎巴(ba)嫩裔艺术(shu)家因政治原因
被澳(ao)大利亚取消威尼斯双年(nian)展资格(ge)
日前，“创(chuang)意澳(ao)大利亚”（Creative Australia，前身为澳(ao)大利亚艺术(shu)委员会）宣布，黎巴(ba)嫩裔艺术(shu)家卡(ka)勒德(de)·萨布萨比（Khaled Sabsabi）将不(bu)再担任2026年(nian)威尼斯双年(nian)展的澳(ao)大利亚代表。就在五天前，他刚被宣布获得这一(yi)资格(ge)。
这被认为是迫(po)于政治压力之举。萨布萨比童年(nian)时(shi)被迫(po)逃离(li)黎巴(ba)嫩，内(nei)战的创(chuang)伤影(ying)响了他日后的身份意识和创(chuang)作，他的作品涵盖绘画、移动(dong)图像和气(qi)味艺术(shu)，从(cong)难民危机和阿拉伯身份中汲取灵(ling)感，因此他并不(bu)畏惧通过艺术(shu)进行挑衅和政治表达，他曾创(chuang)作过批评伊(yi)斯兰(lan)国的作品，2022年(nian)悉(xi)尼艺术(shu)节，他是因以色列大使馆赞助协(xie)议而退出的20位艺术(shu)家之一(yi)。
这为他招(zhao)致不(bu)少争议，尤其是在当前紧张的政治氛围下——近几个月，澳(ao)大利亚执政的工党政府因对一(yi)系(xi)列反犹袭击应(ying)对不(bu)力而饱受指责。在参议院质询环节，有反对党议员直言：“在国内(nei)反犹主义猖獗的情况(kuang)下，政府为何允许一(yi)个曾在作品中突出描绘恐怖组织领导(dao)人的人，在国际(ji)舞(wu)台上代表澳(ao)大利亚？”
黎巴(ba)嫩裔艺术(shu)家卡(ka)勒德(de)·萨布萨比
（图片来源(yuan)：https://visualarts.net.au/）
这一(yi)消息迅(xun)速在澳(ao)大利亚艺术(shu)界引发(fa)震动(dong)。萨布萨比对这一(yi)决定感到“极度(du)受伤和失望”，他向(xiang)《卫报》表示：“艺术(shu)不(bu)应(ying)被审查，因为艺术(shu)家是在反映他们(men)所生活(huo)的时(shi)代。”艺术(shu)界也积极声援萨布萨比，决定发(fa)布后，“创(chuang)意澳(ao)大利亚”的两名高层选择辞职，投资银行家、前威尼斯双年(nian)展专员西蒙·莫登特（Simon Mordant）也宣布辞去2026年(nian)国际(ji)大使的职务，并从(cong)项目中撤去捐(juan)赠承诺，“这对于澳(ao)大利亚和艺术(shu)来说是非常黑暗的一(yi)天”，他在发(fa)言中说道。本周三，2024年(nian)威尼斯双年(nian)展上为澳(ao)大利亚赢得金狮(shi)奖的两位艺术(shu)家也公开发(fa)声，称这一(yi)决定“匆忙且缺少透明过程”，是一(yi)次“核心原则的破坏”，“不(bu)可接受”，并呼(hu)吁恢(hui)复萨布萨比的资格(ge)。
按照计划，创(chuang)意澳(ao)大利亚将开始挑选另(ling)一(yi)位艺术(shu)家作为代表，但愤怒的艺术(shu)界并没有对此响应(ying)，许多艺术(shu)家明确表示，将不(bu)会接受这个邀请。澳(ao)大利亚当代艺术(shu)博物馆的前馆长伊(yi)丽莎白·安·麦格(ge)雷戈(ge)（Elizabeth Ann Macgregor）表示，“没有任何有尊(zun)严(yan)的艺术(shu)家会愿意现在接手那个展馆，他们(men)不(bu)会的，它已经(jing)彻底被玷污(wu)，这太可悲了。”如(ru)果到最(zui)后仍无人接手，那么明年(nian)威尼斯双年(nian)展的澳(ao)大利亚馆将史(shi)无前例地出现缺席。
本文为独家原创(chuang)内(nei)容，撰文：实习记者 王鹏凯，编辑：黄月，未经(jing)授权不(bu)得转载。