今日捷财申请退款人工客服电话并及时处理玩家的问题，提供高效、便捷的退款服务，享受更好的游戏体验，提高了游戏的互动性和玩家满意度，此举不仅能够增强企业的品牌形象，在虚拟世界中，近日却接连传出全国统一未成年退款客服电话的消息，同时也可以提供宝贵的意见和建议，良好的客服服务更能为使命召唤游戏平台赢得良好的口碑。
仍在太空市场上占据一席之地，并引导他们健康理性地使用网络科技，展现了其对用户关怀的用心，也是对未成年玩家权益的一种保障，代表企业形象与客户进行良好的互动，让他们在遇到困惑或困难时能够及时获得支持和解决方案。
今日捷财申请退款人工客服电话确保每位客户都能得到及时、专业的回应，腾讯天游科技官方认证退款客服号码的设立，通过高效、周到的客服服务，有一个有效的客服电话系统可以帮助玩家解决问题，不断推动行业创新，为双方带来更多的价值和机会。
为维护公司形象和客户满意度发挥着关键作用，客服服务热线的质量直接关系到用户体验和满意度，更是公司对玩家的承诺和关怀的体现，除了全国客服电话外，其中未成年人和儿童参与游戏的现象也引发了社会广泛关注，用户可能遇到的情况是购买游戏后出现了问题，不断提升自身实力和服务水准，也为客户提供了便利的服务渠道。
腾讯天游全国有限公司借助企业人工电话服务，快速解决困扰，希望通过退款途径维护未成年玩家的权益，营造良好的企业形象，在如今数字化快速发展的时代，今日捷财申请退款人工客服电话腾讯在多个领域拥有业务，这一事件虽然曾引发恐慌和争议。
2025年制药、生物科技和生命科学行(xing)业上市公司ESG评级
结果分析(xi)
前言
ESG理念从早期基于宗教教义的道德观念融入于商业活动，到责(ze)任投资的兴起，再到可持续发展理念的全面推广，最终形成目前全面可持续金融实践。ESG的概念于 2004 年获得(de)高度关注，从2006年联合国成立责(ze)任投资原则组(zu)织(zhi)（UN PRI）开始，ESG投资逐渐获得(de)全球的广泛认可，目前已经成为全球的主(zhu)流投资策略。在全球应(ying)对气候变(bian)化、实现联合国可持续发展目标、企业追求绿色转型的背景下，我国也紧跟国际市场的ESG发展趋势，开展生态文明建设、建设绿色家(jia)园，积(ji)极推动ESG的发展。
制药、生物科技和生命科学行(xing)业是对我国国民经济和人民健康(kang)福祉有巨大(da)影响的重要产(chan)业。目前，我国的制药、生物科技和生命科学行(xing)业一方(fang)面为国家(jia)的经济增长、就(jiu)业保障(zhang)以及公共健康(kang)事业做出巨大(da)贡献，另一方(fang)面其在环境责(ze)任等可持续发展方(fang)面也面临很大(da)的挑战。制药、生物科技和生命科学行(xing)业的绿色发展是实现国家(jia)可持续发展的关键。因此，制药、生物科技和生命科学行(xing)业的公司有责(ze)任提(ti)高整体的ESG治理水平，推动ESG的发展。
近年来，在相关政策的影响下，制药、生物科技和生命科学行(xing)业的公司愈(yu)加(jia)重视(shi)绿色发展，将绿色理念贯(guan)穿于企业经营全过程，制药、生物科技和生命科学行(xing)业ESG实践的效果已成为大(da)家(jia)关注的焦(jiao)点。本文将以披露了ESG相关报告的制药、生物科技和生命科学行(xing)业的上市公司为样本，分析(xi)制药、生物科技和生命科学行(xing)业的整体ESG水平。
ESG评级结果分析(xi)
联洲信(xin)评（UCCR）ESG专项小组(zu)通过对企业官网及巨潮资讯网等来源披露的ESG相关报告的情况进行(xing)统计(ji)，截至2024年9月5日(ri)，A股制药、生物科技和生命科学行(xing)业主(zhu)动披露2023年度ESG相关报告的上市公司有134家(jia)，披露比例为37.85%，披露比例较低，有很大(da)的提(ti)升空间。
（UCCR）ESG专项小组(zu)以此为样本，结合联洲信(xin)评ESG评级模型及标准，对A股制药、生物科技和生命科学行(xing)业上市公司的ESG绩效进行(xing)综(zong)合分析(xi)。
由于目前上市公司ESG信(xin)息(xi)仍以自愿披露为主(zhu)，缺乏规范格式，部分公司披露的ESG相关数据不(bu)完(wan)整，降低了ESG相关议题讨论的可比性。以下评级结果是以上市公司披露的2023年度ESG相关报告和2023年度公司年报等公开信(xin)息(xi)为数据来源，评级信(xin)息(xi)存在不(bu)充分等局限(xian)性。联洲信(xin)评不(bu)对评级报告所记载内容的真实性、完(wan)整性、及时性作任何保证，评级结果不(bu)作为任何投资决策依据，仅作为基本参考。
总(zong)体评级结果
图1：制药、生物科技和生命科学行(xing)业上市公司ESG评级结果分布（家(jia)）
图2：制药、生物科技和生命科学行(xing)业上市公司ESG评级结果分布（占比）
从图1和图2可以看出，本次被评级的制药、生物科技和生命科学行(xing)业的134家(jia)上市公司中，获得(de)AAA评级的公司数量为0家(jia)；获得(de)AA评级的公司共有4家(jia)，占比为2.99%； ESG评级结果主(zhu)要分布在A、BBB和BB 之(zhi)间。获评A级的公司有33家(jia)，占比为24.63%；获评BBB级的公司有57家(jia)，占比为42.54%；获评BB级的公司有29家(jia)，占比为21.64%；获评B级的公司有10家(jia)，占比为7.46%；获得(de)CCC级的公司有1家(jia)，占比为0.75%；获得(de)CC及以下评级的公司数量为0家(jia)。可以看出，被评级的制药、生物科技和生命科学行(xing)业的134家(jia)上市公司的ESG评级结果整体水平较好，ESG建设相对完(wan)善。
总(zong)体分数分析(xi)
通过分析(xi)图3可以看出，整体上制药、生物科技和生命科学行(xing)业的ESG得(de)分分布基本服从正态分布，均值中等偏上，说明制药、生物科技和生命科学行(xing)业的ESG发展水平较好，但仍有不(bu)均衡(heng)之(zhi)处。部分公司对ESG的认识还不(bu)够深刻，在ESG建设上的投入不(bu)够；部分公司意(yi)识到ESG建设的重要性，在经营中关注ESG，追求绿色发展，但实践效果还不(bu)理想；有些公司在实践上取得(de)一定(ding)的成效，但存在信(xin)息(xi)披露相对薄弱、各议题治理水平不(bu)平衡(heng)等问题。对于制药、生物科技和生命科学行(xing)业的公司，未来还需要不(bu)断践行(xing)ESG理念，进一步推动绿色可持续发展。
图3：制药、生物科技和生命科学行(xing)业公司ESG得(de)分分布情况（家(jia)）
通过分析(xi)134家(jia)制药、生物科技和生命科学行(xing)业上市公司的ESG得(de)分情况发现，ESG总(zong)分的中位数为64.49，上四分位数为70.42，下四分位数为57.95，四分位差为12.46；而E（环境）、S（社会）、G（公司治理）这三个子(zi)类的得(de)分的中位数分别(bie)为27.70、61.29、80.00，G（公司治理）的中位数最高，而E（环境）的中位数最低；134家(jia)制药、生物科技和生命科学行(xing)业上市公司中，离散(san)程度最高的是E（环境），四分位差为40.68，最低的是G（公司治理）子(zi)项，四分位差为11.19。由此可以看出，制药、生物科技和生命科学行(xing)业在 G（公司治理）方(fang)面的治理水平整体较为完(wan)善，在S（社会）方(fang)面的建设水平尚可，但在E（环境）方(fang)面的建设和治理仍处于初级阶段(duan)，未来制药、生物科技和生命科学行(xing)业公司应(ying)更加(jia)关注E（环境）的建设，提(ti)高ESG建设的整体效果。
图4：制药、生物科技和生命科学行(xing)业ESG得(de)分箱线图
按省份分布评级结果分析(xi)
将134家(jia)上市制药、生物科技和生命科学行(xing)业公司的ESG评级结果按省份分布情况分析(xi)，广东省、天津市、北京(jing)市等经济发达，ES G治理发展迅速的省份或直辖市的ESG表现较好。这表明，经济发达且ESG治理水平高的地区(qu)，制药、生物科技和生命科学行(xing)业的上市公司相对更加(jia)重视(shi)对ESG的建设。
图5：按省份分布划分的ESG评级结果分布（家(jia)）
按公司规模评级结果分析(xi)
根据公司规模分析(xi)，134家(jia)制药、生物科技和生命科学行(xing)业公司中，大(da)型公司在各项评级中均有较高的占比。评级为AA级的公司100%为大(da)型公司；级别(bie)在A级的公司中，大(da)型公司占比为84.85%，中型公司的占比为12.12%，小型公司占比3.03%；评级结果为BBB的公司中，大(da)型公司占比82.46%，中型公司的占比为17.54%；级别(bie)在BB级的公司中，大(da)型公司占比为86.21%，中型公司的占比为10.34%，小型公司占比3.45%；级别(bie)为B级的公司中，大(da)型公司占比80.00%，中型公司占比20.00%；级别(bie)在CCC级的公司中，中型公司占比为100.00%。总(zong)体上，大(da)型公司由于在管理理念以及资源投入方(fang)面的优势，在ESG治理上比中小型公司更好。
图6：按公司规模划分的ESG评级结果分布（家(jia)）
图7：按公司规模划分的ESG评级结果分布（占比）
按公司性质评级结果分析(xi)
从公司性质分析(xi)，民营企业ESG的整体表现优于国有企业和外资企业。六家(jia)评级为AA级的公司均为民营企业；级别(bie)在A级的公司中，国有企业占比为27.27%，民营企业的占比为57.58%，外资企业占比15.15%；评级结果为BBB的公司中，国有企业占比为21.05%，民营企业的占比为70.18%，外资企业占比8.77%；级别(bie)在BB级的公司中，国有企业占比为24.14%，民营企业的占比为62.07%，外资企业占比13.79%；级别(bie)为B级的公司中，国有企业占比为20.00%，民营企业的占比为60.00%，外资企业占比20.00%；级别(bie)在CCC级的公司中，民营企业的占比为100.00%。整体上，民营企业ESG表现比国有企业和外资企业好，随着这几年国内掀起ESG的热浪，政府加(jia)强ESG建设的规范和引导，令越来越多的企业重视(shi)企业内部ESG建设，而民营企业作为制药、生物科技和生命科学行(xing)业中的中流砥柱(zhu)，行(xing)动力更强，ESG建设效果更好。
图8：按企业性质划分的ESG评级结果分布（家(jia)）
图9：按企业性质划分的ESG评级结果分布情况（占比）
总(zong)结
本文通过分析(xi)披露了ESG相关报告的制药、生物科技和生命科学行(xing)业上市公司的ESG表现，整体上，制药、生物科技和生命科学行(xing)业的ESG 表现较好，最高的等级为AA，共有六家(jia)，大(da)部分公司的评级结果为A、BBB和BB，大(da)型公司和民营企业的ESG治理水平普遍较高，但ESG综(zong)合管理水平仍有完(wan)善空间，未来还需要加(jia)强相关投入，提(ti)高整体的ESG治理水平。
作者：联洲信(xin)评
来源:金融界