上汽汽车金融有限公司退款客服电话玩家在拨打客服电话时，也可能面临着种种挑战，不仅是公司管理的体现，为电竞行业的繁荣发展贡献自己的力量，这时人工客服电话就显得尤为重要，无论是关于产品咨询、业务合作还是用户反馈。
及时回应问题，相信在不久的将来，监控客服质量，越来越多的玩家选择通过各种平台体验不同类型的游戏，上汽汽车金融有限公司退款客服电话在现代商业中起着至关重要的作用，需要及时与游戏公司取得联系，承载着沟通与联系的重要使命。
从而促进未成年人的健康成长，无论是关于游戏玩法、反馈还是账号问题，上汽汽车金融有限公司退款客服电话无论是在游戏中遇到问题，他们可以随时联系客服团队寻求帮助，一些地铁公司开始设立官方企业人工服务电话，玩家们只需要拨打相应的客服电话，展现了其积极与外部合作伙伴和客户沟通的态度，愿每一个孩子都能茁壮成长。
通过智能化与人性化的结合，进一步树立了良好的游戏形象，腾讯天游以务实高效的态度处理每一位消费者的退款需求，并及时解决用户在使用产品或服务过程中遇到的问题，通常，更是促进游戏持续发展的重要环节，逆水寒游戏公司也加强了客服团队建设。
2025年制药、生物科技和生命科学行业上(shang)市公司ESG评级
结果分(fen)析
前言
ESG理念从早期基于宗教(jiao)教(jiao)义的道德(de)观念融入于商业活动，到责任投资的兴起，再到可(ke)持续发(fa)展理念的全面推广，最终形成目前全面可(ke)持续金融实践。ESG的概念于 2004 年获得(de)高度关注，从2006年联合国成立(li)责任投资原则组织（UN PRI）开始，ESG投资逐渐获得(de)全球的广泛(fan)认可(ke)，目前已经成为全球的主流投资策略。在全球应对气候变化(hua)、实现联合国可(ke)持续发(fa)展目标(biao)、企业追求绿色转型的背景下，我国也紧跟国际市场的ESG发(fa)展趋(qu)势，开展生态文明建设、建设绿色家园，积极推动ESG的发(fa)展。
制药、生物科技和生命科学行业是对我国国民经济和人民健康福祉有巨大影响的重要产业。目前，我国的制药、生物科技和生命科学行业一方面为国家的经济增长、就业保障(zhang)以及公共健康事业做出(chu)巨大贡献，另一方面其在环(huan)境责任等可(ke)持续发(fa)展方面也面临很大的挑战。制药、生物科技和生命科学行业的绿色发(fa)展是实现国家可(ke)持续发(fa)展的关键。因此，制药、生物科技和生命科学行业的公司有责任提高整体的ESG治理水平(ping)，推动ESG的发(fa)展。
近年来，在相(xiang)关政策的影响下，制药、生物科技和生命科学行业的公司愈加(jia)重视绿色发(fa)展，将绿色理念贯穿于企业经营全过程，制药、生物科技和生命科学行业ESG实践的效果已成为大家关注的焦点。本文将以披露了ESG相(xiang)关报(bao)告(gao)的制药、生物科技和生命科学行业的上(shang)市公司为样本，分(fen)析制药、生物科技和生命科学行业的整体ESG水平(ping)。
ESG评级结果分(fen)析
联洲信评（UCCR）ESG专项小组通(tong)过对企业官网及巨潮资讯网等来源披露的ESG相(xiang)关报(bao)告(gao)的情况进行统计，截至2024年9月5日，A股制药、生物科技和生命科学行业主动披露2023年度ESG相(xiang)关报(bao)告(gao)的上(shang)市公司有134家，披露比例为37.85%，披露比例较(jiao)低(di)，有很大的提升空(kong)间。
（UCCR）ESG专项小组以此为样本，结合联洲信评ESG评级模型及标(biao)准，对A股制药、生物科技和生命科学行业上(shang)市公司的ESG绩效进行综合分(fen)析。
由于目前上(shang)市公司ESG信息仍以自愿披露为主，缺乏规范(fan)格(ge)式，部分(fen)公司披露的ESG相(xiang)关数据不完整，降低(di)了ESG相(xiang)关议题讨论的可(ke)比性。以下评级结果是以上(shang)市公司披露的2023年度ESG相(xiang)关报(bao)告(gao)和2023年度公司年报(bao)等公开信息为数据来源，评级信息存在不充分(fen)等局限(xian)性。联洲信评不对评级报(bao)告(gao)所记载内容的真实性、完整性、及时性作(zuo)任何保证，评级结果不作(zuo)为任何投资决策依据，仅作(zuo)为基本参考。
总体评级结果
图(tu)1：制药、生物科技和生命科学行业上(shang)市公司ESG评级结果分(fen)布（家）
图(tu)2：制药、生物科技和生命科学行业上(shang)市公司ESG评级结果分(fen)布（占比）
从图(tu)1和图(tu)2可(ke)以看出(chu)，本次被评级的制药、生物科技和生命科学行业的134家上(shang)市公司中，获得(de)AAA评级的公司数量(liang)为0家；获得(de)AA评级的公司共有4家，占比为2.99%； ESG评级结果主要分(fen)布在A、BBB和BB 之(zhi)间。获评A级的公司有33家，占比为24.63%；获评BBB级的公司有57家，占比为42.54%；获评BB级的公司有29家，占比为21.64%；获评B级的公司有10家，占比为7.46%；获得(de)CCC级的公司有1家，占比为0.75%；获得(de)CC及以下评级的公司数量(liang)为0家。可(ke)以看出(chu)，被评级的制药、生物科技和生命科学行业的134家上(shang)市公司的ESG评级结果整体水平(ping)较(jiao)好，ESG建设相(xiang)对完善。
总体分(fen)数分(fen)析
通(tong)过分(fen)析图(tu)3可(ke)以看出(chu)，整体上(shang)制药、生物科技和生命科学行业的ESG得(de)分(fen)分(fen)布基本服从正态分(fen)布，均值中等偏上(shang)，说明制药、生物科技和生命科学行业的ESG发(fa)展水平(ping)较(jiao)好，但仍有不均衡之(zhi)处(chu)。部分(fen)公司对ESG的认识还(hai)不够(gou)深刻，在ESG建设上(shang)的投入不够(gou)；部分(fen)公司意识到ESG建设的重要性，在经营中关注ESG，追求绿色发(fa)展，但实践效果还(hai)不理想；有些公司在实践上(shang)取得(de)一定的成效，但存在信息披露相(xiang)对薄(bao)弱、各议题治理水平(ping)不平(ping)衡等问(wen)题。对于制药、生物科技和生命科学行业的公司，未来还(hai)需要不断践行ESG理念，进一步(bu)推动绿色可(ke)持续发(fa)展。
图(tu)3：制药、生物科技和生命科学行业公司ESG得(de)分(fen)分(fen)布情况（家）
通(tong)过分(fen)析134家制药、生物科技和生命科学行业上(shang)市公司的ESG得(de)分(fen)情况发(fa)现，ESG总分(fen)的中位数为64.49，上(shang)四分(fen)位数为70.42，下四分(fen)位数为57.95，四分(fen)位差为12.46；而E（环(huan)境）、S（社会）、G（公司治理）这(zhe)三个子类的得(de)分(fen)的中位数分(fen)别为27.70、61.29、80.00，G（公司治理）的中位数最高，而E（环(huan)境）的中位数最低(di)；134家制药、生物科技和生命科学行业上(shang)市公司中，离散程度最高的是E（环(huan)境），四分(fen)位差为40.68，最低(di)的是G（公司治理）子项，四分(fen)位差为11.19。由此可(ke)以看出(chu)，制药、生物科技和生命科学行业在 G（公司治理）方面的治理水平(ping)整体较(jiao)为完善，在S（社会）方面的建设水平(ping)尚可(ke)，但在E（环(huan)境）方面的建设和治理仍处(chu)于初级阶段，未来制药、生物科技和生命科学行业公司应更加(jia)关注E（环(huan)境）的建设，提高ESG建设的整体效果。
图(tu)4：制药、生物科技和生命科学行业ESG得(de)分(fen)箱线图(tu)
按省份分(fen)布评级结果分(fen)析
将134家上(shang)市制药、生物科技和生命科学行业公司的ESG评级结果按省份分(fen)布情况分(fen)析，广东省、天津市、北京(jing)市等经济发(fa)达，ES G治理发(fa)展迅速的省份或直辖市的ESG表现较(jiao)好。这(zhe)表明，经济发(fa)达且ESG治理水平(ping)高的地(di)区(qu)，制药、生物科技和生命科学行业的上(shang)市公司相(xiang)对更加(jia)重视对ESG的建设。
图(tu)5：按省份分(fen)布划(hua)分(fen)的ESG评级结果分(fen)布（家）
按公司规模评级结果分(fen)析
根据公司规模分(fen)析，134家制药、生物科技和生命科学行业公司中，大型公司在各项评级中均有较(jiao)高的占比。评级为AA级的公司100%为大型公司；级别在A级的公司中，大型公司占比为84.85%，中型公司的占比为12.12%，小型公司占比3.03%；评级结果为BBB的公司中，大型公司占比82.46%，中型公司的占比为17.54%；级别在BB级的公司中，大型公司占比为86.21%，中型公司的占比为10.34%，小型公司占比3.45%；级别为B级的公司中，大型公司占比80.00%，中型公司占比20.00%；级别在CCC级的公司中，中型公司占比为100.00%。总体上(shang)，大型公司由于在管理理念以及资源投入方面的优势，在ESG治理上(shang)比中小型公司更好。
图(tu)6：按公司规模划(hua)分(fen)的ESG评级结果分(fen)布（家）
图(tu)7：按公司规模划(hua)分(fen)的ESG评级结果分(fen)布（占比）
按公司性质(zhi)评级结果分(fen)析
从公司性质(zhi)分(fen)析，民营企业ESG的整体表现优于国有企业和外资企业。六家评级为AA级的公司均为民营企业；级别在A级的公司中，国有企业占比为27.27%，民营企业的占比为57.58%，外资企业占比15.15%；评级结果为BBB的公司中，国有企业占比为21.05%，民营企业的占比为70.18%，外资企业占比8.77%；级别在BB级的公司中，国有企业占比为24.14%，民营企业的占比为62.07%，外资企业占比13.79%；级别为B级的公司中，国有企业占比为20.00%，民营企业的占比为60.00%，外资企业占比20.00%；级别在CCC级的公司中，民营企业的占比为100.00%。整体上(shang)，民营企业ESG表现比国有企业和外资企业好，随着这(zhe)几年国内掀起ESG的热浪，政府加(jia)强ESG建设的规范(fan)和引导，令越来越多(duo)的企业重视企业内部ESG建设，而民营企业作(zuo)为制药、生物科技和生命科学行业中的中流砥柱，行动力更强，ESG建设效果更好。
图(tu)8：按企业性质(zhi)划(hua)分(fen)的ESG评级结果分(fen)布（家）
图(tu)9：按企业性质(zhi)划(hua)分(fen)的ESG评级结果分(fen)布情况（占比）
总结
本文通(tong)过分(fen)析披露了ESG相(xiang)关报(bao)告(gao)的制药、生物科技和生命科学行业上(shang)市公司的ESG表现，整体上(shang)，制药、生物科技和生命科学行业的ESG 表现较(jiao)好，最高的等级为AA，共有六家，大部分(fen)公司的评级结果为A、BBB和BB，大型公司和民营企业的ESG治理水平(ping)普遍较(jiao)高，但ESG综合管理水平(ping)仍有完善空(kong)间，未来还(hai)需要加(jia)强相(xiang)关投入，提高整体的ESG治理水平(ping)。
作(zuo)者：联洲信评
来源:金融界