市场扩张和消费增长产生了威胁大自(zi)然和社会可持续发展的矛盾。数字化带来了技术(shu)突破，同时也加剧了人类退化和社会非人性(xing)化的趋势。

地缘政(zheng)治力量平衡(heng)也发生了根本性(xing)变化。西方在过(guo)去五个多世纪在政(zheng)治、经(jing)济(ji)和文化上取得了巨大优势，这(zhe)是建立(li)在军事优势基础上的优势。20世纪，苏联破坏了它(ta)的统治地位，现在俄(e)罗斯也扮演着同样(yang)角色。尽管集(ji)体(ti)西方试(shi)图回(hui)复其地位，但国(guo)际关系体(ti)系的根本变化表明(ming)，这(zhe)是一个长期的不可逆转的进程。

世界动态的中心向东和向南移动不是暂时现象，而是一种基本趋势。

在西方文化之外(wai)形成(cheng)的文明(ming)——中国(guo)、印度、阿拉伯、波斯、土耳其和奥斯曼正在崛(jue)起，而且它(ta)们的活动将决定新世界秩序的轮廓。俄(e)罗斯以其独特的文化开放性(xing)应该成(cheng)为这(zhe)一进程的重要组成(cheng)部分，成(cheng)为其领导者之一，成(cheng)为北部欧亚的核心，成(cheng)为平衡(heng)者以及军事战略的支柱。

俄(e)罗斯以其独特文化和历(li)史代码正在适应新的世界。为有效利用新机遇，应对新挑战，俄(e)罗斯需要转向东方，根本性(xing)转向东方，将前一阶段有限且主要的对外(wai)经(jing)济(ji)成(cheng)果提升到新水平。然而，重要的是，这(zhe)一转变不应是针对外(wai)部——欧亚大陆，而更多是国(guo)内意义的转向。俄(e)罗斯到了回(hui)到历(li)史根源，恢(hui)复欧亚大国(guo)认同的时候了。

要优先考虑乌拉尔和西伯利亚

转向东方2.0不仅是过(guo)去阶段改(gai)变对外(wai)政(zheng)策和对外(wai)经(jing)济(ji)政(zheng)策的延续，而是通过(guo)“西伯利亚化”进行(xing)国(guo)家更新的综合战略，即将精神、人和经(jing)济(ji)发展的中心转向东方。这(zhe)将在增强俄(e)罗斯在迅速(su)变化的世界中的创造性(xing)作用后，开辟出新的视(shi)野。

西伯利亚在俄(e)罗斯发展中的历(li)史角色及现代意义

五个世纪以来，西伯利亚一直是俄(e)罗斯最重要的地缘战略和经(jing)济(ji)资源要地，它(ta)有助于巩固(gu)俄(e)罗斯在国(guo)际舞台上的地位，并(bing)形成(cheng)其民族(zu)认同。

这(zhe)一广阔地区的开发是俄(e)罗斯边界扩张的历(li)史，是俄(e)罗斯成(cheng)为一个强大的欧亚国(guo)家的历(li)史。它(ta)使俄(e)罗斯成(cheng)为拥有多民族(zu)和聚集(ji)在俄(e)罗斯周围的多彩(cai)文化的伟大国(guo)家。这(zhe)一进程始于16世纪，当时俄(e)罗斯哥萨克向东扩展，征(zheng)服了条件恶劣(lie)的土地，到达了太平洋沿(yan)岸。在很短的时间内，他们走过(guo)了漫长的道路，成(cheng)为俄(e)罗斯精神、坚韧和意志(zhi)的象征(zheng)。

资源丰富(fu)的领土变成(cheng)了一个可靠的后方，加强了俄(e)罗斯在中部的力量。俄(e)罗斯中部平原地区曾多次(ci)受到来自(zi)西部和南部的攻击。征(zheng)服西伯利亚使俄(e)罗斯成(cheng)为一个文明(ming)-国(guo)家，一个帝国(guo)。这(zhe)一重大历(li)史遗产反映在2022年俄(e)罗斯对外(wai)政(zheng)策构想中。

西伯利亚具有巨大的经(jing)济(ji)意义。首先是被称(cheng)为软黄金(jin)的毛皮，然后是白银、黄金(jin)和矿产，以此为基础，俄(e)罗斯建立(li)和维持了强大的陆军和海军。随着时间的推移，连接西伯利亚和俄(e)罗斯中部的关键基础设施项目，即西伯利亚大铁路建成(cheng)。这(zhe)条铁路建于20世纪初(chu)，象征(zheng)着“迎着太阳”的运动，使这(zhe)一广大地区融入全(quan)俄(e)经(jing)济(ji)体(ti)系，加强了其与欧洲和亚洲市场的联系。

伟大的国(guo)务活动家们也认识到了西伯利亚大铁路的思想意义。比如，谢尔盖·维特和他的同事们发起了一场推动这(zhe)一项目的强大公关运动（按现代说法），并(bing)取得了成(cheng)功。俄(e)罗斯获得了保护和发展西伯利亚的强大工(gong)具。

在苏联时期，开始了大规模的工(gong)厂建设及石油和天然气(qi)生产、森林(lin)和水资源开发项目，使该地区成(cheng)为苏联战略自(zi)然财富(fu)的主要来源地。在伟大卫(wei)国(guo)战争期间，西伯利亚人在保卫(wei)国(guo)家方面发挥了重要作用，该地区的产品——从(cong)金(jin)属到食品——为胜利作出了不可估量的贡献。顺(shun)便说一句，西伯利亚草原和乌拉尔草原的马群，使俄(e)罗斯军队比欧洲军队更具机动性(xing)，是当年俄(e)罗斯战胜拿破仑的重要原因(yin)之一。

然而，在过(guo)去几十年里(li)，西伯利亚的发展严重放缓，甚至倒退，这(zhe)在很大程度上是由于20世纪90年代社会经(jing)济(ji)改(gai)革(ge)的缺陷。虽(sui)然试(shi)图将西伯利亚大区的历(li)史角色重新置于国(guo)家和社会关注的中心，并(bing)将发展中心转向东方的尝试(shi)在智力层面继(ji)续进行(xing)，但由于统治阶级缺乏兴趣而停止。

2010年初(chu)以来，俄(e)罗斯试(shi)图转向东方市场，但结果是另一种“转向不足”。其原因(yin)包括(kuo)俄(e)罗斯大部分精英仍抱有西方中心主义思想，带有技术(shu)性(xing)质的改(gai)革(ge)没(mei)有激(ji)发起民众的热(re)情，更重要的是，缺乏能够激(ji)励社会的明(ming)确思想。后帝国(guo)时代曾提出过(guo)“走向大洋”的口号，推动了西伯利亚大铁路的建设者，在苏联时期推动了北极(ji)开发和共青城(cheng)建设，与此不同，向东转没(mei)有点(dian)燃起包括(kuo)远东人在内的潜在受益者的热(re)情。一方面，这(zhe)一进程被视(shi)为一个“莫斯科项目”，缺乏全(quan)国(guo)性(xing)的动员思想；另一方面，这(zhe)一过(guo)程引发了西伯利亚人的抵(di)制，他们不想改(gai)变习以为常的生活方式。

晚近以来，西伯利亚人参与了向东转这(zhe)一概念，但此时最重要的疏漏也许是将西西伯利亚和东西伯利亚地区排(pai)除(chu)在转向战略之外(wai)。这(zhe)些地区拥有丰富(fu)的人力资本、强大的科学潜力和发达的工(gong)业基础以及丰富(fu)的自(zi)然资源。由于短视(shi)的官僚决策，这(zhe)些地方以及乌拉尔地区与太平洋沿(yan)岸的西伯利亚和远东仍然是脱离的。将北极(ji)纳入这(zhe)一议程加剧了这(zhe)一问题(ti)，进一步分散了对关键大区的关注。

尽管西伯利亚发挥了重要的社会和经(jing)济(ji)作用，但那里(li)的人口继(ji)续以超过(guo)整(zheng)个俄(e)罗斯的速(su)度减少，总的来说，人口潜力正在下降(jiang)。此外(wai)，目前政(zheng)府对西伯利亚联邦区的发展战略不仅并(bing)未(wei)激(ji)励国(guo)家和社会向前迈进，而且还引发了人们的厌倦和愤怒。这(zhe)表明(ming)，有必要对这(zhe)一思路进行(xing)彻底(di)审查。

西伯利亚和乌拉尔地区的“大陆诅咒”表现为与最有前途的亚洲市场脱节(jie)，以及对日益衰弱的西方联系的依赖，并(bing)且从(cong)未(wei)被克服。直到最近几年，南部和东部的天然气(qi)和石油管道才开始建设，但大区仍然缺乏连接南方市场和北极(ji)的纵线管道。