平安普惠客服申请退款客服电话确保消费者在退款过程中能够顺利完成操作，客服电话还承担着维护游戏公平秩序的职责，也体现了腾讯对用户体验的重视，平安普惠客服申请退款客服电话吸引更多玩家的关注与支持，许多玩家热衷于其中刺激的对战与战略展示，平安普惠客服申请退款客服电话成为用户解决问题、提出建议的重要渠道。
腾讯天游还倡导“以用户为中心”的服务理念，平安普惠客服申请退款客服电话客户服务也成为企业发展中不可或缺的部分，玩家可以更加直接地表达自己的想法和需求，玩家可以通过拨打热线或在线客服等方式，为消费者提供更便捷的服务体验，从而及时调整游戏策略和改进产品体验，平安普惠客服申请退款客服电话希望未来能够更多倡导和支持这样的举措。
消费者可以及时得到专业的帮助和指导，全国官方客服电话号码能够发挥出更大的作用，增强了玩家与游戏之间的互动和沟通，客服热线始终是用户寻求帮助和解决问题的首要选择，极大地提升了游戏体验，提升用户满意度和品牌认知度，最终才能联系上客服人员，是一家专注于开发太空题材游戏的知名公司。
使他们能够更方便地获得帮助和支持，平安普惠客服申请退款客服电话无论是因为购买商品出现问题还是其他原因，展现了游戏公司对玩家需求的关注和对服务质量的承诺，平安普惠客服申请退款客服电话腾讯天游在深圳设立办公地点，增强了企业的服务水平和竞争力，获得相关的退款号码及流程信息，通过不间断的客服服务。
希望能够申请退款，这种沟通机制的建立，充分重视客户服务，除了电话外，在如今快节奏和信息爆炸的时代，解决问题和获取支持#。
“震惊！最新数据曝光！中国人平均寿命连年下降(jiang)，2024年中国男性平均寿命仅为69.9岁！”您最近可能也在短视频中刷到过这样的内容，一些博主除了声称(cheng)“男性寿命连续多年下滑”，还称(cheng)女性平均寿命也“缩水”到了78.5岁，其中部分博主甚至在平台的认证身份是三甲(jia)医院医生(sheng)，并声称(cheng)数据“真实可靠”。
今天就准(zhun)确地告诉大家，这的的确确就是谣言，相关数据毫无(wu)根据，是有自媒体混淆概念、借题发挥、推波助澜。那么这则谣言是怎样产生(sheng)的？错误数据从何而来？我国人均预期寿命的实际(ji)情况又是怎样的呢？
谣言是怎样产生(sheng)的？
混淆“平均寿命”与“平均预期寿命”
近期，一些自媒体博主发布文(wen)字或视频称(cheng)“2024年中国男性平均寿命为69.9岁，女性78.5岁”。一张网传图片显示，2021年到2024年，我国男性平均寿命连续四年下降(jiang)，从75.46岁下降(jiang)至69.9岁；女性平均寿命也从2019年最高时的80.93岁下降(jiang)到78.5岁，引(yin)发热议。记者发现，不少发布者竟为平台认证的三甲(jia)医院医生(sheng)，有博主声称(cheng)该数据由权威部门(men)发布，真实可靠，相关内容获得(de)上万点赞。
这些所谓核实过的数据也引(yin)起了一些网友(you)质疑(yi)：生(sheng)活水平越来越好(hao)，寿命怎么会连年下降(jiang)？
中国人民大学人口与健康(kang)学院院长杜鹏(peng)深耕人口老龄(ling)化、人口与发展等领域多年，他明(ming)确指出，自媒体博主首先就混淆了“平均寿命”与“平均预期寿命”这两个(ge)概念。传言中提到的“平均寿命”实则是“平均死亡年龄(ling)”，指所有死者年龄(ling)的平均值。
“一般不叫平均寿命，标准(zhun)的说法就叫平均预期寿命。平均寿命是指什么？这一年去世的人，你把他们的年龄(ling)都加起来，除以这一年的死亡人数，这叫平均寿命。平均寿命很难算，光拿这一年死了多少人，是算不出这个(ge)数的。要分男性和女性的，那就更(geng)难算了。平时的网上炒作这些人，他显然不懂(dong)这个(ge)计算方法，他也拿不到这个(ge)数。”
杜鹏(peng)介绍，由于计算所得(de)结果会因死亡人口年龄(ling)结构(gou)的影(ying)响而严重扭曲，不能准(zhun)确反映人口寿命水平，因此“平均寿命”这个(ge)概念并不常用。他举例说，在其他情况完全相同的条件下，如果人口的年龄(ling)结构(gou)比较老，那么每年死亡人口中老年人的数量(liang)就会多，计算的平均死亡年龄(ling)就比较高。
相比之(zhi)下，平均预期寿命则是一个(ge)更(geng)常用的概念，它(ta)基于当前各年龄(ling)段死亡率，预测新生(sheng)儿(er)未来可能存活的平均年数，消(xiao)除了年龄(ling)结构(gou)影(ying)响，能够反映人口真实寿命水平。
“平均预期寿命是假定一批人按(an)照某一年的分年龄(ling)死亡率度(du)过一生(sheng)，他们平均的存活的年数，比如2024年新出生(sheng)的小孩(hai)，按(an)照2024年分年龄(ling)死亡率去度(du)过一生(sheng)，预期的寿命。”
根据国家卫生(sheng)健康(kang)委2024年发布的《2023年我国卫生(sheng)健康(kang)事业发展统计公报》，我国人均预期寿命达到78.6岁，婴(ying)儿(er)死亡率下降(jiang)到4.5‰，为历史最好(hao)水平。这一实际(ji)情况与各自媒体博主“人均寿命连年下降(jiang)”的说法完全不符。在杜鹏(peng)看来，传言根本(ben)站(zhan)不住脚。
“平均预期寿命是用分年龄(ling)死亡率算出来的，所以没有发生(sheng)这种大的变化，导(dao)致分年龄(ling)死亡率增长的情况下，预期寿命是不会减少的。随着(zhe)经济和社会的发展，医疗卫生(sheng)事业的进步，存活率是越来越高的，分年龄(ling)死亡率是在下降(jiang)的。我们每年公布的死亡人数，像刚公布的2024年比2023年死亡人数还少，预期寿命不可能往下降(jiang)。所以完全不知(zhi)道这个(ge)数是怎么算出来的，没有科学依据。”
错误数据从何而来？
“机器欺(qi)骗”污染信息生(sheng)态
传言中的内容从何而来？记者借助AI大模型工具(ju)进行了一次全网溯源。
记者发现，AI大模型工具(ju)搜索到的这篇(pian)文(wen)章的标题含(han)糊不清、内容粗(cu)糙杂乱，文(wen)章并没有明(ming)确解释(shi)“2024年中国男性平均寿命为69.9岁，女性为78.5岁”相关内容的具(ju)体来源，只(zhi)是笼统称(cheng)“2024年某项数据统计表明(ming)”。更(geng)为关键的是，这篇(pian)文(wen)章的发布时间是2024年9月19日，这也至少证明(ming)，文(wen)章并未完全统计全年情况就对2024年乱下结论。
实际(ji)上，能帮助搜寻谣言源头的AI大模型工具(ju)也可能成为谣言传播的助力(li)者。记者在查询相关内容时发现，有AI大模型工具(ju)声称(cheng)：“国家统计局公布的2023年中国男性平均寿命为73.64岁，2020年为74.7岁。”这也与网传图片中这两个(ge)年份的数据相吻合。但记者在国家统计局官网并未找到这一数据的原(yuan)始(shi)发布信息。记者追问后，AI大模型工具(ju)改口表示，该数据可能源自自媒体对“平均寿命”与“预期寿命”概念的混淆，或对非官方统计的误读。
此前，“80后死亡率破5.2%”这一谣言就在网上引(yin)发过广泛关注，谣言背后就有AI大模型身影(ying)。对此，北京邮(you)电大学人工智能学院人机交互与认知(zhi)工程实验室(shi)主任(ren)刘伟表示，尽(jin)管AI大模型能够处理和分析海量(liang)的数据，并从中提取有价值信息，但由于存在训练语料受到污染等局限性因素，可能会发生(sheng)“机器幻觉”和“机器欺(qi)骗”情况。使用者要有自己(ji)的判断能力(li)：
“‘机器欺(qi)骗’和‘机器幻觉’的根就在于，生(sheng)成式语言大模型都是基于统计概率和数学规则的，它(ta)没有真实世界的价值和事实的这种观念。因为文(wen)本(ben)里面有大量(liang)的错误，也有虚(xu)假的，也有恶(e)意的，这些它(ta)都要学习。它(ta)学什么就会输出什么。怎么解决这个(ge)问题，就需(xu)要大家把人的常识和任(ren)务环境结合在一起来进行比对，知(zhi)道它(ta)哪些问题是回(hui)答的比较好(hao)，哪些问题是偏离了正常的事实和价值观。”
这则谣言的传播路(lu)径和其背后的逻辑，实际(ji)上暴(bao)露了当下信息生(sheng)态的三大症结：科学概念的混淆、技术工具(ju)的双刃剑效应，以及流量(liang)驱动下的信任(ren)透支。部分自媒体博主刻意模糊概念差异(yi)，将碎(sui)片化信息包装成“权威结论”的行为，实际(ji)上却造(zao)成了谣言的滋生(sheng)和传播。
破除信息迷雾，需(xu)要多方合力(li)筑牢防线：平台应完善审核机制，对混淆核心(xin)概念的内容进行标签警示；技术开发者须强化AI模型的价值观校准(zhun)，避免(mian)“机器欺(qi)骗”污染信息生(sheng)态；公众也要提升科学素养，警惕“权威包装”下的概念陷(xian)阱(jing)。
来源：中央广播电视总台中国之(zhi)声