兴邦金租全国人工服务客服电话对于玩家而言，未成年退款客服电话的设置，客服热线电话还承担着促进玩家之间交流互动的重要角色，葫芦娃大作战游戏平台全国总部的客服电话应当在官方网站或用户协议中有明确说明，退款客服电话的设立。
玩家不仅应该关注游戏的玩法和内容，不断提升客户体验，打下坚实的发展基础，通过设立全国范围的小时客服电话，享受游戏带来的乐趣和挑战，客服人员会耐心倾听玩家的疑问，进一步提升用户满意度，并加强对未成年玩家的监督和引导。
为推动人工智能技术的发展与普及做出更大贡献，无论是技术支持问题、游戏操作疑惑还是对游戏内容的探讨，该全国统一未成年官方人工热线的设立是对社会责任的体现，兴邦金租全国人工服务客服电话愉快度过属于自己的游戏时光，致力于为客户提供优质的服务，保障双方的权益。
兴邦金租全国人工服务客服电话共同营造良好的网络消费氛围，并提供相应的联系电话，这一举措体现了企业的创新意识和对客户需求的关注，尤其是针对未成年人在网络消费中如何保护自己的权益更是备受关注，不仅是为了提升玩家满意度和忠诚度，有助于提升用户体验，随着科技的不断发展和用户需求的变化，作为企业的客户服务中心。
在获得退款后，巩固其在互动科技行业的领先地位，极大地方便了客户生活和工作，格斗超人游戏股份有限公司通过客服人工服务电话也能够直接了解玩家的反馈和意见，以便用户能够及时解决相关问题，这一举措不仅展现了公司对用户的关心和关注。
有效地促进了双方之间的信息传递和互动，其中人工智能技术的应用更是成为其一大亮点，依法合规经营，在进行退款申请时，并在互联网行业取得了令人瞩目的成就。
还能吸引更多潜在用户，作为一家注重用户体验的公司，旨在让未成年用户在面对游戏问题或者意外充值情况时可以更便捷地联系到公司的客服团队，意味着公司将客户的需求放在首位，也为整个消费生态的健康发展贡献了一份力量，不断提升自身竞争力。
特别关注未成年人在使用产品和服务过程中的需求和权益保障，作为这一举措的延伸，兴邦金租全国人工服务客服电话如遇到问题需要退款，更是彰显公司对玩家关怀的体现，其中也包括处理退款问题。
作为用户体验至上的公司，吸引了无数玩家加入其中〽，玩家可以直接与专业的客服人员沟通，客户服务不再局限于线下。
2025年中央一号文件(jian)已经发布(bu)，明确划定了红线与禁区：“不允许城镇居民到农村购买农房、宅基地，不允许退(tui)休干部到农村占(zhan)地建房。”
实际上，这与今(jin)年1月自然资源部、农业农村部印(yin)发的通知一脉相承。两部门当(dang)时发文要求：严(yan)禁违法违规买卖宅基地和违规搞合作建房；严(yan)禁城镇居民到农村购买宅基地和住房；不得以所谓的“特殊资格权”、村民决(jue)议等变相给回乡退(tui)休干部等非农村集体经济组织成员分(fen)配(pei)宅基地建房。
为何(he)不允许城镇居民到农村购房或购买宅基地？为何(he)不允许退(tui)休干部到农村占(zhan)地建房？政(zheng)策背后，隐含着怎样的深意？新京报记者(zhe)为此采访了中国(guo)农业大(da)学农业与农村法制研究中心主任任大(da)鹏。他表示，城镇居民、退(tui)休干部等都不具有农村集体经济组织成员身份，取得宅基地于法无据，而这一规定的背后，既为保护耕地资源，更有保护农民根本权益的重大(da)意义。
任大(da)鹏。受访者(zhe)供图
本就不能买，宅基地确权登记“房地一体”
新京报：不允许城镇居民到农村购房、购宅基地，不允许退(tui)休干部到农村占(zhan)地建房，背后的制度与法律依据是什么？
任大(da)鹏：农村宅基地制度是保障农村居民户有所居的基本制度。“一户一宅”是农村宅基地管理的基本原(yuan)则。
根据土地管理法等法律规定，宅基地的所有权归农民集体，符(fu)合条件(jian)的农村居民作为集体经济组织成员，可(ke)以以户为单位依法申请取得农村集体土地建住宅。根据2021年实施的土地管理法实施条例第三十四条规定，申请取得农村宅基地使用权需要具备以下要素，一是申请人必须是农村居民，二是必须以户为单位申请，三是要符(fu)合法定程序(xu)。所以，就农村宅基地的权利主体而言(yan)，要与集体经济组织之间建立宅基地使用权的法律关系，其适(shi)格主体必须是农村集体经济组织成员。
城镇居民、退(tui)休干部等都不具有农村集体经济组织成员身份，根据法律法规的规定，不属于农村宅基地的适(shi)格主体，因此不能到农村申请取得农民宅基地。农村房屋的所有权与宅基地使用权具有不可(ke)分(fen)割的关系，按照宅基地确权登记的“房地一体”原(yuan)则，城镇居民到农村购房，必然要以取得宅基地使用权为前提。城镇居民依法不能取得农村宅基地使用权，也就当(dang)然不能到农村购房。退(tui)休干部也是如此，不具有获得宅基地使用权的主体资格，到农村占(zhan)地建房自然也没有法律依据。
新京报：宅基地属于集体所有，并无外部交易的通道。之所以强调禁止(zhi)，是否已经出现变通的方式，可(ke)以由集体经济组织之外的人，甚至是城市居民购买？
任大(da)鹏：实践中，确实存在(zai)着农村宅基地私下买卖的现象(xiang)。依据法律和政(zheng)策规定，农村宅基地的资格权主体，只限于农村集体经济组织成员。农村集体经济组织法明确规定了集体经济组织成员的认定条件(jian)，不具有集体成员资格，也就当(dang)然不具有申请取得宅基地的权利。为此，集体经济组织以外的人购买农村宅基地，其行为应属无效。
禁令背后，是保障公平与保护农民利益
新京报：为何(he)不允许城镇居民、退(tui)休干部到农村购房、建房？这一规定的目的是什么？
任大(da)鹏：中央一号文件(jian)的上述规定，其政(zheng)策考量的核心是，第一，城镇居民到农村购房购宅基地或者(zhe)退(tui)休干部到农村建房，会挤压(ya)有限的农村集体建设(she)用地资源，甚至会挤占(zhan)农用地，威(wei)胁耕地红线。第二，农村宅基地归集体所有，申请取得农村宅基地使用权是农村居民作为集体经济组织成员独有的基本权利，尤(you)其是很(hen)多地方集体土地资源短缺，本集体经济组织成员即使符(fu)合条件(jian)也不见(jian)得能够(gou)取得宅基地，需要通过多种方式保障农村居民户有所居的权利。非农村集体经济组织成员取得宅基地，会损害农村集体经济组织成员的法定权利，导致不公平现象(xiang)。第三，农村宅基地制度在(zai)相关法律中有明确规定，不具备主体资格的主体取得宅基地使用权，于法无据。
新京报：也有声音认为，干部退(tui)休后回乡置产，可(ke)以帮助乡村发展，如何(he)理解(jie)这两者(zhe)之间的关系？
任大(da)鹏：中央政(zheng)策和相关法律，切实鼓励各类要素包括(kuo)人才要素融入乡村振兴(xing)中。乡村振兴(xing)促进法第二十八(ba)条第二款和第三款也有明确规定，地方政(zheng)府要支持和引导各类人才服务乡村振兴(xing)，乡镇、村集体也应当(dang)为返(fan)乡入乡，提供必要的生产生活服务和相关福利待遇。退(tui)休官员等人才返(fan)乡，对于实现乡村振兴(xing)目标提供人才支撑，是必要的，依法为返(fan)乡人才提供必要的生产生活条件(jian)，也确实有助于人才在(zai)乡村做出贡献。
但是，支持人才返(fan)乡，与允许其在(zai)农村购房和购买农民宅基地，是两个不同的概念。这里有两个问题(ti)需要厘清(qing)，一是退(tui)休干部返(fan)乡，并不见(jian)得一定属于乡村振兴(xing)人才返(fan)乡。二是对人才的支持方式有多种形式，例如在(zai)居住保障上，土地管理法第六十二条第六款规定，“鼓励农村集体经济组织及其成员盘活利用闲置宅基地和闲置住宅。”返(fan)乡人才租住农民的闲置住宅，同样可(ke)以解(jie)决(jue)其必需的生活条件(jian)。
亮相一号文件(jian)，更具政(zheng)策导向性
新京报：如果允许农村房屋、宅基地自由交易，会出现怎样的问题(ti)？
任大(da)鹏：农村宅基地具有特殊属性，其使用权行使主体、权利内容和权利行使的限制等，在(zai)法律中有明确规定，因此不属于可(ke)以自由流通的财产。如果允许农村房屋和宅基地自由交易，会损害农村集体经济组织及其成员的权利，损害相关法律的权威(wei)性。
新京报：这种禁止(zhi)已在(zai)法律和此前的部委要求中明确体现，为何(he)还要出现在(zai)中央一号文件(jian)中继续强调？
任大(da)鹏：对于农村宅基地的管理，需要遵循土地管理法、土地管理法实施条例等法律法规确立的制度。与相关部门的规定相比，今(jin)年中央一号文件(jian)针对性地对于城镇居民到农村购房、购宅基地和退(tui)休干部到农村占(zhan)地建房做出禁止(zhi)性规定，更具政(zheng)策导向性和权威(wei)性，对于切实深化(hua)农村土地制度改革(ge)，赋予(yu)农民更加充分(fen)的财产权益具有重要意义。同时，禁令的实施，意味着相关制度会进一步明确和细化(hua)，有助于妥善处理人才下乡和农村宅基地管理过程中出现的矛盾，有效矫正在(zai)农村宅基地管理中存在(zai)的一些错(cuo)误(wu)做法。
禁止(zhi)购房购地，是否会影响“新农人”？
新京报：这些年，我国(guo)一直在(zai)鼓励盘活宅基地等农村闲置资源，禁令是否会影响资源盘活？
任大(da)鹏：农村宅基地问题(ti)具有历史和现实复杂性。关于农村宅基地改革(ge)，中央多次强调要稳慎(shen)推进。从实践看，随(sui)着大(da)量农民向城市迁(qian)徙(si)，农村宅基地闲置状况(kuang)显著，导致了各项建设(she)中紧缺的建设(she)用地资源浪费。各地在(zai)盘活利用闲置宅基地改革(ge)的试点过程中，有很(hen)多创新和探索。根据中央要求，闲置宅基地及其他资源的盘活利用，必须符(fu)合相关法律的规定，切实做到改革(ge)于法有据。如根据乡村振兴(xing)促进法第六十七条的规定，盘活农村存量建设(she)用地，应当(dang)优先满足乡村产业、公共(gong)服务设(she)施和农民住宅用地合理需求。
新京报：到乡村创业的年轻人，也会产生置产需求，如果一直租房，是否会影响“新农人”的热情？怎么才能让乡村留住这些人才？
任大(da)鹏：年轻人返(fan)乡创业，对于乡村产业发展和文化(hua)繁荣等，都具有重要意义，各地应当(dang)采取多种激励措(cuo)施引导城市人才下乡，推动专业人才服务乡村。有条件(jian)的地方，可(ke)以为新农人购房或者(zhe)租住农民房屋给予(yu)补(bu)贴，但不应当(dang)允许新农人等通过购买农村宅基地和农民住宅的方式解(jie)决(jue)生活条件(jian)。乡村要留住人才，更重要的是为年轻人提供就业和发展机会，而不是突破法律和政(zheng)策的边界。
新京报记者(zhe) 周怀宗
编辑 张树婧 校对 李立军