坚持党性原则。习近平总(zong)书记强调，党的建设和组织(zhi)工作要以忠诚为党护党、全力兴党强党为根(gen)本使命。党建研究必须认真落实习近平总(zong)书记这一重要要求，胸怀(huai)忧党、爱党、护党意识(shi)，以坚持和加强党的全面领导为根(gen)本原则，以提高党的执(zhi)政能力和领导水平为着眼点，以确保党始终成为中国(guo)特(te)色社会主义事业的坚强领导核心为目标取向，努力为建设世界上最(zui)强大的马克思主义执(zhi)政党提供坚强有(you)力的理(li)论支撑。面对全面从(cong)严治党向纵深推进的任务要求，如何不断(duan)提高党的执(zhi)政能力和领导水平，如何破解大党独(du)有(you)难题，如何成功跳出治乱兴衰历史周期率(lu)，如何确保党永远不变质、不变色、不变味，迫切需要党建研究更好发挥作用。在(zai)新形势新任务面前，党建研究工作者要增强责任意识(shi)，紧紧围绕建设什么样的长期执(zhi)政的马克思主义政党、怎样建设长期执(zhi)政的马克思主义政党这一重大时代(dai)课题，以解决大党独(du)有(you)难题、健全全面从(cong)严治党体系为重大任务，加强理(li)论总(zong)结和理(li)论创新，深化对管党治党的规律(lu)性认识(shi)，增强党的建设的系统(tong)性、预(yu)见性、创造性、实效性。同时，在(zai)重大理(li)论和政治原则问题上同党中央保持高度一致，在(zai)大是大非面前旗帜(zhi)鲜明(ming)、立场坚定，对利用西方政党理(li)论和话语体系误读(du)甚至歪(wai)曲(qu)党的领导和党的建设的现(xian)象，敢于发声亮剑(jian)，坚决守牢中国(guo)共产党领导和马克思主义、中国(guo)特(te)色社会主义前沿阵地。

坚持以人民为中心的研究导向。习近平总(zong)书记指(zhi)出，为什么人的问题是哲(zhe)学社会科学研究的根(gen)本性、原则性问题。任何一门哲(zhe)学社会科学都有(you)一个为谁(shui)著书、为谁(shui)立说，为少数人服务还是为绝大多数人服务的问题。人民性是马克思主义最(zui)鲜明(ming)的品格，全心全意为人民服务是党的根(gen)本宗旨。党建研究要坚守马克思主义人民立场，树立为人民做学问的理(li)想，自觉站在(zai)最(zui)广大人民群众一边，为社会主义服务、为人民群众服务。一方面，要把实现(xian)好、维护好、发展好最(zui)广大人民的根(gen)本利益作为根(gen)本价值取向，尊(zun)重人民主体地位(wei)，把握(wo)人民需求愿望，研究和解决人民群众在(zai)实践中面临的重大理(li)论和现(xian)实问题，对涉及广大人民群众切身利益的问题作出科学解答，多出对人民有(you)益处、为人民所(suo)认同的成果。另一方面，要坚持人民群众创造历史的基本观点，聚焦(jiao)人民实践创造，集(ji)中人民经验智慧(hui)，注重从(cong)人民的创造性实践中总(zong)结新鲜经验，上升为理(li)性认识(shi)，升华出新的理(li)论成果，不断(duan)丰富中国(guo)化的马克思主义党建理(li)论体系的内(nei)容。此外，在(zai)话语体系建设上，在(zai)创新完善学术话语的同时，要关注大众需求，提炼人民喜闻乐见、通俗易懂的话语表达，提升党建话语传播的吸引力和感染力。

二、坚持实践性，将党建研究牢牢植根(gen)于实践之中

马克思主义认为，实践决定认识(shi)，认识(shi)对实践具有(you)反作用。党建研究要正确把握(wo)实践探索和理(li)论指(zhi)导的辩证统(tong)一关系，实现(xian)实践创新和理(li)论创新的良性互(hu)动。

充分认识(shi)实践对推进理(li)论创新的重要作用，把实践第一的观点贯穿于党建研究的全过程。回顾马克思主义党建理(li)论发展史，无论是马克思、恩格斯的建党学说，列宁的建党理(li)论，还是中国(guo)化的马克思主义党建理(li)论体系，都不是从(cong)书本、概念(nian)和抽象的原则中得来的，而是从(cong)无产阶级政党的火热实践中一步步形成和发展起来的。这一历史启示我们(men)，党建研究不是书斋(zhai)里的学问，不能与(yu)实际脱节，不能坐而论道、陷入纯粹的概念(nian)演(yan)绎和逻辑(ji)思辨。要坚持紧跟(gen)时代(dai)步伐，科学判断(duan)党的历史方位(wei)，敏(min)锐把握(wo)世情(qing)国(guo)情(qing)党情(qing)的变化，与(yu)时俱进推动理(li)论创新。要坚持问题导向，紧扣新时代(dai)党的建设总(zong)要求，带着问题研究，聚焦(jiao)问题思考，加强对重大现(xian)实问题和突出矛盾的对策性研究。要坚持理(li)论联系实际的马克思主义学风，把调查(cha)研究作为基本功，在(zai)用好我们(men)党长期实践形成的有(you)效调查(cha)研究方法的基础上，学习、掌(zhang)握(wo)和运用现(xian)代(dai)科学技术的调研方法，如问卷调查(cha)、统(tong)计调查(cha)、抽样调查(cha)等，提高调查(cha)研究的效率(lu)和质量。

高度重视认识(shi)的反作用原理(li)，把解决现(xian)实问题、推动实践发展作为党建研究的重要功能。马克思说，哲(zhe)学家们(men)只是用不同的方式解释世界，问题在(zai)于改(gai)变世界。党建研究的突出特(te)点是应用性强，它不但要回答“是什么、为什么”的问题，还要解决“怎么做”的问题。发现(xian)问题是党建研究的起点，解决问题是党建研究的落脚点，要把对党的建设的研究同推动党建工作实践结合起来，充分发挥理(li)论对实践的指(zhi)导作用。党的十八大以来，党中央对党的建设提出一系列新要求，实践中出现(xian)了许多新情(qing)况新问题，这些(xie)都要求党建研究及时从(cong)理(li)论上进行回应和解答。比如，在(zai)基层党建方面，抓党建促乡村振兴，加强城市社区党建工作，推进党建引领基层治理(li)；推进国(guo)有(you)企业、金融企业在(zai)完善公(gong)司治理(li)中加强党的领导，加强混合所(suo)有(you)制企业、非公(gong)有(you)制企业党建工作，理(li)顺行业协会、学会、商会党建工作管理(li)体制；加强新兴领域党的建设；注重从(cong)青(qing)年和产业工人、农民、知识(shi)分子中发展党员；等等。解决这些(xie)现(xian)实问题，除了需要各级党委、组织(zhi)部(bu)门等加强领导和指(zhi)导外，也需要党建研究机构和人员积极发挥党建智库作用，以高质量研究成果为党的各级领导部(bu)门提供智力支持和决策咨询，切实彰显党建研究的作用和价值。

深入总(zong)结新时代(dai)全面从(cong)严治党的伟大实践，把深化对全面从(cong)严治党的规律(lu)性认识(shi)作为当前党建研究的一项重要任务。党的十八大以来，全面从(cong)严治党成为我们(men)党治国(guo)理(li)政的鲜明(ming)特(te)征，取得了历史性、开创性成就，产生了全方位(wei)、深层次影响。习近平总(zong)书记在(zai)多个场合对全面从(cong)严治党的宝(bao)贵经验和蕴含其(qi)中的规律(lu)性认识(shi)作出总(zong)结，并在(zai)此基础上形成关于党的建设的重要思想，把我们(men)党对马克思主义执(zhi)政党建设规律(lu)的认识(shi)提升到了一个新高度。与(yu)习近平总(zong)书记关于党的建设的重要思想博大精深的内(nei)容相(xiang)比，与(yu)波(bo)澜壮阔的全面从(cong)严治党实践相(xiang)比，当前的党建研究无论是在(zai)总(zong)结经验、阐释理(li)论方面，还是在(zai)发现(xian)问题、提出对策方面，都存在(zai)一定程度的研究滞后于实践发展的问题。比如，习近平总(zong)书记关于党的建设的重要思想的主要内(nei)容是清晰的，但是目前对这一重要思想的原创性贡献(xian)、历史源流、体系结构、道理(li)学理(li)哲(zhe)理(li)等的研究远远不够，对其(qi)中许多重要论断(duan)的研究才刚开始破题；再(zai)比如，第三个历史决议对新时代(dai)以来坚持党的全面领导和全面从(cong)严治党的做法和成效进行了集(ji)中概括，这主要是一种经验总(zong)结，对党建研究来说，还需要对这些(xie)经验进行学理(li)化阐释、学术化表达、体系化构建。因此，党建研究要更加聚焦(jiao)新时代(dai)党的建设的理(li)论创新和实践创新，加强对习近平总(zong)书记关于党的建设的重要思想的研究宣传阐释，深化对党的十八大以来党的建设的新鲜经验的总(zong)结，用更多新的理(li)论成果丰富拓展中国(guo)化的马克思主义党建理(li)论体系内(nei)涵。

三、坚持科学性，不断(duan)提高党建研究科学化水平

马克思指(zhi)出：“理(li)论只要说服人，就能掌(zhang)握(wo)群众；而理(li)论只要彻底，就能说服人。所(suo)谓彻底，就是抓住事物(wu)的本质。”党建研究要发挥作用、展现(xian)力量，就要以揭示党的建设内(nei)在(zai)规律(lu)为目标，以科学态度、科学方法不断(duan)提高自身科学化水平，做到以理(li)服人。

深化体系化、学理(li)化研究，体现(xian)理(li)论性、学术性。党建研究要关注现(xian)实问题，但不能简单等同于经验总(zong)结，也不能简单与(yu)宣传画等号(hao)。当前，有(you)的研究宏大叙事多、具体分析少，用文件解释文件多、用学理(li)阐释问题少，碎片(pian)化研究多、体系化研究少，一些(xie)观点和论断(duan)缺少学理(li)支撑，难以做到以理(li)服人。高水平的党建研究必然要求对纷繁复杂(za)的现(xian)象进行去伪存真、由表及里的分析，深入把握(wo)现(xian)象背后的事物(wu)本质，提炼出有(you)学理(li)性的新理(li)论、概括出有(you)规律(lu)性的新认识(shi)，用真理(li)说服人。在(zai)中共党史党建学成为一级学科的情(qing)况下，党建研究还应突出学术性要求，注重对中共党史党建学学科概念(nian)、范畴、命题、理(li)论框架进行科学界定和规范，形成具有(you)自身特(te)色、体现(xian)学科特(te)征的核心概念(nian)、理(li)论框架、学术体系。

推动构建自主知识(shi)体系，体现(xian)主体性、原创性。中共党史党建学是具有(you)鲜明(ming)中国(guo)特(te)色的学科，这就要求党建研究决不能跟(gen)在(zai)西方政党理(li)论后面亦步亦趋，必须突出主体性，以党的创新理(li)论为引领，适应时代(dai)要求，立足自身实际，系统(tong)提炼总(zong)结标识(shi)性概念(nian)、原创性理(li)论，加快构建自主知识(shi)体系。要注意把握(wo)运用3个方面的思想资源：马克思主义、中华优秀传统(tong)文化、国(guo)外哲(zhe)学社会科学。中共党史、马克思主义党建理(li)论、中国(guo)化的马克思主义党建理(li)论体系，是中共党史党建学的主体内(nei)容，也是打造中国(guo)特(te)色的中共党史党建学的根(gen)基所(suo)在(zai)。中华优秀传统(tong)文化是推动中共党史党建学发展十分宝(bao)贵、不可(ke)多得的资源，要善于从(cong)中挖掘和阐发对中国(guo)共产党管党治党具有(you)启发借鉴(jian)意义的智慧(hui)、理(li)念(nian)、主张、话语，充实中国(guo)化的马克思主义党建理(li)论体系，彰显中国(guo)特(te)色、中国(guo)风格、中国(guo)气派。国(guo)外哲(zhe)学社会科学可(ke)以作为中共党史党建学学科发展的有(you)益养分，要坚持以我为主，吸收借鉴(jian)其(qi)中优秀成果。

重视科学方法的运用，体现(xian)专业性、规范性。研究方法是学术研究的基本手段，是影响研究成果质量和水平的关键(jian)因素(su)。看一个学科发展的水平高低，一个重要评价维度就是看它的研究方法是否成熟和规范。党建研究得出的结论是否靠得住，提出的对策建议是否务实管用，与(yu)所(suo)采用的研究方法是否科学直接相(xiang)关。马克思主义的研究方法，特(te)别是辩证唯物(wu)主义和历史唯物(wu)主义所(suo)包含的矛盾分析、系统(tong)分析、阶级分析、历史分析、经济分析、利益分析等，是党建研究应该坚持的基本研究方法，这是由党建研究的政治性所(suo)决定的。与(yu)此同时，还要借鉴(jian)当代(dai)哲(zhe)学社会科学的研究方法，如实证研究、模型推演(yan)、数理(li)统(tong)计、大数据分析等，提升党建研究科学化水平。

政治性、实践性和科学性具有(you)不同的内(nei)涵和要求，都是党建研究不可(ke)缺少的特(te)性，应当整体把握(wo)、融会贯通。政治性是灵魂，为党建研究确立使命和责任，没有(you)政治性，党建研究就会失(shi)去方向。实践性是根(gen)基，为党建研究提供前进动力和创新途径(jing)，没有(you)实践性，党建研究就会成为无源之水。科学性是支撑，赋予(yu)党建研究深度和活力，没有(you)科学性，党建研究就难以焕(huan)发真理(li)力量。党建研究应坚持政治性、实践性和科学性的统(tong)一，推出更多高质量研究成果，谱写中共党史党建学学科发展新篇章。

〔作者单位(wei)：中共中央党校（国(guo)家行政学院）党的建设教研部(bu)〕

来源：《党建研究》2025年第2期