下一步(bu)，人民法院将坚持以习近平新时代中国(guo)特色社会主义思想为指导，深入贯彻习近平法治(zhi)思想，全力(li)推(tui)进打击治(zhi)理电(dian)信网(wang)络(luo)诈骗及其关联犯罪工作，坚决遏制电(dian)信网(wang)络(luo)诈骗犯罪多发(fa)高发(fa)势(shi)头(tou)，维护(hu)人民群众生(sheng)命财产安全和合法权益。

电(dian)信网(wang)络(luo)诈骗及其关联犯罪典型案例

目录

1、被告人黄某等3人诈骗案

——从严惩处跨境电(dian)信网(wang)络(luo)诈骗犯罪集团首要分子

2、被告人杨某等3人诈骗案

——从严惩处有电(dian)信网(wang)络(luo)诈骗犯罪前科又再次实施电(dian)诈犯罪人员

3、被告人肖(xiao)某诚(cheng)等2人诈骗案

——从严惩处招募、利用未成年人实施电(dian)信网(wang)络(luo)诈骗犯罪人员

4、被告人朱某民诈骗案

——依法惩处针对海外(wai)留学生(sheng)实施的电(dian)信网(wang)络(luo)诈骗犯罪

5、被告人余某诈骗、组织他(ta)人偷(tou)越国(guo)（边）境等案

——从严惩处跨境电(dian)信网(wang)络(luo)诈骗犯罪、斩断其人力(li)输送链(lian)条

6、被告人刘某等3人诈骗、组织他(ta)人偷(tou)越国(guo)（边）境等案

——从严惩处组织、利诱人员赴境外(wai)实施电(dian)信网(wang)络(luo)诈骗的犯罪

7、被告人申某涛(tao)等15人诈骗、组织他(ta)人偷(tou)越国(guo)（边）境等案

——全力(li)追赃挽损，对积极退赔(pei)的被告人依法从宽处罚

案例一

被告人黄某等3人诈骗案

——从严惩处跨境电(dian)信网(wang)络(luo)诈骗犯罪集团首要分子

一、基(ji)本案情

2020年初，被告人黄某、李(li)某辉在柬埔寨王国(guo)西哈努克港市“财神国(guo)际”园区等处组建诈骗集团，组织、指挥多人对我(wo)国(guo)境内居民实施电(dian)信网(wang)络(luo)诈骗犯罪活(huo)动，8月，被告人周(zhou)某刚(gang)加入该诈骗集团并担任总(zong)监。黄某、李(li)某辉通过境外(wai)聊天软件幕后掌(zhang)控诈骗集团，决定公司运营模式，并控制资金及相关账户等；周(zhou)某刚(gang)现场管理具体(ti)诈骗事务，另有多名骨干成员（已被另案判刑）。该诈骗集团通过特定方式筛选出企业法定代表(biao)人等具有一定经济实力(li)的女性，通过被害人手机号码批(pi)量添加网(wang)络(luo)社交平台好友，冒充“高富帅”依照(zhao)预定话术与被害人网(wang)络(luo)聊天，骗取信任后推(tui)荐被害人下载由该集团控制的“金天利”等虚假投资或赌博网(wang)络(luo)平台，先通过后台操控让被害人小(xiao)额获利提(ti)现，再不断引诱被害人充值，待被害人投入大额资金后，即关闭(bi)提(ti)现通道，拉(la)黑被害人。该诈骗集团自(zi)2020年9月至2021年底骗取100余名被害人共计人民币(bi)1亿余元。

二、裁判结果

本案经上海市第一中级人民法院一审，上海市高级人民法院二审，现已发(fa)生(sheng)法律效(xiao)力(li)。

法院认为，被告人黄某、李(li)某辉、周(zhou)某刚(gang)以非法占(zhan)有为目的，伙同他(ta)人虚构事实、隐瞒真相，在境外(wai)通过电(dian)信网(wang)络(luo)骗取境内人员钱款，数(shu)额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。黄某、李(li)某辉组建诈骗集团并决定运营模式、掌(zhang)握(wo)资金账户，周(zhou)某刚(gang)系现场最高层级人员，负责管理实施诈骗活(huo)动，三(san)人在诈骗集团中起组织、策划、指挥作用，均系首要分子。三(san)人在境外(wai)指挥、控制犯罪集团，利用电(dian)信网(wang)络(luo)骗取我(wo)国(guo)境内居民钱财，给众多被害人造(zao)成重大经济损失。综(zong)上，对被告人黄某、李(li)某辉、周(zhou)某刚(gang)均以诈骗罪判处无期(qi)徒刑，剥夺政治(zhi)权利终身，并处没收个人全部财产。

三(san)、典型意义

本案系境外(wai)诈骗犯罪集团链(lian)条化、流水线化、分工细致实施、常见高发(fa)的交友婚恋类网(wang)络(luo)诈骗（俗称“杀猪盘”）。不法分子针对特定类型人员量身定制骗局、实施精准“围(wei)猎”，先在社交平台上伪(wei)装成“完美情人”，以甜言蜜语等拉(la)近关系，待被害人投入感情放(fang)松(song)警惕后，谎称有稳赚(zuan)不赔(pei)的投资机会骗钱，造(zao)成被害人感情和金钱双重受损。

被告人黄某等三(san)人在境外(wai)组建有组织、有一定规模的诈骗犯罪集团，虚构有经济实力(li)的成功人设(she)诈骗女性被害人，犯罪情节恶(e)劣，诈骗被害人巨额资金并流往境外(wai)，社会危害严重，人民法院认定三(san)名被告人均系首要分子，依法判处重刑。本案警示(shi)社会公众，不要被虚拟世界(jie)的虚情假意蒙蔽双眼，防范甜言蜜语背后的无情陷阱(jing)。

案例二

被告人杨某等3人诈骗案

——从严惩处有电(dian)信网(wang)络(luo)诈骗犯罪前科又再次实施电(dian)诈犯罪人员

一、基(ji)本案情

被告人杨某曾因参与实施“虚假期(qi)货理财”类电(dian)信网(wang)络(luo)诈骗被判刑。2023年底，杨某又与被告人吁某、方某文商定利用购物平台实施网(wang)络(luo)“刷单(dan)”诈骗。方某文提(ti)供自(zi)己的银行卡及身份信息在购物网(wang)站(zhan)上注册网(wang)站(zhan)店铺，并办理电(dian)话卡注册网(wang)络(luo)社交平台账号添加刷单(dan)者，还(hai)将银行卡及移动支(zhi)付账号密码提(ti)供给杨某使(shi)用。之(zhi)后，杨某等人在网(wang)上低价购进箱包(bao)，在网(wang)站(zhan)店铺标价588元出售，并在网(wang)络(luo)上发(fa)布刷单(dan)广告，许诺刷单(dan)者购买并收到箱包(bao)后发(fa)布好评文案，即可根据刷单(dan)者粉丝数(shu)量给予150元至1000元不等的好评稿费，且退还(hai)购买箱包(bao)的588元。在刷单(dan)者收到箱包(bao)并发(fa)布好评文案后，杨某等人以审核好评文案需要时间为由故意拖延(yan)，待刷单(dan)者购买订单(dan)自(zi)动确认收货，刷单(dan)者支(zhi)付的588元自(zi)动划入杨某等人的账户，致使(shi)刷单(dan)者无法退货退款。从2024年1月中旬至2月初，杨某等人引诱刷单(dan)者下单(dan)300余单(dan)，共计诈骗103名被害人人民币(bi)5万余元。

二、裁判结果

本案经江(jiang)西省新干县人民法院审理，现已发(fa)生(sheng)法律效(xiao)力(li)。

法院认为，被告人杨某、吁某、方某文利用电(dian)信网(wang)络(luo)诈骗他(ta)人财物，数(shu)额巨大，其行为均已构成诈骗罪。三(san)人共同实施诈骗犯罪,相互配合，地位(wei)、作用相当。三(san)人到案后均坦(tan)白罪行，自(zi)愿认罚，方某文、吁某退出全部违法所得，已全额退赔(pei)给103名被害人，可酌情从轻处罚。杨某曾因电(dian)信网(wang)络(luo)诈骗犯罪被判刑，有犯罪前科，予以从重处罚。综(zong)上，以诈骗罪判处被告人杨某有期(qi)徒刑三(san)年五个月，并处罚金人民币(bi)三(san)万元；以诈骗罪判处被告人方某文有期(qi)徒刑三(san)年一个月，并处罚金人民币(bi)二万元；以诈骗罪判处被告人吁某有期(qi)徒刑三(san)年,并处罚金人民币(bi)二万元。

三(san)、典型意义

本案系典型的网(wang)络(luo)“刷单(dan)”诈骗，欺骗性很强。惯常套路是，不法分子打着“网(wang)络(luo)兼(jian)职”旗号，以给付佣金为诱饵，让受骗者垫资做任务，骗取预先支(zhi)付的款项。被告人杨某曾因实施电(dian)信网(wang)络(luo)诈骗犯罪被判刑，本应深刻反省，积极改过自(zi)新，重新融入社会，但其不思悔改、重操旧业，继续实施电(dian)信网(wang)络(luo)诈骗犯罪，再次受到法律严惩。本案警示(shi)社会公众，所谓“刷单(dan)”赚(zuan)钱，其实是骗子在赚(zuan)你的钱，脚踏(ta)实地赚(zuan)取合法薪酬才是正(zheng)道。

案例三(san)

被告人肖(xiao)某诚(cheng)等2人诈骗案

——从严惩处招募、利用未成年人实施电(dian)信网(wang)络(luo)诈骗犯罪人员

一、基(ji)本案情

2023年5月，被告人肖(xiao)某诚(cheng)、洪某煌，向许某甲（11岁）、杨某甲（13岁）等人收购电(dian)话卡共计4张。之(zhi)后，二人雇佣李(li)某甲（15岁）、徐某甲（16岁），使(shi)用8部手机和4张电(dian)话卡，在福建省武夷(yi)山市多个宾馆房间内拨打诈骗电(dian)话。肖(xiao)某诚(cheng)等四人每(mei)次使(shi)用两部手机，一部通过使(shi)用网(wang)络(luo)社交软件语音通话联系上家，另一部按照(zhao)上家要求拨打被害人的电(dian)话，通过两部手机开启免提(ti)功能，实现语音中转。在通话期(qi)间肖(xiao)某诚(cheng)等人知悉双方通话内容，明知在实施诈骗，按上家要求不出声，由上家对被害人实施诈骗。其间，部分电(dian)话卡因异常使(shi)用被通讯运营商停机，但肖(xiao)某诚(cheng)等人仍继续收卡用于拨打电(dian)话。肖(xiao)某诚(cheng)等四人拨打诈骗电(dian)话1524条，其中造(zao)成五名被害人被骗共计人民币(bi)47余万元。肖(xiao)某诚(cheng)从上家处获取利益后，再给洪某煌等三(san)人发(fa)放(fang)，肖(xiao)某诚(cheng)、洪某煌二人均获利3000余元。

二、裁判结果

本案经福建省武夷(yi)山市人民法院审理，现已发(fa)生(sheng)法律效(xiao)力(li)。

法院认为，被告人肖(xiao)某诚(cheng)、洪某煌明知他(ta)人实施电(dian)信网(wang)络(luo)诈骗，仍向多名未成年人收购电(dian)话卡并组织两名未成年人共同拨打诈骗电(dian)话，其行为均已构成诈骗罪。虽然(ran)二人系从犯，到案后坦(tan)白罪行，但利用未成年人实施犯罪，予以从重处罚，以诈骗罪判处肖(xiao)某诚(cheng)有期(qi)徒刑五年六(liu)个月，并处罚金人民币(bi)五万元；以诈骗罪判处洪某煌有期(qi)徒刑四年六(liu)个月，并处罚金人民币(bi)二万元。

三(san)、典型意义

本案系利诱、拉(la)拢、招募未成年人参与实施电(dian)信网(wang)络(luo)诈骗犯罪的典型案例。宣称只需两部手机、不用说话就能躺着赚(zuan)钱的“手机口”项目，让越来越多的人沦(lun)为“沉默的帮凶”，且“黑手”已伸向未成年人。

被告人肖(xiao)某诚(cheng)伙同被告人洪某煌配合不法分子实施诈骗，诱惑涉世未深、缺乏辨别是非能力(li)的未成年人参与实施诈骗，先向低龄(ling)少年收购电(dian)话卡，又组织未成年人拨打诈骗电(dian)话，为不法分子实施诈骗提(ti)供帮助并分赃，犯罪情节恶(e)劣，依法予以从严惩处。本案警示(shi)社会公众，切勿贪图轻松(song)赚(zuan)钱快(kuai)，谨防沦(lun)为电(dian)诈“工具人”，并提(ti)醒未成年人监护(hu)人提(ti)高警惕，加强保护(hu)、引导和教育，切莫让孩子成为诈骗分子的“帮凶”。

案例四

被告人朱某民诈骗案

——依法惩处针对海外(wai)留学生(sheng)实施的电(dian)信网(wang)络(luo)诈骗犯罪

一、基(ji)本案情

2018年11月至2019年5月间，被告人朱某民在澳大利亚使(shi)用多个网(wang)络(luo)社交媒体(ti)账号，在留学生(sheng)网(wang)络(luo)社交媒体(ti)群内发(fa)布虚假的澳元、美元等外(wai)币(bi)兑换人民币(bi)信息，采用谎称已转账并制作、发(fa)送虚假的转账截图等手段骗取被害人信任，骗得19名被害人共计人民币(bi)60余万元。

二、裁判结果

本案经江(jiang)苏(su)省江(jiang)阴市人民法院审理，现已发(fa)生(sheng)法律效(xiao)力(li)。

法院认为，被告人朱某民以非法占(zhan)有为目的，利用互联网(wang)发(fa)布虚假信息实施诈骗，数(shu)额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。鉴于朱某民自(zi)愿认罪，退赔(pei)被害人全部损失，以诈骗罪判处朱某民有期(qi)徒刑十年，并处罚金人民币(bi)十万元；扣押在案的赃款发(fa)还(hai)各被害人。

三(san)、典型意义

本案系不法分子在海外(wai)针对留学生(sheng)实施虚假换汇类诈骗犯罪的典型案例。留学生(sheng)独自(zi)一人出国(guo)求学，与国(guo)内家人存在时差、信息差，且社会阅历较少，缺乏处理突发(fa)事件的经验，近来针对留学生(sheng)群体(ti)的诈骗花(hua)样百出，迷惑性强，电(dian)信网(wang)络(luo)诈骗威胁着留学生(sheng)的财产安全和留学梦(meng)想。

人民法院依法惩处针对留学生(sheng)群体(ti)实施的诈骗犯罪，助力(li)守护(hu)留学之(zhi)路更加平稳、美好。本案警示(shi)海外(wai)留学生(sheng)，不要轻信网(wang)络(luo)社交平台添加的好友，更不要因侥(yao)幸心理或贪图便利而冒险，避免上当受骗。

案例五

被告人余某诈骗、组织他(ta)人偷(tou)越国(guo)（边）境等案

——从严惩处跨境电(dian)信网(wang)络(luo)诈骗犯罪、斩断其人力(li)输送链(lian)条

一、基(ji)本案情

2018年下半年，被告人余某伙同他(ta)人在柬埔寨王国(guo)西哈努克港市盛威园区成立巨星娱乐公司（又名永(yong)兴娱乐、永(yong)旺(wang)娱乐），逐步(bu)发(fa)展成为300余人参与的电(dian)信网(wang)络(luo)诈骗犯罪集团。该犯罪集团内设(she)多部门，分工配合诱骗中国(guo)居民在集团控制的“巨星娱乐”等6个网(wang)络(luo)博彩平台充值、投注，采取后台操控输赢(ying)、限控提(ti)现等手段，非法占(zhan)有充值、投注资金，实施跨境电(dian)信网(wang)络(luo)诈骗犯罪。余某负责该犯罪集团的日常事务、财务监管、人事管理等，并具体(ti)管理各博彩平台运营。2019年底，该犯罪集团又搬至菲律宾马尼拉(la)市，继续实施跨境电(dian)信网(wang)络(luo)诈骗犯罪。截至2020年3月11日余某离开诈骗园区，已查明111名被害人损失共计人民币(bi)5987余万元，已调取的涉案各博彩平台账户收入资金共计人民币(bi)30余亿元。多名老年人、未成年人、在校学生(sheng)被骗，部分被害人受骗后离婚、产生(sheng)轻生(sheng)念头(tou)或精神失常。

2018年下半年以来，被告人余某等人组织、领导的电(dian)信网(wang)络(luo)诈骗犯罪集团，通过网(wang)络(luo)发(fa)布高薪招募信息、奖(jiang)励成员介绍新人等途径，采取统一安排行程、包(bao)购机票、代办签证、提(ti)供接机等方式，先后组织引诱106名中国(guo)居民虚构出境事由掩盖非法出境目的，骗取边防检(jian)查机关核准，乘坐飞机到柬埔寨、菲律宾，加入犯罪组织从事跨境电(dian)信网(wang)络(luo)诈骗犯罪。

二、裁判结果

本案经河南省南阳市中级人民法院审理，现已发(fa)生(sheng)法律效(xiao)力(li)。

法院认为，被告人余某伙同他(ta)人以非法占(zhan)有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他(ta)人财物，数(shu)额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；余某组织他(ta)人虚构事由出境从事跨境电(dian)信网(wang)络(luo)诈骗犯罪，组织人数(shu)众多，其行为已构成组织他(ta)人偷(tou)越国(guo)（边）境罪，依法应数(shu)罪并罚。余某伙同他(ta)人成立犯罪集团，系犯罪集团的首要分子，应按照(zhao)集团所犯的全部罪行处罚；余某组织他(ta)人诈骗老年人、未成年人、在校学生(sheng)，又系累犯，依法从重处罚。综(zong)上，对被告人余某以诈骗罪判处无期(qi)徒刑，以组织他(ta)人偷(tou)越国(guo)（边）境罪判处有期(qi)徒刑十三(san)年，决定执行无期(qi)徒刑，剥夺政治(zhi)权利终身，并处罚金。

三(san)、典型意义

本案系网(wang)络(luo)博彩类诈骗，赌诈交织，危害极大！惯常套路是，不法分子搭建虚假平台操控结果诱导投注，以小(xiao)利引诱加大投入，时机成熟时设(she)置提(ti)现障碍导致受骗者血本无归。此(ci)类诈骗受骗者一般人数(shu)众多，且诈骗金额巨大，往往还(hai)导致一系列次生(sheng)危害后果。

被告人余某在境外(wai)操纵虚假网(wang)络(luo)博彩平台，并组织多人出境实施犯罪，为诈骗集团输送人力(li)，人民法院依法认定余某系犯罪集团首要分子，对其按照(zhao)集团所犯的全部罪行数(shu)罪并罚；结合其累犯的法定从重情节和组织诈骗老年人、未成年人、在校学生(sheng)等酌定从重情节，依法判处重刑并责令其退赔(pei)已查明的111名被害人经济损失，全力(li)追赃挽损，最大限度(du)剥夺其再犯能力(li)。本案警示(shi)社会公众，网(wang)络(luo)博彩套路深，不要贪图非法利益，做骗子的“提(ti)款机”！

案例六(liu)

被告人刘某等3人诈骗、组织他(ta)人偷(tou)越国(guo)（边）境等案

——从严惩处组织、利诱人员赴境外(wai)实施电(dian)信网(wang)络(luo)诈骗的犯罪

一、基(ji)本案情

2020年4月，被告人刘某伙同他(ta)人偷(tou)越中缅边境到达缅甸联邦(bang)共和国(guo)邦(bang)康市，进入一诈骗团伙对中国(guo)境内居民实施“杀猪盘”诈骗，该团伙分为老板、总(zong)监、代理、组长、组员等层级。同年7月，刘某为了成为诈骗团伙代理（主要负责从国(guo)内拉(la)人到诈骗团伙，指定组长，管理诈骗小(xiao)组），偷(tou)渡潜回原籍四川省武胜(sheng)县，以高收入利诱等欺骗方式邀约、组织武胜(sheng)县境内的多名人员偷(tou)越中缅边境前往诈骗团伙实施诈骗。刘某本人多次偷(tou)越中缅边境，还(hai)与多人一起结伙偷(tou)越中缅边境前往诈骗窝点。同年8月，被告人祝某在刘某的邀约、组织下，偷(tou)越中缅边境，进入刘某所在的诈骗团伙，实施诈骗活(huo)动。其间，祝某采取利诱等方式，邀约、联系、安排多人采用偷(tou)渡的方式进入刘某做代理的诈骗团伙，在祝某所在诈骗小(xiao)组实施诈骗。另有他(ta)人被邀约偷(tou)越中缅边境，进入刘某所在的诈骗团伙，实施诈骗活(huo)动。

二、裁判结果

本案经四川省武胜(sheng)县人民法院审理，现已发(fa)生(sheng)法律效(xiao)力(li)。

法院认为，被告人刘某、祝某等人以非法占(zhan)有为目的，参加境外(wai)诈骗犯罪团伙，针对境内居民实施电(dian)信网(wang)络(luo)诈骗，其行为均已构成诈骗罪。被告人刘某、祝某作为境外(wai)诈骗犯罪团伙的代理、成员，在诈骗团伙的指挥下，为团伙介绍、拉(la)拢、引诱人员偷(tou)越国(guo)（边）境赴境外(wai)实施电(dian)信网(wang)络(luo)诈骗，其行为均已构成组织他(ta)人偷(tou)越国(guo)（边）境罪。被告人刘某违反国(guo)（边）境管理法规，多次偷(tou)越或多人结伙偷(tou)越国(guo)（边）境，其行为构成偷(tou)越国(guo)（边）境罪。刘某等人到案后坦(tan)白罪行并认罪认罚，但其多次组织他(ta)人偷(tou)越国(guo)（边）境，地位(wei)、作用重于祝某等人。综(zong)上，对刘某以诈骗罪、组织他(ta)人偷(tou)越国(guo)（边）境罪、偷(tou)越国(guo)（边）境罪数(shu)罪并罚，决定执行有期(qi)徒刑五年，并处罚金人民币(bi)三(san)万元；对祝某以诈骗罪、组织他(ta)人偷(tou)越国(guo)（边）境罪数(shu)罪并罚，决定执行有期(qi)徒刑一年六(liu)个月，并处罚金人民币(bi)八千元。

三(san)、典型意义

本案系以高薪诱惑“拉(la)人头(tou)”的方式，有计划、有组织招募、拉(la)拢、引诱人员偷(tou)渡出境实施电(dian)信网(wang)络(luo)诈骗犯罪的典型案例。被告人刘某、祝某跨境参与电(dian)信网(wang)络(luo)诈骗犯罪，还(hai)分别利用他(ta)人法律意识淡薄、想一夜暴富的心态，利诱并组织多人偷(tou)渡赴境外(wai)加入诈骗组织，将多名同乡带上了一条歧路，人民法院依法予以数(shu)罪并罚。本案警示(shi)社会公众，不要轻信高薪诱惑，参与境外(wai)诈骗必受惩处。

案例七

被告人申某涛(tao)等15人诈骗、组织他(ta)人偷(tou)越国(guo)（边）境等案

——全力(li)追赃挽损，对积极退赔(pei)的被告人依法从宽处罚

一、基(ji)本案情

2018年以来，被告人申某涛(tao)通过网(wang)罗同乡，纠集社会闲杂(za)人员等方式，逐渐(jian)形(xing)成以申某涛(tao)为首，被告人郭某拓、赵某儒、崔某波等人为骨干成员，被告人王某亮(liang)、李(li)某孩等人为小(xiao)组长，被告人靳某伟(wei)、董某、申某宁等人为组员的跨境电(dian)信网(wang)络(luo)诈骗犯罪集团。申某涛(tao)采用和其他(ta)犯罪集团、团伙合作或自(zi)己犯罪集团单(dan)独犯罪的模式，在柬埔寨王国(guo)、老挝人民民主共和国(guo)等国(guo)实施跨境电(dian)信网(wang)络(luo)诈骗活(huo)动。该犯罪集团隐瞒出境实施违法犯罪的真实意图，通过以出境旅游(you)等名义签证出境，采取“杀猪盘”方式对国(guo)内女性实施诈骗活(huo)动。犯罪集团成员先在婚恋网(wang)站(zhan)上物色女性“谈恋爱”，再引诱女性在犯罪集团制作和控制的虚假博彩平台上投资，通过操控后台输赢(ying)进行诈骗。

被告人申某涛(tao)作为犯罪集团首要分子，以高薪为利诱，纠集多人通过虚构事实、隐瞒真相等方式掩盖非法目的，骗取出境边防检(jian)查机关核准出境从事“杀猪盘”电(dian)信网(wang)络(luo)诈骗活(huo)动，其中申某涛(tao)组织人员持护(hu)照(zhao)出境至柬埔寨、老挝共计58人、200余次从事电(dian)信网(wang)络(luo)诈骗犯罪活(huo)动。

二、裁判结果

本案经河南省辉县市人民法院一审，河南省新乡市中级人民法院二审，现已发(fa)生(sheng)法律效(xiao)力(li)。

一审法院认为，被告人申某涛(tao)等人以非法占(zhan)有为目的，以虚构事实、隐瞒真相方法诈骗他(ta)人财物，数(shu)额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；申某涛(tao)等人组织他(ta)人偷(tou)越国(guo)（边）境，其行为又构成组织他(ta)人偷(tou)越国(guo)（边）境罪。依法应数(shu)罪并罚。申某涛(tao)系组织、领导犯罪集团的首要分子，应当按照(zhao)集团所犯的全部罪行处罚。综(zong)上，对申某涛(tao)以诈骗罪、组织他(ta)人偷(tou)越国(guo)（边）境罪等数(shu)罪并罚，决定执行有期(qi)徒刑十九年，并处罚金人民币(bi)一百零三(san)万元。对其他(ta)14名被告人判处十一年二个月至六(liu)个月不等有期(qi)徒刑，并处罚金。

二审期(qi)间，被告人申某涛(tao)认罪悔罪，自(zi)愿认罚，全额退赔(pei)近500万元；人民法院及时向已查实的被骗群众发(fa)还(hai)被骗钱款，挽回了被骗群众的经济损失。据此(ci)，二审法院对申某涛(tao)依法从宽处罚并改判，决定对其执行有期(qi)徒刑十六(liu)年，并处罚金人民币(bi)一百零三(san)万元。

三(san)、典型意义

跨境电(dian)信网(wang)络(luo)诈骗犯罪高发(fa)多发(fa)，严重侵害人民群众财产权益。人民法院坚持依法严惩犯罪和全力(li)追赃挽损并重，在刑事审判全流程、各环节持续追赃，最大限度(du)为受骗群众挽回经济损失。在坚持总(zong)体(ti)从严惩处同时，注重贯彻宽严相济刑事政策，区别对待，宽以济严，罚当其罪。被告人申某涛(tao)在境外(wai)组建电(dian)信网(wang)络(luo)诈骗犯罪集团，一审法院依法认定其为首要分子并科以重刑。鉴于申某涛(tao)能积极退赃，退赔(pei)被骗群众经济损失，体(ti)现了认罪、悔罪态度(du)，二审法院充分体(ti)现政策，依法从宽，既严惩犯罪，又最大限度(du)挽回了被骗群众的经济损失，实现了办案“三(san)个效(xiao)果”的有机统一。