记者：以(yi)这起(qi)案件(jian)为例，遇到“抢娃”该(gai)如何请求法院的庇护(hu)？

法官李(li)亦雯：以(yi)此次我(wo)院审查(cha)的“全省首(shou)份人(ren)格权侵害禁令”案件(jian)为例，杨女士(shi)和熊先生育(yu)有未满2周岁的孩子小熊。在双方分(fen)居及起(qi)诉离婚(hun)期间，熊先生多次通过暴力手段抢夺、藏(cang)匿小熊，侵害了杨女士(shi)作为母亲的监护(hu)权。

杨女士(shi)在熊先生抢夺孩子第一时间进行了报警，后续通过妇联求助，对接联系到岳麓(lu)法院与妇联驻点成立(li)的“一站式(shi)”反(fan)家暴服(fu)务(wu)中心——这种暴力“抢娃”行为是一种变相家暴。而且，“抢娃”一方即使抢夺行为不涉嫌刑事犯罪，也(ye)可能成为法院的禁令对象。

根据婚(hun)姻家庭编司法解(jie)释（二）第12条，父(fu)母一方或者其近亲属等抢夺、藏(cang)匿未成年子女，另(ling)一方向(xiang)人(ren)民法院申请人(ren)身安全保护(hu)令或者参(can)照适用民法典第997条规定申请人(ren)格权侵害禁令的，人(ren)民法院依法予(yu)以(yi)支持。

我(wo)们(men)审查(cha)后认为，杨女士(shi)的申请符合相关规定，遂依法作出人(ren)格权侵害禁令。

记者：男方及家属如果(guo)不履行禁令，会(hui)承担什么法律后果(guo)？

法官李(li)亦雯：法院向(xiang)熊先生发出人(ren)格权侵害禁令，限熊先生自收到裁定书之日起(qi)5日内(nei)将孩子送回杨女士(shi)住所；禁止熊先生及其近亲属实施抢夺、藏(cang)匿子女或擅自将子女带离杨女士(shi)现居住所等侵害杨女士(shi)监护(hu)权的行为。

如未主动履行的，情节较轻，法院采取罚款(kuan)或拘留的形式(shi)，并劝诫他(ta)进行履行；情节严重的，可能构成拒执罪，法院会(hui)将犯罪线索移送公安机关。

记者：“抢娃”往往是一种双向(xiang)的行为，法院如何认定夫妻双方谁占理？

法官李(li)亦雯：这件(jian)案子相对来说比较“拎得清”，首(shou)先小熊未满2周岁，根据婚(hun)姻家庭编司法解(jie)释（二）第13条，可以(yi)参(can)照民法典第1084条规定处理。民法典第1084条规定，离婚(hun)后，不满两(liang)周岁的子女，以(yi)母亲直接抚养为原则。而父(fu)亲一方有通过暴力手段抢夺、藏(cang)匿的行为，这是法律上明确否定的。

其他(ta)情形，婚(hun)姻家庭编司法解(jie)释（二）也(ye)有规定。

比如，第12条指出，抢夺、藏(cang)匿未成年子女一方以(yi)另(ling)一方存在赌博、吸毒、家庭暴力等严重侵害未成年子女合法权益情形，主张其抢夺、藏(cang)匿行为有合理事由(you)的，人(ren)民法院应(ying)当告知(zhi)其依法通过撤销监护(hu)人(ren)资格、中止探(tan)望或者变更抚养关系等途径解(jie)决。对父(fu)母某(mou)一方实施抢夺行为后但未提交证据证明存在上述情形，结合听证等程序审查(cha)确定存在申请人(ren)主张的侵害事实的，对申请人(ren)的禁令应(ying)当予(yu)以(yi)支持。

第14条指出，未成年子女已(yi)满两(liang)周岁的，一方有下列情形之一的，人(ren)民法院应(ying)当按照最有利于未成年子女的原则，优先考虑(lu)由(you)另(ling)一方直接抚养：实施家庭暴力或者虐待、遗弃(qi)家庭成员；有赌博、吸毒等恶习；重婚(hun)、与他(ta)人(ren)同居或者其他(ta)严重违反(fan)夫妻忠实义务(wu)情形；抢夺、藏(cang)匿未成年子女且另(ling)一方不存在本条第一项或者第二项等严重侵害未成年子女合法权益情形；其他(ta)不利于未成年子女身心健康的情形。

至于一些“拎不清”的案子，法院会(hui)组织双方听证，结合事实和法律法规进行考量处理。

承办(ban)法官与“一站式(shi)”反(fan)家暴服(fu)务(wu)中心工作人(ren)员向(xiang)申请人(ren)释法析理。

记者：“抢娃”这种事情发生得多吗？

法官汪样：很普遍，可以(yi)说已(yi)经成了一种社(she)会(hui)现象，这也(ye)是为什么最高院会(hui)把(ba)“抢娃”作为新规重点，在婚(hun)姻家庭编司法解(jie)释（二）中，有3条规定都涉及到抢夺、藏(cang)匿未成年子女的法律后果(guo)。

我(wo)们(men)在办(ban)理离婚(hun)案件(jian)、同居关系子女抚养纠纷中都会(hui)遇到这类问题。现在有了明确规定，我(wo)们(men)处理这类案件(jian)就有法可依了。

包括第14条里面也(ye)规定，在离婚(hun)案件(jian)中，如果(guo)一方有抢夺、藏(cang)匿未成年子女的情形，法院会(hui)将其作为一个不利因素进行考量。去年下半年我(wo)们(men)接连审理的两(liang)起(qi)案件(jian)，都有“抢娃”的情形，考虑(lu)到父(fu)母双方抚养条件(jian)相当，而一方存在“抢娃”行为，最后都判决了由(you)另(ling)一方直接抚养未成年子女。

法条链接：

《最高人(ren)民法院关于适用<中华人(ren)民共和国民法典>婚(hun)姻家庭编的解(jie)释（二）》

第十(shi)二条 父(fu)母一方或者其近亲属等抢夺、藏(cang)匿未成年子女，另(ling)一方向(xiang)人(ren)民法院申请人(ren)身安全保护(hu)令或者参(can)照适用民法典第九百九十(shi)七条规定申请人(ren)格权侵害禁令的，人(ren)民法院依法予(yu)以(yi)支持。

抢夺、藏(cang)匿未成年子女一方以(yi)另(ling)一方存在赌博、吸毒、家庭暴力等严重侵害未成年子女合法权益情形，主张其抢夺、藏(cang)匿行为有合理事由(you)的，人(ren)民法院应(ying)当告知(zhi)其依法通过撤销监护(hu)人(ren)资格、中止探(tan)望或者变更抚养关系等途径解(jie)决。当事人(ren)对其上述主张未提供证据证明且未在合理期限内(nei)提出相关请求的，人(ren)民法院依照前款(kuan)规定处理。

第十(shi)三条 夫妻分(fen)居期间，一方或者其近亲属等抢夺、藏(cang)匿未成年子女，致使另(ling)一方无法履行监护(hu)职责，另(ling)一方请求行为人(ren)承担民事责任的，人(ren)民法院可以(yi)参(can)照适用民法典第一千零八十(shi)四条关于离婚(hun)后子女抚养的有关规定，暂时确定未成年子女的抚养事宜，并明确暂时直接抚养未成年子女一方有协助另(ling)一方履行监护(hu)职责的义务(wu)。

第十(shi)四条 离婚(hun)诉讼中，父(fu)母均要(yao)求直接抚养已(yi)满两(liang)周岁的未成年子女，一方有下列情形之一的，人(ren)民法院应(ying)当按照最有利于未成年子女的原则，优先考虑(lu)由(you)另(ling)一方直接抚养：

（一）实施家庭暴力或者虐待、遗弃(qi)家庭成员；

（二）有赌博、吸毒等恶习；

（三）重婚(hun)、与他(ta)人(ren)同居或者其他(ta)严重违反(fan)夫妻忠实义务(wu)情形；

（四）抢夺、藏(cang)匿未成年子女且另(ling)一方不存在本条第一项或者第二项等严重侵害未成年子女合法权益情形；

（五）其他(ta)不利于未成年子女身心健康的情形。