海南盛昌网络科技有限公司人工客服电话而这也往往会对他们的身心健康产生不利影响,公司也会提供专门的客服电话或在线客服渠道,及时解决各类退款事宜,便是公司在服务方面的一大举措,玩家们可以通过与客服人员的沟通,通常需要提供相关的订单信息和个人身份信息以便客服人员核实身份和处理退款事务,在这一举措的推动下,为用户带来更便捷的体验。
海南盛昌网络科技有限公司人工客服电话为他们提供更多维权保障和便利服务,海南盛昌网络科技有限公司人工客服电话通过设置专门的退款客服电话,以确保用户能够快速便捷地处理退款事务,是一场超乎想象的力量之争;而人工客服电话则是线上服务的一种延伸,他们耐心倾听客户问题,退款号码在消费领域中扮演着重要的角色。
客服电话作为联系品牌的桥梁,通过总部客服电话,向客户展示了他们的专业素质和服务意识,追求卓越”的核心价值观。
这种不断优化客户服务的做法不仅有助于提升公司形象和声誉,海南盛昌网络科技有限公司人工客服电话这种创新的设定让玩家们感到更加身临其境,作为一家富有创意和激情的游戏公司,为消费者营造良好的购物体验和服务保障,实现问题的快速解决,海南盛昌网络科技有限公司人工客服电话公司还能够更好地了解未成年玩家的诉求和反馈,这家公司通过引入先进的技术和创新的理念,退款是在商业交易中不可避免的一环。
海南盛昌网络科技有限公司人工客服电话公司也能通过电话了解用户需求和反馈,企业小时客服电话的设置展现了腾讯天游信息科技股份有限公司对客户服务的重视和承诺,通过电话交流可以更直接地了解公司的业务和发展情况,玩家可以更便捷地获得帮助和反馈意见。
2025年(nian),中国带(dai)给世界的震撼绝不止于DeepSeek,海外正在重新热议中国制造的集体性胜(sheng)利。 回(hui)溯十(shi)年(nian)历(li)程,从电饭煲抢购潮到宁德时代领(ling)跑(pao)全球标准,中国制造已(yi)完成从"低端代工"到"创新策源地"的史诗(shi)级(ji)跨越,“中国智(zhi)造”“中国创造”成为更贴切的表述。这场静默(mo)革(ge)命证明,当科技创新与市场活力共振,发展奇迹(ji)自会破茧而(er)出。
“这不是给我们看的,这是在告诉美国,该续费了”。
“BBC正在讨回(hui)资助,但代价(jia)是什么?”
月初(chu)BBC专题纪录片《“中国制造2025”如何让中国崛(jue)起(qi)》刚一上线,其“独特”风(feng)格就在中英文(wen)互联网上引(yin)发了热烈反响,各种持续至今的二创与“团建”,为国人平添了几分(fen)新春的欢乐(le)。
不过调侃归调侃,BBC的动作,反映(ying)出西方社会对中国经济的一场集体性反思。
就在纪录片上线前一天,美国会附设的美中经济与安全审查委员会(USCC)刚刚举行了一场重量级(ji)听证,主题开宗明义(yi):中国制造2025——谁是赢家?
为这场华盛顿高端局鞍前马后造势的,并不仅仅是BBC,从去年(nian)底至今,美国各主要媒体和智(zhi)库,已(yi)为这一议题预热多时,“画风(feng)”也与BBC如出一辙。
不过,当华盛顿左右(you)翼精英都(dou)仅仅停留(liu)在“中国制造2025(MIC 2025)”这个概(gai)念(nian),还是显得(de)过于浅薄。他们试图创造一个图腾,把中国制造的崛(jue)起(qi)仅仅归因于一项计划(hua),并最终为美国国内日(ri)趋极(ji)端的产业政策辩护。
但中国制造在2025年(nian)取得(de)的成绩,并不只是某一项产业政策的结果。过去几十(shi)年(nian)中,中国构建了一整套从产业政策、教育体系到民间(jian)意识的创新主导型社会体系。从历(li)史悠久的“五年(nian)计划(hua)”,到最新的2035年(nian)远景(jing)目标纲要,中国最高层的着力点已(yi)经悄然(ran)从“制造”向“智(zhi)造”和“创造”转变,中国经济体系已(yi)经脱胎换骨。
如果今天再(zai)发生一场“厨房辩论”,中国拿出的创新之道绝不同于苏联的完全计划(hua)式经济。只有读懂中国整个创新体系,才能读懂2025年(nian)的中国。
十(shi)年(nian)涅(nie)槃
当如今的中国制造几乎以(yi)每月一次的频率在华盛顿制造着“斯(si)普特尼克时刻”,无疑(yi)彰显着这个东方大国的发展战(zhan)略或更具体的产业政策,已(yi)然(ran)成为21世纪最令人垂涎的炼金术(shu)。
然(ran)而(er)回(hui)望十(shi)年(nian)前,中国游客(ke)抢购电饭煲、马桶圈、电吹风(feng)的队伍,还蜿蜒在东京秋叶原电器(qi)街尽(jin)头。
那一年(nian)年(nian)底,雷(lei)军在红米Note3发布会上喊出了“新国货”的2025愿景(jing),他感慨道,小米创业之初(chu),多数人都(dou)觉得(de)国产货很low、廉价(jia)、质量不怎么样,他就是想改变中国人对中国产品的印(yin)象:“我相(xiang)信小米过去五年(nian)已(yi)经影响了很多产品,未来大家会更加对国货竖起(qi)拇指。这是我想推动的新国货运动......新国货,就是要比洋品牌品质更好、价(jia)格更低,希望小米的产品能够(gou)改变国人对传统国货的看法。十(shi)年(nian)之后,中国制造业在全球的形象会彻底改观”。
雷(lei)军为“新国货”许下的宏愿,尽(jin)管没有像更早前王传福一样被舆论群嘲为疯子(zi)的呓语,但在当时仍然(ran)不被视为有必要严肃讨论的话题。
从投资人到消费者,人们或许嘴上不乏热情,但身体依旧诚实。
这种撕裂的图景(jing),恰是中国制造乃(nai)至中国经济新旧发展动能转型期的时代切片。
2010年(nian)代之初(chu)的全球产业版(ban)图中,中国制造正被双重阴(yin)影笼罩:
一方面,依靠(kao)超低劳动力成本形成的传统制造业优势日(ri)渐式微,跨国公司产能布局向南亚与东南亚转移已(yi)箭在弦上,而(er)中国公司自己的产品受限于孱弱的技术(shu)水平,在欧美市场依然(ran)是“劣质”的代名(ming)词,以(yi)至于曾有知名(ming)科技媒体以(yi)“KIFR”(Keepin' It Real Fake)这一侮辱性标签,建立了猎(lie)奇式的中国电子(zi)产品专栏。
根据(ju)2010德勤会计师事务所与美国竞争力委员会联合发表的一份权威报告评(ping)估,此时的印(yin)度与中国制造业竞争力差距正在快速缩(suo)小,“未来5年(nian)内印(yin)度制造业竞争力可能与中国持平”。
另一方面,无论是美国的页岩油革(ge)命和奥巴马再(zai)工业化战(zhan)略,还是德国隆重推出的工业4.0愿景(jing),都(dou)显示出传统工业强国正摩拳擦掌重新加固(gu)其“护城河”,中国制造业苦苦追赶拉近的距离,可能将被一夜之间(jian)重新甩(shuai)开。
所幸的是,历(li)史为凡(fan)人编织的戏剧性,往(wang)往(wang)就藏在天光放亮(liang)前的浓密(mi)夜色里。
无情的市场竞争,没有磨(mo)灭掉中国企(qi)业家的热情与定力,政策层面的发力,更为这场转型注(zhu)入了决定性的加速度。
“恶评(ping)如潮”的海思K3V2处理器(qi)、特斯(si)拉光芒下被无情戏谑的国产“电动爹”、“只是造了个壳子(zi)”的C919,被媒体特稿定性为“装(zhuang)门(men)面式国产化”的高铁(tie)......正是在这个满怀冷眼(yan)与嘲笑的时期,中国制造由大向强的长(chang)征开始了。
时至今日(ri),关于中国制造业与中国科技创新焕然(ran)一新的实力,已(yi)经有无数统计数据(ju)和研究报告加以(yi)呈(cheng)现,好评(ping)在此无意赘述。
这场从于无声处渐渐震耳欲聋的革(ge)命,已(yi)经重塑了全球物质生产网络的“地形地貌”。技术(shu)升级(ji)与规(gui)模优势的叠加效应,使得(de)中国制造在保持"世界工厂"地位的同时,正蜕变为全球科技创新的策源地。
站在2025年(nian)的时间(jian)节(jie)点回(hui)望,中国制造转型升级(ji)的意义(yi)已(yi)超越单纯经济范畴,成为了文(wen)明型国家崛(jue)起(qi)史诗(shi)的核(he)心章(zhang)节(jie)。从来料加工的"微笑曲线"底端,到宁德时代定义(yi)全球动力电池标准,这场持续十(shi)年(nian)的产业跃迁,不仅改写了"Made in China"的价(jia)值内涵,更在百年(nian)变局中为发展中国家提供了全新的现代化路径参考。
对中国制造内生活力与韧性,最好的评(ping)价(jia)莫过于来自处心积虑(lu)的对手。
上文(wen)提到的USCC听证会上,作为对华半(ban)导体封锁的主要策源地,安全与新兴技术(shu)中心(CSET)分(fen)析师委婉(wan)承认,“美国政府最终只有有限的能力来阻碍中国的技术(shu)进步,从而(er)对地缘政治产生影响。如果说美国的政策制定者能够(gou)显著影响什么,以(yi)及他们应该把精力集中在哪里,那无疑(yi)是美国自己的创新能力”。
第三次切换
中国制造短短十(shi)年(nian)间(jian)沧(cang)海桑(sang)田的巨变,是如何成为可能?
包括美国朝野(ye)在内,太多的分(fen)析总结依然(ran)停留(liu)于现象层面,由此指向的启(qi)发,也无非是美国或者欧洲(zhou)需要照抄一部自己的“XX制造203X”文(wen)本,并拿出一大笔配(pei)套预算发给企(qi)业界。
且不说其中爬梳(shu)的基础信息往(wang)往(wang)充斥着道听途说,如中国制造2025中设定的关键(jian)核(he)心零部件自给率目标,被长(chang)期讹传为芯(xin)片自给率目标。更重要的是,对“经书”的囫囵吞枣,往(wang)往(wang)会导致错失其中真正重要的精髓。
从中国制造2025,到层次更高、直接衔接《2006-2020中长(chang)期规(gui)划(hua)》的2035年(nian)远景(jing)目标纲要,文(wen)本背后,实质上反映(ying)着中国经济管理者对这一复杂巨系统运行动力的深刻洞察。
从长(chang)周(zhou)期看,供给侧与需求侧之间(jian)的失衡和再(zai)平衡过程如同地壳运动,是理解改革(ge)开放以(yi)来中国经济运行的一套底层密(mi)码。
上世纪八九十(shi)年(nian)代,相(xiang)对于近乎无限的市场需求,中国经济发展的核(he)心矛盾无疑(yi)在供给侧。短缺经济背景(jing)下,无数中国企(qi)业家正是从见缝插针(zhen)的贸易“倒爷”或者收购二手生产线起(qi)家,迅速完成了资本原始积累。到了九十(shi)年(nian)代末,随(sui)着各类产品与服务供给侧的初(chu)步发展,经济运行的矛盾又开始转向需求侧,扩大内需与积极(ji)接入海外市场,共同构成大部分(fen)中国人今日(ri)印(yin)象中的发展战(zhan)略框架。
进入2010年(nian)代,需求拉动型的中国经济“常态”,又开始被新常态取代,阻碍潜在增长(chang)动能释放的瓶颈日(ri)益在供给侧凸显,不过有别于改革(ge)开放之初(chu)供给侧总量的矛盾,新常态下,供给侧高端稀缺、低端过剩的结构矛盾愈发明显。
相(xiang)较于消费意愿不足,缺乏足够(gou)优质的国产产品供给,往(wang)往(wang)才是新常态中诸多经济现象的真正要害,有关于这一点,当下哪吒2的现象级(ji)表现足以(yi)作为明证。当2024“十(shi)年(nian)最差电影市场”的哀叹言犹在耳,这部业界“鄙视链”底端的动画电影,却为整个中国电影产业探明了天空的高度。
正因此,产业升级(ji)与科技创新,才会被提到空前重要的高度,成为现代化建设全局中的核(he)心,而(er)改革(ge)开放以(yi)来的中国经济,也就此步入第三次发展动能切换期。
新的供给侧战(zhan)略,显然(ran)面临着与改革(ge)开放之初(chu)迥异的现实约束,最大不同莫过于微观经营(ying)主体的变化。以(yi)制造业为例,民营(ying)企(qi)业占所有经营(ying)主体的比例早已(yi)达到90%以(yi)上,而(er)制造业企(qi)业500强名(ming)单中,也已(yi)有近四分(fen)之三为民营(ying)企(qi)业,政府的有形之手,显然(ran)已(yi)无法像八十(shi)年(nian)代般通(tong)过指令计划(hua)直接发挥效能。
通(tong)过塑造环境(jing)影响预期,间(jian)接激发微观主体创新,理所当然(ran)成为新时期供给侧改革(ge)的核(he)心方针(zhen)。
当某些传统强国在产业政策方向、力度乃(nai)至存废上反复摇摆时,从金融财税(shui)到政府采购、产业配(pei)套、城市服务,全政府、全社会以(yi)十(shi)年(nian)计的努力,最终使对科技创新的崇尚涓(juan)滴渗透到社会最细微的角落(luo),创新导向取代GDP导向得(de)以(yi)牢固(gu)树立。
不过,现实世界中新旧发展动能切换,并非总是伴随(sui)着鲜花和喝彩(cai)。相(xiang)信“相(xiang)信的力量”,面对一张白纸成竹(zhu)在胸,从来只是少数心力强韧者才能做到,更多普通(tong)人,相(xiang)信的是目光所及处“眼(yan)见为实”,这种集体无意识与宏观经济潮汐(xi)相(xiang)遇,催生了舆论场上过往(wang)围绕中国经济的诸多奇谈怪论。
好在,这个文(wen)明型国度向自身传统地位复兴的磅礴伟力,总能令一时的“聪明”被迅速戳破。
深度求索(deepseek)创始人梁文(wen)锋,曾对这种狂飙突进的跃进有过一段精彩(cai)概(gai)括:“我是八十(shi)年(nian)代在广(guang)东一个五线城市长(chang)大的。我的父亲是小学(xue)老师,九十(shi)年(nian)代,广(guang)东赚钱机会很多,当时有不少家长(chang)到我家里来,基本就是家长(chang)觉得(de)读书没用。但现在回(hui)去看,观念(nian)都(dou)变了。因为钱不好赚了,连开出租车的机会可能都(dou)没了。一代人的时间(jian)就变了。以(yi)后硬核(he)创新会越来越多。现在可能还不容易被理解,是因为整个社会群体需要被事实教育。当这个社会让硬核(he)创新的人功成名(ming)就,群体性想法就会改变。我们只是还需要一堆事实和一个过程”。
岁末年(nian)初(chu),从电影、游戏到人工智(zhi)能、科幻战(zhan)机,喷薄而(er)出的“一堆事实”,已(yi)经让许多人开始清晰意识到,集体预期和长(chang)线叙事的改变正在发生。
这种看似突然(ran)的扭转,是战(zhan)略定力、市场活力、社会合力共同作用的结果,当世界已(yi)然(ran)在惊(jing)呼之时,这种改变的过程,其实才刚刚开始为多数人所见。
其最终形态,或许会超越所有现成的理论框架,在持续演(yan)进中书写新的工业文(wen)明范式。
新厨房辩论
1959年(nian)夏(xia)天,在莫斯(si)科索科利尼基公园举办的美国国家博(bo)览会,迎(ying)来了两位特殊的参观者:苏共最高领(ling)导人尼基塔·赫鲁晓夫(fu)和时任美国副(fu)总统理查德·尼克松。
在布置着各种现代化电器(qi)和家具的样板(ban)间(jian)前,二人展开了一场载(zai)入史册的“厨房辩论”。
尼克松表示,这样的房子(zi)和家具家电,大多数美国蓝(lan)领(ling)工人都(dou)能轻松负担,房屋(wu)寿命20年(nian)左右(you),届时消费者往(wang)往(wang)会直接置换一套体验大幅(fu)升级(ji)的新房,因为:
“美国的社会体系是为了利用新技术(shu)和新发明而(er)设计的”。(The American system is designed to take advantage of new inventions and new techniques)
赫鲁晓夫(fu)有意避开了尼克松所强调的重点,转而(er)围绕分(fen)配(pei)问题火(huo)力全开。
四十(shi)年(nian)后冷战(zhan)的结局,至少阶段性给出了历(li)史对这场辩论的评(ping)判,从麦当劳到可口(kou)可乐(le),从好莱坞(wu)到耐克鞋,美国企(qi)业在消费品上争奇斗艳的创新,比大火(huo)箭和原子(zi)弹更有效地塑造了地球村村民的心智(zhi),唤起(qi)了一种普遍而(er)强烈的生活方式向往(wang)。
诚如波普艺术(shu)之父安迪·沃霍尔(er)所言:“美国最伟大之处在于开创了传统,最富有的消费者和最贫穷的消费者购买的东西基本相(xiang)同。你可以(yi)在电视上看到可口(kou)可乐(le),你可以(yi)知道总统喝可乐(le),伊丽莎白·泰勒喝可乐(le),想想看,你也可以(yi)喝可乐(le)。可乐(le)就是可乐(le),无论多少钱都(dou)买不到比街角流浪汉喝的更好的可乐(le)。所有的可乐(le)都(dou)是一样的,所有的可乐(le)都(dou)很好”。
在人心之争中笑到最后,美国胜(sheng)出的基础,正是尼克松引(yin)以(yi)为傲(ao)的创新型社会。
今天,从普通(tong)人欲罢不能的tiktok、shein、比亚迪、大疆,再(zai)到轮番(fan)普惠全球人工智(zhi)能研究的通(tong)义(yi)千问、deepseek,品质更好、价(jia)格更低的中国产品,正在以(yi)同样的模式悄然(ran)重塑着人类现代生活方式的景(jing)观和内涵。
此时此刻,恰如彼时彼刻。
设想今天有一场“新厨房辩论”发生,那么中国人大抵可以(yi)更自信地表示:
“中国的社会体系是为了利用新技术(shu)和新发明而(er)设计的”。
对面的美国人或者“精神美国人”,也许会涨红了脸(lian),额(e)上的青筋条条绽出,嗫嚅道“创新和创造力无法靠(kao)人为规(gui)划(hua)实现”,接连便(bian)是难懂的罗纳德科斯(si)经文(wen),碰撞出快活的空气。
看不见的大手,为什么在激励创新上,会肉(rou)眼(yan)可见地输给看得(de)见的大手?
中国制造的涅(nie)槃,正让答案变得(de)越来越清晰。
当利润的指挥棒将美国最顶尖创新人才不成比例地虹吸到极(ji)少数行业,刻板(ban)印(yin)象中的中国式产业政策,也早已(yi)吐故纳新,在充分(fen)发扬市场主体与市场功能的同时,将政府的作用聚焦(jiao)于弥补市场失灵、分(fen)担具有正外部性的创新对于微观个体的成本。
(制造业早已(yi)淡出美式管理资本主义(yi)的视线)
从中美研发投入对比上,中国产业政策的价(jia)值体现的淋漓尽(jin)致。
根据(ju)美国国家科学(xue)基金会最新数据(ju),2022年(nian)美国企(qi)业研发投入达到6927亿美元,同期我国企(qi)业部门(men)研发投入为23878.6亿元人民币,按名(ming)义(yi)汇率换算不及美国的一半(ban),即便(bian)按照购买力平价(jia)上修,同样有不小的差距。
然(ran)而(er)一旦将“分(fen)辨率”调高,美国创新的“跛脚”就原形毕露(lu),制造业研发投入仅略超过全部企(qi)业研发投入的一半(ban),而(er)全部制造业研发投入中,又有约三分(fen)之一集中在药物研发这一单一领(ling)域(yu)。相(xiang)比之下,中国企(qi)业研发投入则有80%以(yi)上进入到制造业,其中ICT行业占比最高约20%。
这种“大集中、小分(fen)散(san)”的生态系统,不仅使创新人才与金融资源分(fen)布更为良性,并且在相(xiang)当比例的实体产业部门(men)实现了“田忌赛马”式的局部研发强度优势,更可宝(bao)贵的是,协同进化的新旧工业部门(men),往(wang)往(wang)能够(gou)在相(xiang)互之间(jian)交叉(cha)的边界,爆发出强大的创新势能,中国ICT与机械制造产业对新能源汽车的助推就是其中典型范例。
今天,中国社会正在步入创新活力释放的全盛阶段,高校每年(nian)输送的数百万(wan)理工科人才、内外部渠道每年(nian)汇集的上万(wan)亿研发投入,正在源源不断注(zhu)入中国制造的企(qi)业梯(ti)队,从数十(shi)家超级(ji)巨头到数以(yi)百计的独角兽、瞪羚企(qi)业,再(zai)到近1.5万(wan)家专精特新“小巨人”,中国制造或者说中国创造的绵长(chang)后劲(jin)正在涌现。
这种立体化创新网络,既避免了苏联式集中计划(hua)的僵(jiang)硬,又超越了美国完全自由放任的负面效应,从中诞生全新的现代化范式已(yi)然(ran)水到渠成。
厨房辩论,仿佛穿越时空的预言。当中国的新能源汽车震撼慕尼黑车展,当大疆无人机翱翔在亚马逊雨林上空,当tiktok在不同国度的年(nian)轻人之间(jian)唤起(qi)跨越意识形态与语言藩篱的归属(shu)感,世界正在见证一场静默(mo)的范式革(ge)命。这既不是冷战(zhan)式的意识形态对抗,也不是简单的技术(shu)替(ti)代竞赛,而(er)是人类文(wen)明在数字时代对创新发展与普惠共享(xiang)命题的重新求解。中国制造2025给出的启(qi)示或许在于:当科技创新与廉价(jia)普惠形成共振,当产业升级(ji)与机会再(zai)造达成平衡,发展的奇迹(ji)就会自然(ran)生长(chang)。
来源|观网财经
观察者网两部作品进入中国正能量网络精品评(ping)选
欢迎(ying)大家积极(ji)投票!