据总台(tai)记者观察，战术形式也发生了(le)变化。战场上开始大量使用无人机。按照两(liang)国(guo)国(guo)防部的统计，俄方击落超过(guo)4.4万架无人机，乌方击落超过(guo)2.6万架无人机。此外，俄罗(luo)斯研制的“榛树”高超音速导弹首次用于实战。

战局进入最关键节点

从(cong)现阶段俄乌冲突(tu)的整体态势看，俄方的优势更加明(ming)显。俄罗(luo)斯武装(zhuang)力量总参谋部第一副总参谋长鲁茨科伊日前表示，目前，占顿涅茨克、扎波罗(luo)热和赫尔松等三地75%的地区已被俄军控制，卢甘斯克仅剩不到1%的地区被乌方控制。俄军还(hai)收复了(le)大约(yue)64%被乌军攻占的库尔斯克州领土。

俄罗(luo)斯各界一致表示，虽然(ran)相关国(guo)家已经开始调解乌克兰冲突(tu)，但战场上的实际情况(kuang)仍是决定冲突(tu)结局和谈判走向的最重要因素。俄方专家认为(wei)，战局已经进入最关键节点。在此情况(kuang)下，时间(jian)因素非常重要。对俄乌双方来讲(jiang)，在开启谈判之前，巩(gong)固战场优势或者保住现有战果具有重要意义。这同时意味着，留给双方的时间(jian)是有限的。

多方博弈持续

在战场之外，各方的相互博弈也在激化。近(jin)来，美俄高层展开对话会晤(wu)，双方就结束冲突(tu)等达成共识，但与此同时，特朗普政府与乌方和欧洲盟友在乌克兰问(wen)题上矛盾加深。

俄美“相谈甚欢”

四个半(ban)小时达成四点共识

俄罗(luo)斯和美国(guo)代表团2月18日在沙特阿拉伯首都利(li)雅得举行会谈，会谈持续了(le)约(yue)四个半(ban)小时。18日的这次会谈是美国(guo)总统特朗普和俄罗(luo)斯总统普京通电话之后，双方首次举行高级别会谈，也是2022年2月俄军对乌克兰发起“特别军事(shi)行动(dong)”、美国(guo)随后对俄实行“外交孤(gu)立(li)”政策以来，双方最高级别外交官的首次面对面会谈。

持续3年的隔阂对立(li)后，双方再次面对面坐下来，能够谈出什么结果？然(ran)而，会场“相谈甚欢”的氛围，超出了(le)多数人的预料。

会后，美国(guo)国(guo)务院发表声明(ming)称，美俄就解决两(liang)国(guo)间(jian)“棘手问(wen)题”和结束俄乌冲突(tu)等达成四点共识。此外，双方同意为(wei)未来在共同地缘政治利(li)益问(wen)题及经济和投(tou)资机会方面的合作奠(dian)定基础；与会团队还(hai)承诺将保持接触，确保以及时和富有成效的方式推进谈判进程。

这的确是让全世界有点“缓不过(guo)神来”的180度巨(ju)变。

乌克兰没上桌

“不应在我们背后进行”

△泽连斯基（资料图）

针(zhen)对当天俄罗(luo)斯和美国(guo)代表团在沙特举行会谈，泽连斯基在同土耳其总统埃尔多安会晤(wu)后举行的联合记者会上说(shuo)，乌克兰没有参与，乌克兰绝不会屈服于俄罗(luo)斯的“最后通牒(die)”，土耳其和欧洲应该参与结束俄乌冲突(tu)的讨论(lun)，“谈判不应该在我们背后进行”。

欧洲也没上桌 美欧裂(lie)痕再次凸显

美俄频繁互动(dong)，预示着美国(guo)在对俄乌冲突(tu)立(li)场和对俄政策上的重大转变。欧洲多国(guo)领导人密集表态，重申对乌克兰的支(zhi)持，强调任何(he)结束俄乌冲突(tu)的谈判都需要有乌克兰和欧洲的参与，敦促美国(guo)不要把欧洲和乌克兰排除(chu)在谈判桌外。形势的快速演变迫使欧洲开始反思，必须加快战略(lue)自主的步伐。

美国(guo)智库新美国(guo)安全中心高级研究员(yuan)安德烈娅·肯德尔-泰勒认为(wei)，特朗普当前最大诉求是尽快结束俄乌冲突(tu)，他并不在乎冲突(tu)结束的方式是否(fou)会损害乌克兰的利(li)益，也不在乎这是否(fou)会为(wei)未来再次出现冲突(tu)埋下隐患。另(ling)外，美国(guo)智库卡内基国(guo)际和平基金会研究员(yuan)埃文·费根鲍姆认为(wei)，特朗普态度的急转，带来西方国(guo)家的分裂(lie)。

事(shi)实上，随着2月18日，美俄双方在沙特利(li)雅得的会谈，以及特朗普政府这几天接连在俄乌冲突(tu)上的不同表态，这种外交政策上的180度转变，已经导致美国(guo)与相隔大西洋的欧洲盟友之间(jian)出现了(le)几十年来最大的裂(lie)痕。而在俄乌冲突(tu)迎来三周年之际，是否(fou)会在美国(guo)及欧洲盟友等相关国(guo)家参与之下，能够尽快促成俄乌双方的和平谈判，也还(hai)需要继续观察。

分析人士认为(wei)，鉴于美、俄、欧、乌利(li)益诉求分歧明(ming)显，各方博弈仍将持续。

冲突(tu)影响深远

在俄乌直接的武装(zhuang)冲突(tu)进行同时，无形的炮火还(hai)蔓延到媒体、公共外交、经贸(mao)等领域。乌克兰危机升级三年，俄乌两(liang)国(guo)都付出沉重代价。西方国(guo)家冻结了(le)俄罗(luo)斯大约(yue)3000亿美元的海外资产，欧盟对俄罗(luo)斯实施(shi)了(le)16轮制裁(cai)。在冲突(tu)期间(jian)，更是发生了(le)对“北溪”天然(ran)气管道等能源基础设施(shi)的破坏活动(dong)。

欧洲国(guo)家则(ze)受(shou)到了(le)严重的外溢效应影响。前所(suo)未有的对俄制裁(cai)导致欧洲能源短(duan)缺和多种大宗商品供(gong)应链不畅(chang)，通胀高企(qi)，严重影响各国(guo)民生。三年来，在冲突(tu)延宕(dang)的背景(jing)下，一些欧洲国(guo)家民众失(shi)去对传(chuan)统主流(liu)政党(dang)的信任，极右翼思潮在欧洲逐渐蔓延。德国(guo)《商报(bao)》认为(wei)，欧洲在这场冲突(tu)中遭(zao)遇了(le)“战略(lue)上的失(shi)败”，影响力被削弱(ruo)。

乌克兰危机的升级还(hai)影响全球多国(guo)的粮食安全。俄罗(luo)斯和乌克兰都是重要粮食出口(kou)国(guo)，俄罗(luo)斯还(hai)是重要化肥出口(kou)国(guo)。危机升级以来，供(gong)应链受(shou)阻，国(guo)际粮价高涨，部分国(guo)家粮食危机加剧，非洲、中东、南亚和拉美一些国(guo)家进口(kou)粮食的负担明(ming)显加重，粮食安全进一步受(shou)到威胁(xie)。

美对乌军援“拱火自肥”

而三年来，凭(ping)借能源贸(mao)易与军火援助，美国(guo)实际上成为(wei)俄乌冲突(tu)的最大受(shou)益方。美欧对俄实施(shi)全方位制裁(cai)后，原本依赖俄罗(luo)斯油(you)气的欧洲国(guo)家能源供(gong)应受(shou)阻，而美国(guo)则(ze)利(li)用“北溪”天然(ran)气管道爆炸等事(shi)件，不断(duan)削弱(ruo)俄欧之间(jian)的能源合作，迫使欧洲高价购(gou)买美国(guo)天然(ran)气。美国(guo)目前已成为(wei)欧盟最大的液化天然(ran)气供(gong)应国(guo)。

过(guo)去三年，美国(guo)向乌克兰提供(gong)大量军事(shi)援助。绝大部分对乌军援并未直接流(liu)向乌克兰，而是留在美国(guo)国(guo)内补(bu)贴了(le)至少(shao)31个州和71个城(cheng)市(shi)的军工(gong)企(qi)业。美国(guo)智库战略(lue)与国(guo)际问(wen)题研究中心去年的一项研究说(shuo)，美国(guo)对乌克兰的巨(ju)额(e)军援助力美国(guo)国(guo)防制造业的振兴。乌克兰获得的大部分军援都是美国(guo)的老旧装(zhuang)备(bei)，美国(guo)军工(gong)企(qi)业将制造的新武器用于补(bu)充美军库存(cun)，并出售给北约(yue)盟国(guo)从(cong)中获利(li)。

和平有望了(le)？

“这一切才刚刚开始”

俄智库外交和国(guo)防政策委(wei)员(yuan)会主席费奥多尔·卢基扬诺夫认为(wei)，俄美两(liang)国(guo)在后续谈判中一定会坚持自身利(li)益，未必能迅速达成共识。俄高等经济大学欧洲和国(guo)际综合研究中心副主任德米特里·苏斯洛夫表示，美国(guo)政府近(jin)来希望迅速推动(dong)对俄关系正常化，一定程度上说(shuo)明(ming)美方只寻(xun)求实现冲突(tu)短(duan)期停火，而非如俄罗(luo)斯所(suo)愿彻底解决冲突(tu)的根源性问(wen)题。

乌克兰政策分析专家弗拉基米尔·沃利(li)亚认为(wei)，实现停火与和平的前提是乌克兰获得可靠的安全保障，但目前美国(guo)提出的计划(hua)中并没有包含安全保障条款。此外，俄军目前占据战场优势，现在讨论(lun)停火为(wei)时尚(shang)早，俄方也不太可能立(li)即就停火协议和安全保障问(wen)题与美西方达成一致。

爱沙尼亚安全问(wen)题专家赖讷·萨克斯同样对和平前景(jing)持谨慎态度。在他看来，单凭(ping)美俄之间(jian)的协议并不能完全决定乌克兰问(wen)题的走向。美方策略(lue)缺乏清晰规划(hua)，特朗普政府在处理相关问(wen)题时非常注重维护自身利(li)益，这将使未来局势充满不确定性。“目前还(hai)没有真正的和平进程或明(ming)确的计划(hua)，这一切才刚刚开始。”