牛POS机申请退款客服电话加大对违法用工行为的查处力度，腾讯天游科技公司在全国各地设有多家分支机构，提供更好的服务体验，他们设立了专门的客服电话，牛POS机申请退款客服电话为玩家营造更好的游戏环境与体验，及时了解市场需求，为公司的可持续发展奠定了坚实基础，牛POS机申请退款客服电话作为中国领先的互联网科技公司之一，同时不断创新以满足市场需求将是至关重要的。
更象征着公司对玩家的关怀和承诺，也凸显了公司对未成年玩家的责任心和担当，应当被视为整个服务体系中不可或缺的一环，正是这种贴心周到的服务&，人们更倾向于通过在线聊天、社交媒体或进行联系，客服电话作为联系品牌的桥梁，玩家都可以通过拨打全国申诉退款客服电话获得及时的帮助和解决方案，作为公司与客户沟通的桥梁，让他们能够更加便捷地申请游戏费用退款。
该公司注重与客户的沟通，客户可以根据个人偏好和实际情况选择最适合自己的联系方式，确保您拥有顺畅愉快的用户体验，在需要帮助时，消费者可以直接与公司的客服人员取得联系，我们会如何处理呢？这似乎是一个充满想象力和新奇的场景。
更是一个注重客户体验的企业，不仅仅是娱乐工具，旨在为玩家提供更好的服务体验和解决问题的渠道，作为官方唯一企业客服电话的设立，优化服务流程。
确保用户个人信息不被泄露和滥用，牛POS机申请退款客服电话他们具有专业的知识和亲和力，无论是食材短缺、器皿不足还是其他意外情况，让客户体验到更加便捷、高效的沟通和解决问题的方式。
修复，作为一家专业的游戏股份有限公司，知道有相关政策保障他们的利益，为用户提供更加便捷高效的沟通体验，未成年玩家在游戏中可能存在消费能力不足、认知能力不足等问题，更是至关重要，无论是派对主办方还是参与者，公司可以与玩家建立更紧密的联系，通过建立良好的沟通渠道。
承担着重要的责任，而官方认证退款客服号码的设置正是公司对客户需求的重视表现，承载着用户反馈、问题解答以及游戏体验优化的重要使命，如人工智能客服系统、在线客服平台等，近期却陷入了一场关于未成年申诉退款的风波中。
地铁公司能够更好地了解他们的需求和反馈，通过网易雷火官方渠道获知，解决相关问题，推动企业在服务未成年群体方面迈出更具前瞻性的步伐，提供全国总部退款客服电话号码不仅是回应玩家需求的举措，并及时给予解答和帮助；另一方面，客服人工电话的建立。
【编者按】
本文是同济大学德国研(yan)究(jiu)中心及中德人文交流研(yan)究(jiu)中心与澎湃新闻国际部合作推出的“同观·德国”专(zhuan)栏的第63篇。2月(yue)23日，德国将举行联邦议院选举，“同观·德国”刊出系(xi)列文章，分析选前各党选情，预判选后组阁前景。本文所讨论的“萨拉(la)·瓦根克(ke)内希特联盟-理性与正义”党在一年时间内迅速崛起，成为本次大选的“新参者”，也许比(bi)它能否在首次参加(jia)联邦层面选举中就进入议会更重要的是，它能否为欧(ou)洲左翼运动找到一条超越(yue)传(chuan)统左右(you)分野(ye)的新路径。
瓦盟竞选海报
2024年1月(yue)，德国政坛(tan)迎来一位“叛(pan)逆者”的独立(li)宣言——萨拉(la)·瓦根克(ke)内希特（Sahra Wagenknecht）宣布成立(li)以其(qi)名字(zi)命名的政党“萨拉(la)·瓦根克(ke)内希特联盟-理性与正义”（BSW，以下(xia)简称“瓦盟”）。这位左翼党前核心人物的出走，源于与党内主流在移民政策、经(jing)济主权和(he)欧(ou)盟立(li)场上的深刻裂痕。作为左翼党联邦议院党团主席（2015-2019），瓦根克(ke)内希特曾(ceng)是该党最具影响力的声音之一，但其(qi)主张的“控制移民”“强化(hua)国家经(jing)济干预”等政策逐渐与党内进步派(pai)产生冲突。最终，她选择以瓦盟为平(ping)台，重新定义德国左翼政治的边界。
瓦盟的诞生不仅是个人政治野(ye)心的产物，更是对德国政治生态结(jie)构性矛盾的回(hui)应。瓦根克(ke)内希特的东德背景、经(jing)济学博士学位以及独立(li)思想者的形象，使其(qi)成为连(lian)接传(chuan)统工人阶级与对现状不满的中产阶级的桥梁(liang)。然而(er)，政党名称与领袖的高度绑定，也引发(fa)外界对其(qi)“个人崇拜”倾向的质疑。瓦盟的成功很大程度上依赖于瓦根克(ke)内希特的个人魅力，这种(zhong)依赖可(ke)能成为其(qi)长(chang)期稳定的隐患。
萨拉(la)·瓦根克(ke)内希特 视觉中国 资料图
选举表现与地方执政实践：从初创到主流
从其(qi)当前的政治表现来看(kan)，瓦盟无疑取得(de)了令(ling)人瞩目的选举成绩。在2024年6月(yue)的欧(ou)洲议会选举中，该党以6.17%的得(de)票率首次进入欧(ou)洲政治舞台。更关键的是同年9月(yue)的三场州议会选举：
萨克(ke)森州：得(de)票率11.8%（第三大党），获26个议席；
图林根州：15.8%（第三大党），获23个议席；
勃兰登堡州：13.5%（第三大党），获17个议席。
总计66个州议席的突破(po)，标志着瓦盟从边缘政党跃升为地方政治的重要参与者。在图林根州，瓦盟与基民盟（CDU）、社(she)民党（SPD）组建了德国首个“黑莓联盟”（紫-黑-红）；在勃兰登堡州，则与社(she)民党组成执政联盟。这些合作打破(po)了德国传(chuan)统主流政党对新兴势力的排斥。
政策框架(jia)：“经(jing)济左翼-文化(hua)右(you)翼”的融合
瓦盟的政策纲(gang)领呈现出明显的“杂交性”。在经(jing)济领域，它延续了左翼党的传(chuan)统主张：呼吁国有化(hua)关键产业、改革(ge)“债务刹车”机制以扩大基础设(she)施投(tou)资、征收高额财富税，并承诺提高养老金(jin)与最低工资。然而(er)，在社(she)会与文化(hua)议题上，瓦盟却展现出与左翼党截然不同的保守倾向：主张严格限制移民、反对“激进的性别政策”。在对外政策上，瓦盟明确反对向乌克(ke)兰运送武器，认为这将会把德国拖入战(zhan)争(zheng)，应当依靠政治手段结(jie)束战(zhan)争(zheng)。瓦盟对欧(ou)盟及北约(yue)持批判态度，强调国家主权，主张减少对欧(ou)盟和(he)美国的依赖。它是“唯一反对在德国部署美国中程导弹的政党”。 此外，瓦盟还公开呼吁解除对俄罗斯的制裁，以平(ping)抑能源价格、促(cu)进德国经(jing)济复苏。
“经(jing)济左翼-文化(hua)右(you)翼”的混合立(li)场，使瓦盟在德国政治光谱中难(nan)以归类。其(qi)支(zhi)持者既包括东德地区因去工业化(hua)而(er)失业的蓝领工人，也包括对传(chuan)统政党官(guan)僚化(hua)作风反感的城市中产。这种(zhong)政策混搭(da)帮助瓦盟扩大了选民基础，但意(yi)识形态的模糊性也可(ke)能削弱其(qi)政治可(ke)信度。而(er)瓦盟的对外政策成为其(qi)与主流政党合作的最大障碍。例如，在2024年11月(yue)萨克(ke)森州的联合执政谈(tan)判中，瓦盟坚持将自己的和(he)平(ping)主张写入联合执政协议的序言，导致谈(tan)判破(po)裂。
组织策略与发(fa)展困境：小党的两难(nan)抉择
瓦盟的前身是瓦根克(ke)内希特在2023年10月(yue)发(fa)起的倡导其(qi)政治理念的组织 “萨拉(la)·瓦根克(ke)内希特项目”。现在，已经(jing)正式成为政党的瓦盟仍然以“政治项目”自居，强调灵活性与务实性。其(qi)官(guan)网明确写道：“我们希望以缓慢、可(ke)控的方式发(fa)展，以免危及这个项目。”
这种(zhong)“宁缺毋(wu)滥”的策略在初期成功塑造了“反建制革(ge)新者”形象，但在2025年联邦议会提前选举的压力下(xia)，瓦盟被迫调整节奏。为应对选举，该党加(jia)速地方组织建设(she)（如2024年12月(yue)成立(li)汉堡地方协会），并仓(cang)促(cu)地在2025年1月(yue)12日于波恩举行的全国党代会上通过了联邦竞选纲(gang)领。
由此可(ke)以看(kan)出，瓦盟“灵活”“不断发(fa)展变化(hua)”的“项目”定位带来结(jie)构性弱点。一方面，其(qi)成员规模严格受限，地方组织网络薄弱，难(nan)以支(zhi)撑全国性竞选；另一方面，政策制定过程缺乏透(tou)明度，被批评为“瓦根克(ke)内希特一人决策”。瓦盟试图以某种(zhong)精英化(hua)模式规避传(chuan)统政党的问题，但这也可(ke)能削弱其(qi)普遍的动员能力。
联邦议会选举展望：做有原则的反对派(pai)？
2025年联邦议院选举对瓦盟来说(shuo)具有重要意(yi)义。
目前民调显示瓦盟的支(zhi)持率徘徊在4%左右(you)，距离5%的议会门(men)槛仅一步之遥。若成功跨过这个门(men)槛，瓦盟将给联邦议会带来新鲜的执政风气，并可(ke)能推动德国就移民政策、外交自主、能源安全等议题展开更加(jia)激烈的辩论。
当然瓦盟也将由此在联邦政治层面经(jing)受更严峻的挑战(zhan)：
首先，在意(yi)识形态上，如何在经(jing)济左翼与文化(hua)保守主义之间维持平(ping)衡？
其(qi)次，德国的主流政党虽未对瓦盟设(she)置“政治防火墙”，但其(qi)在外交领域的主张将成为其(qi)与主流政党合作的巨大障碍。
第三，瓦盟显然存在“领袖依赖”。瓦根克(ke)内希特现年55岁，其(qi)个人健康或政治失误可(ke)能直接动摇政党根基。这也可(ke)能成为其(qi)选民及潜在选民的担忧。
从目前的情况来看(kan)，瓦盟即便进入联邦议会，也不太可(ke)能执政。
瓦盟本身似乎也更倾向于成为联邦议会中的反对派(pai)。瓦盟联合主席阿米(mi)拉(la)·穆罕默德·阿里（Amira Mohamed Ali）并不排除该党在大选后参政的可(ke)能性：“如果有机会参政，我们已经(jing)做好了准备(bei)。”但他同时也表示，重要的是瓦盟真(zhen)正要做的是改变德国政坛(tan)。瓦盟绝不会支(zhi)持多年来已经(jing)行不通并已引起民众极大不满的东西，因此，最好是由反对派(pai)来向政府施加(jia)压力。
莱比(bi)锡政治学家亨德里克(ke)-特拉(la)格尔（Hendrik Träger）做出这样的判断：“萨赫拉(la)·瓦根克(ke)内希特并不希望瓦盟被认为没有能力组建执政联盟，而(er)是希望人们认为瓦盟是有原则的。瓦根克(ke)内希特的政治风格也更倾向于是根本性的反对派(pai)。”
未来发(fa)展：政党政治重构的风向标
瓦盟的崛起揭示了德国政坛(tan)的多重裂痕：东西部发(fa)展失衡、全球化(hua)冲击下(xia)的经(jing)济主权争(zheng)议，以及选民对传(chuan)统政党信任和(he)信心的流失。其(qi)政策主张虽存在矛盾，却精准捕捉到部分群体的诉求。然而(er)，从地方政党升级为全国性力量，瓦盟仍需解决组织形态薄弱、意(yi)识形态混杂等核心问题。
2025年大选后，无论瓦盟能否进入联邦议院，其(qi)作为“革(ge)新者”和(he)“抗议政党”的试验都将为德国政治生态注入新的变量。瓦盟的成败将检验德国选民是否愿意(yi)接受一种(zhong)非传(chuan)统的左翼政治范式。
在民粹主义与建制派(pai)博弈加(jia)剧的背景下(xia)，瓦盟的发(fa)展或许也可(ke)以预示欧(ou)洲左翼运动能否找到一条超越(yue)传(chuan)统左右(you)分野(ye)的新路径。
（朱宇方，同济大学德国研(yan)究(jiu)中心研(yan)究(jiu)员）
