坚持党性原则。习近平总书记强调，党的建设和组(zu)织工作要以忠诚为党护党、全(quan)力兴(xing)党强党为根本(ben)使命。党建研究必须认真落实习近平总书记这一重要要求，胸怀忧(you)党、爱党、护党意识，以坚持和加(jia)强党的全(quan)面领导为根本(ben)原则，以提高党的执政能力和领导水平为着眼点，以确保党始终成为中国特色社(she)会主义(yi)事业的坚强领导核心为目标取向，努力为建设世界上最强大的马(ma)克思主义(yi)执政党提供坚强有力的理论(lun)支撑(cheng)。面对全(quan)面从严治(zhi)党向纵深推进的任务要求，如何不断提高党的执政能力和领导水平，如何破(po)解大党独有难题，如何成功跳出治(zhi)乱兴(xing)衰历(li)史周期率，如何确保党永远不变质、不变色、不变味，迫切(qie)需要党建研究更好发挥作用。在新形势新任务面前，党建研究工作者要增强责(ze)任意识，紧紧围绕建设什(shi)么样的长期执政的马(ma)克思主义(yi)政党、怎样建设长期执政的马(ma)克思主义(yi)政党这一重大时代课题，以解决大党独有难题、健全(quan)全(quan)面从严治(zhi)党体系为重大任务，加(jia)强理论(lun)总结和理论(lun)创新，深化对管党治(zhi)党的规律性认识，增强党的建设的系统性、预见性、创造性、实效性。同时，在重大理论(lun)和政治(zhi)原则问题上同党中央保持高度一致，在大是大非(fei)面前旗帜鲜明、立场坚定，对利用西方(fang)政党理论(lun)和话语体系误读甚至歪(wai)曲(qu)党的领导和党的建设的现象，敢于(yu)发声亮剑，坚决守牢中国共产党领导和马(ma)克思主义(yi)、中国特色社(she)会主义(yi)前沿阵地(di)。

坚持以人民为中心的研究导向。习近平总书记指出，为什(shi)么人的问题是哲学社(she)会科(ke)学研究的根本(ben)性、原则性问题。任何一门哲学社(she)会科(ke)学都有一个为谁著书、为谁立说，为少数人服务还是为绝大多数人服务的问题。人民性是马(ma)克思主义(yi)最鲜明的品格，全(quan)心全(quan)意为人民服务是党的根本(ben)宗旨。党建研究要坚守马(ma)克思主义(yi)人民立场，树立为人民做(zuo)学问的理想(xiang)，自(zi)觉站在最广(guang)大人民群众一边，为社(she)会主义(yi)服务、为人民群众服务。一方(fang)面，要把(ba)实现好、维护好、发展好最广(guang)大人民的根本(ben)利益作为根本(ben)价值取向，尊重人民主体地(di)位，把(ba)握人民需求愿望，研究和解决人民群众在实践中面临的重大理论(lun)和现实问题，对涉(she)及(ji)广(guang)大人民群众切(qie)身利益的问题作出科(ke)学解答，多出对人民有益处、为人民所认同的成果。另一方(fang)面，要坚持人民群众创造历(li)史的基本(ben)观点，聚(ju)焦人民实践创造，集中人民经验智慧，注重从人民的创造性实践中总结新鲜经验，上升为理性认识，升华出新的理论(lun)成果，不断丰(feng)富(fu)中国化的马(ma)克思主义(yi)党建理论(lun)体系的内(nei)容。此外，在话语体系建设上，在创新完善学术(shu)话语的同时，要关(guan)注大众需求，提炼人民喜闻乐见、通俗易懂的话语表达，提升党建话语传播的吸引力和感染力。

二(er)、坚持实践性，将党建研究牢牢植根于(yu)实践之中

马(ma)克思主义(yi)认为，实践决定认识，认识对实践具有反作用。党建研究要正确把(ba)握实践探索和理论(lun)指导的辩证(zheng)统一关(guan)系，实现实践创新和理论(lun)创新的良性互(hu)动(dong)。

充分认识实践对推进理论(lun)创新的重要作用，把(ba)实践第一的观点贯穿于(yu)党建研究的全(quan)过程。回顾马(ma)克思主义(yi)党建理论(lun)发展史，无论(lun)是马(ma)克思、恩格斯的建党学说，列(lie)宁(ning)的建党理论(lun)，还是中国化的马(ma)克思主义(yi)党建理论(lun)体系，都不是从书本(ben)、概念和抽象的原则中得来的，而是从无产阶级政党的火热实践中一步步形成和发展起来的。这一历(li)史启示我们，党建研究不是书斋里的学问，不能与实际脱节(jie)，不能坐而论(lun)道、陷(xian)入纯粹的概念演绎和逻辑思辨。要坚持紧跟时代步伐，科(ke)学判断党的历(li)史方(fang)位，敏锐把(ba)握世情国情党情的变化，与时俱进推动(dong)理论(lun)创新。要坚持问题导向，紧扣新时代党的建设总要求，带着问题研究，聚(ju)焦问题思考(kao)，加(jia)强对重大现实问题和突(tu)出矛盾的对策(ce)性研究。要坚持理论(lun)联系实际的马(ma)克思主义(yi)学风，把(ba)调查研究作为基本(ben)功，在用好我们党长期实践形成的有效调查研究方(fang)法的基础上，学习、掌(zhang)握和运用现代科(ke)学技术(shu)的调研方(fang)法，如问卷调查、统计调查、抽样调查等，提高调查研究的效率和质量。

高度重视认识的反作用原理，把(ba)解决现实问题、推动(dong)实践发展作为党建研究的重要功能。马(ma)克思说，哲学家们只是用不同的方(fang)式解释(shi)世界，问题在于(yu)改(gai)变世界。党建研究的突(tu)出特点是应用性强，它不但要回答“是什(shi)么、为什(shi)么”的问题，还要解决“怎么做(zuo)”的问题。发现问题是党建研究的起点，解决问题是党建研究的落脚(jiao)点，要把(ba)对党的建设的研究同推动(dong)党建工作实践结合起来，充分发挥理论(lun)对实践的指导作用。党的十八大以来，党中央对党的建设提出一系列(lie)新要求，实践中出现了许多新情况新问题，这些都要求党建研究及(ji)时从理论(lun)上进行回应和解答。比如，在基层党建方(fang)面，抓党建促乡村(cun)振(zhen)兴(xing)，加(jia)强城市社(she)区党建工作，推进党建引领基层治(zhi)理；推进国有企业、金融企业在完善公司治(zhi)理中加(jia)强党的领导，加(jia)强混合所有制(zhi)企业、非(fei)公有制(zhi)企业党建工作，理顺行业协会、学会、商会党建工作管理体制(zhi)；加(jia)强新兴(xing)领域党的建设；注重从青年和产业工人、农民、知识分子中发展党员；等等。解决这些现实问题，除(chu)了需要各级党委、组(zu)织部门等加(jia)强领导和指导外，也需要党建研究机构和人员积极发挥党建智库作用，以高质量研究成果为党的各级领导部门提供智力支持和决策(ce)咨询，切(qie)实彰(zhang)显党建研究的作用和价值。

深入总结新时代全(quan)面从严治(zhi)党的伟大实践，把(ba)深化对全(quan)面从严治(zhi)党的规律性认识作为当前党建研究的一项重要任务。党的十八大以来，全(quan)面从严治(zhi)党成为我们党治(zhi)国理政的鲜明特征，取得了历(li)史性、开创性成就，产生了全(quan)方(fang)位、深层次影响。习近平总书记在多个场合对全(quan)面从严治(zhi)党的宝贵(gui)经验和蕴含其中的规律性认识作出总结，并在此基础上形成关(guan)于(yu)党的建设的重要思想(xiang)，把(ba)我们党对马(ma)克思主义(yi)执政党建设规律的认识提升到了一个新高度。与习近平总书记关(guan)于(yu)党的建设的重要思想(xiang)博大精深的内(nei)容相比，与波澜壮阔的全(quan)面从严治(zhi)党实践相比，当前的党建研究无论(lun)是在总结经验、阐释(shi)理论(lun)方(fang)面，还是在发现问题、提出对策(ce)方(fang)面，都存在一定程度的研究滞后于(yu)实践发展的问题。比如，习近平总书记关(guan)于(yu)党的建设的重要思想(xiang)的主要内(nei)容是清晰的，但是目前对这一重要思想(xiang)的原创性贡献、历(li)史源流(liu)、体系结构、道理学理哲理等的研究远远不够，对其中许多重要论(lun)断的研究才刚开始破(po)题；再比如，第三个历(li)史决议对新时代以来坚持党的全(quan)面领导和全(quan)面从严治(zhi)党的做(zuo)法和成效进行了集中概括，这主要是一种经验总结，对党建研究来说，还需要对这些经验进行学理化阐释(shi)、学术(shu)化表达、体系化构建。因此，党建研究要更加(jia)聚(ju)焦新时代党的建设的理论(lun)创新和实践创新，加(jia)强对习近平总书记关(guan)于(yu)党的建设的重要思想(xiang)的研究宣传阐释(shi)，深化对党的十八大以来党的建设的新鲜经验的总结，用更多新的理论(lun)成果丰(feng)富(fu)拓展中国化的马(ma)克思主义(yi)党建理论(lun)体系内(nei)涵。

三、坚持科(ke)学性，不断提高党建研究科(ke)学化水平

马(ma)克思指出：“理论(lun)只要说服人，就能掌(zhang)握群众；而理论(lun)只要彻底，就能说服人。所谓彻底，就是抓住事物的本(ben)质。”党建研究要发挥作用、展现力量，就要以揭(jie)示党的建设内(nei)在规律为目标，以科(ke)学态(tai)度、科(ke)学方(fang)法不断提高自(zi)身科(ke)学化水平，做(zuo)到以理服人。

深化体系化、学理化研究，体现理论(lun)性、学术(shu)性。党建研究要关(guan)注现实问题，但不能简单等同于(yu)经验总结，也不能简单与宣传画等号。当前，有的研究宏大叙事多、具体分析少，用文件(jian)解释(shi)文件(jian)多、用学理阐释(shi)问题少，碎片化研究多、体系化研究少，一些观点和论(lun)断缺(que)少学理支撑(cheng)，难以做(zuo)到以理服人。高水平的党建研究必然(ran)要求对纷繁复杂的现象进行去伪存真、由(you)表及(ji)里的分析，深入把(ba)握现象背后的事物本(ben)质，提炼出有学理性的新理论(lun)、概括出有规律性的新认识，用真理说服人。在中共党史党建学成为一级学科(ke)的情况下，党建研究还应突(tu)出学术(shu)性要求，注重对中共党史党建学学科(ke)概念、范畴、命题、理论(lun)框架进行科(ke)学界定和规范，形成具有自(zi)身特色、体现学科(ke)特征的核心概念、理论(lun)框架、学术(shu)体系。

推动(dong)构建自(zi)主知识体系，体现主体性、原创性。中共党史党建学是具有鲜明中国特色的学科(ke)，这就要求党建研究决不能跟在西方(fang)政党理论(lun)后面亦步亦趋，必须突(tu)出主体性，以党的创新理论(lun)为引领，适应时代要求，立足自(zi)身实际，系统提炼总结标识性概念、原创性理论(lun)，加(jia)快构建自(zi)主知识体系。要注意把(ba)握运用3个方(fang)面的思想(xiang)资源：马(ma)克思主义(yi)、中华优秀传统文化、国外哲学社(she)会科(ke)学。中共党史、马(ma)克思主义(yi)党建理论(lun)、中国化的马(ma)克思主义(yi)党建理论(lun)体系，是中共党史党建学的主体内(nei)容，也是打造中国特色的中共党史党建学的根基所在。中华优秀传统文化是推动(dong)中共党史党建学发展十分宝贵(gui)、不可多得的资源，要善于(yu)从中挖掘和阐发对中国共产党管党治(zhi)党具有启发借鉴意义(yi)的智慧、理念、主张、话语，充实中国化的马(ma)克思主义(yi)党建理论(lun)体系，彰(zhang)显中国特色、中国风格、中国气派。国外哲学社(she)会科(ke)学可以作为中共党史党建学学科(ke)发展的有益养(yang)分，要坚持以我为主，吸收借鉴其中优秀成果。

重视科(ke)学方(fang)法的运用，体现专业性、规范性。研究方(fang)法是学术(shu)研究的基本(ben)手段，是影响研究成果质量和水平的关(guan)键(jian)因素。看(kan)一个学科(ke)发展的水平高低，一个重要评价维度就是看(kan)它的研究方(fang)法是否成熟和规范。党建研究得出的结论(lun)是否靠(kao)得住，提出的对策(ce)建议是否务实管用，与所采用的研究方(fang)法是否科(ke)学直接相关(guan)。马(ma)克思主义(yi)的研究方(fang)法，特别是辩证(zheng)唯物主义(yi)和历(li)史唯物主义(yi)所包含的矛盾分析、系统分析、阶级分析、历(li)史分析、经济分析、利益分析等，是党建研究应该坚持的基本(ben)研究方(fang)法，这是由(you)党建研究的政治(zhi)性所决定的。与此同时，还要借鉴当代哲学社(she)会科(ke)学的研究方(fang)法，如实证(zheng)研究、模型推演、数理统计、大数据分析等，提升党建研究科(ke)学化水平。

政治(zhi)性、实践性和科(ke)学性具有不同的内(nei)涵和要求，都是党建研究不可缺(que)少的特性，应当整体把(ba)握、融会贯通。政治(zhi)性是灵(ling)魂，为党建研究确立使命和责(ze)任，没有政治(zhi)性，党建研究就会失去方(fang)向。实践性是根基，为党建研究提供前进动(dong)力和创新途径，没有实践性，党建研究就会成为无源之水。科(ke)学性是支撑(cheng)，赋予(yu)党建研究深度和活力，没有科(ke)学性，党建研究就难以焕发真理力量。党建研究应坚持政治(zhi)性、实践性和科(ke)学性的统一，推出更多高质量研究成果，谱写中共党史党建学学科(ke)发展新篇章。

〔作者单位：中共中央党校（国家行政学院）党的建设教研部〕

来源：《党建研究》2025年第2期