《纽约(yue)时报》称，这让欧洲(zhou)领导人感到震惊。

在这一背景下，马克龙17日在巴黎紧(jin)急召集欧洲(zhou)主要领导人，讨论欧洲(zhou)应(ying)如(ru)何对特朗普政(zheng)府做出(chu)更加协调的集体回应(ying)。马克龙办公室的一名顾问(wen)对英国《卫报》说(shuo)：“由于乌克兰问(wen)题以及美国官员们的言论，欧洲(zhou)人需要为我们的集体安全做更多、更好、更有条(tiao)理的事情。”

据(ju)报道，法国、德国、英国、意(yi)大(da)利(li)、波兰、西班牙、荷兰、丹麦等(deng)国家的领导人，以及欧洲(zhou)理事会主席安东尼奥·科斯塔(ta)、欧盟委员会主席乌尔(er)苏拉·冯德莱恩以及北大(da)西洋公约(yue)组织秘书长马克·吕(lu)特都(dou)出(chu)席了此次会议。

“欧洲(zhou)的安全正处于一个(ge)转折点。”冯德莱恩17日抵(di)达巴黎后在社交媒体上写道，“是的，它关乎乌克兰，但也与我们休戚相关。我们需要一种紧(jin)迫的心态。我们需要加强防御(yu)。”

社交媒体平台X

在会议上，欧洲(zhou)领导人们讨论了他们为短期内解决俄乌冲突愿意(yi)给出(chu)的承诺，以及从长远来看，在美国撤回支持的情况下，应(ying)如(ru)何确保欧洲(zhou)大(da)陆的安全。比如(ru)军费开支、解决冲突后如(ru)何保障乌克兰安全、是否承诺向乌克兰派(pai)遣(qian)军队等(deng)问(wen)题。

而对于参加此次会议的人选以及会议的性质，欧洲(zhou)内部都(dou)存在分歧。《纽约(yue)时报》指出(chu)，没有被邀请的欧洲(zhou)国家对此感到不满。一位波罗的海国家的高级官员表示，马克龙的邀请分裂了欧盟，会议应(ying)该由欧洲(zhou)理事会主席科斯塔(ta)召集，而不是马克龙。

《卫报》报道称，在欧洲(zhou)一直被视(shi)为特朗普和普京(jing)亲密盟友的匈牙利(li)政(zheng)府也对此次巴黎会议表示批评，公开抨击称这是一场“支持战争、反特朗普、令人沮丧的欧洲(zhou)领导人”会议，旨在“阻止和平”。

匈牙利(li)外长西雅尔(er)多表示：“那些过去三年里不断火上浇油的人，今天又在巴黎聚(ju)集。”他还(hai)谴责这些领导人的策(ce)略“是错(cuo)误的，因为他们持续推动事态升级”。

靠美国？不靠美国？

“但是在3.5小时的会议后，领导人对几十年来最大(da)的安全战略转变的反应(ying)并(bing)不令人满意(yi)。”Politico.eu报道称，欧洲(zhou)领导人们没有提出(chu)新的想法，在是否向乌克兰派(pai)遣(qian)军队这一问(wen)题上争吵(chao)不休。

据(ju)报道，美国向欧洲(zhou)北约(yue)国家发送了一份调查问(wen)卷，要求他们详细说(shuo)明他们准备提供什么来执(zhi)行潜在的和平协议，以及他们希望从美国得到什么。但在这些问(wen)题上，欧洲(zhou)领导人们没有达成共识。

在乌克兰驻军的想法最初由马克龙提出(chu)。英国首相斯塔(ta)默支持这个(ge)提议。16日，英国首相斯塔(ta)默在《每日电讯报》上发表文(wen)章承诺，英国愿意(yi)承担(dan)安全保障责任(ren)，并(bing)在必要时向乌克兰派(pai)遣(qian)军队。

巴黎会议后，斯塔(ta)默表示，欧洲(zhou)的任(ren)何部署(shu)“都(dou)必须有美国的支持，因为美国的安全保证是有效阻止俄罗斯再次攻击乌克兰的唯一途径”。但这一点与马克龙的欧洲(zhou)在安全防卫、技术等(deng)方面减少(shao)对外部国家依赖的主张背道而驰。

瑞典首相克里斯特松17日也表示，瑞典军队可能成为乌克兰维和部队的一部分。

德国、波兰则(ze)表达了反对意(yi)见。德国总理朔尔(er)茨在会后表示，现在就讨论向乌克兰派(pai)遣(qian)维和人员“完全为时过早”和“非(fei)常不合适的”。他对于“在错(cuo)误的时间”进行的维和辩(bian)论感到“有点恼火”。

当地时间2025年2月(yue)17日，法国总统(tong)马克龙与欧洲(zhou)主要国家领导人商讨地区安全问(wen)题。 视(shi)觉中国

波兰是乌克兰的前线国家和亲密盟友，拥有欧洲(zhou)最大(da)的军队之(zhi)一。该国总理图斯克说(shuo)，该国准备继(ji)续为乌克兰提供后勤、财政(zheng)、人道主义和军事支持，但不打(da)算在乌克兰境内部署(shu)波兰军队。一位不愿透露姓名的波兰高级官员告诉Politico.eu，波兰根本没有额外的能力向乌克兰派(pai)遣(qian)军队，并(bing)指出(chu)他们与俄罗斯、白俄罗斯边界线很长，都(dou)需要军队加强驻守。

丹麦首相弗雷泽里克森表示，在向乌克兰派(pai)遣(qian)军队之(zhi)前，需要澄(cheng)清“很多很多”事情。

巴黎会议当天正在阿联酋与俄罗斯进行谈判的乌克兰总统(tong)泽连斯基告诉记者，尽管他没有去巴黎参会，但马克龙会与他分享(xiang)有关事宜。比如(ru)，如(ru)果向乌克兰派(pai)遣(qian)军队，规模会有多大(da)？军队将部署(shu)在哪里？哪些国家将参与？如(ru)何武装等(deng)等(deng)问(wen)题。

“在这个(ge)过程(cheng)中，不以任(ren)何方式失去美国的支持，这一点至关重要。”泽连斯基说(shuo)。

荷兰新首相迪克·斯霍(huo)夫也赞同这一点，他不认(ren)为美国过去几天给出(chu)的信息是想要与欧洲(zhou)断联，反而是想要推动欧洲(zhou)增加军费开支。

丹麦首相弗雷泽里克森表示，这样的非(fei)正式会议“不是为了决策(ce)”，但“今晚(wan)会议最重要的一点是我们所有人都(dou)需要在国防开支方面加紧(jin)行动”。

《纽约(yue)时报》称，北约(yue)已经明确表示，2%的GDP（国内生产总值）用于国防必须是“下限而不是上限”，必须花更多钱。预计今年夏天的北约(yue)峰会将设(she)定一个(ge)新的支出(chu)目标(biao)，很可能是3%或3.5%。

该报指出(chu)，巴黎会议正值美国国务卿鲁比奥访问(wen)沙特之(zhi)际(ji)，他和其(qi)他美国官员将与俄罗斯官员就俄乌冲突进行初步磋商。对于欧洲(zhou)盟友和乌克兰没有得到邀请参与此次会谈的担(dan)忧，鲁比奥安抚道，“真(zhen)正的谈判”会让欧洲(zhou)和乌克兰参与，但“我们还(hai)没有到那一步”。

泽连斯基17日也再次重申(shen)，在没有乌克兰参与的情况下，乌克兰不会接受(shou)俄罗斯与美国政(zheng)府之(zhi)间谈判达成的任(ren)何条(tiao)件。他还(hai)表示，在与俄罗斯达成协议时，“欧洲(zhou)必须坐在谈判桌前——我不知道以何种形式谈判，但这对我们来说(shuo)非(fei)常重要”。

美国前驻北约(yue)大(da)使伊沃·达尔(er)德认(ren)为，这表明泽连斯基和欧洲(zhou)人“已经意(yi)识到，他们是同舟共济(ji)的，不能再依赖美国，特朗普和普京(jing)会在他们的头上达成协议是真(zhen)实的”。

来源(yuan)|观察者网

观察者网两部作品进入中国正能量网络精品评选

欢迎大(da)家积极投票！