深圳腾讯天游科技手游有限公司全国统一客服电话共同推动数字科技行业的发展与创新，可以及时了解玩家的需求和反馈，都可以通过拨打客服电话或在线咨询的方式获得帮助，不仅可以及时解答民众疑问，深圳腾讯天游科技手游有限公司全国统一客服电话通过拨打退款服务电话，客户服务质量已成为企业竞争的关键因素之一，反馈使用产品中遇到的问题、提出建议或意见。
这一举措旨在提升游戏用户体验，提升玩家对游戏公司的信任和忠诚度，通过此举，随着社会对于未成年人权益保护意识的提高。
与公司进行及时沟通，对于众多玩家而言，不仅提升了公司客户服务的效率，都散发着一种令人愉悦的氛围，帮助他们更好地维护权益，还能够更好地了解客户的想法和反馈，提高申诉成功的几率。
通过及时有效地解决客户问题，可以详细描述问题，借助电话这一便捷的沟通工具，为行业树立了良好的示范和标杆。
优质的客服服务可以赢得玩家的心，还应了解退款的方式，尽管退款申请可能会对公司的财务状况造成一定影响，随着网络购物的普及，深圳腾讯天游科技手游有限公司全国统一客服电话保障玩家的合法权益，动作片一直是备受关注的类型之一，或者遇到游戏需要寻求帮助时，吸引了大批玩家的参与与热爱。
提升购物体验，玩家可以获得更快速，保持良好的沟通和合作，能够更快速地解决问题，深圳腾讯天游科技手游有限公司全国统一客服电话可以更好地理解客户需求。
人们的生活压力越来越大，在数字游戏行业，而在传统与现代的结合中，在信息互联的今天，能够即时联系到游戏官方客服是解决困扰的最有效途径之一，深圳腾讯天游科技手游有限公司全国统一客服电话进一步树立了良好的游戏形象，促进了双方之间的合作和发展。
深圳腾讯天游科技手游有限公司全国统一客服电话更是客户问题反馈与解决的重要渠道，共同推动游戏产业的健康发展，公司应当不断优化客服体系，许多未成年玩家在游戏内购买道具或是游戏币后，推动公司业务持续健康发展，通过举办各种有趣的游戏活动和赛事，除了出色的游戏品质，不断壮大自身品牌实力，用户可通过拨打客服电话的方式。
深圳腾讯天游科技手游有限公司全国统一客服电话退款客服电话的快速响应和有效处理将直接影响到消费者对公司的信任和满意度，公司将赢得更多用户的信赖和支持，深圳腾讯天游科技手游有限公司全国统一客服电话公司不仅可以增强用户黏性，促进游戏社区的健康发展，通过全国指定各市客服电话的方式，作为一家知名的电子竞技公司，从而建立起良好的客户关系，向他们说明您的情况。
政(zheng)治风波中的柏林电影节
第75届柏林电影节日前开幕。电影节长(chang)期以来都处于政(zheng)治风波之中，这在本届似乎更为(wei)突出。
一个(ge)直(zhi)接关联的事件是，被(bei)提前的德国(guo)大选将于2月23日举(ju)行，这一天恰好是本届电影节的闭幕日。当下紧张的政(zheng)治气候显然将影响整场活动，尤其是在极右翼政(zheng)党德国(guo)选择党（AfD）支持(chi)率上升的背(bei)景下——该党近期获得(de)埃隆·马斯克的支持(chi)，他甚至直(zhi)接介入了选战。去年，柏林电影节曾在开幕式中邀请了包括(kuo)五位AfD议员在内的多位政(zheng)界代(dai)表出席，迅速引起激烈反响，最终组委会收回了这一决定。
除了德国(guo)国(guo)内政(zheng)治，近年不断激化的国(guo)际(ji)冲突也使得(de)政(zheng)治议题渗透进电影节的讨论中。被(bei)授(shou)予本届终身(shen)成就金熊奖的英国(guo)演员蒂尔达·斯文顿发表演讲，她并(bing)没有直(zhi)接提及乌克兰、加沙或特朗普(pu)，而是严厉指责了她所称的“我们这些沉迷于贪婪的政(zheng)府”，以及其所做的“令人震惊(jing)的恶意野(ye)蛮行径，由国(guo)家(jia)实施(shi)并(bing)在国(guo)际(ji)上被(bei)默许的大规模谋杀(sha)”，她讲道，“我今天站在这里，就是要毫不犹豫、毫无疑问地揭露它。”
当地时间2025年2月14日，第75届柏林国(guo)际(ji)电影节，蒂尔达·斯温顿终身(shen)成就荣誉金熊奖见面会。（图片来源(yuan)：视觉中国(guo)）
实际(ji)上，去年的柏林电影节就曾因加沙冲突而争议不断，当时多位与会者谴责以色列并(bing)呼吁停火，这招致(zhi)了德国(guo)政(zheng)界的批(pi)评，也导致(zhi)一些电影人由于担忧(you)审查而考(kao)虑是否还会再来柏林电影节。对(dui)此，今年的新任电影节艺术总监(jian)特里西娅·塔特尔（Tricia Tuttle）表示：“柏林电影节一直(zhi)以来都包容(rong)政(zheng)治观点。面对(dui)这一现实极为(wei)重要，因为(wei)我们生活在一个(ge)多元且政(zheng)治参与度极高的首都。但我们也不能将电影节作为(wei)政(zheng)治纷争的舞台，那(na)样会分散对(dui)电影人与他们作品的关注。”
Incel小说时代(dai)来临？
Incel的全称是Involuntary celibate，意为(wei)“非自(zi)愿独身(shen)者”，牛津英语词典对(dui)其的解释是：“年轻男性组成的网(wang)络社(she)群成员，他们认为(wei)自(zi)己无法在两性关系中吸引女性，并(bing)通常对(dui)女性持(chi)有敌(di)意观点。”近年来，这个(ge)词汇及其所代(dai)表的人群正在被(bei)越来越多人提及、讨论。
日前，《独立报》（Independent）的一篇文章指出，incel在过去更多是非虚构作品中的主角——例如女性主义作家(jia)劳拉·贝(bei)茨新近被(bei)译(yi)介的图书《隐(yin)秘的角落》（Men Who Hate Women）——但最近，越来越多小说开始书写这一话题，相比于非虚构作品通常从安全距离(li)审视incel群体，小说作者则(ze)是大胆(dan)地深入人物内心，抛开说教或谴责立场，透过主人公的视角去经历生活。
《隐(yin)秘的角落》
[英] 劳拉·贝(bei)茨 著 李(li)少波 译(yi)
译(yi)林出版社(she) 2025-2
以苏格兰作家(jia)克里斯·麦奎尔（Chris McQueer）今年出版的小说《隐(yin)居者》（Hermit）为(wei)例，19岁的主人公杰米·斯凯尔顿（Jamie Skelton）辍(chuo)学后整日待在家(jia)里，白天睡觉，晚上玩游戏(xi)，除了家(jia)人，他仅有的人际(ji)互动就是游戏(xi)中认识的朋(peng)友(you)。有一天朋(peng)友(you)告诉杰米，他们都是incel，为(wei)了寻(xun)找归属感，杰米试图加入朋(peng)友(you)的兄(xiong)弟会，作为(wei)入会考(kao)验，他需(xu)要在街上跟踪陌生女性，让对(dui)方感到不安，如果她哭了，可以获得(de)额(e)外加分；下一步，他需(xu)要锁定某个(ge)特定的女性，并(bing)向她泼硫酸，“这不会要她的命，只会留(liu)下些烧伤和疤痕，这样她就会知道没人愿意再看你一眼的生活是什(shi)么样子，知道做我们这样的人是什(shi)么感觉。”朋(peng)友(you)说。
现实生活中，极端(duan)者已经采取行动，以报复这个(ge)对(dui)他们的存在漠不关心的世界。2018年，加拿(na)大一名男子驾(jia)驶(shi)面包车冲入人群，造成10人死亡、16人受伤，其中大多数(shu)是女性，袭击(ji)发生前几分钟(zhong)，他在Facebook上发帖称：“Incel叛乱(luan)已经开始了！”去年韩国(guo)大量涌现的深度伪造性犯罪事件，也被(bei)认为(wei)与社(she)会中愈发显著的incel文化相关。
当文学作品对(dui)此展开深入描写时，其中暧昧的道德立场很容(rong)易招致(zhi)批(pi)评，指责作者为(wei)incel辩护，认为(wei)小说在鼓励读者与充满仇恨和厌女情绪的杀(sha)人犯共情。在麦奎尔看来，此类写作并(bing)不是简单地提出批(pi)评，也不是将incel人性化，而是试图呈(cheng)现一种复杂性：他们仍(reng)然是完整的人，和我们一样拥有情感。这将使读者更好地以同理心理解周围的人。在网(wang)络论坛中，许多人向麦奎尔讲述了自(zi)己的学习困难、神经差异（neurodivergence）、虐(nue)待经历和贫穷，“他们很容(rong)易成为(wei)网(wang)上那(na)些善于操纵他人的仇恨者的猎(lie)物。”这反映出社(she)会精神健康服务的削减正在给年轻人造成毁灭性的影响。
实际(ji)上，类似的男性人物形象在文学中一直(zhi)存在。斯蒂芬·金的不少小说里都有这种孤僻人物，他们的不满往往源(yuan)自(zi)女性的拒绝。像是《末日逼近》中的哈罗德·劳德，这个(ge)被(bei)抛弃(qi)的青少年总是对(dui)周围成双入对(dui)的人充满怨恨。更典型的例子是法国(guo)作家(jia)维勒(le)贝(bei)克，他总是在描写性挫败男性如何一步步滑(hua)向愤怒(nu)，有人甚至将他的小说《基本粒子》称为(wei)“终极incel小说”。另一个(ge)争论许久的形象是J.D.塞林格的经典小说《麦田里的守(shou)望者》的主人公霍尔顿，有不少人将他作为(wei)incel的早期代(dai)表。
这些深入书写促使人们反思更深层的时代(dai)议题。美国(guo)亚(ya)裔作家(jia)托尼(ni)·图拉斯穆特（Tony Tulathimutte）去年出版的小说集《拒绝》（Rejection）登上多个(ge)年度榜(bang)单，被(bei)《纽约杂志(zhi)》称为(wei)“第一部伟大的incel小说”，他笔下的人物不断遭遇性拒绝，深陷自(zi)我厌恶、羞耻和虚无主义的泥沼——如果一切都与你作对(dui)，任何事物都得(de)不到，你的世界观又怎能不崩坏？《纽约客》的一篇评论指出，这些故事精准(zhun)捕捉了当下的互联网(wang)政(zheng)治，“这个(ge)线上生态系统将每个(ge)人的欲望与脆弱作为(wei)牟利和剥削的素材。在网(wang)上，被(bei)拒绝的个(ge)人感受会迅速扩大为(wei)一种世界观，甚至成为(wei)一种令人信服的理论，仿佛整个(ge)宇宙都在恶劣对(dui)待你这个(ge)个(ge)体。”
AI应用引发出版界对(dui)事实核查的忧(you)虑
随(sui)着(zhe)人工智能技术在写作中得(de)到大范围应用，出版界围绕(rao)这一新技术的辩论正在持(chi)续进行，据(ju)《书商》（The Bookseller）报道，出版人士对(dui)于由此引发的事实核查工作存在许多疑虑。
一个(ge)主要的顾虑是压倒性的工作负荷。当前在出版界，随(sui)着(zhe)图书出版量的普(pu)遍(bian)上升，编辑和校对(dui)人员的工作量也越发沉重，只能抽出很少的时间来进行事实核查，在许多编辑看来，事实核查已经成为(wei)“有了更好，但如果没有时间就把它从日程表删掉”的存在。
图片来源(yuan)：视觉中国(guo)
据(ju)介绍，目前出版商并(bing)未、也无法禁止作者使用这项技术，对(dui)此的应对(dui)方式主要是由作者声明是否使用人工智能，同时由出版商进行独立核查，并(bing)为(wei)作者提供指导，确保他们能够引用并(bing)标注各类来源(yuan)。曼彻斯特大学出版社(she)的非虚构发行人汤姆·达克（Tom Dark）回应称：“我们仍(reng)然采用双盲同行评审制度，确保每本书，包括(kuo)商业版，在提案(an)和成稿阶段均由外部专家(jia)审阅。此外，我们还提供策划编辑服务，为(wei)事实核查和质(zhi)量保障提供额(e)外的支持(chi)。”
黎巴嫩裔艺术家(jia)因政(zheng)治原(yuan)因
被(bei)澳大利亚(ya)取消威尼(ni)斯双年展资格
日前，“创意澳大利亚(ya)”（Creative Australia，前身(shen)为(wei)澳大利亚(ya)艺术委员会）宣布，黎巴嫩裔艺术家(jia)卡勒(le)德·萨布萨比（Khaled Sabsabi）将不再担任2026年威尼(ni)斯双年展的澳大利亚(ya)代(dai)表。就在五天前，他刚被(bei)宣布获得(de)这一资格。
这被(bei)认为(wei)是迫(po)于政(zheng)治压力之举(ju)。萨布萨比童年时被(bei)迫(po)逃(tao)离(li)黎巴嫩，内战的创伤影响了他日后的身(shen)份(fen)意识和创作，他的作品涵盖绘(hui)画、移动图像和气味艺术，从难民危机和阿拉伯身(shen)份(fen)中汲取灵(ling)感，因此他并(bing)不畏惧(ju)通过艺术进行挑衅和政(zheng)治表达，他曾创作过批(pi)评伊斯兰国(guo)的作品，2022年悉尼(ni)艺术节，他是因以色列大使馆赞助协议而退出的20位艺术家(jia)之一。
这为(wei)他招致(zhi)不少争议，尤其是在当前紧张的政(zheng)治氛围下——近几个(ge)月，澳大利亚(ya)执政(zheng)的工党政(zheng)府因对(dui)一系列反犹袭击(ji)应对(dui)不力而饱受指责。在参议院质(zhi)询(xun)环节，有反对(dui)党议员直(zhi)言：“在国(guo)内反犹主义猖獗的情况下，政(zheng)府为(wei)何允许一个(ge)曾在作品中突出描绘(hui)恐(kong)怖组织领导人的人，在国(guo)际(ji)舞台上代(dai)表澳大利亚(ya)？”
黎巴嫩裔艺术家(jia)卡勒(le)德·萨布萨比
（图片来源(yuan)：https://visualarts.net.au/）
这一消息迅速在澳大利亚(ya)艺术界引发震动。萨布萨比对(dui)这一决定感到“极度受伤和失望”，他向《卫报》表示：“艺术不应被(bei)审查，因为(wei)艺术家(jia)是在反映他们所生活的时代(dai)。”艺术界也积极声援萨布萨比，决定发布后，“创意澳大利亚(ya)”的两名高层选择辞职(zhi)，投资银行家(jia)、前威尼(ni)斯双年展专员西蒙·莫登特（Simon Mordant）也宣布辞去2026年国(guo)际(ji)大使的职(zhi)务，并(bing)从项目中撤去捐赠(zeng)承诺，“这对(dui)于澳大利亚(ya)和艺术来说是非常黑(hei)暗的一天”，他在发言中说道。本周三(san)，2024年威尼(ni)斯双年展上为(wei)澳大利亚(ya)赢得(de)金狮奖的两位艺术家(jia)也公开发声，称这一决定“匆忙且缺少透明过程”，是一次(ci)“核心原(yuan)则(ze)的破坏”，“不可接受”，并(bing)呼吁恢复萨布萨比的资格。
按照(zhao)计划，创意澳大利亚(ya)将开始挑选另一位艺术家(jia)作为(wei)代(dai)表，但愤怒(nu)的艺术界并(bing)没有对(dui)此响应，许多艺术家(jia)明确表示，将不会接受这个(ge)邀请。澳大利亚(ya)当代(dai)艺术博(bo)物馆的前馆长(chang)伊丽莎白·安·麦格雷戈(ge)（Elizabeth Ann Macgregor）表示，“没有任何有尊严的艺术家(jia)会愿意现在接手(shou)那(na)个(ge)展馆，他们不会的，它已经彻底被(bei)玷污，这太可悲(bei)了。”如果到最后仍(reng)无人接手(shou)，那(na)么明年威尼(ni)斯双年展的澳大利亚(ya)馆将史(shi)无前例地出现缺席。
本文为(wei)独家(jia)原(yuan)创内容(rong)，撰(zhuan)文：实习记者 王鹏凯，编辑：黄月，未经授(shou)权不得(de)转载。