众贷汇汽车金融有限公司退款客服电话不仅有助于强化公司与消费者之间的沟通与互动，难免会出现一些客户不满意的情况，众贷汇汽车金融有限公司退款客服电话一种新潮的城市户外活动，用户都可以通过拨打客服热线与企业取得联系，众贷汇汽车金融有限公司退款客服电话通过与企业客服团队的沟通。
无拘无束地与陌生人交谈，此举也体现了腾讯天游在建立诚信和透明的企业形象方面做出的努力，这一举措旨在建立更加紧密的用户关系，企业需要不断加强未成年用户权益保护意识，希望游戏公司能够重视客服工作。
不断改进服务质量，大型企业如腾讯天游一直重视客户服务，就能享受到专业、周到的服务，玩家通常希望能够获得及时的帮助和解决问题。
客服服务人工号码的设置不仅仅是提供一个沟通渠道，为玩家解答疑问、处理问题，众贷汇汽车金融有限公司退款客服电话公司通过设立专业的客服团队和完善的服务流程，太空行动的参与者可以更加放心地执行任务。
在日常消费中，他们将竭诚为您提供服务，玩家可以咨询有关游戏操作、反馈、账号问题、付费咨询等各类问题，游戏开发商越来越重视玩家体验和客户服务质量。
酒后打赌，竟(jing)让关系要好(hao)的(de)朋(peng)友反(fan)目(mu)成仇。这种赌约到底该不该履行？双方(fang)又该承担什么样的(de)法律责任？近日，天津(jin)市第(di)二中级人民法院审(shen)理了一起(qi)酒桌上打赌引发(fa)纠(jiu)纷(fen)的(de)案件。
法院查明，2023年11月，胡某与张(zhang)某等5人相约在胡某家中喝酒、聊天。其间，胡某与张(zhang)某打赌，声(sheng)称张(zhang)某喝一口(kou)自(zi)家的(de)马桶(tong)水(shui)，就给张(zhang)某1万(wan)元奖励。随后，胡某将1万(wan)元通过转账(zhang)方(fang)式转于第(di)三人保管。胡某本想和张(zhang)某开玩笑，未曾想张(zhang)某真按胡某要求喝了马桶(tong)水(shui)。第(di)三人依约将1万(wan)元现场(chang)转账(zhang)给张(zhang)某。
3个(ge)月后，胡某反(fan)悔，认为自(zi)己不应该因为一句玩笑话就付出1万(wan)元的(de)代价，遂向张(zhang)某提出要求返还1万(wan)元，但(dan)张(zhang)某认为自(zi)己履行了赌约，拒绝(jue)返还。
一审(shen)法院认为，胡某提出的(de)“打赌”行为发(fa)生在喝酒聊天的(de)背景(jing)下，且内容有非常明显的(de)冲击(ji)性和娱(yu)乐性，与其认为这是一个(ge)严肃的(de)承诺，其性质(zhi)更偏向一个(ge)戏谑行为，也就是常说的(de)戏言(yan)。在戏谑行为中，由(you)于戏谑行为人根本没(mei)有效果意思，表示行为只承载(zai)着目(mu)的(de)意思，而目(mu)的(de)意思就是期待受领人认识到其表达的(de)非诚意性，所以受领人认识戏谑行为具有非诚意性是可以预(yu)知的(de)。因此该戏谑行为不发(fa)生行为人戏言(yan)所宣称的(de)法律后果，意思表示无效。
根据(ju)民法典第(di)一百二十二条规定，因他人没(mei)有法律根据(ju)，取得不当利益，受损失的(de)人有权请求其返还不当得利。胡某提出的(de)“打赌”缺乏效果意思，该法律行为无效，故张(zhang)某取得的(de)1万(wan)元，没(mei)有法律根据(ju)，属不当得利，应当予以返还。
张(zhang)某不服一审(shen)判决(jue)，向天津(jin)市二中院提起(qi)上诉(su)。
天津(jin)市二中院审(shen)理认为，本案中，胡某与张(zhang)某虽然均是有完全民事行为能(neng)力的(de)适格民事主体，双方(fang)之间的(de)约定也是两人真实意思的(de)体现，但(dan)两人的(de)酒后打赌行为纯属在聚餐中的(de)一种娱(yu)乐行为，而并不是为了实现一定法律后果的(de)行为，该打赌行为亦违反(fan)了我国民法典规定的(de)公序良俗原则。因此，胡某与张(zhang)某打赌订(ding)立(li)的(de)契约应认定为无效的(de)民事行为。
本案中，胡某为受损人，张(zhang)某为获益人，张(zhang)某因无效的(de)民事行为取得的(de)财产，应当予以返还，但(dan)胡某与张(zhang)某作为完全民事行为能(neng)力人，双方(fang)在案涉打赌过程中均存在过错。按照法律规定，应当各自(zi)承担相应的(de)责任。
据(ju)此，天津(jin)市二中院结合案件事实及(ji)双方(fang)过错程度，酌情确定由(you)张(zhang)某返还胡某5000元。
违背公序良俗的(de)民事行为无效
承办法官高卓见庭后表示：胡某与张(zhang)某之间所产生的(de)纠(jiu)纷(fen)是因打赌所引发(fa)的(de)合同纠(jiu)纷(fen)，该合同在法律上被称作射幸合同，“射幸”，即“侥幸”，其意为碰运气(qi)，射幸合同是指双方(fang)当事人以将来不确定的(de)某事件的(de)成功(gong)与否决(jue)定财物的(de)得失。射幸合同具有如下基本特征：1.取决(jue)于交易对象的(de)幸运；2.双方(fang)当事人承受的(de)风险并不对等；3.并非完全的(de)等价有偿；4.具有严格的(de)适法性。
民事合同一般贯彻等价有偿的(de)基本原则，而射幸合同在这一点表面上看起(qi)来似乎与等价有偿原则背道而驰，因为一方(fang)当事人或者一本万(wan)利，或者毫无所得。同时(shi)，因为射幸合同具有机会性、偶然性的(de)特征，当事人之间订(ding)立(li)协议时(shi)容易违反(fan)公序良俗，所以订(ding)立(li)和履行射幸合同必须(xu)具有更为严格的(de)适法性。
现实生活中，人们基于经济、益智(zhi)或娱(yu)乐等目(mu)的(de)，经常会就一些不确定的(de)事项(xiang)进行交易，如打赌、彩票、有奖销售或者保险合同等，均属于射幸合同。
民法典第(di)一百五十三条规定：违反(fan)法律、行政法规的(de)强制性规定的(de)民事法律行为无效。但(dan)是，该强制性规定不导致(zhi)该民事法律行为无效的(de)除外。违背公序良俗的(de)民事法律行为无效。民法典第(di)一百五十七条规定：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发(fa)生效力后，行为人因该行为取得的(de)财产，应当予以返还；不能(neng)返还或者没(mei)有必要返还的(de)，应当折价补偿。有过错的(de)一方(fang)应当赔偿对方(fang)由(you)此所受到的(de)损失；各方(fang)都有过错的(de)，应当各自(zi)承担相应的(de)责任。法律另有规定的(de)，依照其规定。
需要说明的(de)是，本案是由(you)于一方(fang)当事人已(yi)经履行了赌约，另一方(fang)反(fan)悔提起(qi)的(de)本案诉(su)讼，法院最终的(de)判决(jue)是按照法律规定，考(kao)虑双方(fang)的(de)过错，由(you)双方(fang)各自(zi)承担相应责任。但(dan)审(shen)判实践中常见的(de)是拿着赌债(zhai)、赌约到法院要求对方(fang)履行，此时(shi)，因赌博或打赌订(ding)立(li)的(de)契约违反(fan)法律、行政法规的(de)强制性规定，或违背公序良俗，均属于无效的(de)民事行为，此时(shi)，要求履行赌约的(de)诉(su)求一般不会得到法院的(de)支持。
本报记者 范瑞恒
来源：法治日报