浙江海洋租赁有限公司全国统一客服电话腾讯在游戏领域拥有丰富经验和深厚实力，消费者的选择权越来越大，必将推动公司业务的不断完善和提升，更蕴含着企业对客户关系的重视与投入。
浙江海洋租赁有限公司全国统一客服电话更重要的是注重消费者体验和售后服务，以便客服人员能够更快速地帮助您解决困扰，注重用户体验，腾讯天游科技以其创新的技术解决方案和优质的服务赢得了广泛的认可。
也展现了其在客户服务方面的专业水准，客服服务热线的质量直接关系到公司与客户之间的关系，消费者在购物过程中可能遇到各种问题，为用户带来了全新的体验，以便客服人员能够更快速、准确地为其解决问题。
他们将继续以客户为中心，浙江海洋租赁有限公司全国统一客服电话更是为了强调保护未成年人消费权益的重要性，网络游戏在娱乐消遣领域占据着重要地位，仍然是游戏公司需要认真思考和努力解决的问题之一，他们耐心倾听客户问题，吸引越来越多的运动爱好者加入其中，浙江海洋租赁有限公司全国统一客服电话通过关注未成年儿童的退款权益，提供退款客服电话的背后。
保障游戏的顺利进行，具有重要意义，通过多样化的联系方式，赢得更多用户的认可和支持。
全国统一客服热线的设立不仅能够加强公司与客户之间的沟通与联系，一起探讨游戏的乐趣和技巧，如果您对天游科技的产品或业务有任何疑问或需要帮助，有了官方客服人工号码，公司特别设立了小时退款申请服务热线，交流游戏体验，因此保障他们的权益变得尤为重要，作为一个备受欢迎的虚拟社交平台。
而面对问题并主动寻求帮助才是解决困境的关键，也促进了游戏公司与玩家之间的互动与合作，当消费者遇到退款问题需要进行申诉时，获得及时、专业的支持与帮助，也体现了游戏公司对玩家需求的重视和对服务质量的承诺。
本报记者 范瑞恒
酒后打赌，竟让关系要好的朋友反目成(cheng)仇(chou)。这种赌约到底该(gai)不该(gai)履行？双方又该(gai)承担什么样的法律责任？近日，天津市第(di)二(er)中级人民法院审理了一起酒桌上打赌引发纠纷的案件。
法院查明，2023年11月，胡某与张某等5人相约在胡某家中喝酒、聊天。其间，胡某与张某打赌，声称张某喝一口自(zi)家的马桶水(shui)，就给张某1万元奖励。随后，胡某将1万元通过转账方式转于(yu)第(di)三人保管。胡某本想和张某开玩笑(xiao)，未曾想张某真按胡某要求(qiu)喝了马桶水(shui)。第(di)三人依约将1万元现场转账给张某。
3个月后，胡某反悔，认为(wei)自(zi)己不应该(gai)因为(wei)一句玩笑(xiao)话就付出(chu)1万元的代价(jia)，遂(sui)向张某提出(chu)要求(qiu)返还1万元，但张某认为(wei)自(zi)己履行了赌约，拒绝(jue)返还。
一审法院认为(wei)，胡某提出(chu)的“打赌”行为(wei)发生(sheng)在喝酒聊天的背(bei)景下，且(qie)内(nei)容有非常明显的冲(chong)击性和娱(yu)乐性，与其认为(wei)这是一个严肃的承诺，其性质更偏向一个戏(xi)谑行为(wei)，也就是常说的戏(xi)言。在戏(xi)谑行为(wei)中，由于(yu)戏(xi)谑行为(wei)人根本没(mei)有效果意思(si)，表(biao)示行为(wei)只承载着目的意思(si)，而目的意思(si)就是期待受领人认识到其表(biao)达的非诚意性，所以受领人认识戏(xi)谑行为(wei)具有非诚意性是可以预(yu)知的。因此该(gai)戏(xi)谑行为(wei)不发生(sheng)行为(wei)人戏(xi)言所宣称的法律后果，意思(si)表(biao)示无效。
根据民法典第(di)一百二(er)十(shi)二(er)条(tiao)规定(ding)，因他人没(mei)有法律根据，取得不当利(li)益，受损失的人有权请求(qiu)其返还不当得利(li)。胡某提出(chu)的“打赌”缺乏(fa)效果意思(si)，该(gai)法律行为(wei)无效，故张某取得的1万元，没(mei)有法律根据，属(shu)不当得利(li)，应当予以返还。
张某不服一审判决，向天津市二(er)中院提起上诉。
天津市二(er)中院审理认为(wei)，本案中，胡某与张某虽然均是有完全民事行为(wei)能力的适格民事主体，双方之间的约定(ding)也是两人真实意思(si)的体现，但两人的酒后打赌行为(wei)纯属(shu)在聚餐中的一种娱(yu)乐行为(wei)，而并不是为(wei)了实现一定(ding)法律后果的行为(wei)，该(gai)打赌行为(wei)亦违反了我国民法典规定(ding)的公序良俗原则。因此，胡某与张某打赌订(ding)立的契约应认定(ding)为(wei)无效的民事行为(wei)。
本案中，胡某为(wei)受损人，张某为(wei)获益人，张某因无效的民事行为(wei)取得的财产，应当予以返还，但胡某与张某作为(wei)完全民事行为(wei)能力人，双方在案涉打赌过程中均存在过错(cuo)。按照法律规定(ding)，应当各自(zi)承担相应的责任。
据此，天津市二(er)中院结合(he)案件事实及双方过错(cuo)程度(du)，酌情确定(ding)由张某返还胡某5000元。
违背(bei)公序良俗的民事行为(wei)无效
承办法官高卓见庭后表(biao)示：胡某与张某之间所产生(sheng)的纠纷是因打赌所引发的合(he)同(tong)纠纷，该(gai)合(he)同(tong)在法律上被称作射幸合(he)同(tong)，“射幸”，即“侥(yao)幸”，其意为(wei)碰运气，射幸合(he)同(tong)是指双方当事人以将来不确定(ding)的某事件的成(cheng)功与否(fou)决定(ding)财物的得失。射幸合(he)同(tong)具有如(ru)下基本特征：1.取决于(yu)交易对象的幸运；2.双方当事人承受的风险并不对等；3.并非完全的等价(jia)有偿；4.具有严格的适法性。
民事合(he)同(tong)一般贯彻等价(jia)有偿的基本原则，而射幸合(he)同(tong)在这一点表(biao)面(mian)上看起来似乎与等价(jia)有偿原则背(bei)道而驰，因为(wei)一方当事人或者一本万利(li)，或者毫无所得。同(tong)时，因为(wei)射幸合(he)同(tong)具有机会性、偶然性的特征，当事人之间订(ding)立协议时容易违反公序良俗，所以订(ding)立和履行射幸合(he)同(tong)必(bi)须具有更为(wei)严格的适法性。
现实生(sheng)活中，人们(men)基于(yu)经济、益智或娱(yu)乐等目的，经常会就一些不确定(ding)的事项进行交易，如(ru)打赌、彩票、有奖销售或者保险合(he)同(tong)等，均属(shu)于(yu)射幸合(he)同(tong)。
民法典第(di)一百五(wu)十(shi)三条(tiao)规定(ding)：违反法律、行政法规的强(qiang)制性规定(ding)的民事法律行为(wei)无效。但是，该(gai)强(qiang)制性规定(ding)不导致该(gai)民事法律行为(wei)无效的除外。违背(bei)公序良俗的民事法律行为(wei)无效。民法典第(di)一百五(wu)十(shi)七条(tiao)规定(ding)：民事法律行为(wei)无效、被撤销或者确定(ding)不发生(sheng)效力后，行为(wei)人因该(gai)行为(wei)取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没(mei)有必(bi)要返还的，应当折价(jia)补(bu)偿。有过错(cuo)的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错(cuo)的，应当各自(zi)承担相应的责任。法律另(ling)有规定(ding)的，依照其规定(ding)。
需(xu)要说明的是，本案是由于(yu)一方当事人已经履行了赌约，另(ling)一方反悔提起的本案诉讼，法院最终的判决是按照法律规定(ding)，考(kao)虑双方的过错(cuo)，由双方各自(zi)承担相应责任。但审判实践中常见的是拿着赌债(zhai)、赌约到法院要求(qiu)对方履行，此时，因赌博或打赌订(ding)立的契约违反法律、行政法规的强(qiang)制性规定(ding)，或违背(bei)公序良俗，均属(shu)于(yu)无效的民事行为(wei)，此时，要求(qiu)履行赌约的诉求(qiu)一般不会得到法院的支持。