据总台记者观察，战(zhan)术形式也发生了变(bian)化(hua)。战(zhan)场上开(kai)始大量使用无人机。按照两国(guo)国(guo)防(fang)部的统计，俄方击落超(chao)过4.4万架无人机，乌(wu)方击落超(chao)过2.6万架无人机。此外，俄罗斯研制的“榛树(shu)”高超(chao)音速(su)导弹首次用于实战(zhan)。

战(zhan)局进入最关键节点

从现阶段俄乌(wu)冲突的整体态势看，俄方的优势更加(jia)明(ming)显。俄罗斯武装力量总参谋部第(di)一副(fu)总参谋长鲁茨科伊日前表示，目前，占顿涅(nie)茨克、扎波罗热和赫(he)尔松等三(san)地75%的地区已被(bei)俄军控制，卢甘斯克仅剩不(bu)到1%的地区被(bei)乌(wu)方控制。俄军还收(shou)复了大约64%被(bei)乌(wu)军攻占的库尔斯克州领土。

俄罗斯各界一致表示，虽然相关国(guo)家已经开(kai)始调解(jie)乌(wu)克兰(lan)冲突，但(dan)战(zhan)场上的实际情况(kuang)仍是决定冲突结局和谈判(pan)走向的最重要因素。俄方专家认(ren)为，战(zhan)局已经进入最关键节点。在此情况(kuang)下(xia)，时间因素非(fei)常重要。对俄乌(wu)双方来讲，在开(kai)启(qi)谈判(pan)之前，巩固战(zhan)场优势或者保住现有(you)战(zhan)果具有(you)重要意义。这(zhe)同时意味着，留给(gei)双方的时间是有(you)限的。

多方博(bo)弈持续

在战(zhan)场之外，各方的相互博(bo)弈也在激化(hua)。近来，美俄高层展开(kai)对话会(hui)晤，双方就结束冲突等达成共识(shi)，但(dan)与(yu)此同时，特朗普政府与(yu)乌(wu)方和欧洲盟友在乌(wu)克兰(lan)问题上矛盾加(jia)深。

俄美“相谈甚欢”

四个半小时达成四点共识(shi)

俄罗斯和美国(guo)代表团2月18日在沙特阿拉(la)伯首都(dou)利雅得举行会(hui)谈，会(hui)谈持续了约四个半小时。18日的这(zhe)次会(hui)谈是美国(guo)总统特朗普和俄罗斯总统普京通电话之后，双方首次举行高级别会(hui)谈，也是2022年2月俄军对乌(wu)克兰(lan)发起“特别军事(shi)行动”、美国(guo)随(sui)后对俄实行“外交孤立”政策以来，双方最高级别外交官(guan)的首次面对面会(hui)谈。

持续3年的隔阂对立后，双方再次面对面坐下(xia)来，能(neng)够谈出什么结果？然而，会(hui)场“相谈甚欢”的氛(fen)围，超(chao)出了多数人的预料(liao)。

会(hui)后，美国(guo)国(guo)务院发表声明(ming)称，美俄就解(jie)决两国(guo)间“棘手问题”和结束俄乌(wu)冲突等达成四点共识(shi)。此外，双方同意为未来在共同地缘(yuan)政治利益问题及经济和投资机会(hui)方面的合作奠定基础；与(yu)会(hui)团队还承诺将保持接触，确保以及时和富有(you)成效的方式推进谈判(pan)进程。

这(zhe)的确是让全(quan)世界有(you)点“缓(huan)不(bu)过神来”的180度巨(ju)变(bian)。

乌(wu)克兰(lan)没上桌

“不(bu)应在我们背后进行”

△泽连斯基（资料(liao)图）

针对当天俄罗斯和美国(guo)代表团在沙特举行会(hui)谈，泽连斯基在同土耳其总统埃尔多安(an)会(hui)晤后举行的联合记者会(hui)上说，乌(wu)克兰(lan)没有(you)参与(yu)，乌(wu)克兰(lan)绝不(bu)会(hui)屈服于俄罗斯的“最后通牒”，土耳其和欧洲应该参与(yu)结束俄乌(wu)冲突的讨论，“谈判(pan)不(bu)应该在我们背后进行”。

欧洲也没上桌 美欧裂痕再次凸显

美俄频繁互动，预示着美国(guo)在对俄乌(wu)冲突立场和对俄政策上的重大转变(bian)。欧洲多国(guo)领导人密集表态，重申(shen)对乌(wu)克兰(lan)的支(zhi)持，强调任(ren)何结束俄乌(wu)冲突的谈判(pan)都(dou)需要有(you)乌(wu)克兰(lan)和欧洲的参与(yu)，敦促美国(guo)不(bu)要把欧洲和乌(wu)克兰(lan)排除在谈判(pan)桌外。形势的快速(su)演变(bian)迫使欧洲开(kai)始反(fan)思，必(bi)须加(jia)快战(zhan)略自主的步伐。

美国(guo)智库新美国(guo)安(an)全(quan)中心高级研究员安(an)德(de)烈(lie)娅·肯德(de)尔-泰勒认(ren)为，特朗普当前最大诉求是尽快结束俄乌(wu)冲突，他并不(bu)在乎冲突结束的方式是否会(hui)损害乌(wu)克兰(lan)的利益，也不(bu)在乎这(zhe)是否会(hui)为未来再次出现冲突埋下(xia)隐患。另外，美国(guo)智库卡内基国(guo)际和平(ping)基金(jin)会(hui)研究员埃文·费根鲍姆认(ren)为，特朗普态度的急转，带来西方国(guo)家的分裂。

事(shi)实上，随(sui)着2月18日，美俄双方在沙特利雅得的会(hui)谈，以及特朗普政府这(zhe)几天接连在俄乌(wu)冲突上的不(bu)同表态，这(zhe)种外交政策上的180度转变(bian)，已经导致美国(guo)与(yu)相隔大西洋的欧洲盟友之间出现了几十年来最大的裂痕。而在俄乌(wu)冲突迎来三(san)周(zhou)年之际，是否会(hui)在美国(guo)及欧洲盟友等相关国(guo)家参与(yu)之下(xia)，能(neng)够尽快促成俄乌(wu)双方的和平(ping)谈判(pan)，也还需要继续观察。

分析人士认(ren)为，鉴于美、俄、欧、乌(wu)利益诉求分歧明(ming)显，各方博(bo)弈仍将持续。

冲突影响深远

在俄乌(wu)直接的武装冲突进行同时，无形的炮火还蔓延到媒体、公共外交、经贸等领域(yu)。乌(wu)克兰(lan)危机升级三(san)年，俄乌(wu)两国(guo)都(dou)付出沉重代价。西方国(guo)家冻结了俄罗斯大约3000亿美元的海外资产，欧盟对俄罗斯实施了16轮制裁。在冲突期间，更是发生了对“北溪”天然气管道等能(neng)源基础设施的破坏活动。

欧洲国(guo)家则受到了严重的外溢效应影响。前所未有(you)的对俄制裁导致欧洲能(neng)源短缺和多种大宗商品供应链不(bu)畅，通胀高企，严重影响各国(guo)民生。三(san)年来，在冲突延宕的背景下(xia)，一些欧洲国(guo)家民众失去对传统主流政党的信任(ren)，极(ji)右翼思潮在欧洲逐渐蔓延。德(de)国(guo)《商报》认(ren)为，欧洲在这(zhe)场冲突中遭(zao)遇了“战(zhan)略上的失败”，影响力被(bei)削弱。

乌(wu)克兰(lan)危机的升级还影响全(quan)球多国(guo)的粮(liang)食安(an)全(quan)。俄罗斯和乌(wu)克兰(lan)都(dou)是重要粮(liang)食出口国(guo)，俄罗斯还是重要化(hua)肥出口国(guo)。危机升级以来，供应链受阻，国(guo)际粮(liang)价高涨，部分国(guo)家粮(liang)食危机加(jia)剧，非(fei)洲、中东、南亚和拉(la)美一些国(guo)家进口粮(liang)食的负(fu)担(dan)明(ming)显加(jia)重，粮(liang)食安(an)全(quan)进一步受到威胁。

美对乌(wu)军援“拱(gong)火自肥”

而三(san)年来，凭借(jie)能(neng)源贸易与(yu)军火援助，美国(guo)实际上成为俄乌(wu)冲突的最大受益方。美欧对俄实施全(quan)方位(wei)制裁后，原(yuan)本依赖(lai)俄罗斯油气的欧洲国(guo)家能(neng)源供应受阻，而美国(guo)则利用“北溪”天然气管道爆炸等事(shi)件(jian)，不(bu)断削弱俄欧之间的能(neng)源合作，迫使欧洲高价购(gou)买美国(guo)天然气。美国(guo)目前已成为欧盟最大的液(ye)化(hua)天然气供应国(guo)。

过去三(san)年，美国(guo)向乌(wu)克兰(lan)提供大量军事(shi)援助。绝大部分对乌(wu)军援并未直接流向乌(wu)克兰(lan)，而是留在美国(guo)国(guo)内补贴了至少31个州和71个城市的军工(gong)企业。美国(guo)智库战(zhan)略与(yu)国(guo)际问题研究中心去年的一项研究说，美国(guo)对乌(wu)克兰(lan)的巨(ju)额军援助力美国(guo)国(guo)防(fang)制造业的振(zhen)兴(xing)。乌(wu)克兰(lan)获(huo)得的大部分军援都(dou)是美国(guo)的老旧装备，美国(guo)军工(gong)企业将制造的新武器用于补充美军库存，并出售给(gei)北约盟国(guo)从中获(huo)利。

和平(ping)有(you)望了？

“这(zhe)一切才(cai)刚刚开(kai)始”

俄智库外交和国(guo)防(fang)政策委员会(hui)主席费奥多尔·卢基扬诺夫认(ren)为，俄美两国(guo)在后续谈判(pan)中一定会(hui)坚持自身利益，未必(bi)能(neng)迅(xun)速(su)达成共识(shi)。俄高等经济大学欧洲和国(guo)际综合研究中心副(fu)主任(ren)德(de)米特里·苏斯洛夫表示，美国(guo)政府近来希望迅(xun)速(su)推动对俄关系正常化(hua)，一定程度上说明(ming)美方只寻(xun)求实现冲突短期停火，而非(fei)如俄罗斯所愿彻(che)底解(jie)决冲突的根源性问题。

乌(wu)克兰(lan)政策分析专家弗拉(la)基米尔·沃利亚认(ren)为，实现停火与(yu)和平(ping)的前提是乌(wu)克兰(lan)获(huo)得可靠的安(an)全(quan)保障，但(dan)目前美国(guo)提出的计划中并没有(you)包含安(an)全(quan)保障条款。此外，俄军目前占据战(zhan)场优势，现在讨论停火为时尚早，俄方也不(bu)太(tai)可能(neng)立即就停火协议和安(an)全(quan)保障问题与(yu)美西方达成一致。

爱沙尼(ni)亚安(an)全(quan)问题专家赖(lai)讷·萨克斯同样对和平(ping)前景持谨慎态度。在他看来，单凭美俄之间的协议并不(bu)能(neng)完全(quan)决定乌(wu)克兰(lan)问题的走向。美方策略缺乏(fa)清晰规划，特朗普政府在处理相关问题时非(fei)常注重维护自身利益，这(zhe)将使未来局势充满不(bu)确定性。“目前还没有(you)真正的和平(ping)进程或明(ming)确的计划，这(zhe)一切才(cai)刚刚开(kai)始。”