2018年4月(yue)，解某某向(xiang)吴某谎称(cheng)A公司发行的AA币(bi)有强大的团队及项(xiang)目背景，承(cheng)诺将在(zai)“中币(bi)网”首发上市交易，至少有500万元(yuan)的业绩。吴某信以为真， 转(zhuan)款解某某99万元(yuan)购买160余万枚AA币(bi)。解某某收款后(hou)，仅给吴某的电子钱包转(zhuan)入部分AA币(bi)，且一(yi)直锁(suo)仓(cang)无法交易。

2019年6月(yue)至9月(yue)期间，吴某多次要求解某某解决交易问题或退款，均遭拒绝，随后(hou)被解某某删除微信。吴某遂向(xiang)公安机关报案。 2019年11月(yue)，解某某被公安机关抓获。

法院审理认为——

本案中，被告人解某某通过网络(luo)平台公开推广虚拟货币(bi)，向(xiang)被害人谎称(cheng)发行公司具有强大背景，向(xiang)被害人承(cheng)诺该虚拟货币(bi)会上市发行并获得高额业绩回报，实际上被害人收到的虚拟货币(bi)空(kong)有一(yi)叠数(shu)字，一(yi)直处(chu)于锁(suo)仓(cang)状态，根本无法实现(xian)正常上市交易。 被告人解某某违反国家法律，以非法占有为目的，虚构事(shi)实、隐瞒真相，诈(zha)骗(pian)他人财物(wu)， 数(shu)额特别巨大，其行为已构成诈(zha)骗(pian)罪。

关于解某某的行为应定性为诈(zha)骗(pian)罪还是集资诈(zha)骗(pian)罪的关键区别在(zai)于两个方面：

一(yi)是其行为是否针对不特定对象

二是其行为是否既(ji)侵犯了公私财产所有权，又侵犯了国家正常金融秩序。

结(jie)合本案，被告人解某某虽然通过互联网宣(xuan)传AA链，但并未让社会公众向(xiang)其购买AA币(bi)，A公司自2018年5月(yue)成立到2018年9月(yue)关闭期间，解某某只(zhi)向(xiang)被害人吴某一(yi)人出售过165万枚AA币(bi)，解某某的行为尚未达到扰乱国家金融秩序的程度，不应认定为集资诈(zha)骗(pian)。综上，法院以诈(zha)骗(pian)罪 判处(chu)被告人解某某有期徒刑十一(yi)年，并处(chu)罚金人民币(bi)五万元(yuan)。该判决已生效。

法官说法

近年来(lai)，随着区块链等技术的兴起，虚拟货币(bi)逐渐成为社会关注的热(re)点。一(yi)些(xie)不法分子打着“金融创新”“区块链”的幌(huang)子，行非法集资、传销(xiao)、诈(zha)骗(pian)之实。

法官提醒， 虚拟货币(bi)不是法定货币(bi)，不具有法偿性，不应且不能作为货币(bi)在(zai)市场上流通使用(yong)。虚拟货币(bi)相关业务活(huo)动属于非法金融活(huo)动，参与虚拟货币(bi)投资交易活(huo)动存在(zai)法律风险，不仅可能导致个人财产受损，还可能因涉及洗钱、非法集资等违法犯罪行为而面临(lin)法律制裁。投资者应树立正确的财富观，保(bao)持清醒头脑，切莫相信高额回报的诱惑，不要参与任何形式的虚拟货币(bi)投资、炒作行为，共同维护良好的金融秩序和社会稳定。

法条链接(jie)

《中华人民共和国刑法》

第二百六十六条　诈(zha)骗(pian)公私财物(wu)，数(shu)额较(jiao)大的，处(chu)三年以下有期徒刑、拘役(yi)或者管制，并处(chu)或者单处(chu)罚金；数(shu)额巨大或者有其他严(yan)重情节的，处(chu)三年以上十年以下有期徒刑，并处(chu)罚金；数(shu)额特别巨大或者有其他特别严(yan)重情节的，处(chu)十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处(chu)罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

🏃🏃🏃

*有什么想说的，欢迎给我们留(liu)言哦*

👀

深圳大件事(shi)（nandusz）、N视频报道

来(lai)源：深圳市中级人民法院

编辑：李晶