接(jie)下(xia)来是从1993年到2001年的阶段(duan)，被(bei)称为“磨合期”。在此期间，双方关系出现了一些摩擦和矛(mao)盾，尽管双方仍(reng)然尝试(shi)着互相扩大合作领域，但彼此之间的一些分歧逐渐(jian)显露。

2001年到2003年被(bei)称为“正(zheng)常化”时期。在这个阶段(duan)，美(mei)俄关系恢复(fu)了一定程度的稳定，并取得了一些进展。双方共同努力(li)，试(shi)图寻找并扩大彼此的共同利益，并加强各领域的合作。

然而，从2003年至今(jin)，美(mei)俄关系进入了一个“对抗性(xing)”时期。在这个阶段(duan)，双方之间的关系变得紧张，相互间的对抗和嫌隙日益加深，导致两(liang)国在许多问题上对立。

总之，苏联解体后(hou)，俄罗斯在与西方融入方面(mian)表现积极，美(mei)俄关系也经历了从友好到对抗的不同阶段(duan)，这一点可以从两(liang)国频繁举(ju)行的联合军演中得到证实。

普(pu)京(jing)没有具体透露是啥时间提出这个提议的，也没说是哪些国家不同意(yi)俄罗斯加入北约。但是，他(ta)没说的背后(hou)无疑(yi)暴露了一个很重要的事实：即便在冷战结束之后(hou)，俄罗斯与西方国家之间的关系依然异常错综(zong)复(fu)杂。除此之外(wai)，普(pu)京(jing)还在演讲中提到了其他(ta)重要问题。他(ta)戳破西方国家试(shi)图以“秩序(xu)”取代(dai)国际法的屁股(gu)，任意(yi)制定“规则(ze)”并勒(le)令其他(ta)国家遵守。他(ta)认为这种行径就是殖民思维的显现，恳请西方国家“停止傲慢”，认识到殖民统治时代(dai)已然成(cheng)为糟粕。

普(pu)京(jing)强调(diao)俄罗斯正(zheng)在加强其在全球其他(ta)地区特别是亚洲市场(chang)的存(cun)在，这并没有意(yi)味(wei)着脱离欧(ou)洲市场(chang)。他(ta)承认俄罗斯与欧(ou)洲有着悠久的文化和教育联系，但也忧虑欧(ou)洲正(zheng)在破坏(huai)这一文化根源。俄罗斯呼吁(yu)国际社会尊重文明多样性(xing)和发展模式的多样化，允许每个国家和社会根据自身情况自主选择发展道路。

普(pu)京(jing)指出，西方经常试(shi)图强行推行人为的地缘政治结构，并建立封闭的阵营模式，这对各国的自由和发展权利造成(cheng)了限制。

普(pu)京(jing)强调(diao)，北约首先(xian)是美(mei)国的外(wai)交政策工具。针对乌克兰(lan)冲突的升级，美(mei)国利用经济优势，并强制其他(ta)国家购买其昂贵的能源，以提高其经济和市场(chang)吸引力(li)。这一形式下(xia)，许多欧(ou)洲工业企业，尤其是德国的企业，已经做出了向美(mei)国迁移的决定。普(pu)京(jing)强调(diao)，这些是现实存(cun)在的事实。

普(pu)京(jing)进一步强调(diao)，西方国家经常以自身利益为中心，自视甚高地对待其他(ta)国家。他(ta)表示，这种傲慢和自负的态(tai)度妨碍了国际合作和共同发展的潜力(li)。普(pu)京(jing)指出，国际关系应该建立在平等、尊重和互利的基础上，而不应由少(shao)数国家单方面(mian)主导和控制。

根据许多专家的观点，他(ta)的西方国家批评中准确(que)地揭示了地缘政治利益和傲慢态(tai)度对国际关系造成(cheng)的负面(mian)影响。

普(pu)京(jing)对美(mei)国的回应是非常轻松和不屑的。他(ta)指出美(mei)国经常对其他(ta)国家发号施令，要求他(ta)们按照美(mei)国的意(yi)愿行事。普(pu)京(jing)以一种嘲讽的口(kou)吻问道：“你(ni)以为你(ni)是谁？”他(ta)表达了俄罗斯建立一个全新(xin)世界的雄心壮志，并强调(diao)这个世界不再受西方规则(ze)的主导。他(ta)的意(yi)思是，俄罗斯希望为世界建立一种新(xin)秩序(xu)，而不是继(ji)续由美(mei)国主导。尽管普(pu)京(jing)表达了这一观点，但西方国家对此的立场(chang)似乎也非常明确(que)。乌克兰(lan)和俄罗斯之间的冲突正(zheng)是一个例证。

在国际事务中，俄罗斯希望以以下(xia)六项原则(ze)作为指导：首先(xian)，我们希望生活在一个开放和相互联系的世界中，不希望任何人为人们的交流、创造性(xing)实现和繁荣设置人为障碍。其次，我们坚持维护世界的多样性(xing)，我们认为多样性(xing)不仅是必须维护的，更应成(cheng)为共同发展的基础。第三，我们支持广泛的代(dai)表性(xing)，我们不认为任何人有权利代(dai)他(ta)人来管理世界。第四，我们主张在尊重所有国家利益的基础上实现普(pu)遍安全与持久和平，使国际关系摆脱集团控制并超越殖民时代(dai)和冷战的遗产。第五，我们秉持公平正(zheng)义的原则(ze)，为所有人主张公正(zheng)。最(zui)后(hou)，我们主张各国之间平等相待，绝不强加于人。

普(pu)京(jing)还强调(diao)了核裁军和核不扩散的重要性(xing)，并阐述了俄罗斯政府对核武器的态(tai)度和立场(chang)。

普(pu)京(jing)曾向北约提出了俄罗斯加入的申请，但遭到了拒绝。这一事件表明了北约对于俄罗斯加入的态(tai)度具有明确(que)性(xing)，并显示了北约在地缘政治上的利益以及对其他(ta)国家的傲慢和自负。这也进一步说明了北约东扩的目(mu)的是为了保(bao)护自身的利益和地缘政治优势，而非为了维持地区的稳定和发展。

普(pu)京(jing)的立场(chang)在乌克兰(lan)问题上发生了改变。他(ta)表示，乌克兰(lan)冲突的解决并不只(zhi)是取决于战场(chang)上的地理位置，而更关注土地上的人民权益。这一转变的言辞似乎提供了和平解决的可能性(xing)，但同时也暴露了俄乌冲突的困境。乌克兰(lan)在武器装备方面(mian)通(tong)过与北约的合作大大增(zeng)强了其战斗力(li)，使俄罗斯面(mian)临了更强大的对手。同时，俄罗斯在战争中所付出的巨大代(dai)价和难以实现的目(mu)标使局势变得更加复(fu)杂。在这种困境中寻找出路成(cheng)为普(pu)京(jing)面(mian)临的严峻挑战。

俄罗斯总统普(pu)京(jing)强调(diao)了俄方对乌克兰(lan)加入北约的反对立场(chang), 指出此举(ju)可能对俄罗斯国家安全构成(cheng)威胁。

他(ta)在瓦尔代(dai)国际辩论俱乐部会议上发表讲话时表达了对乌克兰(lan)加入北约的强烈反对态(tai)度。他(ta)以坚实的理由支持该立场(chang)，认为北约的扩张对我国边界构成(cheng)了直接(jie)的安全威胁。他(ta)进一步指出，北约不仅仅是一个政治组织，更是一个融合了军事与政治的集团，他(ta)们的基础设施逼近我们，对我国构成(cheng)了严重的威胁。

北约作为冷战时期的产物，旨在对抗苏联，然而苏联的解体并没有导致北约的终止，反而北约不断向东扩张。对于普(pu)京(jing)而言，乌克兰(lan)加入北约将直接(jie)威胁到俄罗斯的边境地区，这是俄罗斯无法接(jie)受的。此外(wai)，北约由美(mei)国主导，如果乌克兰(lan)加入北约，那么美(mei)国将在乌克兰(lan)拥有更大的影响力(li)，这对俄罗斯的战略利益将产生负面(mian)影响。因此，普(pu)京(jing)强烈反对乌克兰(lan)加入北约。