照片中(zhong)也可以清楚的看到，法院方认定被告所发的内容(rong)并未(wei)包含明显侮(wu)辱性、贬低性的言论，亦不存在(zai)一(yi)违反公序良俗(su)的道德(de)性负面评价。

故此，最终法院判决驳回原告赵露思(si)的全部(bu)诉讼请求，并且赵露思(si)还需要承担本案的案件受理费。

明星告网友这种事情在(zai)娱乐圈屡见不鲜，但像赵露思(si)这种败诉的情况(kuang)，着实有些稀少。

很多网友也因此关注到了此事，大家纷纷在(zai)评论区中(zhong)各抒己(ji)见，甚(shen)至还有人向博主提议，支持她反诉回去。

据悉，这件事源头起始于今年2月发生的一(yi)起针对赵露思(si)的爆料(liao)。

刚开始，是赵露思(si)与吴磊合作的电视(shi)剧《星汉灿烂》中(zhong)的一(yi)条(tiao)骑马花絮流(liu)出(chu)。

花絮内容(rong)呢，是赵露思(si)吴磊一(yi)同骑在(zai)马背上，吴磊御(yu)马比较(jiao)快，赵露思(si)坐(zuo)在(zai)吴磊怀里就有点被吓(xia)到了，导致她的情绪也比较(jiao)大。

有网友放(fang)大声音后就质疑，赵露思(si)当时疑似朝着吴磊说了一(yi)句脏话。

这条(tiao)视(shi)频流(liu)出(chu)之后，很快就引起了网友们的讨论。

短短几天(tian)时间里，赵露思(si)本人的风评严重受损，外界对她的争议也颇多。

而也在(zai)这个(ge)时候(hou)，这次(ci)被告的博主发文爆料(liao)。

该博主当时的爆料(liao)是，赵露思(si)某次(ci)拍广告，道具中(zhong)包含了一(yi)面镜(jing)子(zi)，需要她跟(gen)镜(jing)子(zi)有些互动。（后来这张广告图(tu)也被网友找到了）

但也就在(zai)拍摄途(tu)中(zhong)，赵露思(si)却(que)让(rang)现(xian)场一(yi)位穿着短裙的女生站在(zai)镜(jing)子(zi)上面看看是否走光，并且赵露思(si)还在(zai)旁(pang)边一(yi)边看一(yi)边调笑，最重要的是，赵露思(si)自己(ji)拍摄并不涉及任何走光部(bu)分。

其实像该博主这种针对赵露思(si)的爆料(liao)网络上还有很多，但不同的是，该博主此前(qian)曾(ceng)多次(ci)发布过与艺人相关的内容(rong)，外界也由此猜测她是业内人士，可信度自然也提了一(yi)个(ge)档次(ci)。

通常情况(kuang)下，明星们遇到这档子(zi)事会怎么做呢？

毫无疑问，就是发声明或者是律师函。

故此，在(zai)之后不久，赵露思(si)工作室(shi)的声明如(ru)约(yue)而至，除了警(jing)告意味之外，工作室(shi)还表示起诉了一(yi)些具有严重侵(qin)权的微博账号(hao)，其中(zhong)就包括了这位博主。

工作室(shi)发出(chu)声明之后，网络上的声音自然也向往(wang)常一(yi)样得到了遏止。

但也直到这次(ci)博主发文爆料(liao)，才(cai)让(rang)大家在(zai)10个(ge)月后再次(ci)知晓了这件事的后续情况(kuang)。

其实我们都知道，互联网不是法外之地，明星用(yong)法律武器维(wei)护自己(ji)的权利(li)，无论结(jie)果如(ru)何，这都没有什么好嘲的。

但说实话，这些年来很多明星也确实有过“滥用(yong)”的行为，譬如(ru)某凡当初被爆料(liao)的时候(hou)，他站出(chu)来发声明言之凿凿的否认，结(jie)果被打脸，现(xian)在(zai)还在(zai)监狱深(shen)造。

再比如(ru)某峰(feng)，遭(zao)遇到了桃色绯闻的时候(hou)，他一(yi)样跳(tiao)出(chu)来发声明，结(jie)果被官方直接(jie)发了通告，如(ru)日中(zhong)天(tian)的事业彻(che)底被毁。

以前(qian)的网友们，对明星的声明、律师函始终深(shen)信不疑，大家坚(jian)定相信明星的公信力，但一(yi)次(ci)又一(yi)次(ci)的翻车事件的发生，再到这次(ci)赵露思(si)告黑败诉。

明星还有公信力吗？又或者说，我们还应该无条(tiao)件去相信明星的声明吗？或许，这个(ge)问题的答案早就出(chu)现(xian)了。