2025年(nian)是“十四五”规划的(de)收官之年(nian)，也是将全面深化改革推向纵深的(de)关键之年(nian)。“三农”领(ling)域如(ru)何在关键之年(nian)进一步深化改革，如(ru)何在收官之年(nian)扎(zha)实推进乡(xiang)村全面振兴？今年(nian)的(de)中央一号文件共(gong)分为六个章节，总体来看，六大章节可总结为“两个确(que)保(bao)”、“三项提升”和“一个推动”：即确(que)保(bao)国家粮食安全、确(que)保(bao)不发生规模性返贫致贫；提升乡(xiang)村产(chan)业发展水平、提升乡(xiang)村建设水平、提升乡(xiang)村治理水平；千方百计推动农业增效益、农村增活力、农民增收入。从内容上看，文件中的(de)“新(xin)词(ci)汇”不算多，但(dan)细节更多，内容特别具体，体现了(le)更强的(de)操作(zuo)性。

2月18日，在四川省达州市高(gao)新(xin)区金(jin)垭镇龙坪村，农民驾驶农机翻耕土地。图/新(xin)华(hua)社

与“十四五”时(shi)期的(de)过去4份中央一号文件不同，记者注意(yi)到，今年(nian)的(de)文件首次没有明确(que)提出具体产(chan)粮目标。此前连续(xu)4年(nian)，“1.3万亿斤”的(de)产(chan)粮目标都直接进入了(le)文件。但(dan)这并不意(yi)味着文件没有对今年(nian)的(de)粮食产(chan)量提出任(ren)务要求。站上1.4万亿斤台阶后，新(xin)的(de)起点，有新(xin)的(de)任(ren)务。文件明确(que)要求“确(que)保(bao)粮食稳产(chan)丰(feng)产(chan)”，要满(man)足这八个字，背(bei)后的(de)工作(zuo)仍然繁重。今年(nian)中央一号文件要求，稳定粮食播种面积，主攻单产(chan)和品质提升，进一步扩大粮食单产(chan)提升工程实施规模，加大高(gao)产(chan)高(gao)效模式集成推广力度，推进水肥(fei)一体化，促进大面积增产(chan)、加力落实新(xin)一轮千亿斤粮食产(chan)能提升任(ren)务。

去年(nian)年(nian)末，中央纪委国家监委网站联合国家语言资源监测与研究中心，评选推出2024年(nian)度十大反腐热词(ci)，“对村巡察(cha)”位(wei)列其中。随着2025年(nian)中央一号文件全文发布，新(xin)京报记者注意(yi)到，“对村巡察(cha)”这一年(nian)度反腐热词(ci)，也首次出现在了(le)中央一号文件之中。同时(shi)，整治乡(xiang)村振兴领(ling)域不正之风和腐败问(wen)题，连续(xu)三年(nian)出现在中央一号文件中，措辞则分别是整治、专项整治与今年(nian)的(de)“持续(xu)深化整治”。“对村巡察(cha)”工作(zuo)是首次亮相中央一号文件，但(dan)这项工作(zuo)在去年(nian)就已(yi)全面开展。记者注意(yi)到，2024年(nian)1月，二十届中央纪委三次全会就推进对村巡察(cha)作(zuo)出明确(que)部署。2024年(nian)2月，新(xin)修订的(de)《中国共(gong)产(chan)党(dang)巡视工作(zuo)条例》首次把村（社区）党(dang)组织纳入县(xian)级党(dang)委巡察(cha)范围，11月20日，对村巡察(cha)工作(zuo)推进座谈会在京召开。之所以中央一号文件继续(xu)要求“扎(zha)实开展”对村巡察(cha)，是因(yin)为这件工作(zuo)尚未(wei)全面完成，是攻坚(jian)战也是持久战。

近五年(nian)来，“减负”一直是中央一号文件部署基层工作(zuo)的(de)关键词(ci)之一。虽然表述各有不同，但(dan)农村基层工作(zuo)的(de)负担重不重、工作(zuo)是否有效，正持续(xu)得(de)到中央一号文件的(de)关注与指导。到了(le)今年(nian)，“为基层减负”的(de)相关内容，更是首次在中央一号文件中单独列项着重提出。文件直接在第二十一条中以“持续(xu)整治形式主义为基层减负”为突出标题，加以系统阐述，指明了(le)治理思路，提出了(le)治理方法，列举了(le)治理事项。尤其是要求清理整合面向基层的(de)政务应用程序，持续(xu)深化整治“指尖上的(de)形式主义”。

根据预报，明天至2月底，北京气温将一路回升，京城迎(ying)春花、红梅花已(yi)悄然绽放，今日北京市气象服(fu)务中心发布2025年(nian)第一波迎(ying)春赏花预报。

2月16日，紫竹(zhu)院公园行宫，市民拍摄(she)盛开的(de)蜡梅。新(xin)京报记者 浦峰 摄(she)

今天受高(gao)空西北气流控制，京城大气扩散条件良好，天空一片晴朗，升温的(de)步伐还算平稳，预计最高(gao)气温在5℃上下。但(dan)白天北风明显，阵风在5、6级，西部山区局地阵风可达7级以上，多区处(chu)于大风蓝色预警中。北京市气象台预计，明天至2月底，北京的(de)天气将以晴到多云为主，气温一路回升，白天最高(gao)气温将从9℃一路飙升至14℃左右，夜间的(de)最低气温也会在本月底升至冰点以上，达到3℃左右。

由于今冬以来，北京气温总体比去年(nian)同期偏高(gao)，日照(zhao)偏多，有助于植物生长，冬末春初的(de)迎(ying)春花、红梅花等开放时(shi)间比去年(nian)提前1-2周。预报显示，2月20日至2月25日为城区迎(ying)春花初放期；远郊区为2月底。最佳(jia)观赏期为3月上旬至3月底，各大公园、街头路边都可看到盛放的(de)迎(ying)春花。红梅花的(de)初放期为2月18日左右至2月25日，最佳(jia)观赏期在2月底至3月中旬。明城墙遗址(zhi)公园、玉渊潭公园、中山公园等都可观赏。腊梅的(de)观赏末期在2月下旬，卧(wo)佛寺、颐和园、明城墙遗址(zhi)公园、玉渊潭公园、中山公园等可观赏。进入3月后，山桃、早玉兰将陆续(xu)登场。

近期，不少在AI工具上求医问(wen)药(yao)的(de)帖子火了(le)，DeepSeek化身“老中医”开药(yao)方，AI能看病但(dan)也别迷信。

图/IC photo

有人认为，AI要替代医生，砸医生的(de)饭碗了(le)。必须承认，AI工具在医疗(liao)方面可以发挥巨大的(de)协助作(zuo)用。AI可以瞬间解析数万份病例特征，捕捉人类难(nan)以察(cha)觉(jue)的(de)细节，进而高(gao)效地协助医生诊(zhen)疗(liao)。在标准化程度较高(gao)的(de)诊(zhen)疗(liao)场景，AI展现出的(de)稳定性与一致性，被很多医学专家所看好。但(dan)也要看到，数据质量决(jue)定算法的(de)精确(que)度，尤其当(dang)AI获(huo)得(de)的(de)数据本身不够真实或带有偏见时(shi)，就会导致算法偏见，让(rang)患者掉进算法陷阱(jing)当(dang)中。

更重要的(de)是，AI无法像真医生那样体察(cha)情感，对患者给予鼓(gu)励和安慰，而这恰恰是医学这门人文科学最为宝贵之处(chu)。在中医层面，更要避(bi)免AI喧宾夺主。患者的(de)一句(ju)话，真正的(de)老中医可以作(zuo)出多种解读，并经(jing)由望(wang)闻问(wen)切等诊(zhen)疗(liao)过程之后，给出更有针对性的(de)诊(zhen)断和治疗(liao)方案。AI在中医领(ling)域的(de)应用，更要保(bao)持谨慎与谦虚。

一些地方在鼓(gu)励医疗(liao)系统引进AI工具的(de)同时(shi)，也需清晰划定红线(xian)。多地医院在引进AI工具时(shi)，也都明确(que)将其定位(wei)为医疗(liao)辅助工具，一些地方还禁止AI用于首诊(zhen)、危重病人处(chu)置及侵入性治疗(liao)决(jue)策等。将AI工具当(dang)成“老中医”也提醒，尤需警惕AI成为假医生“提升水平”和掩盖身份的(de)工具，要对AI可能在网上被滥用等问(wen)题提前做好防范。医疗(liao)领(ling)域正确(que)运用AI，需要多方共(gong)同努力。在AI浪潮席卷全球(qiu)并深度影响各行各业的(de)背(bei)景下，患者也要破除对AI技术的(de)迷思，建立对AI工具的(de)理性认知。只有各方都能正确(que)看待和使用AI工具，才能确(que)保(bao)其合理运用于医疗(liao)，真正造福患者。

《力克行业难(nan)题，他将茅台酒年(nian)产(chan)量提高(gao)30%-50%！》这篇山东科技大学的(de)自宣文章没有“活”过24小时(shi)，删除文章是应对舆论(lun)，而这一科研成果是否涉嫌夸(kua)大，是严(yan)肃的(de)学术问(wen)题。

山东科技大学校园风光(guang)。图/山东科技大学微信公众号

官宣推文没有活过24小时(shi)，被部分网友嘲讽“见光(guang)死”。然而，舆论(lun)的(de)归舆论(lun)，学术的(de)归学术。该(gai)校学术委员会应该(gai)联合合作(zuo)企业，启动对该(gai)研究项目的(de)调查，以确(que)认所取得(de)科研成果的(de)真实价(jia)值，以此反对学术浮夸(kua)之风，强化学术规范意(yi)识。如(ru)果是校方在宣传成果时(shi)，为取得(de)“轰动效应”，编造了(le)这些数据，那就要追究校方宣传部门的(de)责任(ren)。如(ru)果是研究团队向校方提供了(le)对成果价(jia)值的(de)描述，被校方直接采用，那主要责任(ren)在研究团队。

在引发质疑后，必须搞清楚这些数据是从哪里来的(de)，而不能将宣传稿删了(le)就了(le)了(le)。尤其是，如(ru)果是研究团队提供的(de)成果介绍，严(yan)格(ge)说(shuo)来，这已(yi)涉嫌学术不端。夸(kua)大研究成果，是严(yan)重的(de)学术弄虚作(zuo)假。在学术界里，不排除有的(de)科研人员，通过“夸(kua)大”“包装”成果来骗取科研经(jing)费、成果奖项，如(ru)把成果吹嘘(xu)为“世界首创”，宣称创造了(le)多少产(chan)值等。

茅台方面有关人员所说(shuo)的(de)“将私下协调更改”，恐怕也不合适。这不是“私事”，不能“私下解决(jue)”。鉴于此项研究直接关系茅台的(de)生产(chan)效率(lu)与产(chan)值，作(zuo)为上市公司，茅台方面有必要就这项成果的(de)实际(ji)价(jia)值进行鉴定，并向公众说(shuo)明。大学科研成果服(fu)务社会经(jing)济与企业发展，值得(de)鼓(gu)励，但(dan)在此过程中尤其要避(bi)免功利与浮躁。期待校方与合作(zuo)企业重视这一“舆情事件”，以科学、严(yan)谨的(de)态度评价(jia)这一研究成果的(de)真实价(jia)值，并根据调查的(de)情况作(zuo)出公开处(chu)理。

编辑 魏玥 设计 朱静晖 校对 张彦君(jun)