这(zhe)也引发了不少人的关注，这(zhe)到底是真的感情破(po)裂(lie)，还是“技术性离婚”？这(zhe)两年，为什么怎么这(zhe)么多(duo)上(shang)市公(gong)司大股东离婚的呢(ne)？

01

去(qu)年开(kai)始，A股曾经掀起了一股“离婚热”。

有媒体统计下来，总共有十多(duo)家上(shang)市公(gong)司董事长齐齐与配偶离婚，总共分割的财产达到了288亿。

不知是董事长太慷慨，还是真的对老(lao)婆心怀愧(kui)疚，每一起离婚里，都给了女方(fang)天价(jia)的分手费。

彤程新材的董事长刘冬生更是“慷慨”，离婚之(zhi)后，刘冬生直接净身(shen)出户，放弃所有股份，将价(jia)值140亿的资产全部献给前妻。

这(zhe)也让人不由得怀疑，这(zhe)是否是“技术性离婚”？

市场曾有质疑的声音分析认为，上(shang)市企业重要股东“的技术性离婚”？现象频发的背后，是否存在通过离婚作(zuo)掩护(hu)绕(rao)开(kai)减持规则，以达到减持套现转移资产等目的？

而在这(zhe)一类“天价(jia)分手费”中，最为知名的，莫过于昆仑万(wan)维。

作(zuo)为曾经的A股最贵离婚案，离婚之(zhi)后，周亚辉将其直接持有的昆仑万(wan)维2.07亿股股份分割过户至女方(fang)李琼(qiong)名下，还有周亚辉持有的盈瑞世纪的实缴(jiao)资本(ben)94.64万(wan)元。

而盈瑞世纪间接持有昆仑万(wan)维2亿股股份，所以离婚后，李琼(qiong)还可以获得昆仑万(wan)维7054万(wan)股。

合计下来，离婚之(zhi)后，李琼(qiong)总计拿走昆仑万(wan)维约 2.78亿股。以昆仑万(wan)维当时的市值计算(suan)，这(zhe)部分股权(quan)价(jia)值达到75亿元。

叠加上(shang)离婚前持有的股份，李琼(qiong)彼时总计持有昆仑万(wan)维2.98亿股，成(cheng)为昆仑万(wan)维第一大股东。这(zhe)些股份甚至足以让李琼(qiong)进入2015胡润(run)中国女富豪(hao)排行榜前50名。

2018年1月6日，李琼(qiong)离婚分得的股份解(jie)禁期一到，昆仑万(wan)维就发布公(gong)告，宣布李琼(qiong)未来将进行减持，减持原因是个人资金安排。

2020年之(zhi)后，李琼(qiong)便(bian)开(kai)始频繁减持昆仑万(wan)维，截至今年10月，李琼(qiong)持有公(gong)司股份已不足一亿股，占公(gong)司总股本(ben)的比例为7.82%，在前十大流通股东中排名第三。

最为引人注意的是，在2023年的减持中，李琼(qiong)还将减持股份税后所得的50%以上(shang)金额反手又出借给公(gong)司，借款利息为年利率2.5%，借款期限三年。

上(shang)一次(ci)减持股份后再借给上(shang)市公(gong)司的公(gong)司股东，还是乐视的创始人贾跃亭。

而今年以来，A股离婚率大跌，“分手费”也大幅缩水。

这(zhe)或许是因为股民的监督，也或许是因为5月，中国证(zheng)监会发布《上(shang)市公(gong)司股东减持股份管理暂行办法》，其中规定，离婚后，无论哪一方(fang)持有股票，都必须坚守减持限制。

不过尽管如此，闹离婚的A股股东也不在少数。

如博亚精工，尽管市值不到20亿，但是夫妻闹离婚的争端已经持续了快三年。

2021年4月，博亚精工上(shang)市。仅仅不到八个月后，也就是22年的1月，董事长李文喜的老(lao)婆岑红便(bian)向法院提交(jiao)了离婚诉讼，并 “请求进行财产分割”。

幸亏，法院认为女方(fang)提出的离婚理由不充分，2023年4月份，李文喜收到法院出具的《民事判决书》，判决结果为不准予双方(fang)离婚。

但仅仅一年之(zhi)后，今年3月，换成(cheng)李文喜再次(ci)向法院提起诉讼，要求解(jie)除婚姻。

这(zhe)个时间点相当微妙，为何？因为《民法典》规定，在法院第一次(ci)驳回(hui)离婚请求之(zhi)后，如果双方(fang)分居(ju)满一年，且另一方(fang)再次(ci)提出离婚，那么法院应当认定为感情破(po)裂(lie)，准予离婚。

但很快，李文喜主动撤诉。不过6月，岑红又再次(ci)提出离婚，不过相比两人第一次(ci)提出离婚的时间点，股价(jia)已经近乎腰斩。

那么，欧陆通到底是“技术性减持”，还是单纯感情破(po)裂(lie)呢(ne)？此次(ci)离婚，是否会对公(gong)司的运营造成(cheng)影响呢(ne)？

或许，还要从欧陆通公(gong)司本(ben)身(shen)来看。

02

公(gong)开(kai)资料显示，欧陆通成(cheng)立于1996年，主要从事开(kai)关电源产品的研发、生产与销售，主要产品包括电源适(shi)配器、服务(wu)器电源、通讯电源、网安电源、工控电源及动力电池充电器等，是国内领先的开(kai)关电源制造商。

2020年8月，欧陆通登(deng)陆创业板(ban)。

值得注意的是，欧陆通属(shu)于典型的家族式企业，欧陆通实际控制人为王合球、王玉琳(lin)、王越天、尚韵思(si)和(he)王越飞，并作(zuo)为一致行动人。

其中，王合球和(he)王玉琳(lin)为夫妻，王越天、王越飞分别(bie)为二人长子(zi)、次(ci)子(zi)。

而王越天及其妻子(zi)尚韵思(si)，都在公(gong)司担任重要职务(wu)。这(zhe)起离婚案涉及的除了巨额财产分割，也可能会部分影响到公(gong)司的管理架构和(he)决策机制。

但这(zhe)个问题(ti)，需要时间给出答(da)案。

对于对于欧陆通目前的业绩(ji)来说，并不会有什么直接影响。

本(ben)轮上(shang)涨行情启动以来，欧陆通的股价(jia)暴涨，和(he)公(gong)司亮眼的业绩(ji)脱不开(kai)关系(xi)。

2024年前三季度，欧陆通实现营业收入26.64亿元，同比增(zeng)长28.95%，归母(mu)净利润(run)1.57亿元，同比增(zeng)长264.94%，均实现高速增(zeng)长。

不仅如此，今年二季度，欧陆通单季营收曾刷(shua)新历史记录，第三季度营收达10.64亿元，同比增(zeng)长38.17%，环比增(zeng)长17.83%，再次(ci)创下历史新高。

业绩(ji)的增(zeng)长和(he)欧陆通的数据(ju)中心电源业务(wu)联系(xi)颇深。

在全球AI浪潮下，欧陆通的数据(ju)中心电源业务(wu)越来越受到重视。

作(zuo)为主要的境内数据(ju)中心电源生产制造企业之(zhi)一，欧陆通今年上(shang)半年已陆续为浪潮信(xin)息、富士康(kang)、华(hua)勤、联想、中兴、新华(hua)三等国内知名服务(wu)器系(xi)统厂商出货。

表现在业绩(ji)上(shang)，今年前三季度，欧陆通的数据(ju)中心电源业务(wu)已经实现营业收入4.95亿元，同比增(zeng)长77.16%，毛利率26.24%，同比增(zeng)加6.50个百分点。其中，高功率服务(wu)器电源业务(wu)收入2.09亿元，同比大幅增(zeng)长464.12%，保持强劲增(zeng)长势(shi)头。

随着AI逐渐发展，AI产业算(suan)力要求逐渐提高，对于服务(wu)器的功率、散热、pue等性能也提出了更高要求。

而欧陆通作(zuo)为市场上(shang)少数能够实现高功率服务(wu)器电源规模销售的电源供应商，在国产替代的转型期，确实能有更多(duo)机会长期享受更多(duo)的行业发展红利。

03

结语(yu)

事实上(shang)，王越天、尚韵思(si)所持有的股份来自王越科(ke)王，所持有的为公(gong)司上(shang)市前的原始股，目前王越科(ke)王属(shu)于公(gong)司流通股东，如果符合减持条件，本(ben)就可以合法合规减持公(gong)司股份，并不需要通过离婚手段减持。

但也正是因此，在业绩(ji)增(zeng)长和(he)股价(jia)暴涨之(zhi)时，二人的离婚，给公(gong)司的发展带来的不稳(wen)定因素，更加让人不解(jie)。

而在离婚公(gong)告发出之(zhi)后，仅仅经历两天大跌，今日欧陆通股价(jia)又小幅上(shang)涨，或许也证(zheng)明了市场对于欧陆通的态度。