坚(jian)持党性原则。习近(jin)平总书记强调，党的建设和组织(zhi)工作要以忠诚为党护党、全力兴党强党为根本使(shi)命。党建研究必须认真落实习近(jin)平总书记这一重要要求(qiu)，胸怀忧党、爱(ai)党、护党意识，以坚(jian)持和加强党的全面领导为根本原则，以提高党的执政(zheng)能(neng)力和领导水平为着眼(yan)点，以确(que)保党始终成为中国特色社会主义事业的坚(jian)强领导核心为目标取向，努力为建设世界上最强大(da)的马克思主义执政(zheng)党提供坚(jian)强有力的理论支撑。面对全面从严治党向纵深推进的任务要求(qiu)，如何不断提高党的执政(zheng)能(neng)力和领导水平，如何破解大(da)党独(du)有难题，如何成功跳出治乱兴衰历史周期率，如何确(que)保党永远(yuan)不变(bian)质、不变(bian)色、不变(bian)味，迫切需要党建研究更好发挥作用(yong)。在新形势新任务面前，党建研究工作者要增(zeng)强责任意识，紧紧围绕建设什么样的长期执政(zheng)的马克思主义政(zheng)党、怎(zen)样建设长期执政(zheng)的马克思主义政(zheng)党这一重大(da)时代课题，以解决大(da)党独(du)有难题、健全全面从严治党体(ti)系为重大(da)任务，加强理论总结和理论创新，深化对管(guan)党治党的规律性认识，增(zeng)强党的建设的系统性、预见性、创造性、实效性。同时，在重大(da)理论和政(zheng)治原则问题上同党中央保持高度一致(zhi)，在大(da)是大(da)非面前旗帜鲜明、立场坚(jian)定(ding)，对利用(yong)西方政(zheng)党理论和话语体(ti)系误读甚(shen)至歪曲党的领导和党的建设的现象，敢于发声亮剑，坚(jian)决守牢中国共产党领导和马克思主义、中国特色社会主义前沿(yan)阵地。

坚(jian)持以人民为中心的研究导向。习近(jin)平总书记指出，为什么人的问题是哲学社会科学研究的根本性、原则性问题。任何一门哲学社会科学都有一个为谁著书、为谁立说，为少(shao)数人服(fu)务还是为绝大(da)多(duo)数人服(fu)务的问题。人民性是马克思主义最鲜明的品格(ge)，全心全意为人民服(fu)务是党的根本宗旨。党建研究要坚(jian)守马克思主义人民立场，树立为人民做学问的理想，自觉(jue)站在最广大(da)人民群众(zhong)一边，为社会主义服(fu)务、为人民群众(zhong)服(fu)务。一方面，要把实现好、维(wei)护好、发展好最广大(da)人民的根本利益作为根本价值取向，尊重人民主体(ti)地位，把握人民需求(qiu)愿(yuan)望，研究和解决人民群众(zhong)在实践中面临的重大(da)理论和现实问题，对涉及广大(da)人民群众(zhong)切身利益的问题作出科学解答，多(duo)出对人民有益处、为人民所(suo)认同的成果。另一方面，要坚(jian)持人民群众(zhong)创造历史的基本观点，聚焦人民实践创造，集中人民经验(yan)智慧，注(zhu)重从人民的创造性实践中总结新鲜经验(yan)，上升(sheng)为理性认识，升(sheng)华出新的理论成果，不断丰(feng)富中国化的马克思主义党建理论体(ti)系的内容。此(ci)外，在话语体(ti)系建设上，在创新完善学术话语的同时，要关注(zhu)大(da)众(zhong)需求(qiu)，提炼人民喜闻乐见、通俗易懂的话语表达(da)，提升(sheng)党建话语传播的吸引力和感染力。

二、坚(jian)持实践性，将党建研究牢牢植根于实践之中

马克思主义认为，实践决定(ding)认识，认识对实践具有反作用(yong)。党建研究要正确(que)把握实践探索和理论指导的辩证统一关系，实现实践创新和理论创新的良性互(hu)动。

充(chong)分认识实践对推进理论创新的重要作用(yong)，把实践第一的观点贯穿于党建研究的全过程。回顾马克思主义党建理论发展史，无论是马克思、恩格(ge)斯的建党学说，列宁的建党理论，还是中国化的马克思主义党建理论体(ti)系，都不是从书本、概念和抽象的原则中得来的，而是从无产阶级政(zheng)党的火热实践中一步步形成和发展起来的。这一历史启(qi)示我们，党建研究不是书斋里的学问，不能(neng)与实际(ji)脱节(jie)，不能(neng)坐(zuo)而论道、陷入纯粹的概念演绎和逻辑思辨。要坚(jian)持紧跟时代步伐，科学判断党的历史方位，敏(min)锐把握世情国情党情的变(bian)化，与时俱进推动理论创新。要坚(jian)持问题导向，紧扣新时代党的建设总要求(qiu)，带着问题研究，聚焦问题思考，加强对重大(da)现实问题和突出矛盾的对策性研究。要坚(jian)持理论联系实际(ji)的马克思主义学风，把调查(cha)研究作为基本功，在用(yong)好我们党长期实践形成的有效调查(cha)研究方法的基础上，学习、掌握和运用(yong)现代科学技术的调研方法，如问卷调查(cha)、统计调查(cha)、抽样调查(cha)等，提高调查(cha)研究的效率和质量。

高度重视认识的反作用(yong)原理，把解决现实问题、推动实践发展作为党建研究的重要功能(neng)。马克思说，哲学家们只是用(yong)不同的方式解释世界，问题在于改变(bian)世界。党建研究的突出特点是应用(yong)性强，它不但要回答“是什么、为什么”的问题，还要解决“怎(zen)么做”的问题。发现问题是党建研究的起点，解决问题是党建研究的落脚点，要把对党的建设的研究同推动党建工作实践结合起来，充(chong)分发挥理论对实践的指导作用(yong)。党的十八大(da)以来，党中央对党的建设提出一系列新要求(qiu)，实践中出现了许多(duo)新情况(kuang)新问题，这些都要求(qiu)党建研究及时从理论上进行回应和解答。比如，在基层党建方面，抓党建促乡村振兴，加强城市社区党建工作，推进党建引领基层治理；推进国有企业、金融企业在完善公司治理中加强党的领导，加强混合所(suo)有制企业、非公有制企业党建工作，理顺行业协会、学会、商会党建工作管(guan)理体(ti)制；加强新兴领域党的建设；注(zhu)重从青年(nian)和产业工人、农民、知识分子中发展党员；等等。解决这些现实问题，除了需要各(ge)级党委、组织(zhi)部门等加强领导和指导外，也需要党建研究机构和人员积极发挥党建智库作用(yong)，以高质量研究成果为党的各(ge)级领导部门提供智力支持和决策咨询，切实彰(zhang)显党建研究的作用(yong)和价值。

深入总结新时代全面从严治党的伟大(da)实践，把深化对全面从严治党的规律性认识作为当前党建研究的一项重要任务。党的十八大(da)以来，全面从严治党成为我们党治国理政(zheng)的鲜明特征(zheng)，取得了历史性、开创性成就，产生了全方位、深层次(ci)影响。习近(jin)平总书记在多(duo)个场合对全面从严治党的宝贵经验(yan)和蕴含其中的规律性认识作出总结，并在此(ci)基础上形成关于党的建设的重要思想，把我们党对马克思主义执政(zheng)党建设规律的认识提升(sheng)到(dao)了一个新高度。与习近(jin)平总书记关于党的建设的重要思想博大(da)精深的内容相比，与波澜(lan)壮阔的全面从严治党实践相比，当前的党建研究无论是在总结经验(yan)、阐释理论方面，还是在发现问题、提出对策方面，都存在一定(ding)程度的研究滞后于实践发展的问题。比如，习近(jin)平总书记关于党的建设的重要思想的主要内容是清晰(xi)的，但是目前对这一重要思想的原创性贡献、历史源(yuan)流、体(ti)系结构、道理学理哲理等的研究远(yuan)远(yuan)不够(gou)，对其中许多(duo)重要论断的研究才刚开始破题；再比如，第三(san)个历史决议对新时代以来坚(jian)持党的全面领导和全面从严治党的做法和成效进行了集中概括，这主要是一种经验(yan)总结，对党建研究来说，还需要对这些经验(yan)进行学理化阐释、学术化表达(da)、体(ti)系化构建。因此(ci)，党建研究要更加聚焦新时代党的建设的理论创新和实践创新，加强对习近(jin)平总书记关于党的建设的重要思想的研究宣传阐释，深化对党的十八大(da)以来党的建设的新鲜经验(yan)的总结，用(yong)更多(duo)新的理论成果丰(feng)富拓展中国化的马克思主义党建理论体(ti)系内涵。

三(san)、坚(jian)持科学性，不断提高党建研究科学化水平

马克思指出：“理论只要说服(fu)人，就能(neng)掌握群众(zhong)；而理论只要彻(che)底，就能(neng)说服(fu)人。所(suo)谓彻(che)底，就是抓住事物的本质。”党建研究要发挥作用(yong)、展现力量，就要以揭示党的建设内在规律为目标，以科学态度、科学方法不断提高自身科学化水平，做到(dao)以理服(fu)人。

深化体(ti)系化、学理化研究，体(ti)现理论性、学术性。党建研究要关注(zhu)现实问题，但不能(neng)简单等同于经验(yan)总结，也不能(neng)简单与宣传画等号。当前，有的研究宏大(da)叙事多(duo)、具体(ti)分析少(shao)，用(yong)文件(jian)解释文件(jian)多(duo)、用(yong)学理阐释问题少(shao)，碎片化研究多(duo)、体(ti)系化研究少(shao)，一些观点和论断缺少(shao)学理支撑，难以做到(dao)以理服(fu)人。高水平的党建研究必然要求(qiu)对纷繁复杂的现象进行去伪存真、由表及里的分析，深入把握现象背后的事物本质，提炼出有学理性的新理论、概括出有规律性的新认识，用(yong)真理说服(fu)人。在中共党史党建学成为一级学科的情况(kuang)下，党建研究还应突出学术性要求(qiu)，注(zhu)重对中共党史党建学学科概念、范(fan)畴、命题、理论框架进行科学界定(ding)和规范(fan)，形成具有自身特色、体(ti)现学科特征(zheng)的核心概念、理论框架、学术体(ti)系。

推动构建自主知识体(ti)系，体(ti)现主体(ti)性、原创性。中共党史党建学是具有鲜明中国特色的学科，这就要求(qiu)党建研究决不能(neng)跟在西方政(zheng)党理论后面亦步亦趋，必须突出主体(ti)性，以党的创新理论为引领，适应时代要求(qiu)，立足(zu)自身实际(ji)，系统提炼总结标识性概念、原创性理论，加快构建自主知识体(ti)系。要注(zhu)意把握运用(yong)3个方面的思想资源(yuan)：马克思主义、中华优(you)秀传统文化、国外哲学社会科学。中共党史、马克思主义党建理论、中国化的马克思主义党建理论体(ti)系，是中共党史党建学的主体(ti)内容，也是打造中国特色的中共党史党建学的根基所(suo)在。中华优(you)秀传统文化是推动中共党史党建学发展十分宝贵、不可多(duo)得的资源(yuan)，要善于从中挖掘和阐发对中国共产党管(guan)党治党具有启(qi)发借鉴(jian)意义的智慧、理念、主张、话语，充(chong)实中国化的马克思主义党建理论体(ti)系，彰(zhang)显中国特色、中国风格(ge)、中国气派。国外哲学社会科学可以作为中共党史党建学学科发展的有益养分，要坚(jian)持以我为主，吸收借鉴(jian)其中优(you)秀成果。

重视科学方法的运用(yong)，体(ti)现专业性、规范(fan)性。研究方法是学术研究的基本手段，是影响研究成果质量和水平的关键因素。看一个学科发展的水平高低，一个重要评价维(wei)度就是看它的研究方法是否成熟和规范(fan)。党建研究得出的结论是否靠得住，提出的对策建议是否务实管(guan)用(yong)，与所(suo)采用(yong)的研究方法是否科学直(zhi)接相关。马克思主义的研究方法，特别是辩证唯(wei)物主义和历史唯(wei)物主义所(suo)包含的矛盾分析、系统分析、阶级分析、历史分析、经济分析、利益分析等，是党建研究应该坚(jian)持的基本研究方法，这是由党建研究的政(zheng)治性所(suo)决定(ding)的。与此(ci)同时，还要借鉴(jian)当代哲学社会科学的研究方法，如实证研究、模型(xing)推演、数理统计、大(da)数据分析等，提升(sheng)党建研究科学化水平。

政(zheng)治性、实践性和科学性具有不同的内涵和要求(qiu)，都是党建研究不可缺少(shao)的特性，应当整体(ti)把握、融会贯通。政(zheng)治性是灵(ling)魂，为党建研究确(que)立使(shi)命和责任，没有政(zheng)治性，党建研究就会失去方向。实践性是根基，为党建研究提供前进动力和创新途径，没有实践性，党建研究就会成为无源(yuan)之水。科学性是支撑，赋予党建研究深度和活(huo)力，没有科学性，党建研究就难以焕发真理力量。党建研究应坚(jian)持政(zheng)治性、实践性和科学性的统一，推出更多(duo)高质量研究成果，谱(pu)写中共党史党建学学科发展新篇章。

〔作者单位：中共中央党校（国家行政(zheng)学院）党的建设教研部〕

来源(yuan)：《党建研究》2025年(nian)第2期