《纽约时(shi)报(bao)》称，这让欧洲领导人感到震(zhen)惊(jing)。

在这一背景下，马克龙17日在巴黎紧急召集欧洲主要领导人，讨论欧洲应如何(he)对特朗普政府做出更加(jia)协调的(de)集体回应。马克龙办公室的(de)一名顾问对英国《卫报(bao)》说：“由于(yu)乌克兰问题以及美国官(guan)员们的(de)言论，欧洲人需要为我们的(de)集体安全做更多、更好、更有条(tiao)理的(de)事情。”

据报(bao)道(dao)，法国、德国、英国、意(yi)大(da)利、波兰、西班(ban)牙、荷兰、丹麦等国家的(de)领导人，以及欧洲理事会主席安东尼奥·科斯塔、欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩以及北大(da)西洋(yang)公约组织秘书长马克·吕特都出席了(le)此次会议。

“欧洲的(de)安全正(zheng)处(chu)于(yu)一个转折(she)点。”冯德莱恩17日抵达巴黎后(hou)在社交媒体上写(xie)道(dao)，“是的(de)，它关乎(hu)乌克兰，但也(ye)与我们休(xiu)戚相(xiang)关。我们需要一种紧迫的(de)心态。我们需要加(jia)强防御。”

社交媒体平台X

在会议上，欧洲领导人们讨论了(le)他们为短期内解决俄乌冲突愿意(yi)给(gei)出的(de)承诺，以及从长远来看，在美国撤回支持(chi)的(de)情况下，应如何(he)确保欧洲大(da)陆的(de)安全。比如军费开支、解决冲突后(hou)如何(he)保障(zhang)乌克兰安全、是否承诺向乌克兰派(pai)遣军队(dui)等问题。

而对于(yu)参加(jia)此次会议的(de)人选以及会议的(de)性质，欧洲内部(bu)都存在分歧。《纽约时(shi)报(bao)》指出，没有被(bei)邀(yao)请的(de)欧洲国家对此感到不满。一位波罗的(de)海国家的(de)高级官(guan)员表示，马克龙的(de)邀(yao)请分裂了(le)欧盟，会议应该由欧洲理事会主席科斯塔召集，而不是马克龙。

《卫报(bao)》报(bao)道(dao)称，在欧洲一直被(bei)视为特朗普和普京亲密盟友的(de)匈牙利政府也(ye)对此次巴黎会议表示批评，公开抨击称这是一场“支持(chi)战争、反特朗普、令人沮丧的(de)欧洲领导人”会议，旨在“阻止和平”。

匈牙利外长西雅尔多表示：“那(na)些(xie)过去三年里不断火上浇油的(de)人，今(jin)天又在巴黎聚(ju)集。”他还谴责这些(xie)领导人的(de)策略“是错误的(de)，因为他们持(chi)续推动事态升级”。

靠美国？不靠美国？

“但是在3.5小时(shi)的(de)会议后(hou)，领导人对几(ji)十(shi)年来最大(da)的(de)安全战略转变(bian)的(de)反应并不令人满意(yi)。”Politico.eu报(bao)道(dao)称，欧洲领导人们没有提出新的(de)想法，在是否向乌克兰派(pai)遣军队(dui)这一问题上争吵(chao)不休(xiu)。

据报(bao)道(dao)，美国向欧洲北约国家发送了(le)一份调查问卷(juan)，要求他们详细说明他们准备(bei)提供什么来执行潜在的(de)和平协议，以及他们希望从美国得到什么。但在这些(xie)问题上，欧洲领导人们没有达成共识。

在乌克兰驻军的(de)想法最初由马克龙提出。英国首相(xiang)斯塔默支持(chi)这个提议。16日，英国首相(xiang)斯塔默在《每日电(dian)讯报(bao)》上发表文章承诺，英国愿意(yi)承担安全保障(zhang)责任，并在必要时(shi)向乌克兰派(pai)遣军队(dui)。

巴黎会议后(hou)，斯塔默表示，欧洲的(de)任何(he)部(bu)署(shu)“都必须有美国的(de)支持(chi)，因为美国的(de)安全保证是有效阻止俄罗斯再次攻击乌克兰的(de)唯一途径(jing)”。但这一点与马克龙的(de)欧洲在安全防卫、技术(shu)等方面(mian)减少对外部(bu)国家依赖的(de)主张(zhang)背道(dao)而驰。

瑞典(dian)首相(xiang)克里斯特松17日也(ye)表示，瑞典(dian)军队(dui)可能成为乌克兰维和部(bu)队(dui)的(de)一部(bu)分。

德国、波兰则表达了(le)反对意(yi)见。德国总理朔尔茨在会后(hou)表示，现在就讨论向乌克兰派(pai)遣维和人员“完(wan)全为时(shi)过早”和“非(fei)常不合(he)适的(de)”。他对于(yu)“在错误的(de)时(shi)间”进行的(de)维和辩论感到“有点恼火”。

当地时(shi)间2025年2月17日，法国总统马克龙与欧洲主要国家领导人商讨地区安全问题。 视觉中国

波兰是乌克兰的(de)前线(xian)国家和亲密盟友，拥有欧洲最大(da)的(de)军队(dui)之一。该国总理图斯克说，该国准备(bei)继续为乌克兰提供后(hou)勤、财(cai)政、人道(dao)主义和军事支持(chi)，但不打(da)算在乌克兰境内部(bu)署(shu)波兰军队(dui)。一位不愿透(tou)露姓(xing)名的(de)波兰高级官(guan)员告诉Politico.eu，波兰根本没有额外的(de)能力向乌克兰派(pai)遣军队(dui)，并指出他们与俄罗斯、白(bai)俄罗斯边界线(xian)很长，都需要军队(dui)加(jia)强驻守。

丹麦首相(xiang)弗雷泽里克森(sen)表示，在向乌克兰派(pai)遣军队(dui)之前，需要澄清“很多很多”事情。

巴黎会议当天正(zheng)在阿联酋与俄罗斯进行谈(tan)判的(de)乌克兰总统泽连斯基告诉记者，尽管他没有去巴黎参会，但马克龙会与他分享有关事宜。比如，如果向乌克兰派(pai)遣军队(dui)，规模会有多大(da)？军队(dui)将部(bu)署(shu)在哪里？哪些(xie)国家将参与？如何(he)武装等等问题。

“在这个过程(cheng)中，不以任何(he)方式失去美国的(de)支持(chi)，这一点至关重要。”泽连斯基说。

荷兰新首相(xiang)迪(di)克·斯霍夫也(ye)赞(zan)同这一点，他不认(ren)为美国过去几(ji)天给(gei)出的(de)信息是想要与欧洲断联，反而是想要推动欧洲增加(jia)军费开支。

丹麦首相(xiang)弗雷泽里克森(sen)表示，这样的(de)非(fei)正(zheng)式会议“不是为了(le)决策”，但“今(jin)晚会议最重要的(de)一点是我们所(suo)有人都需要在国防开支方面(mian)加(jia)紧行动”。

《纽约时(shi)报(bao)》称，北约已经明确表示，2%的(de)GDP（国内生产总值）用(yong)于(yu)国防必须是“下限而不是上限”，必须花更多钱。预计今(jin)年夏天的(de)北约峰会将设定一个新的(de)支出目标，很可能是3%或(huo)3.5%。

该报(bao)指出，巴黎会议正(zheng)值美国国务(wu)卿(qing)鲁比奥访问沙特之际，他和其他美国官(guan)员将与俄罗斯官(guan)员就俄乌冲突进行初步磋(cuo)商。对于(yu)欧洲盟友和乌克兰没有得到邀(yao)请参与此次会谈(tan)的(de)担忧，鲁比奥安抚道(dao)，“真正(zheng)的(de)谈(tan)判”会让欧洲和乌克兰参与，但“我们还没有到那(na)一步”。

泽连斯基17日也(ye)再次重申(shen)，在没有乌克兰参与的(de)情况下，乌克兰不会接受俄罗斯与美国政府之间谈(tan)判达成的(de)任何(he)条(tiao)件。他还表示，在与俄罗斯达成协议时(shi)，“欧洲必须坐在谈(tan)判桌(zhuo)前——我不知道(dao)以何(he)种形式谈(tan)判，但这对我们来说非(fei)常重要”。

美国前驻北约大(da)使伊沃·达尔德认(ren)为，这表明泽连斯基和欧洲人“已经意(yi)识到，他们是同舟共济的(de)，不能再依赖美国，特朗普和普京会在他们的(de)头上达成协议是真实的(de)”。

来源|观察者网

观察者网两部(bu)作品进入中国正(zheng)能量(liang)网络精品评选

欢迎大(da)家积极投票！