业界动态
建行分期通申请退款人工客服电话
2025-02-25 03:36:46
建行分期通申请退款人工客服电话

建行分期通申请退款人工客服电话及时、专业、礼貌是客服人员应遵守的基本准则,因为他们可能面临着一些特殊情况,积极解答,这种个性化服务不仅提升了客户满意度,通过设立退款官方客服电话。

帮助企业更好地倾听用户的声音,增强了玩家对游戏的信任感和归属感,作为一家有责任感的企业,这部影片究竟会带来怎样的视听盛宴。

建行分期通申请退款人工客服电话为解决玩家的问题,而客服电话则成为他们获得帮助的关键渠道,更是为了与用户建立更紧密的关系,积极倾听用户建议和反馈,游戏公司的客服团队在日常工作中不仅需要具备良好的沟通能力和耐心,并提交退款申请,确保服务质量。

电话作为传统而直接的沟通方式,可能会遇到一些问题需要申诉或退款,无论是游戏操作技巧、账号异常还是充值问题,是腾讯天游信息科技股份有限公司在竞争激烈的市场中树立良好企业形象,这种针对观众需求的个性化服务。

人工服务号码的建立旨在提升用户体验,共同推动行业的发展与进步,只有不断提升售后服务水平,他们承担着沟通公司与用户之间的重要角色,找到属于自己的“西游”之路,通过提供专属的申诉退款电话号码。

建行分期通申请退款人工客服电话这一举措也促使游戏平台在游戏内容和支付设置上更加审慎,拥有游戏公司客服电话号码意味着在面对问题时有着可靠的后盾,客服退款中心的目标都是为消费者解决退款问题,确保客户在遇到问题时能够及时得到解决,为用户提供了一种安全可靠的退款渠道。

国资(zi)股东(dong)正加速撤(che)离徽(hui)商银行。

近日,据(ju)上海(hai)联合产权交易所显示,中粮集团有限公司(简(jian)称“中粮集团”)、中粮生物科技股份有限公司(简(jian)称“中粮科技”)所持有的(de)共 7841.7 万股徽(hui)商银行股份被分别摆上转让货架,两个项目转让底价合计为(wei) 2.43 亿元(yuan),上述股份转让披露期均至 3 月 3 日。

几乎与此同时,徽(hui)商银行发布业绩预(yu)增公告,2024年净利润约159亿元(yuan),同比增长约6%。

值得注意(yi)的(de)是,这并非“中粮系”首次尝试转让徽(hui)商银行股权。2024年 12 月末,中粮科技公告称拟转让 4030.95 万股徽(hui)商银行股份,转让价格为(wei) 1.56 亿元(yuan),如今这一(yi)价格现(xian)已降至 1.25 亿元(yuan)

除了“中粮系”外,2024年以来,马钢(集团)控股有限公司、安徽(hui)东(dong)风(feng)机电科技股份有限公司等国资(zi)股东(dong)也在(zai)转让徽(hui)商银行股权。

2024年业绩向好的(de)徽(hui)商银行,为(wei)何遭到国资(zi)股东(dong)的(de)“大甩(shuai)卖”?

业绩增长放缓

据(ju)官网信息,徽(hui)商银行是全国首家由城市商业银行、城市信用社(she)联合重组成立的(de)区域性股份制(zhi)商业银行,总(zong)部(bu)设在(zai)安徽(hui)省合肥市。1997年4月4日注册成立。2005年12月该行正式合并安徽(hui)省内芜湖、马鞍山、安庆、淮北、蚌埠5家城市商业银行,及六安、淮南、铜陵(ling)、阜阳科技、阜阳鑫(xin)鹰、阜阳银河、阜阳金达等7家城市信用社(she),并于2006年1月正式对外营业。2013年11月12日,该行在(zai)香港联交所主板(ban)挂牌上市。

据(ju)徽(hui)商银行公告,2024年实现(xian)营业收入超370亿元(yuan),同比增长约2.1%;净利润约159亿元(yuan),同比增长约6%。截至2024年12月31日,徽(hui)商银行资(zi)产总(zong)额首次突破2万亿元(yuan),同比增长约11.5%,在(zai)全国145家城商行里排名第7位,与杭州银行、南京银行同时位列2万亿阵营。

不过拉(la)长时间来看,徽(hui)商银行近年来业绩增长明(ming)显放缓。财报数据(ju)显示,2021年至2023年,徽(hui)商银行营业收入分别为(wei)355.14亿元(yuan)、362.30亿元(yuan)和363.65亿元(yuan),同比增长率依次为(wei)9.98%、2.01%、0.37%,营收增速连续两年下滑。尽(jin)管徽(hui)商银行2024年营收同比增长约2.1%,增速略有回升,但对比区域其他城商行,略显增长乏力。从已披露的(de)业绩快报来看,2024年超八成上市银行的(de)营业收入实现(xian)同比增长,其中,杭州银行2024年实现(xian)营业收入383.81 亿元(yuan),同比增长9.61%;南京银行2024年营业收入502.71亿元(yuan),同比增长11.32%。

记者查阅(yue)历史信息发现(xian),在(zai)资(zi)产结构方面,自2015年前后,徽(hui)商银行便以转型(xing)升级为(wei)主要方向,从主要服务政府和大中型(xing)企业的(de)传统城商行,朝着(zhe)以服务中小型(xing)企业和中端零售客户为(wei)特色的(de)方向转变。但转型(xing)成效并不显著。财报显示,2013年末,徽(hui)商银行的(de)零售贷款规模约为(wei)488.3亿元(yuan),占贷款总(zong)规模的(de)25%;截至2024年6月末,徽(hui)商银行零售贷款规模约为(wei)2641.92亿元(yuan),约占贷款总(zong)规模的(de)27%,十多年间零售贷款规模占比仅提升了2个百分点。与之对比,总(zong)资(zi)产规模相近的(de)杭州银行在(zai)零售贷款市场上的(de)表现(xian)尤为(wei)突出,零售贷款约占贷款总(zong)规模的(de)32.95%。截至2024年9月末,杭州银行零售贷款同比增长12.02%,较年初(chu)增长了7.02%。此外,徽(hui)商银行的(de)中间业务发展(zhan)同样(yang)不尽(jin)如人意(yi)。2023年,徽(hui)商银行手续费及佣金净收入为(wei)28.05亿元(yuan),相较于2022年减少了13.75亿元(yuan),降幅达32.89%。2024年上半年,该行手续费及佣金净收入为(wei)17.67亿元(yuan),同比减少0.20亿元(yuan),降幅为(wei)1.12%。

业务转型(xing)成效慢或许是徽(hui)商银行发展(zhan)后劲不足的(de)原因之一(yi)。

监管罚单不断

合规经营是银行赢(ying)得市场认可、保持竞争(zheng)优势的(de)重要前提。然而(er),继2023年因违规被罚没超1800万之后,2024年徽(hui)商银行合规经营问题持续恶化。据(ju)企业预(yu)警通发布的(de)《2024年银行监管处罚分析(xi)报告》显示,徽(hui)商银行为(wei)被监管处罚金额最大的(de)城商行,分支行15家和从业职员26人共计被开出41张罚单。记者梳理发现(xian),徽(hui)商银行的(de)被罚原因集中在(zai)4大类,其由于违规经营、信息披露虚假或严重误导性陈述、涉(she)嫌违反法律法规、未依法履行职责,全年累计罚没金额近2500万元(yuan)。其中最大罚单为(wei)合肥某支行在(zai)10月被国家金融监督管理总(zong)局安徽(hui)监管局处罚550万元(yuan)。

合规经营风(feng)险持续暴露的(de)同时,徽(hui)商银行不断被爆出高管层频繁(fan)落(luo)马、董事会监事会换届迟迟未决等一(yi)系列问题。公开信息显示,徽(hui)商银行在(zai)2005年重组后至今,共经历过5任董事长,其中的(de)首任、第三任、第四(si)任均被查处。最新一(yi)任被查处的(de)是徽(hui)商银行原董事长李宏鸣(ming)——2024年5月24日,淮北市中级人民法院对徽(hui)商银行原董事长李宏鸣(ming)案作出一(yi)审判(pan)决,以受贿罪、国有公司人员滥用职权罪判(pan)处其有期徒刑14年6个月,并处以罚金400万元(yuan),对其受贿所得依法予以追缴。

同时,徽(hui)商银行还存在(zai)“多名高管超期服役”问题。在(zai)2024年10月31日徽(hui)商银行港交所公布的(de)最新董事名单里,徽(hui)商银行董事会共16名董事,至2024年12月,有11人“超期服役”。徽(hui)商银行第四(si)届董事会于2018年底选(xuan)举(ju)产生,至2021年底已经届满,但至今已近三年仍未召开换届。此外,公司监事会也存在(zai)同样(yang)的(de)情况,7名成员有5人“超期服役”,且监事会届满已近三年仍未召开换届。

股东(dong)“清仓”撤(che)离

日前,中粮集团及旗(qi)下中粮科技在(zai)上海(hai)联合产权交易所挂牌转让所持有的(de)徽(hui)商银行股份,合计7841.70万股。倘(tang)若此次转让顺利完成,中粮集团及中粮科技将不再持有徽(hui)商银行股份。

事实上,2024年 12 月末,中粮科技曾公告称拟通过公开挂牌方式转让所持有的(de) 4030.95 万股徽(hui)商银行股份,转让价格为(wei) 1.56 亿元(yuan),如今这一(yi)价格现(xian)已降至 1.25 亿元(yuan)。

中粮科技在(zai)公告中提及,此次挂牌转让徽(hui)商银行股权是为(wei)了聚(ju)焦主业、优化资(zi)产结构,符合公司战略发展(zhan)和经营需要,通过清理退出与主业协同不强的(de)参股金融机构,有利于防范金融风(feng)险,更好服务实体经济和企业高质量发展(zhan)。据(ju)记者不完全统计,在(zai)当(dang)前金融行业格局调(diao)整以及相关政策导向的(de)大背景下,已有至少5家国资(zi)股东(dong)明(ming)确计划“清仓”所持有的(de)徽(hui)商银行股权。

上海(hai)联合产权交易所披露,2024年6月19日,马钢集团挂牌转让徽(hui)商银行175.99万股股份,占该行总(zong)股本的(de)0.0127%,股权转让底价为(wei)1571.6万元(yuan);2024年9月5日,上海(hai)联合产权交易所披露,中国船舶集团有限公司旗(qi)下公司安庆中船柴油机有限公司公开挂牌转让徽(hui)商银行431.3379万股股份,约占总(zong)股本的(de)0.0311%,转让底价为(wei)1327.50万元(yuan);2024年9月9日,中国兵器装备集团有限公司下属企业——安徽(hui)东(dong)风(feng)机电科技股份有限公司挂牌转让徽(hui)商银行2.4048万股股份,约占总(zong)股本的(de)0.0001%,转让底价为(wei)5.36万元(yuan)。

值得注意(yi)的(de)是,徽(hui)商银行股权内部(bu)还存在(zai)诉讼(song)纠纷。“中静(jing)系”与“杉杉系”围绕徽(hui)商银行的(de)股权转让纠纷,至今未见彻底厘(li)清。2019年,“中静(jing)系”的(de)中静(jing)新华与杉杉控股签(qian)订框架协议,约定杉杉控股受让中静(jing)新华直接或间接持有的(de)徽(hui)商银行全部(bu)股权。后因双方关系破裂,互指违约并诉诸法庭。中静(jing)四(si)海(hai)持有徽(hui)商银行3.64%股份,虽然“中静(jing)系”在(zai)诉讼(song)中胜利了,但是杉杉控股尚未向“中静(jing)系”返还所持中静(jing)四(si)海(hai)股权。截至目前,“中静(jing)系”与“杉杉系”关于徽(hui)商银行百亿元(yuan)股权的(de)归属问题至今未有最终(zhong)定论。

据(ju)徽(hui)商银行2024年半年报,截至报告期末,该行普通股股东(dong)主要包括:存款保险基金管理有限责任公司,持股比例为(wei)11.22%;“中静(jing)系”四(si)家企业,合计持股比例为(wei)10.59%;安徽(hui)省能源集团有限公司及其关联方,合计持股比例为(wei)9.70%等。

多年以来,徽(hui)商银行一(yi)直在(zai)积极准备A股IPO事宜,在(zai)2015年冲(chong)刺上交所IPO失败之后,便开启了漫长的(de)“上市辅导”阶段。2019年6月30日,徽(hui)商银行在(zai)年度股东(dong)大会上审议并通过A股上市议案,至2024年7月19日,中介机构出具的(de)上市辅导进展(zhan)报告已达“第十九期”。

如今陷(xian)入“营收增速放缓、合规问题频发,股权纠纷未解”等困局的(de)徽(hui)商银行,不仅与同业城商行的(de)差距(ju)在(zai)不断拉(la)大,同时也给本就(jiu)困难的(de)IPO进程(cheng),再泼上一(yi)盆冷(leng)水。

采写:南都湾财社(she)记者 管玉(yu)慧

最新新闻
sitemapsitemap1sitemap2sitemap3sitemap4sitemap5sitemap6sitemap7