关(guan)于国(guo)青，出局三天(tian)后，我们认真的谈(tan)谈(tan)这支国(guo)青队。

国(guo)青输给了沙特，过去20年无缘(yuan)世青赛的记录还在延续，如今我看到大家开始讨论国(guo)青主帅久(jiu)尔杰维奇该不该留(liu)任的问题(ti)。我想说，这支国(guo)青被淘汰，点球不进肯定是一个主因，但即便是国(guo)青进了世青赛，我依然认为，久(jiu)尔杰维奇配不上这支国(guo)青队。

国(guo)青队小(xiao)组(zu)赛两胜一负，好评如潮，我注意到各种(zhong)表(biao)扬的声音，比如战术先(xian)进，比如进攻流畅等等话语，偶尔也有提到体能问题(ti)的，但我想说的是，我并不认为国(guo)青队踢的有多(duo)好，相(xiang)反，小(xiao)组(zu)赛前两场比赛，国(guo)青队完全在踢一种(zhong)很简单，很粗犷的足球。简单来说，这支球队，很干脆的贯(guan)彻(che)主教练的要求，打对手边后卫(wei)的身后。无论是左边的王钰栋，还是右边的毛伟(wei)杰，都在拼命的插对手的身后，跟对手拼速度，拼个人能力。显然，在速度这块，王钰栋是优过毛伟(wei)杰的，所以，这届国(guo)青的明星球员，就是王钰栋。一方(fang)面是王钰栋超强的个人能力，一方(fang)面，这个战术打法直接成就了王钰栋的一战成名。

首战卡塔尔队，国(guo)青队一上来就打身后，卡塔尔队显得不是很适应(ying)，对于自己的身后保护的不好，很快丢球，场面也很被动(dong)；踢到下半场，国(guo)青队体能开始出现(xian)问题(ti)，卡塔尔队也开始能够组(zu)织起(qi)进攻了。有些声音提到了国(guo)青队的体能问题(ti)，那么问题(ti)来了，国(guo)青这个打法怎么可能体能不出现(xian)问题(ti)呢？

中(zhong)场球员的任务是什(shi)么？丢球之后抢断，继续把球往身后砸，边路球员继续冲。这比赛，国(guo)青球员的高强度跑数据一定是非常可观的。但这么跑，下半场怎么可能有足够的体能。

比赛来到下半场，国(guo)青就很难(nan)组(zu)织起(qi)进攻了，中(zhong)场很难(nan)有连续的三次球的传递，球权很容易就丢失，横向的传球几(ji)乎(hu)没有，球永远(yuan)是向前的。打的确实很直接，但一味的只快，不能慢，这就是体能问题(ti)的直接原因啊。

问题(ti)来了，我们中(zhong)场没有传控球的能力吗(ma)？无论是依木兰、陈泽士，还是王钰栋、蒯纪闻和毛伟(wei)杰，这都是脚(jiao)下技术出色(se)的球员吧？但就这样的一批优秀球员，在踢卡塔尔的下半场比赛，竟然很难(nan)把球控制住(zhu)了。我觉得这不是球员的问题(ti)，这是教练的战术要求。教练这么要求，我就这么打。

第二场踢吉尔吉斯斯坦的比赛，吉尔吉斯斯坦依然很冒进，他们第一场比赛输了球，踢澳大利亚就很冒进，第二场比赛，依然是阵型顶的很靠前，国(guo)青的打身后依然有效(xiao)。这比赛，也再次让王钰栋有突出的表(biao)现(xian)。

两场小(xiao)组(zu)赛，国(guo)青队在进攻方(fang)面体现(xian)的办法太过单一，刀确实很快，王钰栋很快，蒯纪闻也很快，依木兰的直塞(sai)球也很好，刘(liu)诚宇也是大家眼里的红人宝宝。但暴露的问题(ti)呢？似乎(hu)没有人愿意提起(qi)，或(huo)者是真的看不懂(dong)吧。

国(guo)青小(xiao)组(zu)赛前两场比赛的三个丢球，踢卡塔尔的丢球，能够看到我们的边路防守能力一般，踢吉尔吉斯斯坦的第一个丢球，也能看出来，在前场定位球失败后，退防的过程中(zhong)，在对手禁区前完成射门的时(shi)候，我们的中(zhong)后卫(wei)以及另外(wai)一名中(zhong)前卫(wei)，一个是选位错(cuo)误，一个干脆就没有回到位置，导致禁区里两个中(zhong)后卫(wei)虽然人都退回来了，但无法形成对射门球员的干扰。

对阵澳大利亚，我们也丢了两个球，防线也一度很狼狈，但这些问题(ti)，因为两连胜，因为小(xiao)组(zu)出线全部被忽略。看到的全是赞歌，满屏的赞歌，说点不同的，就是反贼，必然挨骂。很遗憾的是，连我们的主流媒体，也都是这个论调，很悲哀(ai)的，你们有木有在看比赛？还是只剩下了宣传职能？

这么打，行不行？小(xiao)组(zu)赛行，打弱队也行。但真正(zheng)打到淘汰赛，如果对手把身后的空间压缩(suo)了，不给你打身后的机会，你怎么办？你的组(zu)织进攻，除了打身后有没有其他的套路？这是我的疑(yi)问，更是我的担心。

在久(jiu)尔杰维奇的这套战术体系里面，王钰栋是被体系打造出来的锋利见到，刘(liu)诚宇是这个阵容里面扮演什(shi)么角色(se)？你几(ji)乎(hu)很难(nan)看到他跟左边的王钰栋或(huo)者右边的毛伟(wei)杰有什(shi)么配合，你看到刘(liu)诚宇的时(shi)候，他在努力的插身后，并且制造了点球。所以，这个比赛，我看到的就是王钰栋在直线加速，蒯纪闻在直线加速，毛伟(wei)杰在努力的加速，刘(liu)诚宇也在努力的加速。这是个田径比赛吗(ma)？

整个国(guo)青队中(zhong)前场的人员中(zhong)，最没有存在感的应(ying)该是陈泽士了。他在韩鹏的泰(tai)山B队踢前腰，是队伍的组(zu)织核心，但你看看这个国(guo)青队有进攻组(zu)织吗(ma)？需要前腰吗(ma)？在中(zhong)场，依木兰是发牌员，他更多(duo)的时(shi)候掌控了球队的进攻方(fang)向。那么谁能说说陈泽士做了什(shi)么吗(ma)？他一个在泰(tai)山B队的进攻组(zu)织者，在这个球队里完全沦为一个配角，给依木兰去打辅助，这并不是他的特点啊。所以，这不是陈泽士的问题(ti)，完全是主教练战术的安排问题(ti)。

国(guo)青输给沙特的比赛，如果那个点球进了，也许一切就不一样了，但点球终究是没进，失望是中(zhong)国(guo)足球的常态，在黎明前倒下也是我们中(zhong)国(guo)足球的日常，点球没进，刘(liu)诚宇突然之间就心气(qi)垮掉了，虽然是门前的射门踢的绵软无力。主教练在那个时(shi)候也没有进行换人。但其实，这场比赛，除开那个点球之外(wai)，你能看到刘(liu)诚宇做了什(shi)么吗(ma)？

全场比赛，你能看到的无非还是王钰栋和蒯纪闻在完成个人突破，国(guo)青的进攻仅此而已。但效(xiao)果如何呢？王钰栋也就只有2次真正(zheng)形成了突破，一次完成了传中(zhong)，一次制造了点球。直到点球没进，直到毛伟(wei)杰下场，右路的进攻塌了，依木兰下场，中(zhong)场的运转塌了。

可以说胜负的天(tian)平从依木兰下场后，就开始偏转了，中(zhong)国(guo)队在那时(shi)候就已经(jing)很难(nan)组(zu)织进攻了，相(xiang)反，沙特队的有生力量开始夺(duo)回中(zhong)场，并在最后时(shi)刻对我们刺(ci)了一刀，一刀致命。

如果你冷静的问问自己，就算进了加时(shi)赛，我们可能赢吗(ma)？我的答案是不会的。这支国(guo)青队的踢法完全被沙特队限制住(zhu)了，这就是主教练的问题(ti)了。

回到比赛数据上，国(guo)青队三场小(xiao)组(zu)赛，前两场比赛踢卡塔尔和吉尔吉斯，分(fen)别获得了9个角球和6个角球，但对阵沙特队，我们只拿到了一个角球，这说明什(shi)么？你边路的进攻，你打身后的套路，基本就没有奏效(xiao)了。

其实，写(xie)到这里，我很想跟大家说，这支国(guo)青队打的像不像伊(yi)朗国(guo)家队踢世界杯(bei)的样子，没有进攻组(zu)织，就是球往前面扔，跟你拼身体，但那支伊(yi)朗队的后防很稳固啊。我们的后防线，几(ji)乎(hu)只要对手出现(xian)在危险位置，就要破门了。

成王败寇，我们是输掉的那一方(fang)，我们输掉了亚青赛的资格。那么输掉比赛后，我还是想问问，国(guo)青队真的踢的有多(duo)好吗(ma)？这个教练就给这样一批优秀的孩子，配置了这样一套简单直接的进攻战术吗(ma)？这套战术会不会过于粗糙(cao)了？那感觉就是打实况足球，在电子游戏里，那是一种(zhong)最有效(xiao)的得分(fen)手段，那么好，我就一直用这个办法打。但真正(zheng)的足球比赛，不是足球游戏啊。

如果这是一支球员资质很平庸的国(guo)青队，那么你用这样的打法，无可厚非。但是不是我们都在说，这是过去20年最好的一批国(guo)青队了，那么最好的一批国(guo)青队，我们的要求应(ying)不应(ying)该高一些，战术打法应(ying)不应(ying)该更先(xian)进一些？

就比如我们的成年国(guo)家队，我们在战术方(fang)面会要求他们踢的多(duo)复杂吗(ma)？要求他们踢出掌控力吗(ma)？我们的要求很简单，能赢一场是一场。但这支国(guo)青，我要求他们踢的更现(xian)代一些，有组(zu)织，有套路，难(nan)道是我奢望了吗(ma)？