388元(yuan)可保“省赛二等(deng)奖”？

搜索“韶华杯”三个字，网页上会出(chu)现大量宣(xuan)传视频或(huo)文章，评论区还贴出(chu)了微信号，家(jia)长可以(yi)添加“指导老师”获取(qu)报(bao)名流程。

微信公众号“赛果Club”的认证主体为“事(shi)随人愿教育科技（北京(jing)）有限(xian)公司”（以(yi)下简称“事(shi)随人愿公司”），该公众号发(fa)布多篇文章介绍“韶华杯”，文章下面(mian)还贴有微信二维码。

2024年12月(yue)21日，《中国新闻周刊》记者通过扫描上述二维码添加了一名昵(ni)称为“立月(yue)”的“赛果咨询师”。“立月(yue)”称事(shi)随人愿公司属于(yu)“韶华杯”的代办机构，有“韶华杯”组委会授权。

“授权书”显示，经组委会研究一致(zhi)决定授权事(shi)随人愿公司为“韶华杯青少年美育系列(lie)活动书画专项活动”指定推广组织(zhi)报(bao)名单位。授权期限(xian)：2024年5月(yue)1日至2025年5月(yue)1日。

该“授权书”还有中华儿促会素质教育人才工作委员会、中国世界民族(zu)文化交流促进会文化艺术教育工作委员会、北京(jing)央美美育艺术发(fa)展中心的印章。

“立月(yue)”自称，她作为竞赛培优老师，已经帮助超过6万名在奖状、证书上有追求的中小学(xue)生家(jia)长出(chu)谋划策。“‘韶华杯’是中华儿促会主办的正规比赛。孩子拿(na)到(dao)这(zhe)个奖项，一来是提升自信，二来可以(yi)在学(xue)校评优、评三好等(deng)时候给孩子助力。今年（指2024年）全国有200多万孩子参(can)与，含金量非常高。”“立月(yue)”说。

当《中国新闻周刊》记者表示，希望(wang)为孩子报(bao)名参(can)加“韶华杯”书画比赛时，“立月(yue)”称，第二届“韶华杯”活动在2024年12月(yue)24日截(jie)止。“如(ru)果有现成作品，咱报(bao)完名就能传作品，赶上截(jie)稿（时间）。”她还表示，该公司提供“韶华杯”代报(bao)名服务，报(bao)名需要交费188元(yuan)。

《中国新闻周刊》随便找了一幅儿童绘画作品，传给“立月(yue)”。“立月(yue)”看到(dao)图片立即回复“太棒啦，宝的色彩搭配好棒”。

当被问及是否(fou)可以(yi)“保奖”时，她称，如(ru)果想让孩子拿(na)一个稳妥的成绩，可以(yi)交费388元(yuan)，就能帮孩子至少拿(na)到(dao)“省赛二等(deng)奖”，花688元(yuan)，则可以(yi)确保“省赛一等(deng)奖”。

当被问及参(can)加书画比赛为什(shi)么不用去现场时，她表示“韶华杯就是线上投稿（参(can)赛）的，不需要孩子到(dao)线下去画。这(zhe)是韶华杯组委会规定的”。

2024年12月(yue)22日，《中国新闻周刊》记者通过事(shi)随人愿公司官方店(dian)铺下单交费388元(yuan)，报(bao)名参(can)加第二届“韶华杯”初(chu)中组书画活动。随后，打开“立月(yue)”发(fa)来的链接，输入学(xue)生姓(xing)名、性(xing)别、联系方式、作品名称、参(can)赛省份等(deng)信息，上传作品后，正式提交。

2024年12月(yue)23日，“立月(yue)”发(fa)来收据，收款(kuan)单位为“北京(jing)事(shi)随人愿教育科技有限(xian)公司”，收款(kuan)事(shi)由写为“韶华杯指导省赛二等(deng)奖及以(yi)上成绩”。天(tian)眼(yan)查显示，该公司实为事(shi)随人愿公司的曾用名。

大约一周后，“立月(yue)”发(fa)微信称，“因工作变更”，孩子的后续参(can)赛服务（包括比赛挑选、作品指导、成绩查询和证书寄送）将(jiang)由“圆圆老师”负(fu)责(ze)。此后，“立月(yue)”将(jiang)记者微信删除。

2025年1月(yue)25日，《中国新闻周刊》记者收到(dao)两份证书和一块奖牌，分别为“韶华杯”省级(ji)荣誉二等(deng)奖、社会实践证书和一枚奖牌。在“省级(ji)荣誉二等(deng)奖”的证书上，写有记者报(bao)名时填写的学(xue)生姓(xing)名和作品名称，并写着“经韶华杯组委会专家(jia)评审委员会综合评定，荣获省级(ji)书法活动初(chu)中组二等(deng)奖”。

一家(jia)代办机构称交388元(yuan)至少可保“韶华杯”省赛二等(deng)奖。《中国新闻周刊》记者以(yi)家(jia)长身份为孩子报(bao)名后，很快收到(dao)该奖。摄影/本刊记者 周群峰

证书下面(mian)还有中华儿促会素质教育人才工作委员会、北京(jing)央美美育艺术发(fa)展中心和韶华杯组委会的盖(gai)章。证书中，写有“证书编号”和证书二维码查询。记者扫描该二维码后可跳转到(dao)认证主体为“北京(jing)央美美育艺术发(fa)展中心”的微信公众号“韶华杯系列(lie)活动”，在该公众号的“成绩查询”一栏，输入证件编号后，便可出(chu)现“证件查询列(lie)表”，上面(mian)可以(yi)查询到(dao)纸质版相同内容(rong)和编号的“省赛荣誉证书”以(yi)及“社会实践证书”。

近(jin)日，《中国新闻周刊》记者咨询“圆圆老师”事(shi)随人愿公司电话(hua)时，她回复称：“（你的）证书拿(na)到(dao)了，我们也没有必要跑，而且要跑你也找不到(dao)我，对不对？”

“可以(yi)定性(xing)为虚假比赛”

1月(yue)22日，“韶华杯系列(lie)活动”公布“第三届韶华杯介绍”，称该活动由《东方少年》杂志出(chu)版指导，由中华儿促会素质人才教育工作委员会和华夏文化促进会青少年艺术工作委员会为活动支持单位，北京(jing)央美美育艺术发(fa)展中心承办。同样地，参(can)加“省赛”和“国赛”的每件作品分别收取(qu)180元(yuan)和380元(yuan)。

《中国新闻周刊》记者以(yi)家(jia)长身份联系了“韶华杯组委会”、北京(jing)央美美育艺术发(fa)展中心、中华儿促会、《东方少年》等(deng)单位。

“韶华杯组委会”一名工作人员表示，该组委会由支持单位、承办单位、评审人员组成。该工作人员否(fou)认“韶华杯”可以(yi)“保奖”，她强调，作品都要经过评审。但当被问及评审人员有哪些具体人员时，其表示“有教授等(deng)组成，（但）我们也不对外公布评审人员名单”。

关于(yu)前两届“韶华杯”有多少学(xue)员报(bao)名的问题，这(zhe)名工作人员说：“很多，但我们没有对外公布具体数据。”

作为承办单位，北京(jing)央美美育艺术发(fa)展中心实际上是一家(jia)私企。爱企查显示，该中心成立于(yu)2022年12月(yue)，法定代表人为王秉东，经营范围包括：组织(zhi)文化艺术交流活动；会议及展览服务等(deng)。

该中心一位工作人员说：“韶华杯是一个商业的文化艺术交流活动，（我们）不跟任何人承诺含金量的问题。我们在官方宣(xuan)传中不提到(dao)保奖。”

至于(yu)中华儿促会，其官网显示，该会是经民政部(bu)注册、由文化和旅游部(bu)主管的国家(jia)一级(ji)社团，于(yu)1993年成立，素质人才教育工作委员会是该会二级(ji)机构。该会素质教育人才工作委员会一位工作人员说，他们作为“韶华杯”的支持单位“负(fu)责(ze)（给韶华杯）做备案和背书”。

中华儿促会一位负(fu)责(ze)人称，“韶华杯”的含金量，家(jia)长可以(yi)自行理(li)解，“其对于(yu)孩子的阶段性(xing)测验、阶段性(xing)鼓励，对于(yu)提升成绩、艺术水平、综合素质是有帮助的”。

她表示，“韶华杯”坚(jian)持公开、公正、公平的原则。但有时，地方上的合作伙伴操作时不规范，“这(zhe)属于(yu)违规操作，我们是会追究的”。

《东方少年》杂志是北京(jing)市文学(xue)艺术界联合会下属的东方少年杂志社主办的少年刊物，创刊于(yu)1982年。该刊一位负(fu)责(ze)人告诉《中国新闻周刊》，在“韶华杯”的活动中，该刊只负(fu)责(ze)后期出(chu)版获奖作品。关于(yu)“韶华杯”是否(fou)规范的问题，这(zhe)名工作人员称：“我们没法回答。”

值得注意的是，中国世界民族(zu)文化交流促进会（以(yi)下简称“中世会”）文化艺术教育工作委员会，在“第二届韶华杯青少年美育系列(lie)活动”中曾被列(lie)入支持单位。中国社会组织(zhi)政务服务平台显示，中世会是一家(jia)社会团体，成立登记日期为1994年5月(yue)，登记管理(li)机关为民政部(bu)，领导机关为中央社会工作部(bu)。

2024年11月(yue)，中世会发(fa)表声(sheng)明称，中世会秘书处接到(dao)举报(bao)，有不法分子通过伪造公文、打电话(hua)形式，冒用本会分支机构文化艺术教育工作委员会名义违规颁奖颁发(fa)“韶华杯青少年美育系列(lie)活动相关荣誉和证书”。

该声(sheng)明还强调“韶华杯青少年美育系列(lie)活动不涉及省级(ji)、国家(jia)级(ji)评比达标表彰，不颁发(fa)任何活动相关荣誉和证书”。

《中国新闻周刊》以(yi)家(jia)长身份咨询中世会，一位负(fu)责(ze)人表示，因为感觉该活动不错，中世会文化艺术教育工作委员会就在2024年3月(yue)到(dao)8月(yue)做了该活动的“支持单位”，发(fa)现相关问题后就不做了。

“我们（以(yi)前）不知道这(zhe)个活动还收费发(fa)奖，（对一些参(can)与者而言）等(deng)于(yu)‘花钱买奖’，这(zhe)样，这(zhe)个活动就不正规了，造成了混乱。”这(zhe)名负(fu)责(ze)人称。

当被问及这(zhe)是否(fou)意味着“韶华杯”是虚假比赛时，这(zhe)名负(fu)责(ze)人称：“目前，可以(yi)定性(xing)其为虚假比赛。家(jia)长不应（让孩子）参(can)与。”

非白(bai)名单的“国家(jia)级(ji)赛事(shi)”

不少学(xue)校都认“韶华杯”奖项。例如(ru)，2024年10月(yue)28日，江苏省太仓市某小学(xue)在该校官网“学(xue)生荣誉”一栏发(fa)文称，该校一（8）班王某某同学(xue)参(can)加“韶华杯”青少年美育系列(lie)活动中，经组委会专家(jia)评审委员会综合评定，荣获“国家(jia)级(ji)朗诵活动类目小学(xue)低年级(ji)组一等(deng)奖”。该文还附上了指导教师名字。

中华儿促会素质教育人才工作委员会一位工作人员说：“韶华杯是国家(jia)级(ji)的赛事(shi)，小学(xue)一般都认可。”

不过，这(zhe)项“国家(jia)级(ji)赛事(shi)”却未被教育主管部(bu)门认可。

2022年9月(yue)27日，教育部(bu)公布《2022—2025学(xue)年面(mian)向中小学(xue)生的全国性(xing)竞赛活动名单》，该名单在业内被称为“白(bai)名单”，比赛分为自然科学(xue)素养(yang)类、人文综合素养(yang)类、艺术体育类三大类，包括“全国青少年人工智能创新挑战赛”等(deng)在内的44项竞赛进入名单。

《中国新闻周刊》查询发(fa)现，“韶华杯”不在该“白(bai)名单”。中华儿促会素质教育人才工作委员会上述工作人员称：“白(bai)名单是有数的，（学(xue)校等(deng)单位）并不是只认白(bai)名单。”

事(shi)实上，早在2023年1月(yue)29日，教育部(bu)官网发(fa)布《关于(yu)共同抵(di)制面(mian)向中小学(xue)生违规竞赛活动的提醒》一文强调：“凡未列(lie)入教育部(bu)公布的上述《名单》的均属违规举办的‘黑竞赛’；所有竞赛的结果均不得作为中小学(xue)生招生入学(xue)依据，也不得作为中高考加分项目。”

教育部(bu)还表示，有关公司和个人通过公众号、微信群等(deng)散布“考试获奖，助力升学(xue)”谣言、贩卖(mai)焦虑、非法敛财，属违法违规行为。

21世纪教育研究院(yuan)院(yuan)长熊丙奇也对《中国新闻周刊》强调：“那些非‘白(bai)名单’的赛事(shi)成绩，即便组织(zhi)方对外宣(xuan)称的意义有多大，也都没有资格成为校方或(huo)教育主管部(bu)门评优等(deng)的依据。”

“黑竞赛”之所以(yi)屡禁不绝，与当下我国的教育评价环(huan)境直(zhi)接相关。中国教育科学(xue)研究院(yuan)研究员储朝晖(hui)表示，一方面(mian)，有的学(xue)校招生时企图掐尖，还是注重孩子的特长、荣誉、奖项等(deng)：另一方面(mian)，一些“黑竞赛”组织(zhi)方虚假宣(xuan)传，伪装成权威性(xing)赛事(shi)欺(qi)骗家(jia)长。

熊丙奇告诉《中国新闻周刊》，“黑竞赛”屡禁不止，还与当前部(bu)分家(jia)长的追捧有关，这(zhe)类家(jia)长要么有虚荣心，明知交费即可获奖，内心知其属于(yu)“山寨赛事(shi)”，但还是想借此炫耀自己(ji)的育儿成就；要么就是被一些机构或(huo)者竞赛组织(zhi)方误导欺(qi)骗，认为参(can)赛后，可以(yi)有助于(yu)孩子评优、小升初(chu)等(deng)。

熊丙奇称，2020年，31个省区市全部(bu)出(chu)台中小学(xue)招生入学(xue)实施细(xi)则，推行“公民同招”，对报(bao)名人数超过招生计划的，实行电脑随机录取(qu)政策，并再三重申学(xue)校招生时要和证书、竞赛等(deng)脱钩。但现实中，仍有不少家(jia)长陷在孩子的升学(xue)焦虑中。

他说，也不排除有部(bu)分学(xue)校违规招生，导致(zhi)有些家(jia)长认为参(can)加“黑竞赛”，有助于(yu)孩子升学(xue)。

储朝晖(hui)告诉《中国新闻周刊》，一些“黑竞赛”为了逃避打击，对外宣(xuan)传时刻意不称“竞赛”，这(zhe)种做法掩耳盗铃，改变不了其营利性(xing)办赛和违规办赛的实质。

“无论‘黑竞赛’的组织(zhi)方换成什(shi)么样的马甲，利用竞赛谋取(qu)非法利益的本质都不会变。”河南省驻马店(dian)市实验中学(xue)党(dang)委书记孙群杰告诉《中国新闻周刊》。

泛滥背后，如(ru)何治理(li)？

在《中国新闻周刊》暗访(fang)时，“圆圆老师”还向记者推荐了“第十一届叶圣陶听(ting)说读写能力公益展示活动文学(xue)创作能力展示活动”等(deng)赛事(shi)信息，并称“这(zhe)类比赛对孩子升学(xue)也大有帮助”。

在“叶圣陶杯听(ting)说读写能力公益展示活动”的官方介绍中，其主办单位为中国语文报(bao)刊协会。该活动官网贴出(chu)联系方式的“王老师”称，报(bao)名参(can)加该活动是收费的。“只能通过机构报(bao)名不能通过个人报(bao)名，具体报(bao)名费需要咨询相关机构。”

《中国新闻周刊》记者以(yi)学(xue)生家(jia)长名义咨询中国语文报(bao)刊协会，一位工作人员证实该协会确实为主办单位。“我们是主办单位，但相关承办单位有没有加其他动作，我们很难查到(dao)。参(can)加教育部(bu)‘白(bai)名单’赛事(shi)是最稳妥的。现在很多大赛鱼龙混杂，很难辨别，特别是涉及收费的一些活动要慎重。”

近(jin)年来，各种“黑竞赛”被不断曝光，如(ru)：2021年4月(yue)15日，央视报(bao)道了山寨版“叶圣陶杯”华人青少年作文大赛。报(bao)道称，只要家(jia)长向教育培训机构缴纳1.2万元(yuan)至1.5万元(yuan)，即可保证拿(na)到(dao)“市级(ji)比赛一等(deng)奖”，且该奖项对学(xue)生小升初(chu)简历有帮助。

2023年2月(yue)，教育部(bu)发(fa)布通报(bao)，“叶圣陶杯”华人青少年作文大赛及“叶圣陶杯”语文素养(yang)大赛等(deng)系列(lie)赛事(shi)均为违规竞赛；举办者为北京(jing)圣陶文润教育文化有限(xian)公司、北京(jing)圣陶国润教育科技有限(xian)公司。

事(shi)实上，在教育部(bu)的“白(bai)名单”赛事(shi)中，涉及“叶圣陶”的仅有“叶圣陶杯全国中学(xue)生新作文大赛”，由中国当代文学(xue)研究会主办，面(mian)向高中生。

2024年1月(yue)，教育部(bu)、公安部(bu)等(deng)四部(bu)门明确强调，“大师赛（DSS）”“希望(wang)杯（XWB）”“华杯赛（HBS）”等(deng)均属违规举办的“黑竞赛”，并提醒家(jia)长警惕“竞赛获奖助力升学(xue)”的虚假宣(xuan)传。

值得注意的是，即便被列(lie)入《2022—2025学(xue)年面(mian)向中小学(xue)生的全国性(xing)竞赛活动名单》的“白(bai)名单”赛事(shi)，近(jin)年来，有的也因出(chu)现了相关问题被从“白(bai)名单”除名。

如(ru)2024年1月(yue)，教育部(bu)通报(bao)称，撤销“致(zhi)敬英(ying)雄”全国青少年文化艺术创作主题教育竞赛活动资格。这(zhe)意味着中国少年儿童文化艺术基金会（该竞赛主办单位）及相关主体不得再举办该竞赛活动。

通报(bao)称，该竞赛存(cun)在私设子赛项、层层转包、违规收费、管理(li)混乱等(deng)突出(chu)问题，在社会上造成了恶劣影响。“经多次约谈提醒，主办方仍未妥善整改。”

颇具讽刺的是，在教育部(bu)发(fa)布通报(bao)前，该竞赛主办方还发(fa)表声(sheng)明称，从未授权任何机构以(yi)竞赛名义收费，称该竞赛是经教育部(bu)批准的面(mian)向中小学(xue)生的全国性(xing)竞赛活动，严(yan)格遵循竞赛管理(li)办法，坚(jian)持公益性(xing)。

熊丙奇表示，要整治“黑竞赛”乱象，一方面(mian)要严(yan)格执行竞赛的管理(li)规定，市场监管等(deng)部(bu)门要斩断利益链条，对那些虚假宣(xuan)传、制造焦虑、打着“某某系列(lie)活动”等(deng)幌子的“黑竞赛”严(yan)惩(cheng)不贷；另一方面(mian)，家(jia)长也要消除虚荣心，提高判断力。

储朝晖(hui)强调，“黑竞赛”的存(cun)在，与我国目前欠缺一套针对学(xue)生综合素质的专业评价体系有关。

2024年，储朝晖(hui)曾去丹麦访(fang)问，发(fa)现丹麦的学(xue)生在9年级(ji)前没有任何学(xue)业考试，但在每个学(xue)期，校方都要对学(xue)生的发(fa)育状况、体能状况、语言能力、计算能力、阅读能力、社交能力等(deng)做评估。这(zhe)种综合性(xing)专业评价体系降低了学(xue)生的学(xue)业压力，也更能发(fa)挥学(xue)生主动性(xing)和个人潜能。

“在我国，特别是中小学(xue)，事(shi)实上只有学(xue)业考试，而缺少对孩子其他方面(mian)发(fa)展状况的评价标准。家(jia)长又希望(wang)孩子的其他发(fa)展状况（如(ru)绘画、音乐等(deng)）得到(dao)权威机构评估和认可，在一些‘黑竞赛’组织(zhi)方的虚假宣(xuan)传下，家(jia)长以(yi)为这(zhe)类竞赛具有权威性(xing)，可以(yi)评价孩子的综合素质。”储朝晖(hui)称。

储朝晖(hui)告诉《中国新闻周刊》，根(gen)治“黑竞赛”除了加大打击力度和曝光力度，我国还需要及时建立一套以(yi)一线教师为主体的对学(xue)生的综合性(xing)专业评价体系，让学(xue)生的相关优势潜能得到(dao)及时发(fa)现和权威性(xing)评估。

此外，华东师范大学(xue)法学(xue)院(yuan)教授刘(liu)加良告诉《中国新闻周刊》，一些机构组织(zhi)“黑竞赛”牟利，甚(shen)至公然称交费即可拿(na)奖，其行为已经涉嫌构成诈骗犯罪，监管部(bu)门应当依法调查处理(li)。

刘(liu)加良还提到(dao)，《未成年人保护法》第106条确立了检察机关在未成年人公益诉讼领域(yu)的起诉主体资格。而涉及“黑竞赛”的诈骗行为，侵(qin)害的主要是未成年的中小学(xue)生的合法权益，所以(yi)检察机关可以(yi)依法提起未成年人保护公益诉讼。

（原标题为《一等(deng)奖只要688元(yuan)？“韶华杯”青少年竞赛乱象调查》）