坚持党性原(yuan)则(ze)。习近平总书记(ji)强调，党的建设和组织(zhi)工(gong)作要以忠诚为党护党、全力兴党强党为根本(ben)使命。党建研究必(bi)须认真落实习近平总书记(ji)这一重要要求，胸怀忧党、爱(ai)党、护党意(yi)识，以坚持和加强党的全面领导为根本(ben)原(yuan)则(ze)，以提高党的执政(zheng)能力和领导水平为着眼点，以确保党始(shi)终成为中国特色社会主(zhu)义事业的坚强领导核心为目标取向，努力为建设世界上最强大的马克思主(zhu)义执政(zheng)党提供坚强有(you)力的理论支撑。面对全面从严治党向纵深推(tui)进(jin)的任务要求，如何不断(duan)提高党的执政(zheng)能力和领导水平，如何破解大党独有(you)难题，如何成功跳出治乱兴衰历史周(zhou)期率(lu)，如何确保党永远(yuan)不变质、不变色、不变味(wei)，迫切需要党建研究更好发挥作用。在新形势新任务面前，党建研究工(gong)作者要增强责(ze)任意(yi)识，紧紧围绕建设什么(me)样的长期执政(zheng)的马克思主(zhu)义政(zheng)党、怎样建设长期执政(zheng)的马克思主(zhu)义政(zheng)党这一重大时代课题，以解决大党独有(you)难题、健全全面从严治党体系为重大任务，加强理论总结和理论创(chuang)新，深化对管党治党的规律性认识，增强党的建设的系统性、预见(jian)性、创(chuang)造性、实效性。同时，在重大理论和政(zheng)治原(yuan)则(ze)问题上同党中央保持高度一致，在大是大非面前旗帜鲜明、立场坚定，对利用西方政(zheng)党理论和话语体系误(wu)读甚至歪曲党的领导和党的建设的现象，敢于发声亮剑，坚决守牢中国共产党领导和马克思主(zhu)义、中国特色社会主(zhu)义前沿阵(zhen)地。

坚持以人民为中心的研究导向。习近平总书记(ji)指出，为什么(me)人的问题是哲学社会科学研究的根本(ben)性、原(yuan)则(ze)性问题。任何一门哲学社会科学都有(you)一个为谁(shui)著(zhu)书、为谁(shui)立说，为少数人服务还是为绝大多数人服务的问题。人民性是马克思主(zhu)义最鲜明的品格，全心全意(yi)为人民服务是党的根本(ben)宗旨。党建研究要坚守马克思主(zhu)义人民立场，树立为人民做学问的理想，自觉(jue)站在最广大人民群众一边，为社会主(zhu)义服务、为人民群众服务。一方面，要把实现好、维护好、发展好最广大人民的根本(ben)利益作为根本(ben)价值取向，尊重人民主(zhu)体地位，把握(wo)人民需求愿(yuan)望，研究和解决人民群众在实践中面临的重大理论和现实问题，对涉及(ji)广大人民群众切身利益的问题作出科学解答，多出对人民有(you)益处、为人民所认同的成果。另一方面，要坚持人民群众创(chuang)造历史的基本(ben)观点，聚焦人民实践创(chuang)造，集(ji)中人民经验智慧，注重从人民的创(chuang)造性实践中总结新鲜经验，上升为理性认识，升华出新的理论成果，不断(duan)丰富中国化的马克思主(zhu)义党建理论体系的内容。此外，在话语体系建设上，在创(chuang)新完善学术话语的同时，要关注大众需求，提炼人民喜闻乐见(jian)、通俗易懂的话语表达，提升党建话语传播的吸引力和感染力。

二、坚持实践性，将党建研究牢牢植(zhi)根于实践之(zhi)中

马克思主(zhu)义认为，实践决定认识，认识对实践具有(you)反作用。党建研究要正确把握(wo)实践探索和理论指导的辩(bian)证统一关系，实现实践创(chuang)新和理论创(chuang)新的良性互动(dong)。

充分认识实践对推(tui)进(jin)理论创(chuang)新的重要作用，把实践第一的观点贯穿于党建研究的全过程。回顾马克思主(zhu)义党建理论发展史，无论是马克思、恩格斯的建党学说，列宁(ning)的建党理论，还是中国化的马克思主(zhu)义党建理论体系，都不是从书本(ben)、概念和抽象的原(yuan)则(ze)中得来(lai)的，而是从无产阶级政(zheng)党的火热实践中一步步形成和发展起来(lai)的。这一历史启示我们，党建研究不是书斋里的学问，不能与实际脱节，不能坐而论道、陷入纯粹的概念演绎和逻辑思辨。要坚持紧跟时代步伐，科学判断(duan)党的历史方位，敏锐把握(wo)世情国情党情的变化，与时俱进(jin)推(tui)动(dong)理论创(chuang)新。要坚持问题导向，紧扣新时代党的建设总要求，带着问题研究，聚焦问题思考，加强对重大现实问题和突出矛盾(dun)的对策性研究。要坚持理论联系实际的马克思主(zhu)义学风，把调查研究作为基本(ben)功，在用好我们党长期实践形成的有(you)效调查研究方法的基础(chu)上，学习、掌(zhang)握(wo)和运用现代科学技术的调研方法，如问卷调查、统计调查、抽样调查等(deng)，提高调查研究的效率(lu)和质量。

高度重视认识的反作用原(yuan)理，把解决现实问题、推(tui)动(dong)实践发展作为党建研究的重要功能。马克思说，哲学家们只是用不同的方式解释世界，问题在于改变世界。党建研究的突出特点是应用性强，它不但要回答“是什么(me)、为什么(me)”的问题，还要解决“怎么(me)做”的问题。发现问题是党建研究的起点，解决问题是党建研究的落脚点，要把对党的建设的研究同推(tui)动(dong)党建工(gong)作实践结合起来(lai)，充分发挥理论对实践的指导作用。党的十八大以来(lai)，党中央对党的建设提出一系列新要求，实践中出现了许(xu)多新情况新问题，这些都要求党建研究及(ji)时从理论上进(jin)行回应和解答。比如，在基层党建方面，抓(zhua)党建促乡村振兴，加强城市社区党建工(gong)作，推(tui)进(jin)党建引领基层治理；推(tui)进(jin)国有(you)企业、金融企业在完善公司(si)治理中加强党的领导，加强混(hun)合所有(you)制企业、非公有(you)制企业党建工(gong)作，理顺(shun)行业协会、学会、商会党建工(gong)作管理体制；加强新兴领域党的建设；注重从青年(nian)和产业工(gong)人、农民、知识分子中发展党员；等(deng)等(deng)。解决这些现实问题，除了需要各级党委、组织(zhi)部门等(deng)加强领导和指导外，也需要党建研究机构和人员积极发挥党建智库作用，以高质量研究成果为党的各级领导部门提供智力支持和决策咨询，切实彰显党建研究的作用和价值。

深入总结新时代全面从严治党的伟大实践，把深化对全面从严治党的规律性认识作为当前党建研究的一项重要任务。党的十八大以来(lai)，全面从严治党成为我们党治国理政(zheng)的鲜明特征，取得了历史性、开创(chuang)性成就(jiu)，产生了全方位、深层次影响。习近平总书记(ji)在多个场合对全面从严治党的宝贵经验和蕴含其中的规律性认识作出总结，并在此基础(chu)上形成关于党的建设的重要思想，把我们党对马克思主(zhu)义执政(zheng)党建设规律的认识提升到了一个新高度。与习近平总书记(ji)关于党的建设的重要思想博(bo)大精深的内容相比，与波澜壮(zhuang)阔的全面从严治党实践相比，当前的党建研究无论是在总结经验、阐释理论方面，还是在发现问题、提出对策方面，都存在一定程度的研究滞(zhi)后于实践发展的问题。比如，习近平总书记(ji)关于党的建设的重要思想的主(zhu)要内容是清晰的，但是目前对这一重要思想的原(yuan)创(chuang)性贡献、历史源流、体系结构、道理学理哲理等(deng)的研究远(yuan)远(yuan)不够，对其中许(xu)多重要论断(duan)的研究才刚开始(shi)破题；再比如，第三个历史决议对新时代以来(lai)坚持党的全面领导和全面从严治党的做法和成效进(jin)行了集(ji)中概括，这主(zhu)要是一种经验总结，对党建研究来(lai)说，还需要对这些经验进(jin)行学理化阐释、学术化表达、体系化构建。因此，党建研究要更加聚焦新时代党的建设的理论创(chuang)新和实践创(chuang)新，加强对习近平总书记(ji)关于党的建设的重要思想的研究宣传阐释，深化对党的十八大以来(lai)党的建设的新鲜经验的总结，用更多新的理论成果丰富拓展中国化的马克思主(zhu)义党建理论体系内涵。

三、坚持科学性，不断(duan)提高党建研究科学化水平

马克思指出：“理论只要说服人，就(jiu)能掌(zhang)握(wo)群众；而理论只要彻底，就(jiu)能说服人。所谓彻底，就(jiu)是抓(zhua)住事物的本(ben)质。”党建研究要发挥作用、展现力量，就(jiu)要以揭示党的建设内在规律为目标，以科学态度、科学方法不断(duan)提高自身科学化水平，做到以理服人。

深化体系化、学理化研究，体现理论性、学术性。党建研究要关注现实问题，但不能简单等(deng)同于经验总结，也不能简单与宣传画等(deng)号。当前，有(you)的研究宏大叙(xu)事多、具体分析少，用文件解释文件多、用学理阐释问题少，碎片化研究多、体系化研究少，一些观点和论断(duan)缺少学理支撑，难以做到以理服人。高水平的党建研究必(bi)然要求对纷繁复(fu)杂的现象进(jin)行去伪(wei)存真、由表及(ji)里的分析，深入把握(wo)现象背后的事物本(ben)质，提炼出有(you)学理性的新理论、概括出有(you)规律性的新认识，用真理说服人。在中共党史党建学成为一级学科的情况下，党建研究还应突出学术性要求，注重对中共党史党建学学科概念、范畴、命题、理论框(kuang)架进(jin)行科学界定和规范，形成具有(you)自身特色、体现学科特征的核心概念、理论框(kuang)架、学术体系。

推(tui)动(dong)构建自主(zhu)知识体系，体现主(zhu)体性、原(yuan)创(chuang)性。中共党史党建学是具有(you)鲜明中国特色的学科，这就(jiu)要求党建研究决不能跟在西方政(zheng)党理论后面亦(yi)步亦(yi)趋，必(bi)须突出主(zhu)体性，以党的创(chuang)新理论为引领，适应时代要求，立足自身实际，系统提炼总结标识性概念、原(yuan)创(chuang)性理论，加快构建自主(zhu)知识体系。要注意(yi)把握(wo)运用3个方面的思想资源：马克思主(zhu)义、中华优秀传统文化、国外哲学社会科学。中共党史、马克思主(zhu)义党建理论、中国化的马克思主(zhu)义党建理论体系，是中共党史党建学的主(zhu)体内容，也是打造中国特色的中共党史党建学的根基所在。中华优秀传统文化是推(tui)动(dong)中共党史党建学发展十分宝贵、不可多得的资源，要善于从中挖掘和阐发对中国共产党管党治党具有(you)启发借(jie)鉴意(yi)义的智慧、理念、主(zhu)张、话语，充实中国化的马克思主(zhu)义党建理论体系，彰显中国特色、中国风格、中国气派。国外哲学社会科学可以作为中共党史党建学学科发展的有(you)益养分，要坚持以我为主(zhu)，吸收借(jie)鉴其中优秀成果。

重视科学方法的运用，体现专业性、规范性。研究方法是学术研究的基本(ben)手段，是影响研究成果质量和水平的关键因素。看一个学科发展的水平高低，一个重要评价维度就(jiu)是看它的研究方法是否成熟和规范。党建研究得出的结论是否靠得住，提出的对策建议是否务实管用，与所采用的研究方法是否科学直(zhi)接(jie)相关。马克思主(zhu)义的研究方法，特别是辩(bian)证唯物主(zhu)义和历史唯物主(zhu)义所包含的矛盾(dun)分析、系统分析、阶级分析、历史分析、经济分析、利益分析等(deng)，是党建研究应该坚持的基本(ben)研究方法，这是由党建研究的政(zheng)治性所决定的。与此同时，还要借(jie)鉴当代哲学社会科学的研究方法，如实证研究、模型推(tui)演、数理统计、大数据分析等(deng)，提升党建研究科学化水平。

政(zheng)治性、实践性和科学性具有(you)不同的内涵和要求，都是党建研究不可缺少的特性，应当整体把握(wo)、融会贯通。政(zheng)治性是灵魂，为党建研究确立使命和责(ze)任，没(mei)有(you)政(zheng)治性，党建研究就(jiu)会失去方向。实践性是根基，为党建研究提供前进(jin)动(dong)力和创(chuang)新途径，没(mei)有(you)实践性，党建研究就(jiu)会成为无源之(zhi)水。科学性是支撑，赋予党建研究深度和活力，没(mei)有(you)科学性，党建研究就(jiu)难以焕发真理力量。党建研究应坚持政(zheng)治性、实践性和科学性的统一，推(tui)出更多高质量研究成果，谱写(xie)中共党史党建学学科发展新篇(pian)章。

〔作者单位：中共中央党校(xiao)（国家行政(zheng)学院）党的建设教研部〕

来(lai)源：《党建研究》2025年(nian)第2期