坚(jian)持(chi)党性原则。习近平总书记强(qiang)调，党的建设和组织工作要以忠诚为党护党、全力兴党强(qiang)党为根本使命。党建研究(jiu)必须认真落实习近平总书记这一重(zhong)要要求(qiu)，胸怀忧党、爱党、护党意识，以坚(jian)持(chi)和加(jia)强(qiang)党的全面领导为根本原则，以提高党的执政能力和领导水平为着眼点，以确保党始终成为中国特色社会主义事业的坚(jian)强(qiang)领导核心为目标取向，努力为建设世界上最强(qiang)大的马(ma)克思主义执政党提供坚(jian)强(qiang)有力的理论支撑。面对全面从严治党向纵深(shen)推进的任务要求(qiu)，如何(he)不断提高党的执政能力和领导水平，如何(he)破解大党独有难题，如何(he)成功跳(tiao)出治乱兴衰历史周期率，如何(he)确保党永远不变质、不变色、不变味，迫切(qie)需要党建研究(jiu)更好发(fa)挥作用。在(zai)新形(xing)势新任务面前(qian)，党建研究(jiu)工作者要增强(qiang)责任意识，紧(jin)紧(jin)围绕(rao)建设什么样的长期执政的马(ma)克思主义政党、怎样建设长期执政的马(ma)克思主义政党这一重(zhong)大时(shi)代课题，以解决大党独有难题、健全全面从严治党体系为重(zhong)大任务，加(jia)强(qiang)理论总结和理论创新，深(shen)化对管党治党的规律性认识，增强(qiang)党的建设的系统性、预见性、创造性、实效性。同时(shi)，在(zai)重(zhong)大理论和政治原则问题上同党中央保持(chi)高度一致，在(zai)大是大非面前(qian)旗帜鲜明、立场(chang)坚(jian)定，对利用西方政党理论和话语体系误(wu)读甚至(zhi)歪曲党的领导和党的建设的现象，敢于发(fa)声亮(liang)剑，坚(jian)决守牢中国共产党领导和马(ma)克思主义、中国特色社会主义前(qian)沿(yan)阵地。

坚(jian)持(chi)以人民为中心的研究(jiu)导向。习近平总书记指出，为什么人的问题是哲学社会科学研究(jiu)的根本性、原则性问题。任何(he)一门(men)哲学社会科学都有一个为谁著(zhu)书、为谁立说，为少数人服务还(hai)是为绝大多数人服务的问题。人民性是马(ma)克思主义最鲜明的品格，全心全意为人民服务是党的根本宗旨(zhi)。党建研究(jiu)要坚(jian)守马(ma)克思主义人民立场(chang)，树(shu)立为人民做(zuo)学问的理想，自觉站在(zai)最广大人民群众一边，为社会主义服务、为人民群众服务。一方面，要把实现好、维护好、发(fa)展好最广大人民的根本利益作为根本价值(zhi)取向，尊重(zhong)人民主体地位，把握人民需求(qiu)愿望，研究(jiu)和解决人民群众在(zai)实践中面临的重(zhong)大理论和现实问题，对涉及广大人民群众切(qie)身利益的问题作出科学解答(da)，多出对人民有益处、为人民所认同的成果。另一方面，要坚(jian)持(chi)人民群众创造历史的基本观点，聚焦人民实践创造，集中人民经验智慧，注重(zhong)从人民的创造性实践中总结新鲜经验，上升为理性认识，升华出新的理论成果，不断丰富中国化的马(ma)克思主义党建理论体系的内容。此外，在(zai)话语体系建设上，在(zai)创新完善学术话语的同时(shi)，要关注大众需求(qiu)，提炼人民喜(xi)闻乐见、通俗易懂的话语表达(da)，提升党建话语传播的吸(xi)引力和感染力。

二、坚(jian)持(chi)实践性，将党建研究(jiu)牢牢植根于实践之中

马(ma)克思主义认为，实践决定认识，认识对实践具有反作用。党建研究(jiu)要正确把握实践探索和理论指导的辩证统一关系，实现实践创新和理论创新的良性互动。

充分认识实践对推进理论创新的重(zhong)要作用，把实践第一的观点贯穿(chuan)于党建研究(jiu)的全过程。回顾(gu)马(ma)克思主义党建理论发(fa)展史，无论是马(ma)克思、恩格斯的建党学说，列宁的建党理论，还(hai)是中国化的马(ma)克思主义党建理论体系，都不是从书本、概念和抽象的原则中得(de)来的，而是从无产阶级政党的火热实践中一步步形(xing)成和发(fa)展起(qi)来的。这一历史启示我们(men)，党建研究(jiu)不是书斋里的学问，不能与实际脱节，不能坐而论道、陷入纯粹的概念演绎和逻辑思辨。要坚(jian)持(chi)紧(jin)跟时(shi)代步伐(fa)，科学判断党的历史方位，敏锐把握世情国情党情的变化，与时(shi)俱进推动理论创新。要坚(jian)持(chi)问题导向，紧(jin)扣新时(shi)代党的建设总要求(qiu)，带着问题研究(jiu)，聚焦问题思考，加(jia)强(qiang)对重(zhong)大现实问题和突出矛盾的对策性研究(jiu)。要坚(jian)持(chi)理论联系实际的马(ma)克思主义学风，把调查研究(jiu)作为基本功，在(zai)用好我们(men)党长期实践形(xing)成的有效调查研究(jiu)方法的基础上，学习、掌(zhang)握和运用现代科学技术的调研方法，如问卷调查、统计调查、抽样调查等，提高调查研究(jiu)的效率和质量(liang)。

高度重(zhong)视认识的反作用原理，把解决现实问题、推动实践发(fa)展作为党建研究(jiu)的重(zhong)要功能。马(ma)克思说，哲学家们(men)只是用不同的方式解释世界，问题在(zai)于改变世界。党建研究(jiu)的突出特点是应用性强(qiang)，它不但要回答(da)“是什么、为什么”的问题，还(hai)要解决“怎么做(zuo)”的问题。发(fa)现问题是党建研究(jiu)的起(qi)点，解决问题是党建研究(jiu)的落脚点，要把对党的建设的研究(jiu)同推动党建工作实践结合起(qi)来，充分发(fa)挥理论对实践的指导作用。党的十八大以来，党中央对党的建设提出一系列新要求(qiu)，实践中出现了许(xu)多新情况新问题，这些都要求(qiu)党建研究(jiu)及时(shi)从理论上进行回应和解答(da)。比如，在(zai)基层党建方面，抓党建促乡村振(zhen)兴，加(jia)强(qiang)城市社区党建工作，推进党建引领基层治理；推进国有企业、金(jin)融企业在(zai)完善公司治理中加(jia)强(qiang)党的领导，加(jia)强(qiang)混合所有制企业、非公有制企业党建工作，理顺行业协会、学会、商(shang)会党建工作管理体制；加(jia)强(qiang)新兴领域党的建设；注重(zhong)从青年和产业工人、农民、知(zhi)识分子中发(fa)展党员；等等。解决这些现实问题，除了需要各(ge)级党委(wei)、组织部门(men)等加(jia)强(qiang)领导和指导外，也需要党建研究(jiu)机构和人员积极发(fa)挥党建智库作用，以高质量(liang)研究(jiu)成果为党的各(ge)级领导部门(men)提供智力支持(chi)和决策咨询，切(qie)实彰显党建研究(jiu)的作用和价值(zhi)。

深(shen)入总结新时(shi)代全面从严治党的伟大实践，把深(shen)化对全面从严治党的规律性认识作为当前(qian)党建研究(jiu)的一项重(zhong)要任务。党的十八大以来，全面从严治党成为我们(men)党治国理政的鲜明特征(zheng)，取得(de)了历史性、开创性成就，产生了全方位、深(shen)层次影响。习近平总书记在(zai)多个场(chang)合对全面从严治党的宝贵(gui)经验和蕴含其中的规律性认识作出总结，并在(zai)此基础上形(xing)成关于党的建设的重(zhong)要思想，把我们(men)党对马(ma)克思主义执政党建设规律的认识提升到了一个新高度。与习近平总书记关于党的建设的重(zhong)要思想博大精深(shen)的内容相比，与波澜壮阔的全面从严治党实践相比，当前(qian)的党建研究(jiu)无论是在(zai)总结经验、阐释理论方面，还(hai)是在(zai)发(fa)现问题、提出对策方面，都存在(zai)一定程度的研究(jiu)滞后于实践发(fa)展的问题。比如，习近平总书记关于党的建设的重(zhong)要思想的主要内容是清晰的，但是目前(qian)对这一重(zhong)要思想的原创性贡献、历史源流、体系结构、道理学理哲理等的研究(jiu)远远不够，对其中许(xu)多重(zhong)要论断的研究(jiu)才刚开始破题；再(zai)比如，第三个历史决议对新时(shi)代以来坚(jian)持(chi)党的全面领导和全面从严治党的做(zuo)法和成效进行了集中概括，这主要是一种经验总结，对党建研究(jiu)来说，还(hai)需要对这些经验进行学理化阐释、学术化表达(da)、体系化构建。因此，党建研究(jiu)要更加(jia)聚焦新时(shi)代党的建设的理论创新和实践创新，加(jia)强(qiang)对习近平总书记关于党的建设的重(zhong)要思想的研究(jiu)宣(xuan)传阐释，深(shen)化对党的十八大以来党的建设的新鲜经验的总结，用更多新的理论成果丰富拓展中国化的马(ma)克思主义党建理论体系内涵。

三、坚(jian)持(chi)科学性，不断提高党建研究(jiu)科学化水平

马(ma)克思指出：“理论只要说服人，就能掌(zhang)握群众；而理论只要彻底，就能说服人。所谓彻底，就是抓住事物的本质。”党建研究(jiu)要发(fa)挥作用、展现力量(liang)，就要以揭示党的建设内在(zai)规律为目标，以科学态度、科学方法不断提高自身科学化水平，做(zuo)到以理服人。

深(shen)化体系化、学理化研究(jiu)，体现理论性、学术性。党建研究(jiu)要关注现实问题，但不能简单等同于经验总结，也不能简单与宣(xuan)传画等号。当前(qian)，有的研究(jiu)宏大叙事多、具体分析少，用文件解释文件多、用学理阐释问题少，碎片化研究(jiu)多、体系化研究(jiu)少，一些观点和论断缺(que)少学理支撑，难以做(zuo)到以理服人。高水平的党建研究(jiu)必然(ran)要求(qiu)对纷繁复(fu)杂的现象进行去伪(wei)存真、由(you)表及里的分析，深(shen)入把握现象背后的事物本质，提炼出有学理性的新理论、概括出有规律性的新认识，用真理说服人。在(zai)中共党史党建学成为一级学科的情况下，党建研究(jiu)还(hai)应突出学术性要求(qiu)，注重(zhong)对中共党史党建学学科概念、范畴、命题、理论框架进行科学界定和规范，形(xing)成具有自身特色、体现学科特征(zheng)的核心概念、理论框架、学术体系。

推动构建自主知(zhi)识体系，体现主体性、原创性。中共党史党建学是具有鲜明中国特色的学科，这就要求(qiu)党建研究(jiu)决不能跟在(zai)西方政党理论后面亦步亦趋，必须突出主体性，以党的创新理论为引领，适应时(shi)代要求(qiu)，立足自身实际，系统提炼总结标识性概念、原创性理论，加(jia)快构建自主知(zhi)识体系。要注意把握运用3个方面的思想资源：马(ma)克思主义、中华优(you)秀传统文化、国外哲学社会科学。中共党史、马(ma)克思主义党建理论、中国化的马(ma)克思主义党建理论体系，是中共党史党建学的主体内容，也是打造中国特色的中共党史党建学的根基所在(zai)。中华优(you)秀传统文化是推动中共党史党建学发(fa)展十分宝贵(gui)、不可多得(de)的资源，要善于从中挖掘和阐发(fa)对中国共产党管党治党具有启发(fa)借鉴意义的智慧、理念、主张、话语，充实中国化的马(ma)克思主义党建理论体系，彰显中国特色、中国风格、中国气派。国外哲学社会科学可以作为中共党史党建学学科发(fa)展的有益养分，要坚(jian)持(chi)以我为主，吸(xi)收借鉴其中优(you)秀成果。

重(zhong)视科学方法的运用，体现专业性、规范性。研究(jiu)方法是学术研究(jiu)的基本手(shou)段，是影响研究(jiu)成果质量(liang)和水平的关键因素。看一个学科发(fa)展的水平高低，一个重(zhong)要评价维度就是看它的研究(jiu)方法是否成熟和规范。党建研究(jiu)得(de)出的结论是否靠得(de)住，提出的对策建议是否务实管用，与所采(cai)用的研究(jiu)方法是否科学直接相关。马(ma)克思主义的研究(jiu)方法，特别是辩证唯物主义和历史唯物主义所包含的矛盾分析、系统分析、阶级分析、历史分析、经济分析、利益分析等，是党建研究(jiu)应该坚(jian)持(chi)的基本研究(jiu)方法，这是由(you)党建研究(jiu)的政治性所决定的。与此同时(shi)，还(hai)要借鉴当代哲学社会科学的研究(jiu)方法，如实证研究(jiu)、模型推演、数理统计、大数据分析等，提升党建研究(jiu)科学化水平。

政治性、实践性和科学性具有不同的内涵和要求(qiu)，都是党建研究(jiu)不可缺(que)少的特性，应当整体把握、融会贯通。政治性是灵(ling)魂，为党建研究(jiu)确立使命和责任，没有政治性，党建研究(jiu)就会失去方向。实践性是根基，为党建研究(jiu)提供前(qian)进动力和创新途径，没有实践性，党建研究(jiu)就会成为无源之水。科学性是支撑，赋予党建研究(jiu)深(shen)度和活力，没有科学性，党建研究(jiu)就难以焕发(fa)真理力量(liang)。党建研究(jiu)应坚(jian)持(chi)政治性、实践性和科学性的统一，推出更多高质量(liang)研究(jiu)成果，谱写中共党史党建学学科发(fa)展新篇章。

〔作者单位：中共中央党校（国家行政学院）党的建设教研部〕

来源：《党建研究(jiu)》2025年第2期