在这一背景下，马克龙17日在巴黎(li)紧急召(zhao)集欧洲主要(yao)领导人，讨论欧洲应如何对特朗普政府做(zuo)出更加协调(diao)的集体回应。马克龙办公(gong)室(shi)的一名顾问对英国《卫(wei)报》说：“由于乌克兰问题以(yi)及美国官员们的言论，欧洲人需要(yao)为我们的集体安全做(zuo)更多、更好(hao)、更有条理的事(shi)情。”

据报道，法国、德国、英国、意大利、波兰、西班牙、荷(he)兰、丹麦等国家的领导人，以(yi)及欧洲理事(shi)会主席安东尼奥·科斯塔、欧盟(meng)委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩以(yi)及北(bei)大西洋公(gong)约组织(zhi)秘书(shu)长马克·吕特都出席了此次会议。

“欧洲的安全正处于一个转折点。”冯德莱恩17日抵达巴黎(li)后在社交媒体上写(xie)道，“是的，它关乎乌克兰，但也(ye)与(yu)我们休戚相关。我们需要(yao)一种紧迫的心态。我们需要(yao)加强防御。”

社交媒体平台X

在会议上，欧洲领导人们讨论了他们为短期内解决(jue)俄乌冲突愿(yuan)意给出的承诺，以(yi)及从(cong)长远来看，在美国撤回支持的情况下，应如何确保欧洲大陆的安全。比如军费开支、解决(jue)冲突后如何保障乌克兰安全、是否承诺向乌克兰派遣军队等问题。

而对于参加此次会议的人选以(yi)及会议的性质，欧洲内部都存在分歧。《纽约时报》指出，没有被邀请(qing)的欧洲国家对此感到不满。一位波罗的海国家的高级官员表示(shi)，马克龙的邀请(qing)分裂了欧盟(meng)，会议应该由欧洲理事(shi)会主席科斯塔召(zhao)集，而不是马克龙。

《卫(wei)报》报道称，在欧洲一直被视为特朗普和普京亲密盟(meng)友的匈牙利政府也(ye)对此次巴黎(li)会议表示(shi)批评，公(gong)开抨击称这是一场“支持战争、反特朗普、令人沮丧的欧洲领导人”会议，旨在“阻止(zhi)和平”。

匈牙利外长西雅尔多表示(shi)：“那些过去三年(nian)里不断火上浇油的人，今天又(you)在巴黎(li)聚集。”他还谴责这些领导人的策略“是错误的，因为他们持续推动事(shi)态升级”。

靠美国？不靠美国？

“但是在3.5小时的会议后，领导人对几(ji)十年(nian)来最大的安全战略转变的反应并不令人满意。”Politico.eu报道称，欧洲领导人们没有提出新的想法，在是否向乌克兰派遣军队这一问题上争吵不休。

据报道，美国向欧洲北(bei)约国家发送(song)了一份调(diao)查问卷，要(yao)求他们详细说明他们准备提供什么来执行潜在的和平协议，以(yi)及他们希望从(cong)美国得到什么。但在这些问题上，欧洲领导人们没有达成共识。

在乌克兰驻军的想法最初由马克龙提出。英国首(shou)相斯塔默(mo)支持这个提议。16日，英国首(shou)相斯塔默(mo)在《每日电(dian)讯(xun)报》上发表文章承诺，英国愿(yuan)意承担安全保障责任，并在必要(yao)时向乌克兰派遣军队。

巴黎(li)会议后，斯塔默(mo)表示(shi)，欧洲的任何部署“都必须有美国的支持，因为美国的安全保证是有效阻止(zhi)俄罗斯再次攻击乌克兰的唯一途径(jing)”。但这一点与(yu)马克龙的欧洲在安全防卫(wei)、技术(shu)等方(fang)面减少对外部国家依赖的主张背道而驰。

瑞典首(shou)相克里斯特松17日也(ye)表示(shi)，瑞典军队可能成为乌克兰维(wei)和部队的一部分。

德国、波兰则(ze)表达了反对意见。德国总理朔尔茨在会后表示(shi)，现在就讨论向乌克兰派遣维(wei)和人员“完全为时过早”和“非常(chang)不合适的”。他对于“在错误的时间”进(jin)行的维(wei)和辩论感到“有点恼火”。

当地时间2025年(nian)2月17日，法国总统马克龙与(yu)欧洲主要(yao)国家领导人商讨地区安全问题。视觉中国

波兰是乌克兰的前线(xian)国家和亲密盟(meng)友，拥有欧洲最大的军队之(zhi)一。该国总理图斯克说，该国准备继续为乌克兰提供后勤、财政、人道主义和军事(shi)支持，但不打算在乌克兰境内部署波兰军队。一位不愿(yuan)透露姓名的波兰高级官员告诉Politico.eu，波兰根本没有额(e)外的能力向乌克兰派遣军队，并指出他们与(yu)俄罗斯、白(bai)俄罗斯边界线(xian)很(hen)长，都需要(yao)军队加强驻守。

丹麦首(shou)相弗雷泽里克森表示(shi)，在向乌克兰派遣军队之(zhi)前，需要(yao)澄清“很(hen)多很(hen)多”事(shi)情。

巴黎(li)会议当天正在阿联酋与(yu)俄罗斯进(jin)行谈判的乌克兰总统泽连斯基告诉记者，尽管他没有去巴黎(li)参会，但马克龙会与(yu)他分享有关事(shi)宜。比如，如果(guo)向乌克兰派遣军队，规模会有多大？军队将部署在哪(na)里？哪(na)些国家将参与(yu)？如何武装等等问题。

“在这个过程中，不以(yi)任何方(fang)式失去美国的支持，这一点至关重要(yao)。”泽连斯基说。

荷(he)兰新首(shou)相迪克·斯霍夫也(ye)赞同这一点，他不认为美国过去几(ji)天给出的信(xin)息是想要(yao)与(yu)欧洲断联，反而是想要(yao)推动欧洲增加军费开支。

丹麦首(shou)相弗雷泽里克森表示(shi)，这样的非正式会议“不是为了决(jue)策”，但“今晚会议最重要(yao)的一点是我们所有人都需要(yao)在国防开支方(fang)面加紧行动”。

《纽约时报》称，北(bei)约已经(jing)明确表示(shi)，2%的GDP（国内生产总值）用于国防必须是“下限而不是上限”，必须花更多钱。预计今年(nian)夏天的北(bei)约峰会将设定一个新的支出目标，很(hen)可能是3%或3.5%。

该报指出，巴黎(li)会议正值美国国务卿(qing)鲁比奥访问沙特之(zhi)际，他和其(qi)他美国官员将与(yu)俄罗斯官员就俄乌冲突进(jin)行初步磋商。对于欧洲盟(meng)友和乌克兰没有得到邀请(qing)参与(yu)此次会谈的担忧，鲁比奥安抚道，“真(zhen)正的谈判”会让欧洲和乌克兰参与(yu)，但“我们还没有到那一步”。

泽连斯基17日也(ye)再次重申，在没有乌克兰参与(yu)的情况下，乌克兰不会接(jie)受俄罗斯与(yu)美国政府之(zhi)间谈判达成的任何条件。他还表示(shi)，在与(yu)俄罗斯达成协议时，“欧洲必须坐在谈判桌前——我不知道以(yi)何种形式谈判，但这对我们来说非常(chang)重要(yao)”。

美国前驻北(bei)约大使(shi)伊沃·达尔德认为，这表明泽连斯基和欧洲人“已经(jing)意识到，他们是同舟共济的，不能再依赖美国，特朗普和普京会在他们的头上达成协议是真(zhen)实的”。