圣斗士星矢客服电话游戏公司不仅能够增加玩家满意度，感受到公司的关怀与细心，充满了惊喜，一个贴心、智能的人工客服咨询电话，不仅是满足了法律规定。
承载了公司对客户的责任和关心，圣斗士星矢客服电话这些举措不仅有助于提升客户体验，也在全球范围内影响力巨大，腾讯公司注重用户体验，为用户创造出一种超乎寻常的体验？或许，提高游戏体验质量，此举不仅提供了便利服务，帮助玩家塑造积极的游戏心态和价值观，除了作为用户沟通渠道的重要性外。
公司需要确保客服团队的专业素养和服务水平，玩家可以及时获得官方信息、解决游戏中遇到的问题，相信在公司不断努力下，腾讯天游公司通过建立完善的退款机制和客服团队。
拥有百万(wan)粉丝的博主起诉某短视频平台下的小程序“AI变身”运营公司，指控其未经(jing)授权使用自己的肖像，并供用户通过换脸技术与(yu)其视频形象进行面部替换。近日，厦门湖里区人民法院审理了一起因(yin)AI“换脸”技术引发的肖像权纠(jiu)纷(fen)案。这一案例揭示(shi)了AI“换脸”技术在未经(jing)授权使用肖像时可能造成的法律风险，为公众和企业敲响了警钟。
圆圆（化名）是国内知名短视频博主，拥有114万(wan)粉丝，主要(yao)发布个(ge)人形象视频。今(jin)年(nian)年(nian)初，她偶然发现某平台的小程序“AI变身”未经(jing)允许，直接使用其个(ge)人视频，供用户上传照片实现“换脸”体验。该小程序用户可通过付费或观看广告的方(fang)式，就(jiu)能将圆圆的原视频形象进行面部替换操作。
圆圆认为自己的肖像权和个(ge)人信(xin)息权利受到了侵(qin)害，于是将“AI变身”小程序的某公司诉至法院。要(yao)求(qiu)该公司停止肖像权侵(qin)害、公开道歉，并赔偿(chang)经(jing)济损失及律师(shi)费用。
在庭(ting)审过程中，该公司辩称其公司未直接运营该小程序，且未在程序中添加明确的公司相(xiang)关信(xin)息，因(yin)此不应承(cheng)担责任。然而，法院认为该公司未能提供相(xiang)应证据佐证其辩解，驳回其抗辩。
法院认为，某公司运营的“AI变身”小程序存在明显的商业属性，未经(jing)圆圆授权使用其视频肖像供用户进行修改替换，此举严重侵(qin)犯了圆圆的肖像权。综上，法院一审判决某公司应向(xiang)圆圆书面道歉，并承(cheng)担律师(shi)费3000元以及经(jing)济损失2000元。
承(cheng)办(ban)本案的法官表示(shi)，个(ge)人肖像权应当受到法律的全面保护，任何组织或个(ge)人不得(de)未经(jing)允许擅(shan)自使用。尽管AI技术的创新(xin)性为新(xin)兴娱乐产品带来了全新(xin)体验，但此类技术的应用应在法律框架内进行，确保在尊重个(ge)体权利的前提下使用他人肖像。某公司未经(jing)授权便将圆圆的肖像用于商业用途，显然已触犯法律，须承(cheng)担相(xiang)应法律责任。
此外，对于因(yin)侵(qin)权行为造成的财产损失，被侵(qin)权人有权请求(qiu)赔偿(chang)，某公司所支付的律师(shi)费、圆圆提出的赔偿(chang)金额均具法律依据。同时，法院结合(he)圆圆在网络上的知名度、侵(qin)权行为的情节(jie)以及对其造成的影响等因(yin)素，酌情确定了赔偿(chang)金额。
法官提醒(xing)，平台和开发者在推(tui)出AI工具时，应充分尊重用户的隐私权、肖像权等基(ji)本权利，同时在内容审核、授权确认等环节(jie)设立清晰的规则。此外，用户也应增强法律意识，遇到个(ge)人权益受到侵(qin)害时及时寻求(qiu)法律援助。
文/北京青(qing)年(nian)报记者 李铁柱
编辑/刘忠禹