公(gong)告中还提到，三家公(gong)司的债务人或者财产持有人应(ying)当向公(gong)司管理人清偿债务或交付(fu)财产。法院将(jiang)在4月2日15时30分通过(guo)网络方式召(zhao)开三公(gong)司的第(di)一次债权人会议。

2月8日的多则公(gong)告信息涉及三家公(gong)司重整案开户银行比选、选聘审计和评估机构等内容。

2月10日的一则公(gong)告公(gong)开人为苏宁置业(ye)集团(tuan)管理人。公(gong)告中提到，苏宁置业(ye)集团(tuan)的债权人应(ying)在3月25日前通过(guo)网络申(shen)报(bao)或者或现场申(shen)报(bao)方式三家公(gong)司的管理人申(shen)报(bao)债权。南京市中级人民(min)法院定于2025年4月2日17时召(zhao)开苏宁置业(ye)集团(tuan)有限公(gong)司第(di)一次债权人会议，会议形式为网络会议(参会方式另行通知)，依法申(shen)报(bao)债权的债权人有权参加债权人会议。

全(quan)国企业(ye)破产重整案件信息网的诸多公(gong)告引发(fa)外界的猜疑：“苏宁要破产”？由于苏宁电(dian)器集团(tuan)和苏宁控股集团(tuan)也持有苏宁易购少量股份。有关“苏宁破产”的传闻也让市场担心会不会对苏宁易购产生影响。

“破产重整”不等于“破产”

关于股东重整进展情况和影响，苏宁易购董事会曾在1月27日发(fa)布公(gong)告就回应(ying)称，苏宁电(dian)器集团(tuan)有限公(gong)司持有公(gong)司股份比例为 1.4%，苏宁控股集团(tuan)有限公(gong)司持有公(gong)司股份比例为 2.75%，被申(shen)请(qing)重整是否会导致其持股比例发(fa)生变更，需(xu)视后(hou)续的重整方案及法院作出的最终裁定结果而定。鉴于两家公(gong)司均非公(gong)司的控股股东或实(shi)际控制人，上述股东被申(shen)请(qing)重整不影响公(gong)司治(zhi)理结构。

目(mu)前，全(quan)国苏宁家电(dian) 3C 门店、百货门店、电(dian)商、政企等业(ye)务及相(xiang)关物(wu)流售后(hou)服(fu)务，均为苏宁易购开设与经营，苏宁电(dian)器集团(tuan)有限公(gong)司、苏宁控股集团(tuan)有限公(gong)司不经营同(tong)类业(ye)务。同(tong)时，公(gong)司在资金、资产、财务、人员、技术(shu)等方面都完全(quan)保持独立性。上述股东被申(shen)请(qing)重整不影响公(gong)司持续经营。

根(gen)据苏宁易购1月21日发(fa)布的2024年度业(ye)绩预告显示(shi)，2024 年公(gong)司实(shi)现归(gui)属于上市公(gong)司股东的净利润5亿元至7亿元，较2023年实(shi)现扭(niu)亏为盈。

半两财经了解到，从法律(lu)角度讲，“破产重整”与“破产清算”虽然都有“破产”二字，但二者的含义是不同(tong)的。

“破产重整”专门针对可能或已经具(ju)备破产原因但又有维持价值和再(zai)生希(xi)望的企业(ye)，进行业(ye)务上的重组和债务调整。目(mu)的是挽救财务状况恶(e)劣或已暂停营业(ye)及有停业(ye)危险的公(gong)司，使(shi)其能够清偿到期债务，使(shi)濒临破产或已达到破产界限的债务人起死回生。而“破产清算”则是指企业(ye)经营过(guo)程(cheng)中，由于经营不善导致严重亏损，使(shi)得企业(ye)无法偿还到期债务并出现资不抵债的状况。在这(zhe)种情况下，债务人或债权人会向法院提起破产申(shen)请(qing)。

多起破产清算案被公(gong)示(shi)

其实(shi)，全(quan)国企业(ye)破产重整案件信息网也公(gong)布了多起苏宁系公(gong)司被申(shen)请(qing)破产清算的案件。半两财经注意到，其中既有苏宁易购销售公(gong)司又有苏宁物(wu)流公(gong)司。

今年1月6日，重庆第(di)五中级法院发(fa)出的通知书中提到，1月3日，重庆中安保保安服(fu)务有限公(gong)司以重庆苏宁易购销售有限公(gong)司无法清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向重庆第(di)五中级法院申(shen)请(qing)对该单位进行破产清算。

更早前的1月2日，苏州歆速递(di)供应(ying)链(lian)管理有限公(gong)司申(shen)请(qing)苏州苏宁物(wu)流有限公(gong)司破产清算。同(tong)日，江(jiang)苏省苏州工业(ye)园区人民(min)法院发(fa)布已立案审查的通知。法院决定于2025年1月8日10时30分召(zhao)开线上听(ting)证会。但1月21日，苏州歆速递(di)供应(ying)链(lian)管理有限公(gong)司又撤回破产清算的申(shen)请(qing)。

2月13日，金华苏宁物(wu)流有限公(gong)司管理人关于债权申(shen)报(bao)及债权会议的情况公(gong)布，其中提到，浙(zhe)江(jiang)金华市金东区法院于2024年12月16日裁定受理金华苏宁物(wu)流有限公(gong)司破产清算一案。第(di)一次债权人会议于2025年2月13日在法院召(zhao)开。

早在2022年时，苏宁易购就陷入(ru)破产传闻，当时是有供应(ying)商向南京市中级法院申(shen)请(qing)苏宁易购破产清算。当年7月6日凌晨，苏宁易购集团(tuan)在微博发(fa)布声明否认，称网传“苏宁易购破产清算”系谣言。苏宁易购目(mu)前经营一切正常，业(ye)务企稳向好。针对网上不实(shi)传闻和虚假信息，公(gong)司将(jiang)依法追究法律(lu)责任，维护企业(ye)自身合法权益。

苏宁为何会走到这(zhe)一步

名称都是“苏宁”，但是他们的股东及发(fa)展情况却(que)各有千秋(qiu)。企查查信息显示(shi)，苏宁集团(tuan)共有1397家成员企业(ye)，其中就包括(kuo)上述提到的三家公(gong)司与上市公(gong)司苏宁易购，它们也是苏宁系的核心公(gong)司，均由张近东创立。

公(gong)开资料显示(shi)，苏宁控股集团(tuan)的大股东是持股51%的张近东，其子张康阳持有39%的股份；张近东和苏宁联合创始人卜扬则分别持有苏宁电(dian)器集团(tuan)50%的股权；苏宁置业(ye)集团(tuan)55%的股份在张近东手中，张康阳持股8.5%，苏宁电(dian)器集团(tuan)持股36.4%。

也就是说，被重整的三家公(gong)司是张近东的“苏宁”。苏宁为何会走到这(zhe)一步？其实(shi)它的危机由来已久。苏宁集团(tuan)涉及行业(ye)众多，房地产、金融业(ye)、生物(wu)医(yi)药、食品饮料、家用电(dian)器、文化传媒、汽车等。有分析称，激进的多元化扩张，也使(shi)得苏宁消耗了大量的资金和精(jing)力，投资未(wei)如期收回，加剧了资金紧(jin)张的情况。

据不完全(quan)统计，2012-2020年，苏宁对外投资达780亿元，但大多未(wei)能形成协同(tong)效应(ying)，反而形成务负担。比如，2015年，苏宁体育以2.7亿欧元收购国际米兰68.55%的股权，成为这(zhe)家意大利足球俱乐部的大股东，后(hou)来国际米兰的经营状况并未(wei)达到预期；张近东还曾花上百亿多次收购万达集团(tuan)和万达商业(ye)的股权，最终因万达商业(ye)上市失败投资款打了水漂；而对恒大集团(tuan)的对赌投资给苏宁流动性造(zao)成的冲击(ji)最大。2020 年 9 月，恒大为完成与深(shen)深(shen)房的重组上市，引入(ru)了1300亿元的战略投资，苏宁电(dian)器以200 亿元的投资规模成为最大战略投资者。因恒大重组上市失败，苏宁的这(zhe)笔投资也无法按期回收。

其财务状况从苏宁电(dian)器集团(tuan)财报(bao)可见(jian)一斑，营业(ye)收入(ru)从2021年的1025.30亿元缩减至2022年的1.4亿元。

面对苏宁系陷入(ru)资金困境的现状，2021年2月，张近东表示(shi)，第(di)四(si)个十年，苏宁正在卸下包袱轻装上阵，但同(tong)时也没(mei)有了回旋的余地。不在零售主赛道的，就要该关的关，该砍的砍。

也是在这(zhe)一年，江(jiang)苏省、南京市国资联合成立新新零售创新基(ji)金，出资31.82亿元收购苏宁易购5.59%股权；同(tong)年7月苏宁易购发(fa)布公(gong)告称，张近东及其一致行动人苏宁控股集团(tuan)、股东苏宁电(dian)器集团(tuan)拟将(jiang)上市公(gong)司16.96%的股份转让给江(jiang)苏新新零售创新基(ji)金二期（有限合伙），苏宁易购此次引入(ru)的战投既有国资又有阿里(li)等各大行业(ye)龙(long)头企业(ye)。本(ben)次股份转让完成后(hou)，苏宁易购不存在持股50%以上股东，也不存在实(shi)际支配上市公(gong)司股份表决权超过(guo)30%的股东。公(gong)司将(jiang)处于无控股股东、无实(shi)际控制人状态。

扭(niu)亏为赢的苏宁易购

值得关注的是，2025年1月20日晚间，苏宁易购发(fa)布了2024年度业(ye)绩预告。公(gong)告显示(shi)，2024年公(gong)司实(shi)现归(gui)母净利润预计为5亿元至7亿元，2023年同(tong)期为-40.9亿元，实(shi)现同(tong)比扭(niu)亏为盈。这(zhe)是自2020年以来，苏宁易购首次实(shi)现全(quan)年盈利。对于业(ye)绩扭(niu)亏的原因，公(gong)司在公(gong)告称，去年公(gong)司所在家电(dian)零售行业(ye)前三季度市场景气度较低，四(si)季度受家电(dian)产品以旧(jiu)换新补贴政策提振逐步回暖向好。

“当前所做的每一次调整与改变，都是为了让苏宁易购发(fa)展得更好。”2021年7月，张近东辞去苏宁易购董事长职务后(hou)在致员工信中如是说。在回忆创业(ye)历程(cheng)时，张近东表示(shi)，“30多年前，我从南京宁海路一家200平米的小店开始了创业(ye)之路，生逢(feng)改革开放的伟大时代，随着一批批志趣相(xiang)投、有为担当的年轻人加入(ru)，苏宁从南京到全(quan)国，从线下到线上，从小门店到世(shi)界500强，个人创业(ye)的苏宁，成长为了员工团(tuan)队创业(ye)、行业(ye)协同(tong)创业(ye)的社(she)会企业(ye)。”

他此前在接受媒体采访时介绍(shao)，苏宁是从1999年开始准备上市的，2000年开始申(shen)报(bao)，经历了各种检验和规范，终于在2004年成功登陆中小板，“当时心情太激动了。”

公(gong)开信息显示(shi)，2004年7月，苏宁电(dian)器在深(shen)圳(chou)证券交易所上市，2013年更名为 “苏宁云商集团(tuan)股份有限公(gong)司”，2018年，再(zai)次变更为“苏宁易购集团(tuan)股份有限公(gong)司”，公(gong)司中文简称由“苏宁云商”变更为“苏宁易购”。

后(hou)来遇到危机，苏宁易购能从苏宁电(dian)器里(li)剥离。2022年，苏宁电(dian)器集团(tuan)将(jiang)苏宁易购从财报(bao)报(bao)表中摘(zhai)除。2023年，苏宁电(dian)器集团(tuan)、苏宁控股集团(tuan)、苏宁置业(ye)集团(tuan)与苏宁易购分成了两部分。目(mu)前苏宁易购的大股东是阿里(li)巴巴旗下的杭州灏月企业(ye)管理有限公(gong)司，持股比例为20.09%。

但苏宁易购的日子也不好过(guo)，因连(lian)续三年亏损，2022年5月公(gong)司股票简称由“苏宁易购”变更为“ST易购”，面临“退市风险”。2022年4月发(fa)布的2021年年度报(bao)告显示(shi)，2021年苏宁易购营收1389.04亿元，净亏损为432.65亿元。2021年的净亏损同(tong)比2020年扩大了9倍多。

2022年，其财务状况进一步恶(e)化，净亏155亿元，资产负债率从2021年的81.83%攀升到89.22%。2023年，苏宁易购营收为626.27亿元，较上年同(tong)期的713.74亿元下降12.25%。净亏损为40.9亿元，负债率为91.67%。

2024年1月，张近东复出主持苏宁易购2024年度工作部署会，喊出“不许躺平，全(quan)员创业(ye)”的口号。

张近东的努力在起效。除了2024年扭(niu)亏为盈的年报(bao)预告，2025开年，苏宁易购还与海尔明确(que)2025年170亿销售目(mu)标，计划首发(fa)150款新品。不过(guo)，苏宁易购能否在新的一年稳中有进，仍有待观(guan)察。