不论哪个(ge)政党胜出，都将面临组阁(ge)难题，并应对美国(guo)新政府上台后的种种不确定性。

不断(duan)涨价(jia)的黄(huang)油和面包

德(de)新社曾报道称，“长期统计数据表明，当涉及到自己(ji)的钱包时，德(de)国(guo)人很敏(min)感。”

在连(lian)续两(liang)年经济萎缩(suo)后，有经济学家预测，2025年德(de)国(guo)经济可能会是欧盟成员国(guo)中表现最差的。对于选民来说，这直接反映(ying)在生活成本上。

德(de)国(guo)数据分析公司Statista的研究表明，2021年，仅有7%的德(de)国(guo)民众认为经济是最重要的问题。到了今年2月14日，经济成为选民头号关心的问题，43%的人表示担忧。

本地人丹尼拉（Daniela）觉得物价(jia)上涨是最直接的体现，德(de)国(guo)社会中也因此弥漫着不满情绪。

“生活成本明显上升，食品价(jia)格(ge)更高，我的父母抱怨在食物上的花(hua)费增加(jia)。例如，一条面包过去的价(jia)格(ge)是1.50欧元（约合人民币11.4元），现在涨到了大(da)约2.00欧元。一些基本食品，如黄(huang)油或牛奶，在过去两(liang)年里(li)价(jia)格(ge)几乎翻了一番。能源(yuan)成本仍居高不下(xia)：2024年冬天，许多家庭的取暖费用增加(jia)了30%至40%，使得家庭预算更加(jia)难以管理。德(de)国(guo)社会现在感觉更加(jia)紧张和不确定。”丹尼拉说。

分析认为，疫(yi)情和俄乌冲突暴露出德(de)国(guo)出口导(dao)向型经济模(mo)式的结构性问题，依赖廉价(jia)能源(yuan)和易获取的出口市场优势已难以为继。这些因素影(ying)响了德(de)国(guo)的通胀、导(dao)致生活成本上升。

《卫报》称，在德(de)国(guo)经济陷入衰退的背景下(xia)，主要政党都承诺要重启经济：社民党和绿党提议向富(fu)人增税、进行投资补贴(tie)；基民盟希望对企业、家庭减税，削减公共支出。但本质(zhi)在于，德(de)国(guo)应放松“债务刹车”的机制。

根据这一机制，德(de)国(guo)联邦政府不得为州(zhou)政府举(ju)债、联邦政府的新增财(cai)务赤字不得超过国(guo)内生产总值（GDP）的0.35%等(deng)一系列规定。只有在特殊困境下(xia)，该规定才允许政府大(da)规模(mo)举(ju)债。

当下(xia)，德(de)国(guo)国(guo)内需求疲软、传(chuan)统占主导(dao)地位的工业面临巨大(da)压力、美国(guo)潜在的关税等(deng)一系列问题，使其有公共的投资需求，但受到“债务刹车”的约束。报道分析认为，无论选举(ju)结果如何，不排除新政府为应对解决经济问题，放松“刹车”的可能。

继续接收移民？

移民是选民关注的另一议题。在马格(ge)德(de)堡、阿沙芬堡、慕尼黑(hei)等(deng)多地接连(lian)出现移民伤人事件后，这一话题再度成为德(de)国(guo)社会关注的焦点。根据Statista的数据，42%的民众关注移民话题，仅次于经济。

今年1月，ARD德(de)国(guo)趋势调查（ARD Deutschlandtrend）的数据进一步表明，已有68%的受访者相信，德(de)国(guo)应接收更少移民。相较之(zhi)下(xia)，22%认为应维(wei)持目前的接收力度、3%支持接收更多。

来自科隆的毛毛是随父母前往(wang)德(de)国(guo)的新移民。在她看来，德(de)国(guo)自2015年对移民实施的“门户(hu)开放”政策，在当下(xia)已经成为一种负担。十年前，正是在科隆发生的跨(kua)年夜大(da)规模(mo)性侵事件开始引发德(de)国(guo)民众对移民政策的持续争议。

“语(yu)言上虽然还可以融入，但是文化上和传(chuan)统很难，德(de)国(guo)人骨子里(li)的等(deng)级和冷漠是不可忽(hu)视的因素。（移民伤人）是一种报复社会的方式，但说到底，是德(de)国(guo)政府先前过多的优惠让移民产生了错(cuo)误观念。不是每种人都值得救赎，德(de)国(guo)明显已经超负荷了，现在德(de)国(guo)人普遍不支持继续接受乌克兰难民。”毛毛说。

德(de)国(guo)国(guo)内有意改(gai)变(bian)现状，但往(wang)往(wang)遇阻。基督教民主联盟（基民盟）议员德(de)弗里(li)斯 （Christoph De Vries） 向欧洲新闻网表示，目前的问题在于，负责驱逐出境的联邦州(zhou)与联邦政府之(zhi)间缺乏合作(zuo)、德(de)国(guo)与遣返国(guo)之(zhi)间、欧盟框架下(xia)合作(zuo)推动遣返之(zhi)间，缺乏合作(zuo)。他还透露，高达60%的入境者在进入德(de)国(guo)时，故意销毁了护(hu)照，让当局更难确定身份。

2022年，因为俄乌冲突爆发，以及来自叙利(li)亚、阿富(fu)汗、土耳(er)其等(deng)中东国(guo)家的入境人数增加(jia)，德(de)国(guo)当年接收了267万移民，创(chuang)下(xia)约30年来新高。

与之(zhi)相对的是德(de)国(guo)在2023 年驱逐了16430 人，比往(wang)年明显增加(jia)。在 2024 年的前 11 个(ge)月，18384人被驱逐出德(de)国(guo)，但加(jia)快(kuai)这一做法的呼声不绝(jue)于耳(er)。

以反移民著称的德(de)国(guo)选择党认为，仅有自己(ji)的纲领反映(ying)了选民的诉求。该党议员斯普林格(ge)（Rene Springer）对澎湃新闻表示：“我们表达了年轻人真正关心的问题，而不是像绿党那样宣传(chuan)气候(hou)危(wei)机，却不关心（民众在）街头没有安全感，或是缺少职业前景的问题。”

斯普林格(ge)进一步表示，德(de)国(guo)接收移民的政策，是外来的“恐怖(bu)主义”，这个(ge)政策延续至今，也没有政党真正想要改(gai)变(bian)态度。

内政、外交难以“非此即彼”

“交通灯”执(zhi)政联盟垮台已逾两(liang)个(ge)月，即将上任的新一届德(de)国(guo)政府首先要应对迫在眉(mei)睫的内政问题。为赢得选票，德(de)国(guo)政党罕见地在移民问题上达成一致，即和极(ji)右(you)翼德(de)国(guo)选择党一样，收紧相关政策。默茨领导(dao)的联盟党此前还与德(de)国(guo)选择党进行合作(zuo)，引发会否有党派打破自二战后不与极(ji)右(you)合作(zuo)的“防火墙”争议。

图宾根大(da)学社会学教授斯图宾（Jörg Strübing）向澎湃新闻分析称，德(de)国(guo)政党的表态，仅仅是为了阻止选民转向（对移民最强硬的）极(ji)右(you)翼，模(mo)仿了后者的政策，反倒会遮蔽经济等(deng)更紧迫、需要国(guo)际(ji)合作(zuo)的问题。

“德(de)国(guo)政府未来难以在平衡内政和外交方面，采取非此即彼的策略。德(de)国(guo)经济在很大(da)程(cheng)度上依赖出口制成品，必(bi)须通过外交和欧盟，应对美国(guo)的关税。”斯图宾表示。

由此，德(de)国(guo)新政府还要在地缘(yuan)政治变(bian)化中，摸(mo)索对外政策。欧洲也希望德(de)国(guo)本次大(da)选能带来确定性。据英(ying)国(guo)广播公司（BBC）报道，默茨日前在中西部城市达姆施塔特举(ju)行竞选活动，谈及美国(guo)新政府时，做出了当下(xia)“前所未有的时代”和“世界权力中心的结构性转变(bian)”的表态。

在他看来，“政治秩序正在崩溃，我们几十年来习惯(guan)的东西正在瓦解”。德(de)国(guo)新政府“必(bi)须再次在欧洲发挥领导(dao)作(zuo)用。”默茨表示，若当选德(de)国(guo)总理，将花(hua)很大(da)一部分时间保持欧盟团(tuan)结。