据总台记(ji)者(zhe)观察，战(zhan)术形式也发(fa)生了变化。战(zhan)场上(shang)开始大量使(shi)用无人机。按(an)照两国国防部的统计，俄(e)方击落超过4.4万架无人机，乌方击落超过2.6万架无人机。此外，俄(e)罗斯研制的“榛树”高超音(yin)速导弹首次用于(yu)实战(zhan)。

战(zhan)局进入最关键(jian)节点

从现阶段俄(e)乌冲(chong)突(tu)的整体态势看，俄(e)方的优势更加明显。俄(e)罗斯武装力量总参谋部第一副总参谋长(chang)鲁茨科伊(yi)日前表示，目前，占顿(dun)涅(nie)茨克、扎波罗热和赫尔松等三地75%的地区已被俄(e)军控(kong)制，卢甘斯克仅(jin)剩不到1%的地区被乌方控(kong)制。俄(e)军还收复(fu)了大约64%被乌军攻占的库尔斯克州(zhou)领土。

俄(e)罗斯各界一致表示，虽然相关国家已经开始调解乌克兰(lan)冲(chong)突(tu)，但(dan)战(zhan)场上(shang)的实际(ji)情况仍是(shi)决(jue)定冲(chong)突(tu)结局和谈判走向的最重要因素。俄(e)方专家认(ren)为，战(zhan)局已经进入最关键(jian)节点。在此情况下(xia)，时(shi)间因素非常重要。对俄(e)乌双(shuang)方来讲，在开启谈判之前，巩固战(zhan)场优势或(huo)者(zhe)保住现有战(zhan)果具有重要意(yi)义。这同时(shi)意(yi)味着，留(liu)给双(shuang)方的时(shi)间是(shi)有限的。

多方博弈持续

在战(zhan)场之外，各方的相互博弈也在激化。近来，美俄(e)高层展开对话会晤，双(shuang)方就结束冲(chong)突(tu)等达成(cheng)共识，但(dan)与(yu)此同时(shi)，特(te)朗(lang)普政府与(yu)乌方和欧洲盟友(you)在乌克兰(lan)问题上(shang)矛(mao)盾加深。

俄(e)美“相谈甚欢(huan)”

四个(ge)半小时(shi)达成(cheng)四点共识

俄(e)罗斯和美国代表团2月(yue)18日在沙特(te)阿拉伯首都利雅得举行会谈，会谈持续了约四个(ge)半小时(shi)。18日的这次会谈是(shi)美国总统特(te)朗(lang)普和俄(e)罗斯总统普京通电话之后，双(shuang)方首次举行高级别会谈，也是(shi)2022年(nian)2月(yue)俄(e)军对乌克兰(lan)发(fa)起(qi)“特(te)别军事行动”、美国随后对俄(e)实行“外交孤(gu)立(li)”政策(ce)以来，双(shuang)方最高级别外交官的首次面对面会谈。

持续3年(nian)的隔阂对立(li)后，双(shuang)方再次面对面坐下(xia)来，能够谈出什么结果？然而，会场“相谈甚欢(huan)”的氛(fen)围，超出了多数人的预料。

会后，美国国务院发(fa)表声明称，美俄(e)就解决(jue)两国间“棘手问题”和结束俄(e)乌冲(chong)突(tu)等达成(cheng)四点共识。此外，双(shuang)方同意(yi)为未来在共同地缘政治利益问题及经济和投资机会方面的合作奠定基础；与(yu)会团队还承诺将保持接(jie)触(chu)，确保以及时(shi)和富有成(cheng)效的方式推(tui)进谈判进程。

这的确是(shi)让全世界有点“缓不过神来”的180度巨变。

乌克兰(lan)没上(shang)桌

“不应(ying)在我们背后进行”

△泽连斯基（资料图）

针对当天(tian)俄(e)罗斯和美国代表团在沙特(te)举行会谈，泽连斯基在同土耳其总统埃(ai)尔多安会晤后举行的联合记(ji)者(zhe)会上(shang)说，乌克兰(lan)没有参与(yu)，乌克兰(lan)绝不会屈服于(yu)俄(e)罗斯的“最后通牒”，土耳其和欧洲应(ying)该参与(yu)结束俄(e)乌冲(chong)突(tu)的讨论，“谈判不应(ying)该在我们背后进行”。

欧洲也没上(shang)桌 美欧裂痕再次凸显

美俄(e)频繁互动，预示着美国在对俄(e)乌冲(chong)突(tu)立(li)场和对俄(e)政策(ce)上(shang)的重大转变。欧洲多国领导人密集表态，重申对乌克兰(lan)的支持，强调任何结束俄(e)乌冲(chong)突(tu)的谈判都需要有乌克兰(lan)和欧洲的参与(yu)，敦促美国不要把欧洲和乌克兰(lan)排除在谈判桌外。形势的快速演变迫使(shi)欧洲开始反思，必须加快战(zhan)略自主的步伐。

美国智库新美国安全中心高级研究员安德(de)烈娅·肯德(de)尔-泰勒认(ren)为，特(te)朗(lang)普当前最大诉求是(shi)尽快结束俄(e)乌冲(chong)突(tu)，他并不在乎冲(chong)突(tu)结束的方式是(shi)否会损害(hai)乌克兰(lan)的利益，也不在乎这是(shi)否会为未来再次出现冲(chong)突(tu)埋下(xia)隐患。另外，美国智库卡(ka)内(nei)基国际(ji)和平基金会研究员埃(ai)文·费根鲍姆(mu)认(ren)为，特(te)朗(lang)普态度的急转，带来西方国家的分裂。

事实上(shang)，随着2月(yue)18日，美俄(e)双(shuang)方在沙特(te)利雅得的会谈，以及特(te)朗(lang)普政府这几天(tian)接(jie)连在俄(e)乌冲(chong)突(tu)上(shang)的不同表态，这种(zhong)外交政策(ce)上(shang)的180度转变，已经导致美国与(yu)相隔大西洋的欧洲盟友(you)之间出现了几十年(nian)来最大的裂痕。而在俄(e)乌冲(chong)突(tu)迎来三周年(nian)之际(ji)，是(shi)否会在美国及欧洲盟友(you)等相关国家参与(yu)之下(xia)，能够尽快促成(cheng)俄(e)乌双(shuang)方的和平谈判，也还需要继续观察。

分析(xi)人士认(ren)为，鉴于(yu)美、俄(e)、欧、乌利益诉求分歧明显，各方博弈仍将持续。

冲(chong)突(tu)影响(xiang)深远

在俄(e)乌直接(jie)的武装冲(chong)突(tu)进行同时(shi)，无形的炮火(huo)还蔓延到媒体、公共外交、经贸等领域。乌克兰(lan)危机升级三年(nian)，俄(e)乌两国都付出沉重代价(jia)。西方国家冻结了俄(e)罗斯大约3000亿美元的海外资产，欧盟对俄(e)罗斯实施了16轮制裁。在冲(chong)突(tu)期间，更是(shi)发(fa)生了对“北溪”天(tian)然气管道等能源基础设施的破坏活动。

欧洲国家则受到了严(yan)重的外溢效应(ying)影响(xiang)。前所(suo)未有的对俄(e)制裁导致欧洲能源短缺和多种(zhong)大宗商品供应(ying)链不畅，通胀高企(qi)，严(yan)重影响(xiang)各国民生。三年(nian)来，在冲(chong)突(tu)延宕的背景(jing)下(xia)，一些欧洲国家民众(zhong)失去对传统主流政党的信任，极右(you)翼(yi)思潮在欧洲逐渐蔓延。德(de)国《商报》认(ren)为，欧洲在这场冲(chong)突(tu)中遭遇(yu)了“战(zhan)略上(shang)的失败”，影响(xiang)力被削弱。

乌克兰(lan)危机的升级还影响(xiang)全球(qiu)多国的粮食安全。俄(e)罗斯和乌克兰(lan)都是(shi)重要粮食出口国，俄(e)罗斯还是(shi)重要化肥出口国。危机升级以来，供应(ying)链受阻，国际(ji)粮价(jia)高涨，部分国家粮食危机加剧，非洲、中东、南亚和拉美一些国家进口粮食的负担明显加重，粮食安全进一步受到威胁。

美对乌军援“拱火(huo)自肥”

而三年(nian)来，凭借能源贸易与(yu)军火(huo)援助，美国实际(ji)上(shang)成(cheng)为俄(e)乌冲(chong)突(tu)的最大受益方。美欧对俄(e)实施全方位制裁后，原本依赖俄(e)罗斯油气的欧洲国家能源供应(ying)受阻，而美国则利用“北溪”天(tian)然气管道爆炸等事件，不断削弱俄(e)欧之间的能源合作，迫使(shi)欧洲高价(jia)购买美国天(tian)然气。美国目前已成(cheng)为欧盟最大的液化天(tian)然气供应(ying)国。

过去三年(nian)，美国向乌克兰(lan)提供大量军事援助。绝大部分对乌军援并未直接(jie)流向乌克兰(lan)，而是(shi)留(liu)在美国国内(nei)补贴了至少31个(ge)州(zhou)和71个(ge)城市的军工企(qi)业。美国智库战(zhan)略与(yu)国际(ji)问题研究中心去年(nian)的一项研究说，美国对乌克兰(lan)的巨额军援助力美国国防制造业的振(zhen)兴。乌克兰(lan)获得的大部分军援都是(shi)美国的老旧装备，美国军工企(qi)业将制造的新武器用于(yu)补充美军库存，并出售给北约盟国从中获利。

和平有望了？

“这一切才刚刚开始”

俄(e)智库外交和国防政策(ce)委(wei)员会主席费奥多尔·卢基扬诺夫认(ren)为，俄(e)美两国在后续谈判中一定会坚持自身(shen)利益，未必能迅速达成(cheng)共识。俄(e)高等经济大学欧洲和国际(ji)综(zong)合研究中心副主任德(de)米(mi)特(te)里·苏斯洛夫表示，美国政府近来希望迅速推(tui)动对俄(e)关系正常化，一定程度上(shang)说明美方只寻求实现冲(chong)突(tu)短期停火(huo)，而非如(ru)俄(e)罗斯所(suo)愿彻底解决(jue)冲(chong)突(tu)的根源性问题。

乌克兰(lan)政策(ce)分析(xi)专家弗拉基米(mi)尔·沃利亚认(ren)为，实现停火(huo)与(yu)和平的前提是(shi)乌克兰(lan)获得可靠的安全保障，但(dan)目前美国提出的计划中并没有包含安全保障条款。此外，俄(e)军目前占据战(zhan)场优势，现在讨论停火(huo)为时(shi)尚早，俄(e)方也不太可能立(li)即(ji)就停火(huo)协议和安全保障问题与(yu)美西方达成(cheng)一致。

爱沙尼(ni)亚安全问题专家赖讷·萨克斯同样对和平前景(jing)持谨慎态度。在他看来，单(dan)凭美俄(e)之间的协议并不能完全决(jue)定乌克兰(lan)问题的走向。美方策(ce)略缺乏清晰规(gui)划，特(te)朗(lang)普政府在处理(li)相关问题时(shi)非常注重维护自身(shen)利益，这将使(shi)未来局势充满不确定性。“目前还没有真正的和平进程或(huo)明确的计划，这一切才刚刚开始。”