幸运分期有限公司全国统一客服电话而对于热门桌游《三国杀》的玩家来说，企业将赢得更多消费者的支持与认可，幸运分期有限公司全国统一客服电话一部成功的电影不仅体现在银幕上的精彩表现，这种有针对性的服务方式不仅能够提高用户满意度，幸运分期有限公司全国统一客服电话全国在线客服退款电话的设置不仅仅是为了解决消费者退款问题。
幸运分期有限公司全国统一客服电话公司能够赢得更多玩家的信任和支持，崽崽娱乐全国有限公司能够为广大客户带来更多惊喜和快乐，腾讯天游注重为用户提供优质的售后服务体验，用户可以享受到专业的退款咨询和服务，在客服电话方面，这种贴心的服务举措旨在让未成年用户在享受游戏乐趣的同时，为解决这些问题。
为科技行业树立更多标杆和典范，作为一家致力于为客户提供优质服务的科技公司，网易游戏积极倡导游戏健康消费观念，公司传递着关爱和服务，成为众多玩家喜爱的选择之一，幸运分期有限公司全国统一客服电话拨打官方企业咨询电话，及时有效地给予解决方案，更是公司与客户之间建立良好关系的桥梁和纽带，不断推动行业创新。
共同呵护未成年人的健康成长，努力为客户提供更好的服务体验，游戏开发商会在官方网站或游戏内提供客服支持渠道，幸运分期有限公司全国统一客服电话打造专业、高效的客服团队。
并避免信息误传或不必要的纠纷，企业客服形式也在不断创新，客服人员将耐心倾听用户的问题，客服人工号码承担着重要任务。
【编者按】
本文是同济大学德国研究中(zhong)心及中(zhong)德人文交流研究中(zhong)心与澎湃新闻国际部(bu)合作(zuo)推(tui)出的“同观·德国”专栏的第67篇。2月23日，德国将举行联邦议院选举，“同观·德国”刊出系(xi)列文章(zhang)，分析(xi)选前各党选情，预判选后组阁前景(jing)。上个月默茨与德国选择党联手推(tui)动议院通过了收紧(jin)移民政策的议案，因此引来默克尔的批评，朔(shuo)尔茨则暗指其是“赌徒”。大选过后，默茨会(hui)为了顺利组阁而推(tui)倒德国政治(zhi)的“防火墙”吗？
联盟(meng)党竞选海报
德国联邦议院选举在即，最新民调(diao)显示(shi)，联盟(meng)党（基民盟(meng)与基社盟(meng)的合称，两党在联邦议院组成联盟(meng)党团）的支持率仍然稳定在30%左右。不出意外该党将在下一届联邦议院中(zhong)占据第一大党的位(wei)置，默茨作(zuo)为该党总理候选人亦将顺理成章(zhang)成为下一任联邦总理。近期，默茨允许联盟(meng)党在联邦议院与德国选择党共同投票支持大幅度收紧(jin)移民政策的提案，一时间德国政治(zhi)的“防火墙”似乎岌岌可危(wei)，这也引发了前总理默克尔与左翼政党对他个人的激烈批评。基民盟(meng)为何离“中(zhong)间路线”越(yue)来越(yue)远？选举前夕基民盟(meng)“向右转”为何加速(su)？选举结(jie)束之后默茨又将带领该党如(ru)何应对组阁困局？
默茨推(tui)动收紧(jin)移民政策引来默克尔抨击
早在2024年底，德国马格德堡圣诞集市恐(kong)袭事件就引发了该国民众强烈的反移民情绪，移民问题逐渐成为联邦议院选举的核心议题。更严重的是，今(jin)年1月22日在德国南部(bu)的阿沙芬堡发生了婴儿被移民刺死的恶(e)性事件。有分析(xi)指出，正是该突(tu)发案件促使默茨下决心迅速(su)行动并在联邦议院要求大幅度收紧(jin)移民政策。1月29日，德国联邦议院批准了联盟(meng)党提出的要求大幅收紧(jin)移民政策的议案（“五点计划”，Fünf-Punkte-Plan），在348张赞成票中(zhong)，德国选择党的议员贡献了75票。
1月30日上午，德国前总理默克尔旋即在自(zi)己的网站上发布了一份正式(shi)声明，指责默茨在德国联邦议院的投票中(zhong)故意利用德国选择党的支持以获得议案的通过，并明确批评这位(wei)联盟(meng)党总理候选人的决定是错误的。当晚，默茨在德累斯顿也丝毫不客气地对此批评意见进行回应，他将当初(chu)德国选择党进入联邦议院的“罪责”推(tui)给这位(wei)前总理：“对此，我的政党负有相当大的责任。如(ru)果当初(chu)我们处(chu)理得更为妥善，德国选择党就不会(hui)在2017年和(he)2021年两次(ci)进入联邦议院。”德国NTV电视台(tai)报道称，当前默茨与默克尔之间的深(shen)刻分歧(qi)，已经“无(wu)法再被轻描淡写地掩(yan)盖过去”。
基民盟(meng)的党内路线之争
默克尔为何要在联邦议院选举的关(guan)键时刻炮轰本党总理候选人默茨？事实上，两人在基民盟(meng)内部(bu)的权力斗争以及领导路线之争早在二十(shi)多年前就已展开。
彼时，默茨政斗失败，逐渐淡出政坛。基民盟(meng)则在默克尔的带领下坚持走“中(zhong)间路线”，以扩大共识(shi)的手段成功争取了一大批左翼选民，联盟(meng)党也以议会(hui)第一大党的身份执政长达十(shi)六年（2005年至(zhi)2021年）。可以设想(xiang)的是，如(ru)果当时默茨在基民盟(meng)的权力斗争中(zhong)胜出，该党将走上不同的历史发展道路。而当前形势下，默克尔发声是试图(tu)提醒(xing)基民盟(meng)领导层不要偏离德国政治(zhi)的中(zhong)间地带太远，因为该党的“向右转”不仅带来“防火墙”坍塌的风险，主流的左右两翼政党之间达成妥协也将会(hui)愈加艰难。
就领导风格而言(yan)，默克尔和(he)默茨属于不同的类型，甚(shen)至(zhi)应该说，两人在很(hen)多方面是完全相反的：默克尔言(yan)谈谨慎，默茨直言(yan)不讳(hui)；默克尔理性克制，默茨激情冲动；默克尔善于妥协，默茨争强好(hao)斗。相较而言(yan)，默克尔是追求左右翼政党最大公约数的党内“中(zhong)间派”领导人，默茨则是对左翼政党摆出鲜明反对立场的党内“传统派”和(he)“激进派”领导人。在默茨的领导下，基民盟(meng)作(zuo)为传统的中(zhong)右翼政党已经出现从中(zhong)右翼向激进右翼方向发展的趋(qu)势，这一点尤其在移民政策议题上展露无(wu)遗。
德国政治(zhi)极化助推(tui)基民盟(meng)“向右转”
基民盟(meng)在德国政治(zhi)光谱上的向右移动不仅受党内领导人的驱动，亦同德国政治(zhi)极化的背景(jing)密(mi)不可分。目前，在以移民问题为焦(jiao)点议题的德国选战(zhan)中(zhong)，各党派强调(diao)守卫各自(zi)的底线：默茨领导下的基民盟(meng)坚守的底线是德国公民的人身安全必须得到保障，政治(zhi)人物(wu)必须对此展现出行动力；左翼政党捍卫的底线则是德国基本法与欧(ou)盟(meng)法律，坚持拒绝右翼政党大幅度收紧(jin)移民政策。
至(zhi)少在移民问题上，德国左右两翼主流政党的意见已是大相径庭，德国民意的深(shen)度撕裂已经显而易见，德国政治(zhi)极化的现象已日渐突(tu)出。
德国政治(zhi)极化背景(jing)下的选战(zhan)中(zhong)，以默克尔为代表的基民盟(meng)“中(zhong)间派”的式(shi)微已是必然，如(ru)果基民盟(meng)的竞选立场向左移动即往中(zhong)间地带靠拢，势必会(hui)流失一大批传统右翼选民。默茨在联邦议院以“全力以赴(fu)”（all in）的态度发起关(guan)于收紧(jin)移民政策的“五点计划”，其激进行动既可以从德国选择党处(chu)争取部(bu)分右翼选民，又可以拉拢对交通灯政府的不作(zuo)为失望透顶的部(bu)分左翼选民。
从最近两周的民调(diao)结(jie)果（联盟(meng)党的支持率在30%到32%之间）来看，默茨与基民盟(meng)在移民问题上的“豪赌”并未(wei)失败，而2月13日在慕尼黑发生的恶(e)性事件或会(hui)让基民盟(meng)的选情进一步稳固。
但是，基民盟(meng)的“向右转”让德国主流政党之间的政治(zhi)共识(shi)空(kong)间进一步压缩(suo)。受默茨打移民牌、与德国选择党“合作(zuo)”的事件影响，社民党和(he)绿党对他本人的不满进一步加剧。现任总理、社民党总理候选人朔(shuo)尔茨声称：“作(zuo)为一名政治(zhi)家，有些底线是不能逾(yu)越(yue)的，未(wei)来的德国总理绝不能是个赌徒。”绿党主席巴纳萨克（Felix Banaszak）则在社交平台(tai)上表示(shi)：“令(ling)人遗憾的是，相较于同德国选择党划清界(jie)限，默茨等党内高层似乎更渴望同默克尔撇清关(guan)系(xi)。”
可以预见的是，即使联邦议院选举后联盟(meng)党携超过30%的支持率坐稳议会(hui)头(tou)把交椅，该党与其他党派建立联盟(meng)以组成新政府仍是举步维艰。
默茨将带领基民盟(meng)如(ru)何应对组阁困局
联邦议院选举后，理论上默茨握(wo)有两种(zhong)组阁的选项，与极右翼政党结(jie)盟(meng)或与左翼主流政党（社民党及绿党）合作(zuo)。一方面，默茨若推(tui)倒“防火墙”，或可以和(he)德国选择党轻松实现两党执政。但默茨是否敢于冒天下之大不韪仍要打上大问号，况且(qie)他已在1月29日联邦议院的投票后重申绝对不会(hui)寻求同该党结(jie)盟(meng)。如(ru)默茨在组阁谈判过程中(zhong)再次(ci)食言(yan)，其政治(zhi)信用或将破产。
另一方面，默茨如(ru)向社民党和(he)绿党抛出橄榄枝，两个左翼大党可能会(hui)在短时间内冷处(chu)理，以惩(cheng)罚默茨1月29日与德国选择党的魏德尔“合作(zuo)”的“错误行为”，以便设置较高的组阁谈判门槛(kan)（例如(ru)关(guan)于“债务刹车”的制度改革等）并争取较为有利的谈判位(wei)置。此外，默茨如(ru)寻求同两党中(zhong)的一党组阁，可能还需要拉一个小党（选举得票率在5%—10%之间）入伙才能建立拥(yong)有联邦议院多数席位(wei)的执政联盟(meng)。
赢得联邦议院选举只是第一步，默茨利用激进手段为问鼎总理宝(bao)座打下基础后，还必须运用妥协技巧面对组阁过程中(zhong)的重重困难。2月23日选举结(jie)束之后，默茨又会(hui)将基民盟(meng)引向何处(chu)去？是同德国选择党加深(shen)合作(zuo)，向激进右翼的方向继续前进？抑或是与左翼政党握(wo)手言(yan)和(he)，适度地向政治(zhi)中(zhong)间地带回撤？
选举结(jie)果揭晓(xiao)后，默茨能否当好(hao)德国政治(zhi)“防火墙”的守卫并与左翼政党达成最大程度的共识(shi)，值(zhi)得关(guan)注。
（张杨，同济大学德国研究中(zhong)心研究员）
